McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2022–2023

[Hollanti]

Hankala McTorsoa tuosta KalPan aliarvioimisesta on syyttää, kun lähes kaikki mediatkin sijoitti KalPan kympin sakin ulkopuolelle.

Ainoastaan LiigaLize-podcasti taisi laittaa KalPan top-kutoseen.

 

[Beukeboom]

Eihän täällä ole rimaa ollenkaan kun on kaikkien puolesta jo pohjalle rankattu ennen kuin peliäkään on pelattu.

Tällä hetkellä rima tosin on korkeammalla kuin siellä Oulussa. Monessakin suhteessa, mikä näkyy jäällä että tuloksissa.

Niin, yleensä ennakot tehdään ennen kuin peliäkään on pelattu.

Tästä viestistä jää kuva että ollaan puoli vuotta odotettu että päästään näpäyttämään takaisin.

En ole aina samaa mieltä @McTorson kanssa, mutta nämä arviot ovat yksi parhaista osioista keskustelupalstalla ennen kauden alkua. Jälkiviisas lällättely on kovin erikoista, kun loppuviimein kyse on ihmisten mielipiteistä ennen kautta.

—

Ja siitä rimasta; Kärpille kausi on ollut valtava pettymys ja KalPalle menestys - ja joukkueet ovat tasapisteissä.

 

[aurora borealis]

Hankala McTorsoa tuosta KalPan aliarvioimisesta on syyttää, kun lähes kaikki mediatkin sijoitti KalPan kympin sakin ulkopuolelle.

Ainoastaan LiigaLize-podcasti taisi laittaa KalPan top-kutoseen.

Lainaan itseäni tuolta yleisen voimasuhdeketjun puolelta eli tosiaan myös Jorma Vuoksenmaan ja Jussi Heikelän kausiennakossa KalPa oli sijoitettuna top-6:een:

Pelicans ja KalPa eivät tosiaan tainneet valtavirran ennakoissa olla kuuden parhaan joukossa (toki kausihan on vielä nuori ja runkosarjan päätteeksi voi tuo kuusikko näyttää hyvin erilaiselta), mutta Jorma Vuoksenmaan ja Jussi Heikelän kausiennakossa se sieltä löytyi. Vuoksenmaan tiimin voimaluvuissa KalPa oli siis kuudentena edellään Tappara, Kärpät, HIFK, Ilves ja Lukko. Pelicans löytyi sen sijaan vasta kymmenenneltä sijalta ja HIFK:n alkukausi ei ole ihan ennakoidusti sujunut.

Erityisesti tuossa edellä mainitussa ennakossa kiinnitettiin huomiota siihen, kuinka epäonnekas KalPa viime kaudella oli ja miten se jäi pisteodottamastaan jälkeen. Samaa korostettiin myös Veikkauksen varjosarjataulukossa viime kaudella, samaisessa varjosarjataulukossa ennakoitiin hyvin Kärppien alkuvuoden romahdus ennen Mikkolan potkuja. Nyt alkukaudesta KalPa on tainnut aika hyvin napsia pisteitä pisteodottamansa mukaisesti, mielenkiinnolla seuraamme miten joukkueen kausi etenee.

 

[McTorso]

Hankala McTorsoa tuosta KalPan aliarvioimisesta on syyttää, kun lähes kaikki mediatkin sijoitti KalPan kympin sakin ulkopuolelle.

No joo, kyllähän mulla KalPa meni niin ohi kuin voi. Suurin yllättäjä minulle tuossa on Miettinen. Surullinen itkupilli olikin kasvattanut karvat ja kappas sieltä on löytynyt ammattitaitoa kummasti. Toiseksi suurin yllätys on puolustus ja varsinkin Lappalainen. Hyökkäyksen laadukkuus ja potentiaali oli sellainen, että sen kyllä tiesin, mutta se unohtui tuonne muun kuvitteellisen surkeuden alle. Huti meni, mutta mukava oli kirjoittaa.

 

[Mortal]

Miettiseen kohdistuvalle kritiikille oli mielestäni hyvät perustelut. Nostan hattua, että viime kauden sukelluksen jälkeen lähinnä tuomareille valittamisesta ja lehdistötilaisuuksissa vähemmän edustavasti esiintyneen kuvan jättäneenä Miettinen on saanut KalPan näinkin kovaan lentoon.

 

[Noutolokku]

No joo, kyllähän mulla KalPa meni niin ohi kuin voi. Suurin yllättäjä minulle tuossa on Miettinen. Surullinen itkupilli olikin kasvattanut karvat ja kappas sieltä on löytynyt ammattitaitoa kummasti. Toiseksi suurin yllätys on puolustus ja varsinkin Lappalainen. Hyökkäyksen laadukkuus ja potentiaali oli sellainen, että sen kyllä tiesin, mutta se unohtui tuonne muun kuvitteellisen surkeuden alle. Huti meni, mutta mukava oli kirjoittaa.

Pahoittelut virnuilusta, mutta oli vain ihan pakko.

Mutta pakko vielä tarttua, millä tavalla Lappalainen on ollut yllätys?

Viime kaudellakin teki 60. peliin 13+23=36p ollen puolustajien pistepörssin 3. ja maalipörssin 3. Tällä hetkellä pakkipörssin 5. maalipörssin 1. Toki viime kauden -10 muuttunut tälle kaudelle +2. Mutta sen selittänee ihan joukkueen parempi menestys.

 

[Beukeboom]

Pahoittelut virnuilusta, mutta oli vain ihan pakko.

Kirjoitit muuten itse Miettisestä näin syksyllä tämän potkuja vaativaan ketjuun:

Myönnetään virheet. Otetaan uusi ja tarkka suunta. Heitetään Miettinen hiuksista vittuun ja annetaan uuden koutsin alkaa jo ajamaan pelispaluunaansa/toimintaansa jo sisään.

Pelastetaan, mitä pelastettavissa on.

Toma ulos - tässä on oltav lopputulos!

Näkisin aikas erikoisena virnuilla McTorson ennakkoille kun olet nähnyt tilanteen hyvin samanlaisena kauden jo ehdittyä alkaa.

---
Pointtina lähinnä se, että suhteellisen väsynytta nostaa puoli vuotta kirjoittamisen jälkeen toisen ennakoita tikunnokkaan, etenkin kuin ne ovat kielenlaadultaan ja sisällöltään todella hyviä, vaikka ei olisi samaa mieltä sisällöstä.

 

[Kopari]

Miettiseen kohdistuvalle kritiikille oli mielestäni hyvät perustelut. Nostan hattua, että viime kauden sukelluksen jälkeen lähinnä tuomareille valittamisesta ja lehdistötilaisuuksissa vähemmän edustavasti esiintyneen kuvan jättäneenä Miettinen on saanut KalPan näinkin kovaan lentoon.

No joo. Mielestäni kuitenkin tulee erottaa pelillinen identiteetti ja pelin sisäiset asiat lehdistötilaisuuden valittamisesta ja muusta ulosannista. Mielestäni jo viime kaudella KalPa pelasi viihdyttävää ja fressiä kiekkoa etenkin resursseihin nähden. Viimeisissä peleissä homma sössittiin ja valitettavasti syyttävä sormi osoitti liian paljon Miettistä, vaikka ei olisi ehkä kuulunut. Itse näen, että homma kaatui koko kauden osalta maalivahtipeliin. Tuolla KalPankin osiossa on jatkuvasti porukka laittamassa Miettistä ulos jokaisen tappiopelit jälkeen kun naama ei miellytä. Mutta aika hyvän CV:n mies jättää, jos katsotaan miten joukkue on pari viime kautta pelannut. Täytyy muistaa, että aika pienellä budjetilla operoidaan. Lisäksi kun lukee vaikka otteluraportteja eri joukkueiden palstoilta, niin kyllä KalPan peli-identiteetti saa paljon kehuja. Veikkaan, että työtarjouksia tulee jatkossakin liigasta. Ja sitä myötä kausiennakkopisteet valmennuksen osalta nousevat.

 

[McTorso]

McTorsolle kävi kylmät monessa kohdassa:):):)
Kärpät oli jo etukäteen yliarvioitu.
Erityisesti valmennuksen ja maalivahtien kohdalla. Myös keskushyökkääjät oli kovasti yliarvioitu

Tuohon maalivahtitilanteeseen otan sikäli kantaa, että Kärppien maalivahti Leevi Meriläinen dominoi Langhamerin kanssa. Meriläisellä kahdeksan nollapeliä, torjuntaprosentti 92,30 ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,85. Keskustelu Kärppien maalivahtien kohdalla on siis se, kuinka pahasti sitä osa-aluetta lopulta ALIARVIOIN. Ilmeisen pahasti, pakko tunnustaa.

 

[K.A.H]

McTorso heitti Ässät vielä tammikuussa sijalle 12., vaikka mitkään merkit eivät viitanneet että Ässät sinne valahtaisi. Ihmettelin sitä silloin, ja ihmettelen vieläkin. No metsäänhän se veikkaus menikin. Mutta kukapa sitä nyt kaikkea oikein saisi, en minä ainakaan.

 

[McTorso]

McTorso heitti Ässät vielä tammikuussa sijalle 12., vaikka mitkään merkit eivät viitanneet että Ässät sinne valahtaisi. Ihmettelin sitä silloin, ja ihmettelen vieläkin. No metsäänhän se veikkaus menikin. Mutta kukapa sitä nyt kaikkea oikein saisi, en minä ainakaan.

Näin muutaman pelin Ässiltä tuolloin ja mun mielestä Ässät oli niissä tosi huono. Pakko tunnustaa, että henki, huippu maalivahti ja tiivis viisikkopuolustus voi kantaa tässä sarjassa sääleihin asti, vaikka muutoin olisi perin vaisua.

 

[Normandia]

Pelaajabudjetin perusteella kyllä olisi voinut veikata, että Ässät olisi 2 miljoonan budjetilla 12.sijalla.
KalPalla budjetti 1,95 milj., HPK:lla/Saipalla 1,9milj. ja KooKoolla/Sportilla 1,85milj.
Eipä noin pienellä budjettieroilla varmasti olisi yllättävää, että monet noista joukkueista voisivat olla Ässien yläpuolella tällähetkellä.
Tuskinpa noi pelaajabudjetit tammikuuhun mennessä ovat monellakaan näillä edellä mainituilla joukkueilla niin radikaalista muuttuneet, ettei tämä jotain suuntaa antaisi.
Toki ei pelaajabudjetti kaikki kaikessa ole. Mutta kohtuu hyvin se taas pätee runkosarjasijoituksen suhteen.
Toki HIFK ja Kärpät pupeltanu budjettiin nähden, kun taas KalPa ylisuorittanut.

 

[I own your face]

Pelaajabudjetin perusteella kyllä olisi voinut veikata, että Ässät olisi 2 miljoonan budjetilla 12.sijalla.
KalPalla budjetti 1,95 milj., HPK:lla/Saipalla 1,9milj. ja KooKoolla/Sportilla 1,85milj.
Eipä noin pienellä budjettieroilla varmasti olisi yllättävää, että monet noista joukkueista voisivat olla Ässien yläpuolella tällähetkellä.
Tuskinpa noi pelaajabudjetit tammikuuhun mennessä ovat monellakaan näillä edellä mainituilla joukkueilla niin radikaalista muuttuneet, ettei tämä jotain suuntaa antaisi.
Toki ei pelaajabudjetti kaikki kaikessa ole. Mutta kohtuu hyvin se taas pätee runkosarjasijoituksen suhteen.
Toki HIFK ja Kärpät pupeltanu budjettiin nähden, kun taas KalPa ylisuorittanut.

Pelaajabudjettien vertailu on aika tyhjän kanssa, kun nuo seurojen ilmoittamat luvut eivät suurelta osin pidä yhtään paikkaansa.

 

[Hockeycorpse]

Sportin johto heitti pyyhkeen kehiin paljon ennen tyhjennystä. Joukkueen kasaus oli epätasapainossa jo kauteen lähdettäessä. Hiltunen ja Ehrnrooth kyllä omaavat erittäin paksut lompakot, mutta tepsin tyyliin ei lapata rahaa myllyyn. Päinvastoin lihoiksi laitetaan ja uusi startti. Varmaan aikoinaan samaa kakkaa oli vaikka Ilveksen Manngard aika.

 

[Lankershim]

Sportin johto heitti pyyhkeen kehiin paljon ennen tyhjennystä. Joukkueen kasaus oli epätasapainossa jo kauteen lähdettäessä. Hiltunen ja Ehrnrooth kyllä omaavat erittäin paksut lompakot, mutta tepsin tyyliin ei lapata rahaa myllyyn. Päinvastoin lihoiksi laitetaan ja uusi startti. Varmaan aikoinaan samaa kakkaa oli vaikka Ilveksen Manngard aika.

Pyh pah, Vinniehän lainasi Ilvekselle avokätisesti rahaa roppakaupalla vuosien ajan, olihan kyseessä suurin Ilves-fani ikinä. Kysy vaikka Jääskeläisen Jounilta tai Kainulaisen Vesalta.

Jos lopetan hakamussuttelun, niin olihan tuo aika jälkikäteenkin katsottuna Ilveksessä ihan kamalaa perseilyä ylhäältä alas saakka, ja epäselvyydet raha-asioissa olivat jatkuvasti tapetilla ihan syystä. Edelleen mietin välillä kuinka paljon shortsipojat nettosivat Ilveksen kärsimyksellä. Sportin tilanteesta en henkilökohtaisesti tiedä paljoa, mutta mikäli se on yhtään samankaltainen, tunnen sympatiaa faneja kohtaan.

 

[Normandia]

Pelaajabudjettien vertailu on aika tyhjän kanssa, kun nuo seurojen ilmoittamat luvut eivät suurelta osin pidä yhtään paikkaansa.

Kummasti vaan nämä oletettavasti *pienemmän* budjetin joukkueet on useesti häntäpäässä. Mestis nousukkaat oiva esimerkki. Toki pelaajabudjetteja varmasti lasketaan monin tavoin, esim. luontaisetujen suhteen..

 

[teroz]

Kummasti vaan nämä oletettavasti *pienemmän* budjetin joukkueet on useesti häntäpäässä. Mestis nousukkaat oiva esimerkki. Toki pelaajabudjetteja varmasti lasketaan monin tavoin, esim. luontaisetujen suhteen..

Hei hei hei, me sentään ollaan päästy kolme kautta putkeen 10 joukkoon, joista kerta kuuden joukossa ja viime kaudella nelosia säälien kautta. Nyt on vielä saumaa päästä neljännen kerran peräkkäin kymmenen joukkoon, joka olisi budjettikyläseuralta hieno saavutus.

Mutta kyllä budjetit toki resursseista kertoo.

 

[Mazaa]

Kummasti vaan nämä oletettavasti *pienemmän* budjetin joukkueet on useesti häntäpäässä. Mestis nousukkaat oiva esimerkki. Toki pelaajabudjetteja varmasti lasketaan monin tavoin, esim. luontaisetujen suhteen..

Ei se nyt ihan aina onneksi noin mene. Muuten mitalit voisi jakaa etukäteen budjettien perusteella.

Otetaan esimerkiksi tämän kauden ilmoitetuista pelaajabudjeteista vertailuun suurin, 7:s ja 13:s
- 1. HIFK (3,0M)
- 7. JYP (2,3M)
- 13. KooKoo (1,85M)

Lisään tähän vielä @teroz mainitsemat neljä edellistä kautta ja ko. joukkueiden menestykset niissä.

19-20
KooKoo 5.
HIFK 6.
JYP 8.

20-21
KooKoo 9.
HIFK 2.
JYP 15.

21-22
KooKoo 4.
HIFK 6.
JYP 13.

22-23 tilanne
KooKoo 10.
HIFK 7.
JYP 13.

 

[Frankie]

Ei se nyt ihan aina onneksi noin mene. Muuten mitalit voisi jakaa etukäteen budjettien perusteella.

Otetaan esimerkiksi tämän kauden ilmoitetuista pelaajabudjeteista vertailuun suurin, 7:s ja 13:s
- 1. HIFK (3,0M)
- 7. JYP (2,3M)
- 13. KooKoo (1,85M)

Lisään tähän vielä @teroz mainitsemat neljä edellistä kautta ja ko. joukkueiden menestykset niissä.

19-20
KooKoo 5.
HIFK 6.
JYP 8.

20-21
KooKoo 9.
HIFK 2.
JYP 15.

21-22
KooKoo 4.
HIFK 6.
JYP 13.

22-23 tilanne
KooKoo 10.
HIFK 7.
JYP 13.

Lasketaanko tuo 19-20 kausi Kärppien mestaruudeksi?

Edit. Tämä viesti on hyvä esimerkki, miten pienellä tolppien siirtelyllä saa hyvin ajettua omaa agendaansa. Miksi mukaan on otettu keskeytetty kausi, jolloin ei saatu mestaria? Miksi mukana on esimerkiksi IFKn osalta välillä runkosarjasijoituksia (20-21) ja sitten taas viime kauden osalta lopullisia sijoituksia pudotuspelien jälkeen (KooKoo 4.)? Tamia lainatakseni, kun argumentoidaan niin argumentoidaan kunnolla. Jos olisi otettu mukaan viimeiset 4 loppuun asti pelattua kautta niin olisi voinut huomata, että viime kausi oli ainoa, kun IFK ei ollut TOP4 kauden päätteeksi. Se on omissa papereissani alisuorittamista IFKn resursseilla niin kuin on ollut viimeiset 40 vuotta, mutta silti ihan eri tason ”menestymistä” kuin Kouvostoliitossa niin kuin pitääkin.

 

[Noutolokku]

Eikä varmasti ole IFKn pelajaabudjetti suurin tällä kaudella. Kärpät kevyesti ykkösenä ja Tappara tulee kakkosena.

 

[Ligget]

Tuohon maalivahtitilanteeseen otan sikäli kantaa, että Kärppien maalivahti Leevi Meriläinen dominoi Langhamerin kanssa. Meriläisellä kahdeksan nollapeliä, torjuntaprosentti 92,30 ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,85. Keskustelu Kärppien maalivahtien kohdalla on siis se, kuinka pahasti sitä osa-aluetta lopulta ALIARVIOIN. Ilmeisen pahasti, pakko tunnustaa.

Pikkuisen eri mieltä dominoinnista. Hyvät tilastot, ei sillä.

Meriläisen statseja (suluissa sijoitus) :

Voittoprosentti 61,76% (6.)
Torjuntaprosentti 92,3 % (2.)
Päästettyjen maalien keskiarvo 1,85 ( 3.)
Nollapelit 8 ( 1.)
Voitot 18 ( 6. )

Ihan hyvin, mutta dominointia? Ei mielestäni. Siel on suht samoilla tilastoilla 4-5 maalivahtia hyvin pienillä eroilla.

 

[Mazaa]

Miksi mukana on esimerkiksi IFKn osalta välillä runkosarjasijoituksia (20-21) ja sitten taas viime kauden osalta lopullisia sijoituksia pudotuspelien jälkeen (KooKoo 4.)?

Nyt on käynyt aivan hirveä moka ja kaamea luultavasti anteeksantamaton virhe, kun olen muistanut, että HIFK:n lopullinen sijoitus oli kaudella 20-21 toinen, kun oikea sijoitus olikin kolmas.

Tätä HIFK:n sijoituksen yliarviointia ei varmaan saa edes katolisen kirkon papilta anteeksi vaikka hokisi sata kertaa Ave Mariaa sekä avemarioiden välissä HIFK:n -98 vuoden mestarijoukkueen pelaajien kaikki nimet ja kauden tilastot ulkomuistista oikein.

Toivottavasti selviät tästä traumasta ilman kuukausia kestäviä oireita.

 

[Mazaa]

Eikä varmasti ole IFKn pelajaabudjetti suurin tällä kaudella. Kärpät kevyesti ykkösenä ja Tappara tulee kakkosena.

Tiedän tämän, mutta kauden alla ilmoitetuissa pelaajabudjeteissa HIFK oli sijalla 1.

Sen jälkeen virallisia lukuja ei ole ainakaan minulle ilmoitettu.

 

[McTorso]

Eikä varmasti ole IFKn pelajaabudjetti suurin tällä kaudella. Kärpät kevyesti ykkösenä ja Tappara tulee kakkosena.

Jaa, sulla on aika makeaa sisäpiiritietoa ilmeisesti, kun tiedät Kärppien olevan ihan kevyesti ykkösenä. Ehkäpä ei kuitenkaan ihan noinkaan. Toki Kärpät on vetänyt yli ilmoitetun budjettinsa, mutta nuo median höpötykset neljästä miljoonasta voi laittaa höpölaariin.

 

[Nukkemurhaaja]

Tiedän tämän, mutta kauden alla ilmoitetuissa pelaajabudjeteissa HIFK oli sijalla 1.

Sen jälkeen virallisia lukuja ei ole ainakaan minulle ilmoitettu.

Jaa, sulla on aika makeaa sisäpiiritietoa ilmeisesti, kun tiedät Kärppien olevan ihan kevyesti ykkösenä. Ehkäpä ei kuitenkaan ihan noinkaan. Toki Kärpät on vetänyt yli ilmoitetun budjettinsa, mutta nuo median höpötykset neljästä miljoonasta voi laittaa höpölaariin.

Lainaan tähän toisaalle aikaisemmin kirjoittamaani viestiä:

Mielenkiintoinen poiminta Veljcastin toteuttamasta podcastissa jossa haastattelussa KalPan UTJ Anssi Laine.

Laine kertoo, että seurojen ilmoittamat pelaajabudjetit kaudelle ovat osastoa "aku ankka" ja todelliset luvut ovat huomattavasti korkeammat. Kärki käyttää pelaajiin kaudessa yli neljä miljoonaa ja on useita yli kolmen sekä yli 2,5 miljoonan joukkueita.

Alla seurojen ilmoittamat pelaajabudjetit kauden 22-23 alussa:

Kärpät 3,0 miljoonaa euroa
HIFK 3,0
–––
Tappara 2,95
Lukko 2,9
Ilves 2,8
TPS 2,45
JYP 2,3
Pelicans 2,3
Ässät 2,0
–––
KalPa 1,95
HPK 1,9
SaiPa 1,9
KooKoo 1,85
Sport 1,85
Jukurit 1,75

Eli Kärpät ja IFK oli kauden alkaessa ilmoittaneet budjetiksi kolmea miljoonaa. Siitä en faktaa tietenkään tiedä ketkä ovat omaa budjettiaan jälleen neljään milliin ja siitä jopa yli nostaneet, mutta villi veikkaus voisi olla joku/jotkut joukkueet em. listan kärkikolmikosta. Lainetta voinee pitää tässä kohtaa kohtalaisena "sisäpiirin" tietolähteenä, vaikka savolainen onkin.