Tehdään vaihtari: Surenkin Kärppiin ja Alatalo Rokiin. Alkaa Kärppienkin peli loksahtaa kohdalleen! ;) Noh, eihän Oulun ylpeydellä sentään niin huonosti mene. Kyllä sieltä vielä noustaan kärkikahinoihin!
Jännäksi kyllä voi mennä kun ei voi enää ostaa lisää pelaajia. Mitäs se Junno nyt kaverilleen keksii?
Sääli sinsänsä.
Suikkanen on ollut juttutuulella pelin jälkeen.
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&osasto=HockeyJuttu&id=837588&LOGGEDtunniste=0
Aika tylyä tekstiä vastustajan valmentajalta ja harvemmin sitä lähdetään noin mollaamaan vastustajaa. Suikkanen onkin hiukan erityylinen persoona...
Aika tylyä tekstiä vastustajan valmentajalta ja harvemmin sitä lähdetään noin mollaamaan vastustajaa. Suikkanen onkin hiukan erityylinen persoona...
Aika tylyä tekstiä vastustajan valmentajalta ja harvemmin sitä lähdetään noin mollaamaan vastustajaa. Suikkanen onkin hiukan erityylinen persoona...
Aika tylyä tekstiä vastustajan valmentajalta ja harvemmin sitä lähdetään noin mollaamaan vastustajaa. Suikkanen onkin hiukan erityylinen persoona...
Suikkanen on hieno mies ja lätkäjätkä, jolla on munaa sanoa miten asiat ovat. Oulun Kärpät on joukkue jolla ei seiso.
Suikkanen on hieno mies ja lätkäjätkä, jolla on munaa sanoa miten asiat ovat. Oulun Kärpät on joukkue jolla ei seiso.
On se ihme, kun tuollainen kuulapää pystyy tuhoamaan yli kymmenen vuoden työn tässä ajassa. Ja suurempi ihme on se, että hän saa sen tehdä.
Sitä mä just meinasinkin, että on lätkäjätkä-tyylinen persoona, ketä tuo mukavasti väriä virkamiesmäiseen toimintaan.
Ja lisäksi juuri oikea mies kertomaan totuuksia, hidasmuttakankea Kärppä-legenda, joka hakkasi kiekkoa reppuun Kärppien väreissä 175 kertaa.
Johtoportaasta? Todennäköisesti ei vaikuttaisi mitään. Kumileimasia ne kaikki ovat, ei mitään näkemystä mistään. Jostain euroopan liigoista se Pörhökin jaksaa höpistä, ei varmaan tajua pätkääkään että kentällä on jotain pahasti vialla.Harmi kyllä kun Matti ei ollut kuulemassa Suikkasen tylytystä, toivottavasti edes joku johtoportaasta oli.
Harmi kyllä kun Matti ei ollut kuulemassa Suikkasen tylytystä, toivottavasti edes joku johtoportaasta oli. Siinä olisi ollut huikea valmentaja Kärpille...Kirjoitin jo otteluketjuun, kuinka huomasi selvästi toiseen erään tultaessa, että Tepsi karvasi uskomattoman ahnaasti ja Kärppäpakit oli yhtä hukassa kiekon kanssa kuin viime kauden JYP-finaaleissa. Huomaa hyvin kahden valmentajan eron, jossa toinen tekee jotain erätauolla ja toinen ei.
Matti Alatalo on hyvä valmentaja. Matilla on nyt käytössään joukkue, jolla pitää voittaa mestaruus. Ota nyt se puuttuva askel ja lyö itsesi läpi kullattujen huippuvalmentajien kaartiin. Tätä täällä kaikki paskanjauhannankin takaa toivovat!
Ja kyllähän muutos vaikuttaa hyvältä Nokan tilalle Kalju eikai parempaa voisi toivoa.
No katellaan myöhemmin kuka on haukannut aasikuormallisen paskaa. Voi olla, että Alatalo yllättää monet valmentajana.. Ja voi olla aika varhaista ilakointia siellä etelämpänä Suomessa..
...tuo Alatalon irvailu alkaa saada koomisia piirteitä.
Ihme teilausta Alataloa kohtaan. Annetaan Alatalon näyttää. Itse en liiemälti Nokasta pitänyt joten tuskin tässä huonompaankaan mennään. MIELENKIINTOINEN nimi. :) Ihmettelen avautumista. Alatalo valmensi heikkoa Jyppiä ihan hyvin ja viime kauden HPK oli aivan hirveä joukkue. annetaan miehen näyttää taitonsa. Eiköhän hänkin ole oppinut viime vuodesta jotain.
Matti Alatalon plussat ja miinukset:
+todennäköisesti yllättävänkin hyvä pelikirja
-auktoriteetti (en usko tämän muodostuvan ongelmaksi)
Alatalolla on asiallinen kansainvälinen ura ja hän pärjäsi JYP:ssa materiaaliin nähden erinomaisesti. Nyt on miehellä ensimmäisen kerran Suomessa todennäköisesti kilpailukykyinen joukkue ja luulenpa, että tulee tekemään Oulussa hyvän tuloksen. Aika paljon paljon parempi valinta kuin Ika Lehkonen.
Matin kanssa torille!
Ärsyttää tämä asenne monilla kirjoittajilla, että ensin Alatalon takia Kärpät ei tule voittamaan mitään, kun on huono valmentaja jne.
Paljon olet saanut shittiä niskaan allekirjoittaneenkin puolesta, mutta eiköhän näytöt ole nyt annettu miksi pääsit aikanaan Kärppiä luotsaamaan. Menestystä jatkossakin!
Neljän parhaan joukossa ollaan ja onko tämä sitten pelkän hyvän materiaalin ansiota? Ei varmasti ole, kyllä Alatalo on tehnyt hyvää työtä. Tottakai toivon, että mestaruuteen asti mennään, mutta mielestäni Alatalo on kuitenkin jo nyt onnistunut Kärpissä.
Kärppäläisyys ottaa omansa ja Matti kulkee edeltäjänsä jalanjälkiä.
Matti Alatalo on loistava valmentaja ja urheilumies. Ilman Alataloa JYP ei tällä hetkellä olisi siinä tilanteessa menestyksenä tiellä kuin on. Ero Kari Jalosen ja Alatalon työskentelytapojen välillä on kuitenkin suuri, ja melkeimpä yksin siitä syystä Kärppien kauden käynnistyminen täyteen vauhtiin otti vähän ylimääräistä aikaa. Viime kauden asiattoman ryöpytyksen jälkeen lämmittää paljon, että onnistuminen tuli heti seuraavalla kaudella edelleen vaativassa ympäristössä.
Mielestäni Alatalon karisma syntyy ihmissuhdetaidoista. Hän ei koskaan katso ketään ylös tai alas päin, ja jokainen pelaaja pääsee näyttämään ja pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Oli aikanaan hienoa katsella, kuinka aiemmin vaihtopenkkiä kuluttaneet pelaajat viilettivät kaukalossa itseluottamuksen aallonharjalla. Tiedän, että joukkuehenki ja yhteistyön aate on tällä hetkellä Kärpissä kovalla tasolla.
Yksi Alatalon aikakauden poikkeava piirre edellisvuosiin on Kärppäyhteisön kuitenkin hyväksyttävä. Tsekkipelaajia ei ehkä tulla Raksilassa näkemään.
Urheilullisuuden kautta onnea ja menestystä Kärpille!
Hienosti on Matti vastannut huutoon, mutta jotenkin myös koko ajan tuntui että nuo puheet Alatalon huonoudesta ovat täysin liioiteltuja.
Runkosarjakauden läpileikkausta tehdessä on ollut mielekästä huomata Matti Alatalon hyökkäyspelaamisen esteettömyys... Ja kuitenkin; pelikirja on jälleen saanut uusia, värikkäämpiä sivuja tälle kautta.
Edelleenkin naurattaa jonkun palstalaisen painajaisuni ennen kauden alkua, jossa koko toista sivua peitti lakana, varustettuna "Painu Matti vittuun"-tekstillä. Onneksi sille ei ole ollut tarvetta.
Matille hattu pois päästä. Vaikka runkosarjamenestys ei ollut samanlaista kuina aikaisempina kausina nähtiin tällä kaudella miellyttävää peliä. Joukkeen peliä oli ilo seurata vaikka turpaan tulikin ja mikä parasta, joukkueeseen mahtui paljon mielenkiintoisia nimiä joita Jalosen aikana olisi ollut turha toivoa: Pekkala, Granlund, Keränen, Backman (joka mielestäni on ollut fiksu hankinta täytemieheksi)
Heh... tuli vain mieleen, että Kärppien pelissä on valitettu täsmälleen samoista asioista, jossain vaiheessa kautta.GoldenAwe kirjoitti:- Ylivoima saatiin kuntoon vasta loppukaudesta ulkopuolisen avun turvin, Matti ei saanut siihen apuvalmentajiensa kanssa mitään tolkkua
- Mielikuvitukseton hyökkäyspeli. Rajallinen materiaali puski jatkuvasti päätänsä seinään. Taito ei riittänyt erityisen luovaan peliin, mutta sen vastineeksi joukkue ei saanut minkäänlaista nikkarikiekkoa aikaan, ts. kiekko päätyyn mutta karvaus oli vaisua, hyökkäykset eivät päättyneet laukaukseen, eikä maalinedustapeli ollut tarpeeksi aggressiivista
- Puolustajien taito kääntää peliä mätti ensisijaisesti rajallisten resurssien takia, mutta sekin parani hyvin hitaasti, kiekkoa haudottiin omassa päässä ja vastahyökkäykset lähtivät vasta kun vastustaja oli jo ryhmittynyt. Alatalo/Lehkonen onnistui yksinkertaistamaan oman pään peliä pahimmasta katastrofialusta, mutta missään vaiheessa se ei muuttunut SM-liigan menestyksellisen pelaamisen vaatimalle tasolle
- YV meni koko ajan huonompaan ja huonompaan suuntaan.
- Hyökkäyspeli mielikuvituksetonta. Ratkaisut tekivät taitavat yksilöt, ei joukkuepelaaminen
- Peliä ei varsinkaan runkosarjassa saatu käännettyä läheskään yhtä nopeasti kuin aiemmilla kausilla, lähinnä pakkien vajaavaisuuksista johtuen.
Toki kaikki nämä luokkaa pienemmillä äänenpainoilla, kuin HPK:ssa, mutta silti. Asiat on täsmälleen samat.
Johtoportaasta? Todennäköisesti ei vaikuttaisi mitään. Kumileimasia ne kaikki ovat, ei mitään näkemystä mistään. Jostain euroopan liigoista se Pörhökin jaksaa höpistä, ei varmaan tajua pätkääkään että kentällä on jotain pahasti vialla.
Odottaisin Matti Pörhöltä & hallitukselta nyt jotain otetta asiaan. Nyt on näytön paikka onko siellä oikeasti kiekkojätkiä asialla vai paetaanko heti Junnon selän taakse kun on vaikeaa. Saakeli soikoon Arposen aikana ei tämmöistä perseilyä oltaisi katseltu ilman että jotain asialle tehdään.
Ei Suikkanen hidas ollut, kankea kyllä. Ei osannut smirklata, joten käänsi luistelunsa suuntaa ainoastaan vastustajan pakkeihin osuessaan.
Tuskinpa kukaan haluaisi Junnolle potkuja.Kyllä se on hallituksen annettava operatiiviselle johdolle vastuu ja työrauha. Mikäli katsovat, että homma ei toimi, niin monoa sitten tj:lle, mutta ei mitään HIFK meininkiä tänne. Näkemystä kyllä riittää niin hallituksen ja Junnon osalta ja ne ovat Alatalon ajasta huolimatta kantaneet hedelmää.
Jälkikäteentietäjät? Itse olen ainakin ollut Alatalon luotsaamia pelejä nähtyäni jo syksystä 2008 lähtien sitä mieltä, että Alatalo on nähty ja valinta oli ja on ollut väärä. Lähinnähän noita "jälkikäteentietäjiä" ovat nuo, jotka ovat nyt toista mieltä kuin silloin kun pitivät Mattia vielä hyvänä valintana, toisin kuin minä ja moni muu. Asiayhteyksistä tuolla ei kyllä ole irroitettu yhtään mitään.Ja mitä tulee tuohon Käyttäjänimettömän postaukseen niin tuollaiset jälkikäteentietäjät ne vasta hymyn huulille saakin. Muutoinkin asioiden yhteyksistä poistetut kommentit ovat sitä itseään.