Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja

[Tepa]

Vastaahan Tepa oliko?

Miten voisin osata tuohon vastata. Olen ainoastaan saattanut ihmetellä hänen puuttumisestaan edutuksen harjoitusringistä yhteyksissä missä siellä muita A-junioreita. Jalosen olen nähnyt olevan seuraamassa Granlundia.

 

[Porvoon Kärppä]

Kehottaisin lukemaan viestejä. Valmentajan pitäisi mielestäni osoittaa uskonsa pelaajaan. Jos Aaltonen olis uskonut voivansa kehittyä ja menestyä Kärpissä olisi hän jäänyt ainakin sopimuksensa loppuun.

Muuten mitä Alatalon olisi muuten pitänyt tehdä en osaa sanoa. Olin vain sitä mieltä, että Aaltonen alisuoritti Alatalon Kärpissä. Hänessä oli potentiaalia parempaan. Hän myös itse uskoi niin ja siksi lähti Kärpistä.

Sinulta jäi vastaamatta jokuseen muuhun kysymykseen mitä edellisessä viestissäni esitin. Voisitko vastata myös niihin?

Tähän viestiisi kommentoisin sen verran, että eikös se valmentajan usko pelaajaan näy juuri siinä että miehelle annetaan ykköskentän paikka ja joukkueen parhaat ketjukaverit?

Aaltosen alisuorittaminen ei todellakaan ollut valmentajasta kiinni Kärpissä. Se oli tasan tarkkaan miehestä itsestään kiinni. Kaikki eväät mitä voidaan pelaajalle antaa, myös annettiin hänelle Kärpissä.

Miehen nykyinen lento Pelsuissa ei sekään ole valmentajasta kiinni. Aaltonenhan veti omatoimisen kesäharjoittelun Oulussa ja oli heti iskussa Pelsuihin saavuttuaan. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä mieltä että Toivola onnistui muutamassa päivässä tekemään Aaltosesta ihmemiehen?

 

[amok]

Miten voisin osata tuohon vastata. Olen ainoastaan saattanut ihmetellä hänen puuttumisestaan edutuksen harjoitusringistä yhteyksissä missä siellä muita A-junioreita. Jalosen olen nähnyt olevan seuraamassa Granlundia.

No miksi sitten heität ilmoille tuon kysymyksen lauseessa, joissa vertailet Jalosen ja Alatalon toimintatapoja, ja annat ymmärtää, että tämä juuri on Alatalon ja Jalosen ero. Ja itsellä ei ole siihen vastausta...

Mulle jäi vielä hämäräksi, että miten Alatalon olisi pitänyt hoitaa paremminh tuo Erkinjuntti/Halonen -case, jos niillä oli soppari Turkuun jo ennen kuin Alatalolla oli diili Ouluun?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kehottaisin lukemaan viestejä. Valmentajan pitäisi mielestäni osoittaa uskonsa pelaajaan. Jos Aaltonen olis uskonut voivansa kehittyä ja menestyä Kärpissä olisi hän jäänyt ainakin sopimuksensa loppuun.

Muuten mitä Alatalon olisi muuten pitänyt tehdä en osaa sanoa. Olin vain sitä mieltä, että Aaltonen alisuoritti Alatalon Kärpissä. Hänessä oli potentiaalia parempaan. Hän myös itse uskoi niin ja siksi lähti Kärpistä.

Aaltonen on käytännössä ollut lähtemässä Kärpistä jokaisella kaudella. Häntä on myös oltu laittamassa Hokkiin rullaamaan. Alamäki alkoi kauan ennen Alataloa ja vaati pari vuotta Aaltosen itse tajuta asia. Aaltosen tämän hetkiset esitykset johtuvat isoimmalta osaltaan hänestä itsestään. Siihen on käytännössä täysin turha kuvitella Alatalolla tai Toivolalla olevan niin suurta roolia. Toivolaakin suurempi vaikutin on varmasti sekin, että uudessa joukkueessa pitää ihan eri tavalla pystyä hoitamaan hyväksyntä ja se tehdään teoilla. Aika näyttää, miten Aaltosen artistiluonteelle käy.

Aaltonen on todella huono esimerkki Alatalon pelaajien tyrehdyttämisestä.

 

[Tepa]

Näissä muiden kirjoiuttajien tapauksissa otetaan kiinni yksittäisiin pelaajiin. Tapauksista Aaltonenja Paakkolanvaara esimerkkinä voidaan taistella täältä ikuisuuteen. Pelicans ei tällä hetkellä todellakaan taistele mestaruudesta, joten sitä kautta en moitiskele Alatalon valintaa millään muotoa.

Huolimatta edellisistä kirjoituksista minulla edelleen tunnelma, että verrattain usea pelaaja joko alisuorittaa tai kehittyy muihin verratuna negatiivisesti Alatalon Kärpissä. Tämän kauden Kärpissä sellaisia on mielestäni Saarenheimo, Normio, Kuusela ja Tarkki.

Ajatelleen ensikautta en näe myöskään selkeää kuvaa miten joukkue aiotaan rakentaa. Tietty jatkumo mitä on esiintynyt Kärpissä jollain tasolla puuttuu. Nuoria pelaajia on esimerkkinä on hankala sijoittaa vähän parempaan asemaan omaan "lokeroonsa". Edellisessä kappaleessa mainitut alisuorittajat taitavat seuraavalla kaudella kurvailla muissa maisemissa. En ihmettelisi yhtään, jos katsellaan heitä seuraavilla kausilla Jalosen HIFK:saa menetyksen takuumiehinä. Silti täällä palstalla jatkuu sama keskustelu olisko Alatalo voinut tehdä jotakin. Mitä Alatalon pitää thedä en osaa sanoa, miunua vain huolestuttaa nykyinen kehitys. Edellisen kerran samnlainen kehitys tapahtui 80-luvun loppupuolella ja TPS voitti mestaruuksia Kärppätaustaisten pelaajien avustuksella. Nyt saman rokotuksen on alkanut tekemään HIFK.

 

[Surukuku]

...

Ajatelleen ensikautta en näe myöskään selkeää kuvaa miten joukkue aiotaan rakentaa. Tietty jatkumo mitä on esiintynyt Kärpissä jollain tasolla puuttuu. Nuoria pelaajia on esimerkkinä on hankala sijoittaa vähän parempaan asemaan omaan "lokeroonsa". Edellisessä kappaleessa mainitut alisuorittajat taitavat seuraavalla kaudella kurvailla muissa maisemissa. En ihmettelisi yhtään, jos katsellaan heitä seuraavilla kausilla Jalosen HIFK:saa menetyksen takuumiehinä. Silti täällä palstalla jatkuu sama keskustelu olisko Alatalo voinut tehdä jotakin. Mitä Alatalon pitää thedä en osaa sanoa, miunua vain huolestuttaa nykyinen kehitys. Edellisen kerran samnlainen kehitys tapahtui 80-luvun loppupuolella ja TPS voitti mestaruuksia Kärppätaustaisten pelaajien avustuksella. Nyt saman rokotuksen on alkanut tekemään HIFK.

Pikkuisen liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä...
Ensinnäkin, 80-luvun lopulla Kärpät putosi liigasta, jonka jälkeen vasta nk. luonnollinen siirtymä divarijoukkueesta liigaan oli selviö, olletikin, kun Kärpät vielä sittemmin teki konkan ja putosi Suomi-sarjaan asti - kuten kaikki varmasti muistamme. Juniorijoukkueet pelasivat tuolloinkin korkeimmalla tasolla, joten johonkin oli lähdettävä, jos mieli kehittyä ja TPS oli vain yksi liigajoukkueista, joissa nuoret kärppäläiset pelasivat.
Toiseksi, nykyinen kehitys ON huolestuttavaa, mutta enemmänkin sen suhteen, kuinka vähän Kärpät nykyisin tuottaa liigakelpoisia lahjakkuuksia juniorityöllään. Onko jotakin tällä vuosituhannella muutamassa vuodessa muuttunut, kun näiden muutamien huippulahjakkuuksien jälkeen tulee liian paljon tyhjää...

Joo - tiedän... väärä ketju...

Mitä taas tulee Alataloon ja hänen kykyihinsä/haluihinsa kehittää pelaajia ja peluuttaa nuoria joukkueessaan, en ole siitä kovin vakuuttunut. Nyt juuri näen pelaajan kehittymisen suurimmaksi ongelmaksi koko joukkueen pelitavan, jos sellaisesta edes voi puhua, sillä siksi sekavalta tuo homma on kaukalossa näyttänyt - ikään kuin kukaan ei oikein tietäisi, mitä pitää tehdä ja/tai yrittää edes tehdä. Vain hillittömän rutiinin ja taidon omaavat pelaajat kuten esim. Piku ja Rosa onnistuvat illasta toiseen omilla yksilötaidoillaan.

Edit: Hifkissä on vuosien korpivaelluksen jälkeen vasta tajuttu, mistä tuuli on puhaltanut jo vuosia... Jalonen tuli, näki eikä ollut uskoa silmiään, mutta sai lopulta ulostettua nk. "edarin jätkät" joukkueesta ja iskostettua sinne vähän urheilullisuuttakin mukaan - Jalosen mukana sinne siirtyi myös muutakin lahjakkuutta ja ammattitaitoa, josta Hifki saa nyt nauttia - onnea vain sinne syrjä-Suomeen...

 

[Tepa]

Koitan vastata jotakin muistin varaisesti mitä pidän samnlaisena 80-vuoden loppuun. Ensinnä oman mielikuvani perusteella pudonnut joukkue oli pakkosaumassa tehty nopea nuorennus joukkueeseen, kun ostamiseen ei enää ollut rahaa. Tilanne lähti jo mielestäni kehittymään Matikaisen aikana jolloin vielä saatiin hopeaa. Yhtymäkohta: Valmentaja vaihtui, budjetti nousi, tuloksena ei mestaruus vaan hopea. Tästä sitten jatkui heikkenevä saldo runkosarja sijoituksissa. Sama trendi on mielestäni vallalla nyt. Edelleen pelaaja hankintoja oli isolla rahalla: Tuomisto, Lindroos, Yaremshuk ja Kamppuri muutamia maintakseni. Oli siellä Skortsov, Newberry lisäksi. Mielestäni Kärpät on myös nyt pitkälle hankintojen varassa: Corso&Andersson, tällä kaudella Rosa.

Edelleen samaan aikaan omat lahjakkaat junnut jäi paitsioon. Heidät ikäänkuin unohdettiin muutamaksi vuodeksi. Ilinja, Helama, Harila, Paananen esimerkkeinä oli luppaavai pelureita joista ei saatu panosta irti. Vasta pakkosaumassa Lapinkoski ja Riihijärvi sai mahdollisuutensa. Ennen putomaista Kärpät menetti K.Jalonen, J Huikari, M Kyllönen, M Paananen ja K Harila. Katsoessa miesten 90-luvun menestystä voi miettiä mistä puhutaan. Yhtymiä tähän aikaan? Onko Kärpät satsannut pari viime vuotta parhaisiin helmiinsä?

Mielestäni 80-luvun käänne oli Jalosen lähtö. Kun omapoika lähti ei saatu hänen vertaistaan korvaajaa. Yhdyn pitkälle kirjoitukseesi pelitavasta ja esitän kysymyksen. Voiko Viuhkolan lähtö aiheuttaa tilanteen, että kilpailukykisen joukkueen kokoaminen ei enää onnistu?

 

[Surukuku]

...

Mielestäni 80-luvun käänne oli Jalosen lähtö. Kun omapoika lähti ei saatu hänen vertaistaan korvaajaa. Yhdyn pitkälle kirjoitukseesi pelitavasta ja esitän kysymyksen. Voiko Viuhkolan lähtö aiheuttaa tilanteen, että kilapilukykisen joukkueen kokoaminen ei enää onnistu?

No joo...
Tosi on, että Kärpät on elänyt (= voittanut) lähes täysin Pikun ansiosta eikä se tietysti ole mitenkään miellyttävää todeta - kalliita vapaamatkustajia on liikaa. Lisäksi, kieltämättä ison kuvan trendi ikään kuin näyttää samalta kuin 80-luvulla sillä erotuksella, ettei nyt olla rahallisesti suossa; taloudellinen tulos on näyttänyt plussaa koko 2000-luvun.
Joten - en lähtisi vielä manaamaan mitään katastrofia enkä usko, että ko. kehitys ei olisi jäänyt mitenkään huomioimatta toimistollakaan => samankaltaista totaaliperseilyä ei varmasti enää tule kuin kaudella 88-89 ja siitä eteenpäin muutama vuosi - ja tarkoitan tällä nimenomaan toimiston suuntaa.

Niin - mutta se Alatalo...
Matilla on ihan varmasti(!?!) jokin ajatus, miten Kärpät kentällä pelaa, muttei se kyllä ole vielä ainakaan katsomoon asti välittynyt, ei ainakaan niin selkeästi, että siitä saisi kiinni joka pelissä. Lisäksi sellaiset kommentit, että "ulkopuoliset paineet" säätelevät peluutusta, antavat hieman heikon kuvan hänen auktoriteetistaan PÄÄvalmentajan postilla - Nokalta eikä Heikkilältä tuollaista olisi varmasti kuultu, ei tosin ollut tarviskaan.

 

[Tepa]

Olet oikeassa kirjoituksesi kanssa ettei aikoja voi verrata suoraan keskenään. Moni asia on muuttunut ja esimerkkinä joukkuemäärä on isompi ja putominen ei ole enää mielestäni yhtä helppoa. Katsellessa tuota ensikauden joukkueen kokoamista ei voi kuin todeta, että jos siitä Viuhkola nappastaan pois niin joukkueessa ei välttämättä ulkopuolisen silmin ole juuri mitään ja Rosa tason vahvistusten hankkiminen voi olla hankalaa. Edelleen menetys tämän kauden playoffeissa ei ole kiveen hakattu. Kärpät voi toki mennä vaikka loppuun asti, mutta voi myös tipahtaa vaikka ensimmäisellä kierroksella. Tässä tapauksessa seuraava kausi voi olla hankala.

 

[Ujcik#11]

Voi Matti raukkaa. Kyllä se on vaan kiusallisen kovaa hommaa tuo sm-sarjassa valmentaminen. Ihmettelit itsekkin, miten olet niin kauan valmentanut ja myös minä ihmettelen. Miten voit olla valmentajana maan korkeimmalla sarjatasolla ja valmentaa joukkueen mitaleille, jos sinulla ei ole pienintäkään aikomusta luoda joukkueelle selkeää pelitapaa ? Noh, Junno setä on tehnyt sinulle hirmuisen karhun palveluksen ja ostanut sellaisen joukkueen käsiisi, mikä voittaisi mitalin vaikkapa ilman sinua. Sinä itse et joudu laittamaan kaikkea likoon, et taistelemaan työpaikastasi ja sinä et kehity valmentajana. Sinun olisi pitänyt ymmärtää lopettaa valmentaminen silloin, kun pilasit Kerhon yhden kauden. Olisit tehnyt viisaasti, kuten Kari Jalonen aikanaan. Pitänyt sapaattivapaata, kerännyt tietoa, katsellut erilaisia pelejä ja kehittänyt omia ajatuksia. "pelikirjaa" sinulla ei ole, mutta et pärjää silläkään että sinulle ostettaisiin huippujoukkue. Ei illasta toiseen voida pelata pelkästään fiiliksellä, tarvitaan paskan päivän varalle se toimiva systeemi.

En usko Matin saavan potkuja, en sitten millään. Kärpät ei halua tosissaan taistella mestaruudesta ja ovat hyväksyneet matin sooloilun valmentajana. Tarpeeksi hyvää, mutta ei tarpeeksi hyvää mestaruuteen. Junnon toiveessa ilmeisesti on se, ettei mestaruutta nyt vähään aikaan tulisi, jottei kiinostus laskisi joukkuetta kohtaan. Ei siis hävitä tahallaan.

Mittani Kärppiä kohtaan ei ole täynnä. Kaipaan jo voittavaa kiekkoa takaisin. En usko Matti Alataloon, en siihen että joukkue alkaisi pelaamaan tasollaan. Kärppäkiekko on poissa, ja Kärpät on täynnä erilaisia, koviakin nimejä mutta joukkue se ei ole missään tapauksessa. Tuomas Tarkista olen tehnyt itselleni jonkin henkisen pakkoreijän, jota olen mollannut ilta toisensa jälkeen. Hänen pelisuorituksensa ovat olleet erittäin heikot. Juteltuani erään maalivahtivalmentajan kanssa, ymmärrän Tarkkia paremmin ja hänen pelisuorituksiaan. Joskus on todella vaikeaa pelata, kun ei ole luottamusta siihen johonkin.. Jokerit on minusta hyvä esimerkki. Riksman paransi heti peliään, kun Hannu Jortikka seisoo aitiossa. Maalivahti luottaa valmentajaansa, pelitapaansa ja oman joukkueen taisteluunsa. Jos ei luota, on hän epävarma ja riskialtis.

Tämän tekstin tarkoituksena ei ollut vuodattaa tunteita Lukko tappion tuskissa tai purkaa muuten vaan pahaa oloa. Ihmettelen, miksen enään välitä yhtään. Se tunne ja polte, sekä innostus on Alatalon toimesta tapettu. Voitot eivät tuota riemuakasta oloa, eikä tappiot satuta kärppäsydäntäni millään lailla. Koska syvällä sisimmässä on tieto, ettei hetken ilot ja hetken surut auttaisi mitenkään. Ei tällä kaudella voiteta mitään suurta.

Itse jättäydyn kuluvan kauden osalta pois palstalta, toivon Kärpille parasta vaikken omaa pienintäkään uskoa siihen, että edes välieriin joukkue päätyisi. Valitettavasti Kärppäkiekko on kuollut, mutta herännee ensi talveksi henkiin.

Ujcik #11

 

[Muhkea]

Tämän tekstin tarkoituksena ei ollut vuodattaa tunteita Lukko tappion tuskissa tai purkaa muuten vaan pahaa oloa. Ihmettelen, miksen enään välitä yhtään. Se tunne ja polte, sekä innostus on Alatalon toimesta tapettu. Voitot eivät tuota riemuakasta oloa, eikä tappiot satuta kärppäsydäntäni millään lailla. Koska syvällä sisimmässä on tieto, ettei hetken ilot ja hetken surut auttaisi mitenkään. Ei tällä kaudella voiteta mitään suurta.

Luinpa koko tekstin, ja pitkälti olen samoilla linjoilla. Etenkin tämän kuitenkin pistin merkille. Minulla on tapahtunut aivan sama ilmiö. Ennen Kärppien peliä on sellainen "hällä väliä fiilis", eli käytännössä vain punnitsen realistisesti Kärppien saumat. Tänään esimerkiksi ennen peliä tiesin, että Lukko pelin lopulta kääntää, eikä vituttanut tappion jälkeen yhtään. Blues-pelin upeaa nousuakaan ei tullut suuremmin hehkutettua, kun tietää että eipä näistä pisteistä suurempaa apua loppupeleissä ole. Toisin oli Kojon 2008 JYP-pelissä, missä Kärpät nousi 0-4 asemasta jatkoajalle. Silloin vielä huomennakin olin innoissani - Kärpät vankisti voitollaan sarjajohtoa. Toinen vastaava esimerkki on muutaman vuoden takainen Kärpät - Jokerit peli, minkä Kärpät käänsi 0-3:sta 4-3 voittoon. Vieläkin muistelen sitä, mutta tätä Blues peliä tuskin haluan edes muistella myöhemmin.

 

[Makis]

Mjoo, ainakin tuolla Fan Clubin palstan puolella osa kannattajista toivoi tosissaan, että Kärpät olisi huonompi, kun runkosarjan ylivoima oli niin tylsää. Onkohan takki mahtanut kääntyä...

 

[ile]

Alatalonko se vika on ollut, kun Tarkki joka lämärin eteen menee silmät kiinni kontalleen...? Se tämä Tuomas kuulkaa on alkanut pelkäämään. Sitä se on. Ei mitään muuta.

 

[L. Paraske]

No aika rankkaa on elämä, jos yhden päävalmentajan takia pitää jättää palstalle kirjoittelukin. Aikamoista marttyyrimeininkiä etten sanoisi.

YLE:n otteluraportista pisti tällainen lause silmään:

Oululaisten päävalmentaja Matti Alatalo uskoi, että kunhan Kärpät saa kaikki sairastupalaisensa kaukaloon, niin peli lähtee kulkemaan.

Eli ei tarvitse odotella kuin se pari kuukautta, kunnes käytännössä ainoa merkittävä sairaslomalainen Viuhkola palaa ja SITTEN se peli lopulta kulkee. Ei kovin luottamusta herättävää puhetta päävalmentajalta. Toisaalta kyseessä saattaa olla toimittajan oma tulkinta, sillä Kalevassa kommentit ovat vähän erisuuntaisia.

 

[Tuzzi]

Vuodatusta..

Aika kapealla rosterilla mennään, mutta saadaan varmaan joulun jälkeen apuja, paketoi ottelun Alatalo.

Kapealla rosterilla? Eikö tässä ole koko ajan ollut varaa pistää miehiä katsomoon asti. Missä oli Pekkala eilen? Junnuja vaan kehiin jos kehäraakeilla painaa väsymys, niillä varmasti riittää nälkää. Eilenkin nuorin Kärppäpeluri oli 22v, joten junioriosasto on ollut kokonaan hyödyntämättä sitten kauden alun. Kotijoukkueella oli neljä tuota nuorempaa kaveria kentällä, jotka vielä ratkaisivat pelin.

Huhuketjussa myöskin karua kerrottavaa Kärppien menestyksestä kärkijoukkueita vastaan. Antaa jotenkin ymmärtää, että mennään ensi keväänäkin melko pitkälle voittamalla ne, jotka pitääkin voittaa, mutta sitten hävitään niille joille pitääkin hävitä.

Annoin syksyllä Alatalolle yhden mission, joka lämmittäisi mieltäni: menestyksestä viis, kunhan ajetaan sisään nuoria tulevaisuutta ajatellen. Tässä ollaan mielestäni epäonnistuttu, sillä Kärpillä on hyviä junioreita käytössä taas muutaman vuoden tauon jälkeen. Jostain syystä halutaan kuitenkin vetää siitä pappatunkasta viimeisetkin mehut pois toivoen, että päästään kotiin saakka, eikä edes harkita keskenkaiken uudempaan vaihtamista.

 

[Makis]

Jep, kapea rosteri on höpöpuhetta. Ongelma on pikemminkin siinä, että sitä kärkiosaamista ei ole samaan malliin kuin aiempina vuosina, mutta joukkueessa on siitä huolimatta ainakin viisi ketjua liigamiehiä. Suurin osa muista joukkueista klaaraa pienemmällä määrällä pelureita (junnut paikkaa tarvittaessa) eikä Kärpillä edes varsinaisesti ole mitään loukkaantumissumaa.

Eli vahvaa selittelyn makua ilmassa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vituttaa ja oksettaa Kärppien nykypäivän toiminta. Naulaan itseni ristiin vähintaan, jos tänään julkaistaan jotain jatkoa Matille.

Jos minä tuon naulat niin tuotko sinä ristit? Olen oikeastaan varma, että kyseessä on Alatalon jatkosoppari. Ei ole mitään perusteita miksi näin luulen, mutta sellainen kutina on.

 

[power play]

Alatalo on joukkoineen Lahdessa, eli ei olisi ilmisesti paikalla tiedotustilaisuudessa, joten veikkaan uutta käskijää.... tai sitten tapahtuu tiedotuksessa se pahin kaikesta eli Mikosta tehdään uusi vastuuvalmentaja..

 

[Päätykiekko]

Ääh ja puuh. Toivottavasti kyseessä ei todellakaan ole tiedotus Matin jatkosta. Tai no hyväksyn sen siinä tapauksessa, että parempaa jätkää ei ole tarjolla.

 

[jussimy]

Pisti hieman hymyilyttämään tämä Matin kommentti Jatkoajan raportissa:
"Meidän taistelupelaaminen ei ollut sillä hetkellä sitä luokkaa, millä Lukkoa vastaan tulee pelata. Siitä annoin hiukan shittiä penkillä, kertoi Alatalo ratkaisuaan."
Olisi mukava kuulla minkälaista Matin shitin anto on. Varmasti jotain tosi hurjaa.

 

[Tuzzi]

Eroa paska. En halua nähdä enää koskaan noin huonoa jääkiekko-ottelua minkä äsken näin.

Niille, jotka eivät ottelua nähneet, kerrottakoon että ottelu oli kuin kopio viime kevään Jyp-finaaleista, missä vastustaja kontrolloi peliä miten haluaa eikä Kärpät saa yhtään rintamahyökkäystä koko ottelussa! Finaaleissa sentään yritettiin hakata päätä seinään, tänään ei edes yritetty vaan keskityttiin seisomaan omassa päässä ja roiskimaan kiekko silmät kiinni keskialueelle. Vituttaa jo valmiiksi kevään pudotuspelit, sillä tätä samaa on hyvin todennäköisesti luvassa jos vastaan asettuu KalPa tai joku muu hyvin valmennettu ryhmä.

 

[Boozer]

Joo kyllähän tuo eilinen KalPa-peli oli taas aivan kauheaa katseltavaa. Omista ei päästy millään pois. Ei ole tuossa Kärppien kiekollisessa pelissä minkään näköistä ajatusta. Alatalo sanoi pelin jälkeen, että KalPa on nyt pikkuisen meitä edellä. Kuule Matti, voin kertoa sinulle että KalPa on meitä niin paljon edellä, että tuota etumatkaa ei tällä kaudella enää kiinni saada. Täytyy vain toivoa, että Alatalolle ei jatkopahvia tehdä. Alatalon kiekkoa on nähty jo aivan tarpeeksi.

 

[kolmeKarhua]

Tässä Kärppien tämän kauden tilastot neljää tämän hetkistä kärkijoukkuetta vastaan (voitot, tappiot, maalisuhde):

Lukko 0 3 4-9
Ifk 0 2 4-6
Kalpa 0 2 1-4
Jyp 1 1 5-8

Tappiot ovat tulleet lähes poikkeuksetta maalin parin erolla, mutta sillähän ei ole vitunkaan merkitystä, kun hävitään. Matin toistuvat kommentit "hyvin taisteltiin, ihan ei vain riittänyt, kiekko ei pomppinut jne." alkavat suoraan sanoen ottaa pikku hiljaa kunnolla tattiin. Totuus on, että varsinkin noissa peleissä Kärpillä ei ole käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia voittoon asti, sillä vastassa on ollut hyvin organisoitu ja valmennettu joukkue. Kärpistä on tullut kevään mestariehdokkaille pisteautomaatti. Ja tällä tyylillä helppo nakki viimeistään välierissä, jos/kun vastassa on joku noista jengeistä.

Viuhkolan lähdön jälkeen Kärppien yli- ja alivoimapeli ovat romahtaneet liigan häntäpäähän. Varsinkin yv on aivan uskomatonta paskaa. Vaikka siellä olisi maalintekijöitä (Rosa, Kaspar, Kuusela, Viinanen, Aalto jne.) kenttä pullollaan, ei käytännössä saada edes laukauksia maalille. Ja Matti sanoo että hyvin taisteltiin. Voi helvetin helvetti. Vasta kun tuo mies saadaan heivattua ulos joukkueesta, voidaan haaveilla jostain suuremmasta kuin pelitavattomasta, sekavasta, päättömästä menosta, jonka Kärppien kokeneet pelimiehet saavat edes aika ajoin näyttämään vähän jääkiekkoa muistuttavalta peliltä.

 

[Fordél]

Jep, kapea rosteri on höpöpuhetta. Ongelma on pikemminkin siinä, että sitä kärkiosaamista ei ole samaan malliin kuin aiempina vuosina, mutta joukkueessa on siitä huolimatta ainakin viisi ketjua liigamiehiä. Suurin osa muista joukkueista klaaraa pienemmällä määrällä pelureita (junnut paikkaa tarvittaessa) eikä Kärpillä edes varsinaisesti ole mitään loukkaantumissumaa.

Mielestäni Kärpillä on todellakin kapea rosteri eräällä tärkeällä osa-alueella ja se kärkiosaaminen on sillä kohdin todella heikkoa eli sentteriosastolla. Jos sentterinelikko muotostuu täysin syväjäässä olevasta Saarenheimosta, Viinasesta, Karppisesta ja Kiilholmasta niin aika vaikea siinä on varmasti Alatalon tyylistä peliä toteuttaa mitä tulee hyökkäyspeliin.

En ole Kärpiltä pelejä paljoa nähny, mutta voisin myös kuvitella, että ylivoimaa on vaikea rakentaa tuollaisten pelaajien varaan. Kun taas katsoo Kärppien edellä olevia joukkueita, on siellä kaikissa kaksi pätevää kiekollista sentteriä (No okei, JYPssä yksi, mutta siellä pelitapakin on erilainen). Kärpillä siis vain puolikas eli Viinanen. Olisi mielenkiintoista nähdä miten esim. KalPan kiekkokontrolliin perustuva peli sujuisi hyökkäämisen osalta jos sieltä otettaisiin Sahlstedt pois. Veikkaisin, että taso tippuisi melkoisesti, aivan kuten Kärpillä kun Viuhkolaa ei ole kokoonpanossa.

 

[kolmeKarhua]

Mielestäni Kärpillä on todellakin kapea rosteri eräällä tärkeällä osa-alueella ja se kärkiosaaminen on sillä kohdin todella heikkoa eli sentteriosastolla. Jos sentterinelikko muotostuu täysin syväjäässä olevasta Saarenheimosta, Viinasesta, Karppisesta ja Kiilholmasta niin aika vaikea siinä on varmasti Alatalon tyylistä peliä toteuttaa mitä tulee hyökkäyspeliin.

Alatalon tyylisen pelin toteuttamiseen tarvittaisiin sentterinelikko maailman huipulta tyyliin Thorton, Crosby, Richards, Malkin, joista jokainen vuorollaan tai kaikki yhdessä ratkoisivat pelit, eikä valmentajaa tarvittaisi. Siinä saisi Matti huuli pyöreänä ihastella "huippu-urheilua aitiopaikalta". Se on tietenkin totta, ettei ole pelkästään Alatalon vika jos Saarenheimo on ollut sysipaska, ja kyllä Matti on Pekille ainakin näyttöpaikkoja antanut riittämiin. Siinä mielessä ei käy Buddhaa kateeksi, hän kun joutuu seuraamaan joka ilta sivusta ökypalkkaisen "tähtisentterinsä" alisuorittamista.

Joka tapauksessa Viuhkolan poisjäänti romahdutti korttitalon, joka toki huojui jo sitä ennen pahasti kantimillaan. Liigan ehkäpä taitavimman ja älykkäimmän pelintekijän sekä syöttelijän paikalle jäänyttä ammottavaa aukkoa ei kukaan ole pystynyt edes tyydyttävästi paikkaamaan. Viinanen välttävästi. Ja sekin on enemmän kuin olisi voinut odottaa.