Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja

[Jeff]

Veikkaajassa oli pieni detaili liittyen viime viikon Pelicans otteluun ja Kärpille tuomittuun rankkariin. Alatalo oli kovasti viittelöinyt Kasparille, että Rosa ampuu. Kaspar ei paljon valmentajan merkeistä piitannut vaan veti rankkarin itse. Onkohan Matti antanut paljon shittiä tästä Kasparille? Kertooko tämä jotain valmentajan auktoriteetista tai pikemmin sen totaalisesta puutteesta?

 

[Chiesa di Totti]

Veikkaajassa oli pieni detaili liittyen viime viikon Pelicans otteluun ja Kärpille tuomittuun rankkariin. Alatalo oli kovasti viittelöinyt Kasparille, että Rosa ampuu. Kaspar ei paljon valmentajan merkeistä piitannut vaan veti rankkarin itse. Onkohan Matti antanut paljon shittiä tästä Kasparille? Kertooko tämä jotain valmentajan auktoriteetista tai pikemmin sen totaalisesta puutteesta?

Ainakin se kertoo siitä, että Kaspar on kova äijä ja kunnon pelimies. Tuskin Matin shitin antamiset ovat kärpäsen ininää kovemmat olleet Kasparin korvissa. Matti on taas kerran surkuhupaisa, ei siinä ole mitään uutta.

 

[-Mercury-]

Masan auktoriteettiongelma tai sitten se oli vaan niin keskittynyt tulevaan suoritukseen ettei havainnut mitä ympärillä tapahtui. Tiesikö edes että tässä liigassa sen rankkarin saa vetää muutkin kuin rikottu pelaaja?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Matti ei siis jatka, enkä siitä ole hirveän pahoillani. Tiedotuksessa näen kuitenkin hyviä puolia, siis fanien antipatioiden lisäksi.

Tämä tullee olemaan Matin paras mahdollisuus menestyä jääkiekon saralla vähään aikaan. En usko, että kovin moni muu huippujoukkue häntä on heti palkkaamassa. Ei ainakaan ilman kunnon näyttöjä. Tämän vuoksi uskonkin, että Matti laittaa itseään entistä enemmän likoon ja pyrkii tekemään kaiken mahdollisen, että menestystä tulisi.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että pelitapa tupsahtaa yllättäen tai harjoitteet parantuisivat radikaalisti. Uskon kuitenkin, että tämä voi vaikuttaa otteluihin valmistautumisiin ja reagointiin kesken peliä.

Saapa nähä.

 

[Jeff]

Matti ei siis jatka, enkä siitä ole hirveän pahoillani. Tiedotuksessa näen kuitenkin hyviä puolia, siis fanien antipatioiden lisäksi.

Tämä tullee olemaan Matin paras mahdollisuus menestyä jääkiekon saralla vähään aikaan. En usko, että kovin moni muu huippujoukkue häntä on heti palkkaamassa. Ei ainakaan ilman kunnon näyttöjä. Tämän vuoksi uskonkin, että Matti laittaa itseään entistä enemmän likoon ja pyrkii tekemään kaiken mahdollisen, että menestystä tulisi.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että pelitapa tupsahtaa yllättäen tai harjoitteet parantuisivat radikaalisti. Uskon kuitenkin, että tämä voi vaikuttaa otteluihin valmistautumisiin ja reagointiin kesken peliä.

Saapa nähä.

Kyllä mä luulen, että HPK katastrofin jälkeen Matti on laittanut Kärpissä likoon jo ihan kaiken mitä koneesta irti lähtee. Tämä vain on kaikki mitä irti saadaan ja se ei ihan riitä. ...ellei sitten Matti mukavoitunut viime kauden hopeasta ja ajatellut silloin, että nyt on oma ura pelastettu.

 

[Ujcik#11]

Tämä on fantastista!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä mä luulen, että HPK katastrofin jälkeen Matti on laittanut Kärpissä likoon jo ihan kaiken mitä koneesta irti lähtee. Tämä vain on kaikki mitä irti saadaan ja se ei ihan riitä.

Voihan se olla. Mutta parannettavaa mielestäni on. Luulenpa, että Matti itsekin tietää, että mainitsemiani asioita pystytään vielä parantamaan. Pelitavallisia asioita ei liikaa pysty enää tässä vaiheessa parantamaan, sillä kyllä se haluttu sapluuna on jo sisäänajettu.

 

[Palstalegenda]

Joulu tulikin näemmä jo pari päivää etuajassa! Tämä on niin hienoa ja todellakin ainoa oikea päätös. Vaikka minun puolestani Matin voisi kenkiä jo nyt, niin sentään ensi kaudella ei ainakaan tarvitse enää muikistelijaa nähdä. Yksikään SM-liigaseura ei kaiken järjen mukaan tuota kouhotusta nähneenä Mattia edes huolisi. Sveitsiinhän ne huolii sheddenit ja summaset ja...

Ei kai tämä vain ole merkki siitä, kun Ara vapautui niin melkoisen pian uutisoidaan Matin lähtö.

Nyt ollaan jännän äärellä.

 

[hjalmar]

Miksi tämmönen uutinen julkaistaan jo nyt? Kausi puolivälissä. Eikö se syö miestä ja joukkuetta? Eihän tässä voi olla kyseessä mikään "fanien rauhoittaminen". Vai onko?

 

[Jeff]

Miksi tämmönen uutinen julkaistaan jo nyt? Kausi puolivälissä. Eikö se syö miestä ja joukkuetta? Eihän tässä voi olla kyseessä mikään "fanien rauhoittaminen". Vai onko?

Näin se taidettiin tehdä Jalosen kohdallakin eli ajoissa uutisoitiin ettei Jalonen jatka Kärpissä. Ja oliko sama homma vielä Heikkilän Kakenkin kohdalla?

Perimmäinen syy on kuitenkin Junnon pelisilmä. Juha halusi antaa joululahjan faneille ja tässäpä tämä nyt on.

 

[Ujcik#11]

Näin se taidettiin tehdä Jalosen kohdallakin eli ajoissa uutisoitiin ettei Jalonen jatka Kärpissä. Ja oliko sama homma vielä Heikkilän Kakenkin kohdalla?

Perimmäinen syy on kuitenkin Junnon pelisilmä. Juha halusi antaa joululahjan faneille ja tässäpä tämä nyt on.

Ainoana pienenä pelkokertoimena tässä ihanssa fanien toivomassa lahjassa on se, että Mikko Haapakoski jatkaa ykköspäävalmentajana. Minusta olisi aika tuulettaa koko revohka ja pistää Mikko myös etsimään uusia haasteita muualta. Jotenkin pelottavaa aikaa toisaalta. Mikko Haapakoski ei ole sitä, mitä Kärpät tarvitsee, eli kunnollista tuuletusta valmennuksessa.

 

[Palstalegenda]

Ainoana pienenä pelkokertoimena tässä ihanssa fanien toivomassa lahjassa on se, että Mikko Haapakoski jatkaa ykköspäävalmentajana.

No niin, tuon kun muistaa, niin joulun sijaan tässä onkin Halloween. Vaan voiko Mattia huonompaa enää saada. Toisaalta se kyllä tuntuu, että jos vaihtoehtoina ovat Mikko Haapakoski ja Matti Alatalo, niin sama jos siellä ykköskoutsina olisi vaikka Mikko Alatalo...

 

[J.Petke]

Yksikään SM-liigaseura ei kaiken järjen mukaan tuota kouhotusta nähneenä Mattia edes huolisi.

Näin me HPK-fanitkin uskoimme kunnes tuli mukaan Kärpät. Helppoahan se on nyt sanoa mutta eikö tästä varoiteltu jo silloin kun sopimus tehtiin? Silloin tosin pohjoisen pojilla oli luotto kova..

Rehellisesti Alatalon seuraava pysäkki voisi olla Mestiksessä. Sieltä lisää oppeja matkaan ja muutaman vuoden päästä yrittämään jälleen jonkun hyväuskoisen liigajoukkueen peräsimessä.

 

[Palstalegenda]

Näin me HPK-fanitkin uskoimme kunnes tuli mukaan Kärpät. Helppoahan se on nyt sanoa mutta eikö tästä varoiteltu jo silloin kun sopimus tehtiin? Silloin tosin pohjoisen pojilla oli luotto kova..

No minulta sitä luottoa ei kyllä ole tullut kertaakaan. Jos joku jaksaa, niin voi kaivella täältä viestikätköistä. Joten kyllä se oli helppoa sanoa jo ennen koko pestiä, sillkaa via dolorosaa ollut koko touhu alusta asti. Tokihan sain siitä vittuiluja kuulla täällä, vaan nyt sokeatkin jo näkevät. Corsolla ja Anderssonilla päästiin viime kaudella maksimaalisen pitkälle, Matista huolimatta.

Eikä se tuo Mikko Alatalo niin huonolta noihin kahteen edm. mainitsemaani verrattuna tuntuisi. Saataisiin suorat suhteet Arkadianmäelle ja sehän voisi halliremontinkin vuoksi olla hyvä asia noin niin kuin rakennusapurahoja ajatellen. Eikä se Poppaloorakaan nyt niin huono kappale ole.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Näin me HPK-fanitkin uskoimme kunnes tuli mukaan Kärpät. Helppoahan se on nyt sanoa mutta eikö tästä varoiteltu jo silloin kun sopimus tehtiin? Silloin tosin pohjoisen pojilla oli luotto kova..

Missä kohtaa? Ai siinä, että moni muistutti HPK:lla olleen myös heikompi rosteri kuin aikohin. Siinäpä ne Matin puolustuspuheet sitten olivatkin ja suurin osa "pohjoisen pojista" oli enemmän kuin harmissaan siirrosta. Noh, sitähän muistaa mitä haluaa muistaa.

Mikäli sitten tarkoitat niitä jonkin aikaa uutisen jälkeen tulleita "noh, pakko kai se on katsoa mitä tästä tulee" niin aika omituinen sekin. Ei montaa pohjoisen poikaa ollut luottamassa Alataloon kyllä lähtöjäänkään, vaan useimmat piti koko hommaa sairaana pilana.

 

[Kaitsu]

Matti ei siis jatka, enkä siitä ole hirveän pahoillani. Tiedotuksessa näen kuitenkin hyviä puolia, siis fanien antipatioiden lisäksi.

Tämä tullee olemaan Matin paras mahdollisuus menestyä jääkiekon saralla vähään aikaan. En usko, että kovin moni muu huippujoukkue häntä on heti palkkaamassa. Ei ainakaan ilman kunnon näyttöjä. Tämän vuoksi uskonkin, että Matti laittaa itseään entistä enemmän likoon ja pyrkii tekemään kaiken mahdollisen, että menestystä tulisi.

Eikö liigan finaaleihin pääsy olo kunnon näyttö? Entä, mitäs jos Kärpät on tänäkin vuonna neljän parhaan joukossa, niin onko Matti silloin epäonnistunut?

Itse näen Alatalon valmentaneen liigassa yhden katastrofaalisen kauden ja yhden heikomman kauden, mutta myös kolme loistavaa kautta. Näytöt on mielestäni ihan hyvät.

Oletteko muuten seuranneet miten joukkueet, joissa on paljon vaihtuvuutta tai loukkaantumisia yleensä menestyvät? Onko Kärppäkannattajiin iskemässä "Turun-tauti"?

 

[aurinkolahna]

Eikö liigan finaaleihin pääsy olo kunnon näyttö? Entä, mitäs jos Kärpät on tänäkin vuonna neljän parhaan joukossa, niin onko Matti silloin epäonnistunut?

Itse näen Alatalon valmentaneen liigassa yhden katastrofaalisen kauden ja yhden heikomman kauden, mutta myös kolme loistavaa kautta. Näytöt on mielestäni ihan hyvät.

Oletteko muuten seuranneet miten joukkueet, joissa on paljon vaihtuvuutta tai loukkaantumisia yleensä menestyvät? Onko Kärppäkannattajiin iskemässä "Turun-tauti"?

Sama narina on jatkunut jo pitkään: Heikkilän Kakea lytättiin aikanaan kovasti, Jalosen mestaruudet johtuivat kuulemma ylivertaisesta pelaajamateriaalista ja Alatalon pitäisi valmentaa mestaruuteen joukkue, jonka pelaajamateriaali on ylivertainen ainoastaan tiettyjen Kärppä-kannattajien mielestä.

Absurdia?

 

[Jeff]

Eikö liigan finaaleihin pääsy olo kunnon näyttö? Entä, mitäs jos Kärpät on tänäkin vuonna neljän parhaan joukossa, niin onko Matti silloin epäonnistunut?

Itse näen Alatalon valmentaneen liigassa yhden katastrofaalisen kauden ja yhden heikomman kauden, mutta myös kolme loistavaa kautta. Näytöt on mielestäni ihan hyvät.

Oletteko muuten seuranneet miten joukkueet, joissa on paljon vaihtuvuutta tai loukkaantumisia yleensä menestyvät? Onko Kärppäkannattajiin iskemässä "Turun-tauti"?

Tuloksellisesti Matin aika ei mikään katastrofi ole toistaiseksi ollut. Ei toki mikään huikea suksee myöskään. Kyse on tavasta jolla Kärpät pelaa. Peli on ollut kokoajan sekavaa, päämäärätöntä. Viime kausi mentiin puhtaasti huikean yksilöosaamisen varassa. Hieman samaa rataa näyttää menevän tämä kausi, vaikka yksilöosaamista hyökkäyksessä ei samaan tapaan olekaan. Tästä kertoo jo hieman se, kuinka paljon yhden pelaajan (Viuhkola) poissaolo näkyy joukkueen pelissä. HIFK:lla ja Bluesilla oli äijää sivussa vaikka kuinka paljon syksyn mittaan, mutta ei siellä mitään merkittäviä notkahduksia tullut. Johtuisiko ero näiden seurojen ja Kärppien välillä valmennuksesta kenties?

Kärpillä ei ole minkäänlaista pelitapaa vaan pelaaminen on päätöntä roiskimista. Lisäksi Alatalo ei osaa virittää joukkuetta oikeanlaiseen henkiseen tilaan. Mitenhän Matti olisi pärjännyt esimerkiksi Bluesissa nämä kaksi vuotta? Nähtiinhän se jo HPK kaudella mikä on lopputulos kun rosteri on hieman heikompi. No nämäkin asiat on puitu Kärppä-osiossa monet kerrat, joten en niitä sen enempää ala kertaamaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eikö liigan finaaleihin pääsy olo kunnon näyttö? Entä, mitäs jos Kärpät on tänäkin vuonna neljän parhaan joukossa, niin onko Matti silloin epäonnistunut?

Tuloksellisesti kyllä. Se mitä ajoin tuossa takaa on siinä, että valmentajia palkkaavat ihmiset yrittävät tulosten lisäksi katsoa sitäkin, miksi tulokset tulivat. Alatalolla menee nyt toista kautta samalla tavalla ja suurin näyttö on valitettavasti siinä, että esitykset heilahtelevat laidasta laitaan eikä tasaisuutta ole nimeksikään. Seurojen johtajien on myös ajateltava mielikuvia, kun valmentajia pestaavat. Tämän takia en näe, että näillä näytöillä yksikään huippujengi Alataloa palkkaa. Ei auttanut Toivolallakaan se yksi hopea näytöiksi.

Se kelpaako Alatalo sitten jonkun joukkueen valmentajaksi, on taas toinen juttu. Jokin alemman kastin joukkue saattaisi olla Matille aivan hyväkin. Turuntaudinkin voi tuoda mukaan, mutta itse en näe miten se tähän liittyy.

 

[Jääkiekon Oppositio]

Mielestäni Alatalon puutteista suurin puute oli neutraali värittömyys ja rauhallisuus aikoina jolloin pukukopissa olisi pitänyt pelaajien silmät tummua jokaisen pelatun erän jälkeen. Jääkiekkoa pelataan tällä tasolla kuitenkin yleisölle. Siksi Alatalon seuraajaksi valitsisin kaksikosta Ara/Tamminen juurikin tämän jälkimmäisen(ja löisin palkkapussiin reilusti sakko-optiota sellaiset 50.000€/kausi, niin saisi huolella höyrytä aitiossa... ;) )

Siispä, väriä elämään Alatalon jälkeiseen kärppäryhmään!!!

 

[kolmeKarhua]

Eikö liigan finaaleihin pääsy olo kunnon näyttö? Entä, mitäs jos Kärpät on tänäkin vuonna neljän parhaan joukossa, niin onko Matti silloin epäonnistunut?

Itse näen Alatalon valmentaneen liigassa yhden katastrofaalisen kauden ja yhden heikomman kauden, mutta myös kolme loistavaa kautta. Näytöt on mielestäni ihan hyvät.

Oletteko muuten seuranneet miten joukkueet, joissa on paljon vaihtuvuutta tai loukkaantumisia yleensä menestyvät? Onko Kärppäkannattajiin iskemässä "Turun-tauti"?

Kärpät meni viime vuonna finaaleihin Alatalosta huolimatta, kuten se on jo moneen kertaan tullut ilmi tässäkin viestiketjussa. Pelaajamateriaali oli vielä tuolloin sen verran kova, että tärkeissä peleissä ratkaisija löytyi, vaikkei pelitavassa ollut hippusenkaan enempää järkeä kuin tälläkään kaudella. Mikäli Alatalo olisi ollut vähäänkään finaalitasoinen valmentaja, pelit Jyppiä vastaan eivät olisi päättyneet neljä-muna. Minkäänlaista reagointia kyseisessä sarjassa ei valmennustaholta tullut, vaikka joukkue hakkasi päätään uskollisesti Dufvan luomaan organisoituun viisikkokehikkoon. Jokainen katsoja näki tarkalleen, mistä oli kyse, mutta Matti ei sitä nähnyt, kun "huippu-urheilun aitiopaikan" loiste oli vissiin sokaissut silmät.

Vaihtuvuus joukkueessa kuin joukkueessa (organisaatiossa) on välttämätöntä silloin, kun nähdään, että jokin osa-alue seisoo homehtuneessa tilassa, eikä millään tavalla edesauta, vaan pikemminkin jarruttaa toimintaa ja menestymismahdollisuuksia. Nyt on Buddhan vuoro lähteä, tilalle isompaa suutinta kaasuttimelle, kiitos.

 

[J.Petke]

Kärpillä ei ole minkäänlaista pelitapaa vaan pelaaminen on päätöntä roiskimista. Lisäksi Alatalo ei osaa virittää joukkuetta oikeanlaiseen henkiseen tilaan. Mitenhän Matti olisi pärjännyt esimerkiksi Bluesissa nämä kaksi vuotta? Nähtiinhän se jo HPK kaudella mikä on lopputulos kun rosteri on hieman heikompi. No nämäkin asiat on puitu Kärppä-osiossa monet kerrat, joten en niitä sen enempää ala kertaamaan.

Juuri tässä on se ydin. Pelissä ei tunnu olevan mitään ideaa vaan yksilöt kannattelevat joukkuetta. Viime kaudella Andersson ja Corso, tällä kaudella Rosa, Kaspar ja Viuhkola.

Eniten Alatalossa kuitenkin vitutti se, että hän ei tunnu ikinä näkevän ongelmaa missään. "Me pelattiin hyvä peli mutta vastustaja vaan oli 9 maalia parempi". Reagointi pelin sisällä on Alatalolla aivan nollassa ja jotenkin tuntuu myös siltä ettei Matti tiedä oikein edes millä tavalla hän peluuttaa. S

Se muuten nauratti kun Alatalo määräsi taannoin Rosan vetämään rankkarin mutta Kaspar päätti itse laukoa kyseisen rankun Alatalon määryksestä huolimatta. Siinä vaiheessa olisin valmentajana pistänyt Kasparin penkin päähän vaikka tekikin maalin. Auktoriteetti tuntuu Matilta puuttuvan täysin. Sama tilanne olisi ollut hauska nähdä esim. Jortikan joukkueessa.

 

[Makis]

Sama narina on jatkunut jo pitkään: Heikkilän Kakea lytättiin aikanaan kovasti, Jalosen mestaruudet johtuivat kuulemma ylivertaisesta pelaajamateriaalista ja Alatalon pitäisi valmentaa mestaruuteen joukkue, jonka pelaajamateriaali on ylivertainen ainoastaan tiettyjen Kärppä-kannattajien mielestä.

Absurdia?

Heikkilän alku oli kyllä hirveää kuraa, kyllä sellaista saa ja pitääkin kritisoida. Sittemin peli kyllä parani ja hommassa oli järkeä ja mielestäni aivan kelvollinen pelisysteemi.

Jalosen mestaruudet eivät todellakaan johtuneet pelkästään ylivertaisesta materiaalista, mutta se mahdollisti sen pelitavan, jolla niitä mestaruuksia otettiin. Jalosen pelitapahan oli äärimmäisen varovainen, vaikka joukkue oli täynnä taitoa. Kiekko lyötiin melkein poikkeuksetta punaiselta päätyyn ja kiekko purettiin omista välittömästi. Joukkue pärjäsi silti, koska yksilöt kykenivät ratkaisemaan pelejä, varsinkin ylivoimalla. Varovaisuuteen liittyi myös tietty tunteen puuttuminen, runkosarja vedettiin mahdollisimman pienellä energialla. Joukkue intoutui yleensä pelaamaan vasta kun oli pakko, pelaaminen loppui viimeistään siihen kun mentiin parin maalin johtoon. Se oli kausikorttilaiselle todella puuduttavaa katsottavaa.

 

[Koskenkorva]

Mikko Haapakoski on Kärppien seuraava valmentaja. Katsokaapa vain niin näin tulee käymään. 99,5%:n varmuudella.

Alatalo hakee valmennustehtäviä ensisijaisesti Keski-Euroopasta.

 

[Unkka]

Seuraava valmentaja puhuu englantia.