Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja

[Porvoon Kärppä]

Kuka ihme muuten voisi olla tämä "kanadalainen" katsomokoutsi ja miksi hänestä ei puhuta julkisesti jos kyseessä on fakta? Alatalon viimeinenkin uskottavuus menisi?

Eiköhän tuo liene täyttä paskapuhetta koko katsomokoutsi. Ja minkä hemmetin takia sellainen pitäisi kanadasta asti roudata mikäli sitä halutaan käyttää? Pikkaisen valoja nyt päälle kun tällaisia huhuja kuulee jostain.

 

[Staffan]

Eiköhän tuo liene täyttä paskapuhetta koko katsomokoutsi. Ja minkä hemmetin takia sellainen pitäisi kanadasta asti roudata mikäli sitä halutaan käyttää? Pikkaisen valoja nyt päälle kun tällaisia huhuja kuulee jostain.

Jaa. Minä kun luulin että tämän palstan kaikki kärppätietäjät ja lätkäjätkät oli taannoin Kärppäklubilla kuuntelemassa kun tämä "kanadalainen" kertoili mm. suomalaisen ja kanadalaisen juniorikiekkoilun, valmennuksen ja pelisysteemeiden eroista. Sehän oli jumankekka lähestulkoon julkinen tilaisuus.

Ja siellä olisi myös selvinnyt mikä mies on kyseessä, sekä miksi ja miten kauan tuo mysteryman näillä nurkilla kuljailee...

Olin sitten väärässä :)

 

[Stultus]

Jaa. Minä kun luulin että tämän palstan kaikki kärppätietäjät ja lätkäjätkät oli taannoin Kärppäklubilla kuuntelemassa kun tämä "kanadalainen" kertoili mm. suomalaisen ja kanadalaisen juniorikiekkoilun, valmennuksen ja pelisysteemeiden eroista. Sehän oli jumankekka lähestulkoon julkinen tilaisuus.

Ja siellä olisi myös selvinnyt mikä mies on kyseessä, sekä miksi ja miten kauan tuo mysteryman näillä nurkilla kuljailee...

Olin sitten väärässä :)

junnut.com tarjoaa hieman lisätietoa näistä vierailijoista. Jutun loppupuolelta löytyy linkki luennolla kuvattuun videopätkään.

 

[Chiesa di Totti]

Nyt kun on selvinnyt, että Kärppien tilapäisen piristymisen takana oli kanadalainen junnukoutsi ja pelaajavalinnat päättävät ulkopuolinen paine ja saunakaveruus niin on aika heittää hyvästit tälle Kärppien kautta aikojen heikoimmalle valmentajalle. Miehellä ei ole minkäänlaista auktoriteettia ja lisäksi laukoo julkisuuteen lauseita kuten "ulkopuolinen paine pakottaa peluuttamaan".

Ilman Rosan yksilösuorituksia Kärpät taistelisi jumbosijasta ja nyt se taistelee säälipleijaripaikasta. Ja tämä on 3 miljoonan euron joukkueelle aivan sietämätön tilanne. Katsojakeskiarvo laahaa jatkuvasti budjetoidun alla ja rahaa hävitään koko ajan.

 

[Raksilan Pleksi]

Siis mikä tämä "ulkopuolinen paine" nyt on? Eikö se nyt perkele ole niin, että päävalmentaja päättää ketkä siellä jäällä kurvailee? Junnoko se antaa Matille tulikomentoja tyyliin "Donskoi on muuten tänään kakkoskentässä tai tulee kenkää!" Vai pelkääkö kuulapää että Jatkoajan nimimerkit tekevät persetifon?

Jos Alatalolla ei ole auktoriteettia peluuttaa haluamiaan pelaajia haluamassaan kokoonpanossa, niin olisi ehkä jo aika poistua paikkakunnalta.

 

[Tepa]

Parissa kaudessa tilanne on muuttunut siten, että joukkueeseen tulee miehiä, mutta pois lähtijöitä on vasta kauden lopussa. Tuntuu kuin Kärpissä ei osattaisi enää tehdä päätöksiä laittaa miehiä pihalle. Itse näen rosterissa tällä hetkellä jopa muutamia pelaajia turhaan. Ymmrrän toki, että muutamille juuri joukkueseen tulleille on annettava mahdollisuus, mutta jostakin osastosta kannattaisi karsia. Muutama oma kasvatti on selvästi ansainnut paikkansa kokoonpanossa.

 

[Bob Rambo]

Siis mikä tämä "ulkopuolinen paine" nyt on? Eikö se nyt perkele ole niin, että päävalmentaja päättää ketkä siellä jäällä kurvailee?

Kärpissä valmentaja tekee päätöksensä median paineen perusteella. Omien sanojensa mukaan siis.

Pitäisi varmaan lahjoa Kalevan toimittajat kirjoittelemaan paskaa muutamista täytemiehistä, jotta Alatalo uskaltaisi penkittää Normiot ja päästää Donskoit/Pekkalat pelaamaan.

 

[Weber80]

Niin se vaan taas nousu alkoi alun tunaroinnin jälkeen. Kärkeen on "enää" 16 pistettä matkaa. No toisaalta jumboksi on matkaa 9 pistettä, joten hyvin äkkiä sitä ollaan siellä päässä mikäli ei tämä tahti pysy päällä.

 

[L. Paraske]

No toisaalta jumboksi on matkaa 9 pistettä, joten hyvin äkkiä sitä ollaan siellä päässä mikäli ei tämä tahti pysy päällä.

Niin, meinaatko että jos seuraavasta 6 pelistä ei tule 14 pistettä, vaan vaikkapa esimerkiksi 12 niin häntäpää kutsuu? :)

Totuuden nimissä on sanottava, että vaikka pisteiden puolesta viime aikoina on mennyt erinomaisenkin hyvin, niin kyllä pelissä on vielä paljon parannettavaa. Kunhan lauantain Pelicans-peli saadaan pelattua pois alta, niin ensi viikolla ennen maaottelutaukoa odottavat todelliset testit (Blues vieraissa ja Lukko kotona), ja silloin aletaan näkemään että löytyykö meiltä muitakin ratkaisijoita kuin Rosa, Viuhkola ja Aalto.

 

[Rantojen mies]

Jos nyt jättää uusien pelaajien onnistumiset huomioimatta, kieltämättä eilisessä pelissä on aika paljon varaa olla "huolestunut". Heittomerkit siksi, että huonollakin pelillä näyttää voittoja napsuvan. Itse kun en täysin ymmärrä tuota kärppien tapaa lähteä hyökkäyksiin, niin toivoisin että joku voisi sitä avata hieman. Vaikka toki HPK prässäsi eilen todella korkealta ja teki hyökkäykseen lähdöt vaikeiksi, kärppäpakit sai ehkä 5 kertaa pelin aikana sentterille kiekon tasaviisikoin, kun HPK:lla vastaava lukumäärä oli ehkä 25 luokkaa. Välittömästi kun kiekko tuli esim Pikun lapaan suoraan vauhtiin, asioita tapahtui. Kuitenkin yleinen skenaario oli seuraava:
Kärppäpakilla on kiekkokontrolli ja hyökkääjät hakevat flegmaattisesti alhaalta kiekkoa, toinen laituri siniviivalla seisten. Ennen kuin hyökkääjät ovat (omalla) siniviivalla HPK:n karvaaja on pakissa kiinni joka joutuu purkamaan kiekon laidan kautta, jos hyvin käy, sille pelaajalle joka on seisovilla jaloilla siniviivalla --> kiekko päätyyn.

Miten voi olla niin mahdottoman vaikeaa saada sitä kiekkoa hyökkääjälle? MIelestäni ongelma ei ollut edes pakeissa, vaan hyökkääjissä jotka hakivat äärettömän laiskasti ja hitaasti kiekkoa. Yhden käden sormilla voi laskea ne kerrat kun hyökkääjä tuli kiekon kanssa siniviivan yli.

Miten näitä asioita harjoitellaan? HPK meni välillä kolmella tai jopa neljällä lyhytsyötöllä kärppien alueelle, kun kärpät antoi siniviivalle kiekkoa mistä sitä työnnettiin ränniin. Luulisi pelaajilla kiekonkäsittelyn riittävän vaikka kiekko haettaisi 90% vauhdilla.

Pari peliä missanneena oletin tämän parantuneen nyt kauden edetessä, kun voittojakin on tullut, mutta näyttää että alkukauden pelityyli on säilynyt.

 

[oukka]

Kärpät on vahvistunut ja pelaajamateriaalinkin pitäisi olla muiden kärkijoukkueiden tasolla, vaan ei kulje vieläkään. 5-5 -peli on nihkeää ja ratkaisut tehdään ylivoimalla tai yksilösuorituksilla. Missään vaiheessa peli ei ole päässyt sellaiseen lentoon millä esimerkiksi tänään JYP pisti Kärppiä turpaan.

Nyt kun alkaa muistella, ei se peli viime vuonnakaan ollut missään vaiheessa missään loistavassa kuosissa vaikka voittoja tulikin. Finaaleissa sitten nähtiin miten käy kun vastaan tulee organisoitu joukkue.

Ihan turha tuota joukkuetta oli millään tavalla vahvistaa niin kauan kun Alatalo seisoo penkin takana. Jokainen satsaus pelaajiin on hukkaan heitettyä rahaa kun valmennusosastolla annetaan näin paljon tasoitusta muille.

 

[Gurkha]

Toivottavasti tässä on nyt edes jotain uutta. Täällä tehdään hyviä havaintoja ja fiksua analyysiä pelistä, mutta pohditaan Matin heikkouksia ja vahvuuksia pelin kautta.

Vahvuudet: luottaminen pelaajiin ja pelitapaan sekä työrauhan luominen. Pelin kehittyminen on prosessi ja peli(tulokset)kauden aikana parantuneet. Persoonana älykäs, rauhallinen, pohtiva, analyyttinen.

Heikkoudet: pelitapa, organisoidummat joukkueet hakkaavat Kärpät. Osa pelaajista ei joko a) osaa tai b) sitoudu siihen. Tämä näkyy mm. hyökkäyksiin lähdöissä ja pelitason vaihteluina pelin sisällä ja pelien välillä. Peliin valmistautuminen, jos se ei onnistu, niin joukkue ei pelin aikana sitä käännä. Eli joukkueen herättäminen, reagointi ja temmon vaihtelu: lue raivo, puuttuu joukkueesta. Tässä esim. Jalonen oli hyvä.

Pohdintaa ja kysymyksiä?
Yo listoja voisi jatkaa pitkäänkin, joitakin pohdinnan arvoisia kysymyksiä? -Toimiiko nykyinen valmennustiimi peliä tukevalla tavalla a) pelaajavalinnoissa b) peluutuksessa?

Mielipiteeni on, että parhaat kaverit eivät välttämättä ole aina olleet kokoonpanossa. Kokoonpanossa olleiden pelaajien välillä peliajat ovat herättäneet kysymysmerkkejä. Pakkien ja ketjujen peluutus ei ole aina ollut johdonmukaista. Toisaalta kaikista vammoista ei aina ole tietoa.

Pelaajien kehittäminen, saako valmennustiimi ulosmitattua joukkueen osaamisen kokonaisuutena, yksittäisten pelaajien läpimurrot?

Miksi tämä kausi lähti niin huonosti käyntiin? Omiin on mennyt aivan liikaa maaleja? Loukkaantumiset ovat vaikuttaneet liikaa joukkueen iskukykyyn?

Vaaditaanko harjoittelussa ja kaikilla tasoilla tarpeeksi, onko mukavoiduttu ja kuvitellaan liikoja?

Tuottaako mukava työilmapiiri parhaat tulokset jääkiekkojoukkueella?

No kaikki vaikuttaa kaikkeen, joku voi nähdä vahvuuden heikkoutena ja toisinpäin. Asiat eivät ole yksinkertaisia. Mutta toisinaan sivusta voi havaita jonkin pohdinnan arvoisen seikan.

 

[Boozer]

Olet varmasti aivan oikeassa, että kun ukot saadaan takaisin laatikkoon niin ylivoima paranee, samoin kuin tulokset. Sitten voidaan taas tuijottaa sokeina pelkkiä tuloksia ja todeta, että Kärpäthän pelaa todella hyvin.

Tuon tekstin kirjoitin n. puolitoista kuukautta sitten, kun Viuhkolat ja kumppanit olivat loukkaantuneina. Nyt kun loukkaantumiset ovat (toistaiseksi) taakse jäänyttä elämää, niin ylivoima on todellakin parantunut ja Kärpät pelaa tulokselliseti ainakin kohtuullisen hyvin.

Mutta, mutta. Kärppien peli ei vain oikein toimi. Kuten Oukka tuossa totesikin, varsinkin 5 vs 5 peli on pahasti hakusessa. Tuntuu että melkeinpä kaikki joukkueet pystyvät tasaviisikoin viemään peliä Kärppiä vastaan ja laittamaan Kärpät puolustuskannalle. Kertoo mielestäni aika karua kieltä siitä, kuinka hyvin Kärppien pelisysteemi toimii. Se ei toimi! Se on rikki!

Heikompia joukkueita vastaan, Kärpät pystyy siitäkin huolimatta ottamaan voittoja. Ykkös-ylivoima on aivan maaginen ja se on ratkaissut ties kuinka monta peliä Kärppien hyväksi. Huomioitava seikka on kuitenkin se, että kuudelta kärkijoukkueelta Kärpät on onnistunut saamaan ainoastaan 8 pistettä 27 mahdollisesta. Se on yksinkertaisesti surkea tulos. Kun vastaan tulee hyvän materiaalin omaava joukkue jolla on toimiva pelisysteemi, niin Kärppien paukut eivät yksinkertaisesti riitä.

Kärpillä on ihmeellinen kyky tehdä lähes kaikista peleistä ns. maalin pelejä. Joskus annetaan vastustajalle muutaman maalin etumatka ja sen jälkeen tullaan peliin takaisin. Tai sitten jos vastaavasti saadaan pari maalia eteen ja saadaan mahdollisuus lähteä karkumatkalle, niin sitä ei vain pystytä hyödyntämään ja vastustaja on pakko päästää peliin mukaan. Kärpät ei ole vielä onnistunut pelaamaan yhtäkään ehjää 60-minuuttista. Olisikohan jo syytä olla huolestunut? No, eihän täsää ole kun 20 peliä vasta pelattu. Ehkä se vielä tällä kaudella sieltä tulee.

Muistuttaako tämä kausi kenenkään muun mielestä yhtään viime kautta? Anyone? Tuon viime kauden avulla on helppo ennustaa tämän kauden käsikirjoitus: Kärppien peli ei häikäise runkosarjassa, mutta voittoja tulee ihan mukavasti. Aletaan kuvitella, että tässähän voidaan mennä vaikka päätyyn saakka, kunnes sitten keväällä herätään todellisuuteen, kun joku Lukko/Jyppi/HIFKi pudottaa meidät jatkosta antamatta edes minkäänlaisia mahdollisuuksia voittoon. Saadaan kokea vanha kunnon perseraiskaus. Ja vielä ilman liukkaria!

Hyvää kevään odotusta kaikille!

 

[Ukkopekka]

Päättyyhän Alatalon sopimus tähän kauteen, päättyyhän?

 

[Jeff]

Päättyyhän Alatalon sopimus tähän kauteen, päättyyhän?

Päättyy.

 

[L. Paraske]

Päättyy.

Päättyy joo, mutta odottakaas vaan kun Masa virittää joukot hurjaan loppuvuoden vireeseen, niin joulukuun lopussa saadaan juhlia ei vain uutta vuotta vaan myös Masan jatkoa.

 

[Vertical]

Eikös Suikkasen diili pääty tähän kauteen? Siinä ois sopiva äijä Kärppien peräsimeen. Makso mitä makso.

 

[aurinkolahna]

Ihan sama kuka on Kärppien valmentaja, sama itku jatkuu tällä palstalla. Vuodesta toiseen. Heikkilän Kake oli paska valmentaja, ja Jalosen Kari myöskin paska valmentaja, joka taas valmensi Kärpät mestaruuksiin joukkueella, jossa yksilöt ratkaisivat, ei valmentaja. Ja pälä pälä pää. "Buddha"/"Kalju"/"Alasajo" on paska valmentaja, koska ei valmentanut viime kaudella Kärppiä mestaruuteen, vaan Kärpät jäi uudistuneella joukkueella finaaleissa hopealle. Ja tällä kaudella mies on ihan paska, koska Normio, Kiilholma ja Grönholm saavat peliaikaa ja omat pojat eivät. Tuolla pelaajamateriaalilla pitäisi voittaa Stanley Cup ja kaikki saavutetut voitot johtuvat pelaajien yksilötaidosta, ei valmentajasta.

Onneksi Alatalo fiksuna miehenä ei edes viitsi lukea tätä paskaa mitä täällä kirjoitetaan.

 

[Palstalegenda]

"Buddha"/"Kalju"/"Alasajo" on paska valmentaja

Tuota mieltä olen, vaikka tuo lainaukseni olikin kirjoittajan sarkasmia. Kun pelejä näkee ja ymmärtää vähääkään jääkiekosta, niin ei voi muuta mieltä ollakaan. Peli on ylivoimaa lukuun ottamatta niin sekavaa, että ei sitä mielellään katsele. Pahintahan tuossa on se, että Alatalon surkean valmentamisen jälkeen saattaa joukkue vielä seuraavallakin kaudella kärsiä Alatalosta. Sitä kun pari vuotta pelaa sekavasti, niin ei ole niin helppoa enää pelata entisellä, saati paremmalla, tasolla.

Huomenna olisi peli Tapparaa vastaan ja joutaisihan tässä hallille, vaan se on niin hirveää seurattavaa tuo Kärppien peli, tulen vain huonolle mielelle siellä hallilla, joten viisaampaa on jättää menemättä sinne. Jääkiekkohammasta kyllä kolottaisi mutta en kertakaikkiaan pysty katsomaan sitä päätöntä menoa.

 

[Makis]

Ja sanotaan vielä sekin, että ylivoimakin toimii loistavien yksilöiden ansiosta. Jos yv:ssä ei ole kentällä Viuhkola - Rosa, se on melkoista tervanjuontia.

 

[Palstalegenda]

Näin on. Tosin saatan olla eri mieltä siitä implisiittisestä oletuksesta, että heikosti suoriutuvilla yksilöilläkin saadaan paljon aikaan ylivoimalla, jos pelisysteemi on kunnossa.

Vaan kun tilastojen valossa Saarenheimon ei pitäisi olla heikosti suoriutuva yksilö. Lukossa hän teki jopa 10 yv-maalia kaudessa, tällä kaudella hän ei ole tehnyt yhtään yv-maalia. Aivan liian moni yksilö näyttää menettävän parhaat taitonsa Alatalon alaisuudessa, minkä seikan en usko olevan sattumaa.

No, onhan Matilla Sveitsin B-liigan mestaruus joskus viime vuosituhannelta, joten näyttöjä on...

 

[Petr T.]

Vaan kun tilastojen valossa Saarenheimon ei pitäisi olla heikosti suoriutuva yksilö. Lukossa hän teki jopa 10 yv-maalia kaudessa, tällä kaudella hän ei ole tehnyt yhtään yv-maalia. Aivan liian moni yksilö näyttää menettävän parhaat taitonsa Alatalon alaisuudessa, minkä seikan en usko olevan sattumaa.

Mainitsetko lisää näitä? Ketäs siellä viime kaudella alisuoritti? Järppäri, Boumedienne? Nuokin Alatalon syytä? Tällä kaudella mainitsemasi Saarenheimo ja Kuuselakin, jonka tosin uskon tuosta parantavan selvästi ja on jo parantanutkin Viuhkolan ketjussa. Koskenkorvaltahan emme kukaan odottaneetkaan 50 pistettä. Tällä hetkellä on noin 30 pisteen vauhdissa. Vai lisätäänkö alisuorittajiin vielä piste-ennätyksensä tehneet Toni Koivisto ja Jonas Andersson? Corsonkin pistetahti oli aika heikko..

Ei ne Lukon tehot paina yhtään enää tällä hetkellä. Tuota Saarenheimon huonoutta en kyllä osaa itsekään Alatalon syyksi laittaa. Osasyynä on varmasti ollut ketjukoostumukset, Koskenkorvan kanssa kun ei tunnu tuo yhteinen sävel löytyvän sitten millään. Itse pudottaisinkin ehdottomasti Kossun tuosta pois ja laittaisin vaikkapa Keräsen Kasparin ja Pekin vierelle. Tiedä sitten ansaitsisiko Kossu tuota pudotusta, sillä onhan hän selvästi parempi ollut kuin Saarenheimo, mutta pakkohan tuohon kakkosketjuun jotain muutosta on tehdä.

Saarenheimon huonouteen isoin syy löytyy peilistä. Sinne vaan Pekka katselemaan. Et ole yhdessäkään pelissä näyttänyt nelosketjun sentteriä paremmalta. Pelityylistä viis, kyllähän 40-50 pisteen kaveri jollain tavalla erottuu kentältä, eikö vaan? Se ei mielestäni ole Alatalon vika, että Pekka pelaa päin persettä, vaikka itsekään en Matin suuri fani ole. Saarenheimo ei vaan saa mitään aikaan kentällä, ei tule hyviä syöttöjä, ei edistä peliä millään tavalla, ylivoimalla naurettavaa sähellystä, syöttöpisteet olleet räkäisiä..Toivottavasti tuo edellisten kausien taso alkaisi löytymään onnistumisten myötä, mikäli niitä on tulossa.

 

[Jihlavan jyrä]

Käyttäjänimetön kanssa olen samaa mieltä, että "yksi" syy Pekin alavireyteen on M.Alatalo..
Jotenkin vaan Matin tyyli (valmennus)/pelikirja ei sovi Pekille, eikä Peki ole ainut yksilö, joka alisuorittaa jatkuvasti Matin joukkueesta.
Ps.Toivottavasti Juha setä ei tee Masalle jatkosopimusta..Masa on nähty mikä hän on!

 

[Tepa]

En tiedä matin alaisuudessa alisuorittaneista pelaajista, mutta Kärppien edellä olevat TPS ja HIFK ovat ratsastaneet pitkälle seuraavien pelaajien suorituksilla

HIFK
Mikael Granlund
Martti Järventie

TPS
Antti Erkinjuntti
Antti Halonen

Kukaan noista ei mielestäni saanut Matin valmennuksessa näytön paikkaa, vaikka kaikkia olisi ollut mahdollisuus käyttää. Samalla tavalla on käynyt tällä kaudella herroille Pekkala ja Donskoi. Molemmat pelanneet hyviä pelejä, mutta peliaikaa ja vastuuta on tarjolla vähän.

Mainitusta Saarenheimosta voisi myös todeta, että mielestäni Saarenheimo kuuluisi tällä hetekklä nokkimisjärjetyksessä Viinasen taakse. Viinanen on saanut jotain Rosan kanssa aikaan. Kiitoksena pelipaikka nelosessa.

 

[Watson]

TPS
Antti Erkinjuntti
Antti Halonen


Kukaan noista ei mielestäni saanut Matin valmennuksessa näytön paikkaa, vaikka kaikkia olisi ollut mahdollisuus käyttää.

Hannu Virta olisi varmaan ollut ihmeissään, kun Matti olisi ratsastanut TPS:n toimistoon ja alkanut antaa ohjeita Erkinjuntin ja Halosen peluuttamiseen.

Suomeksi sanottuina pelasivat siis jo Tepsissä kun Matti tuli Kärppiin, joten tuon kritiikin voit lähettää Jaloselle.