Matti Alatalo

[kimmo]

Viestin lähetti Naughty_S
Tällä ilmeisesti viitataan minuun, vai?
Kerrotko vielä missä olen kutsunut itseäni tosifaniksi? Sen sijaan päinvastainen quote löytyi Kärpät -matsiketjusta:



Itse en ole minkään jääkiekkojoukkueen "fani". Käyn toki matseja käytettävissä olevan vapaa-ajan puitteissa ihan mielelläni seuraamassa ja jyväskyläläisenä toki nimenomaan JYPiä tulee seurattua. Vaikka olen ennenkaikkea jääkiekon seuraaja enkä JYP-fani, katson silti olevani oikeutettu kritisoimaan valmennusjohtoa tai yksittäisiä pelaajia, jos aihetta tähän ilmenee. Ja kun täällä nyt jeesustelemaan alettiin, niin toteampa vaan, etten itse ole "sosiaalipeluuttamista" kritisoinut kuin alkukauden oudon maalivahtipeluutuksen osalta. Siitä juonsi myös kimmoa korvennut "suosikkijoukkueeni".

Siitä olen täsmälleen samaa mieltä, että satunnaisen lukijan silmään nämä ketjut varmasti näyttävät negatiivissävyisiltä, vaikka aihetta kiitokseen(kin) on vaikka millä mitalla. Tämän takia katsoin aiheelliseksi mm. pistää alulle Kiitos Matti -osion tähän ketjuun.

Siitä tulikin mieleen, että listaan kiitoksiin sen, että Alatalo on tehnyt JYPistä ulkopuolisten silmissä uskottavamman joukkueen. Tämä toki liittyy myös aiemmin kiittelemääni vieraspelaamiseen, mutta myös Alatalon omaan esiintymiseen ja filosofioihin. Ossi Louhivaara ei olisi tullut Saarisen valmentamaan JYPiin.

Sen verran tähän kohtaan korjattakoon, että tarkalleen ottaen sinua en tarkoittanut.

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti kimmo
Sen verran tähän kohtaan korjattakoon, että tarkalleen ottaen sinua en tarkoittanut.

Ok, olin vain pikaisen tarkistuksen perusteella ainoa näissä tuoreissa ketjuissa esiintynyt, jolta ko. "suosikkijoukkue" löytyi.

 

[Köpi]

Tottakai saa eriäviä mielipiteitä esittää ja kummituksella oli luonnollisesti hyvä pointti asiassa.

Jotkut katsovat asiaa eri kantilta kuin toiset ja pysyn kuitenkin kannassani, etten tiettyjä peluutusratkaisuja Alatalolta aina ymmärrä.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta sitä en hyväksy että siitä arvostellaan lapselliseksi, jos ei kuitenkaan ole tuoda mitään omaa näkökantaa asiaa ja perustella sitä.

 

[kimmo]

Viestin lähetti Köpi
Tottakai saa eriäviä mielipiteitä esittää ja kummituksella oli luonnollisesti hyvä pointti asiassa.

Jotkut katsovat asiaa eri kantilta kuin toiset ja pysyn kuitenkin kannassani, etten tiettyjä peluutusratkaisuja Alatalolta aina ymmärrä.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta sitä en hyväksy että siitä arvostellaan lapselliseksi, jos ei kuitenkaan ole tuoda mitään omaa näkökantaa asiaa ja perustella sitä.

No tuodaanpa se näkökantakin tässä vielä esille niin ei jää epäselväksi.

Alatalo on mielestäni loistava valmentaja JYPin kaltaiselle, nuorelle ja potentiaaliselle joukkueelle. Hän USKALTAA antaa vastuuta nuorille pelaajilleen silloinkin, kun joku toinen ehkä heittäisi laatikkoon jonkun kokeneemman kaverin. Tätä kautta Alatalon valmennuksessa nuoret pelaajat oikeasti KEHITTYVÄT, toisin kuin esimerkiksi joukkueessa joka kasaa nelosketjunsa nuorista pelaajista, eikä anna heille mahdollisuuttakaan ylempänä.

Tästä jälkimmäisestä joukkue/valmentajatyypistä on monta esimerkkiä, miten potentiaalisia pelaajia on hukattu sarjajyriksi, kun ei ole USKALLETTU antaa vastuuta. Tässä mielessä olen meidän Mattiin erittäin tyytyväinen, että hän uskaltaa antaa sitä vastuuta. Ja onhan tulokset hyvänen aika jokaisen nähtävillä: joka vuosi JYPistä nousee uusia ratkaisijoita eturiviin. Tämä on mielestäni huikeaa, jopa ennennäkemätöntä(?) Suomessa. Pelaajalista on pitkä, ja kaikki tietävät nimet joten en niitä lähde tässä listaamaan. Vaan jatkan oman näkökantani esille tuomista.

Tämän kaltaisessa peluutuksessa, jossa nuorille annetaan paljon vastuuta, on maksettava myös ne oppirahat. Tällä kaudella muutamat JYPin pelaajista maksavat niitä oppirahoja ensi kautta varten, kuten esimerkiksi Filppulat, Hytöset ja kumppanit tekivät viime kaudella. Eli saavat vastuuta, tekevät virheitä, pahojakin. Se on sitä oppirahojen maksamista. Mutta JYPissä noista virheistä ei heti penkitetä. Ja tulokset puhuvat puolestaan.

Tähän peliajan ja vastuun antamiseen kun lisätään vielä Alatalon osaava taitovalmennus, jossa kiekollisen taidon harjoittelulla on keskeinen osa, saadaan paketti jota esimerkiksi TPS:n Jukka Koivu viimeksi kehui. "Tulee ihan HPK mieleen".

Matin puutteiksi on täällä listattu joissakin tilanteissa väärä peluutus ja hidas reagointi ongelmiin. Jälkimmäiseen "puutteeseen" on mielestäni Matti itsekin jo reagoinut. Nykyään esimerkiksi aikalisä otetaan silloin kun siihen on tarvetta, ja yleensä juuri oikeaan aikaan.

Myös sitä kritisoitiin, kun Matti peluutti kohtuu pitkään Hauhtonen-Martins-Mikkonen ketjua yhdessä. Noh, silloin JYPillä oli todellakin kiivastahtinen ottelurupeama, jonka aikana on, kuten Mattikin on todennut, todella hankala tehdä suuria ketjumuutoksia johtuen mm. siitä, että aina ottaa aikansa kun ketju rupeaa toimimaan. Jonkun aikaa tarvitaan aina uuden ketjun sisäänajamiseen. Jos sellaista aletaan harrastamaan, peli voi hajota käsiin totaalisesti. Tähänkin ongelmaan kuitenkin reagoitiin heti kun se oli mahdollista, eli kun tauko tuli, ketjut menivät uusiksi. Mielestäni Matti korjasi siinä virheensä, eli huonosti toimivan ketjun.

 

[Läski]

Vaikuttaa sitä, että nyt ollaan aika yksimielisiä siitä, että Alatalo on Jypille hyvä valmentaja, kenties tässä tilanteessa paras mahdollinen. Lisäksi kun ollaan kai yhtä mieltä siitä, että Alatalo ei kuitenkaan ole täydellinen ja epätäydellisiä saa kritisoida, niin yritetään nyt saada tähän jotain analyysin poikasta.

Ainakin näistä syistä Alataloa on kritisoitu.

1. Kaikki pelaa.

2. Ketjuja ei muuteta, vaikka olisi aihetta.

3. Kaikki ei pelaa rankkareita ammuttaessa

4. Maalivahteja peluutetaan miten sattuu

5. Puolustuksessa ei riitä voima

6. Omien mahdollisuuksien vähättely

Tässä omia huomioitani näihin kritiikin muotoihin.

1. Ei mielestäni aihetta kritiikkiin. Mm. FourForty ilmaisi asian aiemmin niin hyvin, ettei siihen ole paljon lisäämistä. Siitä on tosiaan paljon iloa, kun pelaaja kehittyy ja lisäksi Jypin rahoilla ei oikein ole vaihtoehtojakaan. Kuka kaipaa Saarisen aikaa?

2. Lievästi aihetta kritiikkiin. Hetkittäin kaipaisi nopeampaa reagointia, kun jollain ketjulla ei kulje. Allekirjoittanut ja aika moni muukin fani taitaa kuitenkin olla hetkittäin liiankin kärsimätön. Muutoksia kun ei kannata tehdä vaan muuttamisen ilosta, eli pitäisi olla jokin parempi vaihtoehto tarjolla, että muutosta kannattaisi tehdä. Hatusta kiskotut kokeilut ei kuulu ammattivalmentajalle. Faktaa lienee se, että Alatalo tietää joukkueen sisäiset asiat paremmin kuin kukaan tänne kirjoittavista, joten kenties täällä esitettyjäkin vaihtoehtoja on kokeiltu harjoituksissa ja todettu ne siellä huonoiksi. Lisäksi pelaajien henkilökemioihin liittyvät asiat eivät luultavasti ole faneilla tiedossa yhtä hyvin kuin valmennusjohdolla. Mainitaan vielä, ennen kuin leimataan pohjoiskorealaiseksi, että fanilla on tietenkin oikeus esittää kritiikkiä myös epätäydellisillä tiedoilla. Lisäksi Matti on nähdäkseni vähän keskitasoa parempi penkkikoutsi, eli kykenee ratkaisuihin myös pelin aikana. Mm. Kimmon mainitsemat aikalisät

3. Tänne siis kaivataan lisää sosiaalipeluutusta. Samaa mieltä. Muitakin vaihtoehtoja voisi kokeilla. Joskin edelleen, kenelläkään vaikkapa Filppulaa rankkarinlaukojaksi ehdottavalla tuskin on ihan hirveän laajaa näkemystä siitä, miten Ilarin läpiajot onnistuvat harjoituksissa. Peleissä ainakaan normaaliläpiajot eivät tahdo onnistua.

4. Eli kentällisissä mikään ei muutu, tapahtuu mitä tahansa, mutta veskariosastolla sitäkin enemmän. Mm. Sinkku on palkittu useampaan kertaan penkkikomennuksella nollapelistä. Kritiikki veskarien peluutuksesta meni mielestäni välillä liiallisuuksiin, mutta tuli aiheesta. Jos Nikkilä olisi surkeimpien esitystensä jälkeen vaikkapa kuukaudeksi, niin olisikohan hänestä enää ollut mitään apua joukkueelle. Silti… mitenkähän epäsuhta maalivahtiparin tulisi olla, ennen kuin jompikumpi olisi selvä ykkönen?

5. Alatalo ei tietenkään joukkuetta rakenna, mutta voisin olettaa, että hänellä on ihan kohtuullinen sananvalta hankintoja valittaessa. Alatalon aikana useampana kautena on ollut nähtävissä, että varsinkin puolustuksessa on panostettu liikkeeseen ja taitoon voiman kustannuksella, joten valinta on ilmeisen tietoinen. Lievä painopisteen siirto kovuuden suuntaan olisi mielestäni paikallaan, mutta jos taas verrataan Saariseen, niin parempi näin. Täydellistä puolustusta Jypin rahoilla ei ihan hetkessä rakenneta.

6. Tästä ei ole tällä kaudella ollut hirveästi puhetta, mutta viime kaudella Alatalo sai noottia ”ei mopolla mahottomia”-puheistaan. Mielestäni ihan aiheellista kritiikkiä. Rajalliset resurssit on kaikkien tiedossa, mutta ei se ole päävalmentajalle syy nostaa käsiä pystyyn. Varsinkin kun ihan kohtuuttomia suorituksia Jypiltä ei useimmilta tahoilta odotettu. Näitä omien mahdollisuuksien dissauspuheita ei Matilta ole tällä kaudella tainnut juuri kuulunut ja hyvä niin. TPS-pelin jälkeen tätä oli tosin taas vähän nähtävissä. ”Rankkarit ei sovi meille”-kommentilla Alatalo antaa joukkueelle ikään kuin luvan hävitä rankkareilla.

Valmentajan osa ei tosiaan ole helppo. Kunnia onnistumisista menee muille, mutta kritiikki sentään muistetaan antaa, kuten tässäkin kirjoituksessa, jossa käsittelen Alataloa ilmenneen kritiikin kautta ja monet hänen kiistatta hyvät puolensa jää huomiotta. Mikäli TPS-ottelussa Immosen paikalla olisi ollut Filppula ja hän olisi laittanut kiekon reppuun, niin eiköhän kehut olisi menneet lähinnä Ilarille, eikä Alatalolle.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Läski
1. Kaikki pelaa.

2. Ketjuja ei muuteta, vaikka olisi aihetta.

3. Kaikki ei pelaa rankkareita ammuttaessa

4. Maalivahteja peluutetaan miten sattuu

5. Puolustuksessa ei riitä voima

6. Omien mahdollisuuksien vähättely

1. Ei minullakaa suurempaa valittamista, lähinnä sosiaalipeluutus-termiä olen käyttänyt maalivahtipeluutuksen yhteydessä. Nyt Matti on vielä ehkä vielä hieman voimakkaammin roolittanut juuri Mikkosta ja Hauhtosta, jotka ovat puolustavan pelin erikoismiehiä.

2. Tässä ihmettelen tätä selitystä, että miksi ei voi otteluruuhkan keskellä muuttaa ketjuja. Ymmärtäisin selityksen, jos voittoja tulisi, mutta tuo ketju oli juuri pahimman tappioputken aikaan koossa ja siltä odotettiin tehoja. 3 puolustavaa hyökkääjää samassa ketjussa ei ole omasta mielestäni kovin tehokas systeemi ja Mattikin tämän huomasi. Eikä kukaan ollut vaatimassa ketjujen täydellistä rukkaamista, vaan paljolti puhuttiin esim.Hauhtosen pois siirtämisestä siitä, yksi vaihto ei luulisi joukkueen peliä kauheammin sekoittavan?

3. Tähän pitää ehdottomasti Alatalon saada enemmän vaihtoehtoja, voisi aukaista Immosen ja kumppaneittekin henkisen lukon rankkareissa, jos aina ei katseet kohdistuisi heihin.

4. No tässäkin on hieman edetty parempaan suuntaan siitä alkukauden lähes täydellisestä 50-50 systeemistä. Mutta kuitenkin olen selkeästi sitä mieltä, että jos maalivahdilla on hyvä peli alla, hän ansaitsee paikan seuraavaankin peliin. Eli nollapelin jälkeen ei vaihdeta pelaavaa maalivahtia.

5. Valmentajansa näköinen pakisto, eikö vain? Eli tässä tarkoitan Ari Saloa. Kyllä tuonne yksi kookkaampi ja Virolaista liukasliikkeisempi pakki mahtuisi milloin vain.

6. Tokihan Alatalo puhuu tottakin, että JYP:n materiaalilla ei voi mahdottomia tehdä, mutta tuo "rankkarit ei sovi meille" - kommentti on kyllä hieman kummallinen, kun taustat ja kokeilijoiden määrät tiedetään.

 

[kimbe66]

Minustakin Alatalo on loistava valmentaja nuorille ja kehittyville pelaajille. Ilmeisesti hänen rauhallinen olemuksensa ja tyylinsä antaa nuorille rohkeutta yrittää ja tehdä ratkaisuja. Joka virheestä ei todellakaan tarvitse kyykyttää pelaajia.

Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä Alatalo valmentamassa sellaistakin joukkuetta, joka koostuu pääosin ns. valmiista pelimiehistä. Ihannetilanne olisi tietysti se, että Jypin rahat joskus riittäisivät tällaisen joukkueen kasaamiseen ( tai siihen, että saisivat pidettyä ne Jypissä kehittyneet pelaajat Jyväskylässä ). Tiedä sitten, onko Jypin todellisena tavoitteena koskaan ollakaan muuta kuin kasvattajaseura.

No, tuo loppu meni ehkä jo hieman asian vierestä, mutta kun alkoi ajatus harhailla, niin tulipahan kirjoitettua sekin.

 

[Johannes]

Sveitsiläisen www.hockeyfans.ch sivuston mukaan Matti Alatalo on yksi vahva ehdokas Rapperswilin uudeksi valmentajaksi, kun Kari Eloranta palaa Suomeen ja Ilvekseen kaudeksi 05/06.

Alatalo on toki vain yksi ehdokas, mutta...

 

[Pee]

Matilla on sopimus JYPin kanssa myös ensi kaudesta...

 

[SergeiK]

Babelfish urles

Tässä kyseinen juttu käännettynä Babelfishillä:

"mm) Soon Rapperswil Jona the decision is to fall around the new coach at the sports club. According to "Suedostschweiz" are located at present still three coaches in the closer selection. Unite applicants like the world champion coach Curt eyelid-flow one refusals gave, in order to find now from the small selection a favorite. With two of the candidates around the follow-up of the Kari Eloranta (to Ilves Tampere), returning to Finland, it might itself around Niklas Wikegård (picture above) and Matti Alatalo (picture down), but also over Pekka Rautakallio, which ex coaches of Rapperswil, Berne and the ZSC Lions, speculated. Wikegård is considered thereby as favorite. The 41-jaehrige Swede knows NLA conditions from its time with the EHC Chur, where it however only one season stood under contract and descended. In its Swedish homeland it was somewhat more successful since that time with Djurgården Stockholm. Thus he came 2003 in the Playoff semi-final, is at present on rank 6, score-moderately classified in a tripartite group around ranks four to sieved. In addition, as a hot candidate is considered the 46-jaehrige Finn Alatalo, which was active between 1999 and 2002 as coaches of the GCK Lions and assisted with the ZSC Lions in the NLA. Since that time it is active in Finland for JYP Jyvaeskylae. With a deep budget of approximately 3.4 million Franconia it nevertheless occupies in the 13 crews comprehensive SM Liiga the respected place and is with line fights on this level in the best way trusts. In addition there was a further prolongation of a contract to announce. The new generation defender Patrick Parati received a contract for the coming season. The 18-Jaehrige was located this season usually in the cadre of the SCRJ and denied thereby 19 NLA plays (2 Assists)."

 

[er_bai_wu]

Pessimistin elämänviisaus

Viestin lähetti Pee
Matilla on sopimus JYPin kanssa myös ensi kaudesta...

Raha ratkaisee, kvartaalikapitalismiin kuuluu työntekijöiden ostaminen 'ulos' toiselta työnantajalta. Ja huhujen luonteeseen taas se, että ne eivät aina pidä paikkaansa. Jotenkin on kuitenkin nyt kyllä pelko perseessä; jatkosopimuksia ei ole, kyttäävätkö pelaajatkin Alatalon mahdollista poistumista? Toivottavasti uutinen on todellakin pelkkä ankka.

Edit: Tai pitäisi kai sanoa 'uutinen', koska ainahan voi olla kiinnostunut Bluesin tapaan vaikka kenestä, eri asia millä tasolla todellisia neuvotteluja käydään.

 

[Köpi]

Re: Pessimistin elämänviisaus

Viestin lähetti er_bai_wu
Raha ratkaisee, kvartaalikapitalismiin kuuluu työntekijöiden ostaminen 'ulos' toiselta työnantajalta. Ja huhujen luonteeseen taas se, että ne eivät aina pidä paikkaansa. Jotenkin on kuitenkin nyt kyllä pelko perseessä; jatkosopimuksia ei ole, kyttäävätkö pelaajatkin Alatalon mahdollista poistumista? Toivottavasti uutinen on todellakin pelkkä ankka.

Heitetään nyt bensaa liekkeihin.

Vaikea uskoa Alatalon lähtöön, kun edellinen jatkosopimus värkättiin, totesi Matti jotain tähän suuntaan.."..koin että projekti täällä on kesken..".
Eikä se projekti minusta vielä(kään) ole valmis.

100 % usko siihen, että Matti hoitaa vielä sopimuksensa viimeisen kaudenkin Jyväskylässä. Vuoden kuluttua kuitenkin lienee uuden valmentajan etsintä edessä.

 

[Top Gun]

herra e

kyllä matti jatkaa jyväskylässä ainakin nykyisen sopimuksensa loppuun. jo perheensä lastenkin takia hän katsoo ajankohdan ulkomaille paluuseen liian aikaiseksi. näin mainittiin jokunen päivä sitten lehdissä, joten ei syytä huoleen !

 

[Johannes]

Juti ja Saukkonen keskustelivat äsken Alatalon sopimustilanteesta kaudeksi 05/06 kesken HN-pelin.

Mika S: "Alatalo jatkaa JYPissä, vaikka Sveitsiin on ollut vientiä."
Juti: "Aika näyttää."
Mika S: "Perhesyyt pitävät Alatalon Jyväskylässä ja tämän on mies itsekin sanonut."
Juti: "No se on sit siinä."

 

[kimmo]

Järkyttävä esitys TV-kameroiden edessä JYPiltä. Kertakaikkiaan luokatonta peliä.

Ja niinkuin Matti juhlallisesti viime viikolla lupasi, että nyt kun JYPillä on viikon tauko peleistä niin päästään harjoittelemaan, sillä sitä tämä joukkue tarvitsee.

Nyt voidaan kysyä että mitä h****ttiä siellä on sitten harjoiteltu viikon ajan, jos ei esimerkiksi tuota yliviomapeliä? Taskubiljardiako?

Ja pelin jälkeisissä kommenteissa jatkui sama linja: Kyllä ne maalit sieltä tulee, ei meidän tarvi ylivoimaa erikseen harjoitella, on me ennenki niitä maaleja tehty.

Mielestäni uskomattomia kommentteja ammattivalmentajalta.

 

[Köpi]

Viestin lähetti kimmo
Nyt voidaan kysyä että mitä h****ttiä siellä on sitten harjoiteltu viikon ajan, jos ei esimerkiksi tuota yliviomapeliä? Taskubiljardiako?

Matti näin päivän Keskisuomalaisessa:
Ylivoimaa on treenattu riittävästi, mutta emme ole viime peleissä päässet tarpeeksi ratkaisupaikkoihin. Ylivoimapeli on kuitenkin kauden aikana toiminut ajoittain hyvin.

Eli on sitä treenattu, uskotaan SM-liigan mukavinta valmentajaa. Eihän sitä yv:tä ole pelattu kun toiseksi eniten liigajoukkueista ja silti se on toiseksi surkeinta. Kurkinen takaisin laittamaan yv-peli kuntoon.

Mukavinta ja samalla ehkä jopa pehmeintä valmentajaa. Olen vahvasti sitä mieltä, että jos Matti haluaa nousta pykälää edemmäs valmennusurallaan, eli todellakin menestyvän joukkueen valmentajaksi, on siihen touhuun löydyttävä jonkunlaista kovuutta. Eli toisin sanoen on karistettava tuo mukavan miehen leima pois ja osattava olla tarpeen tullen hieman ilkeäkin.

 

[Läski]

Menee vähän aiheen ohi, mutta ei tällaiselle pikkujutulle viitsi omaa ketjuakaan avata.

Kun Matti Alataloa haukutaan liiasta päänsilittelystä ja pelaajien kehittämisestä joukkueen edun ohitse, niin A-junnujen valmentaja Petri Mattila taitaa olla pitkälti päinvastainen mies.

Vaikka joukkueessa ei taida olla, kenties Ahlqvistia lukuunottamatta, sarjatason huippunimiä, niin joukkue johtaa sarjaa. Ryhmä pelaa tiiviisti ja nimenomaan joukkueena. Väite perustuu satunnaiseen junnupelien seurantaan ja tilastoihin. 14 joukkueen sarjassa seitsemän jengiä on tehnyt enemmän maaleja kuin sarjajohtaja Jyp ja maali-, syöttö-, tai pistepörssin kymmenen kärjestä ei löydy yhtään Jyppiläistä. Ei puolustajissa, eikä hyökkääjissä. Eikä myöskään tehotilaston kympin kärjestä.

Mattilan valmennuksessa saattaisi vaikkapa Rööki-Virtanen löytää nykyesityksillä itsensä seuraavassa pelissä katsomosta. Mattilahan hyllytteli ihan surutta viime kaudella joukkueensa taitavimpia Viljasta ja Hyyppää, kun joukkueelle pelaaminen ei maistunut. Eikä ihan huonoin tuloksin.

Ihan mielellään junnupeleissäkin voittoja katselee, mutta Mattilan meininki ei kai aina ole eduksi jos halutaan nostettua liigarinkiin muitakin kuin neloskentän juhajääskeläisiä. Mattilan systeemissä taitaa olla melko hankala päästä nostamaan päätään massan yläpuolelle.

En nyt tarkoita, etteikö Mattila osaisi pelaajaa kehittää, jos potentiaalia löytyy, katsokaa vaikka Miika Lahtea. Mutta ihan vaan ajatusleikkinä tulee mieleen, että millainen olisi tilanne jos Alatalo valmentaisi junnuja ja Mattila liigaryhmää… Nyt edustusryhmän tehtävänä tuntuu olevan pelaajien kehittäminen ja A-junnujen tehtävänä on kilpaurheilu.

 

[Mosabacka]

Viestin lähetti Läski
Nyt edustusryhmän tehtävänä tuntuu olevan pelaajien kehittäminen ja A-junnujen tehtävänä on kilpaurheilu.

Kiehtova ajatus.

Valmentajien paikanvaihdon toteutuminen ei taida olla mahdollista, koska Alatalo tuskin enää A-junnuja lähtee valmentamaan. Jos esittämäsi väitteet Mattilan taidoista pitävät paikkansa, niin kannattaa Jypin johtoportaan pistää Petri Mattilan nimi mieleen yhtenä hyvänä vaihtoehtona sitten kun Alatalo päättää siirtyä muihin tehtäviin.

Minusta ainakin olisi mukavaa, jos Mattila saisi Jypin ringin pärjäämään joukkueena, vaikka siellä ei olisi pistepörssin kärkinimiä.

 

[jukiapina]

Mattilamaista asennetta kaipaisin minäkin. Alatalolla tahtoo olla se taktiikka esim. TV-Ottelussa Ilvestä vastaan: Mitä enemmän homma kusee sitä enempi peluutetaan Immosen kenttää. Näkisin mielelläni asian päinvastoin. Kritisoidakseni vielä lisää Alataloa: Vaihtoaitiossa seisoo valmentaja joka tuntuu tekevän siellä yhtä paljon kuin normi katsoja eli katsoo peliä peliä ja peliä muuta ei sitten tapahdukkaan.

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti jukiapina
Vaihtoaitiossa seisoo valmentaja joka tuntuu tekevän siellä yhtä paljon kuin normi katsoja eli katsoo peliä peliä ja peliä muuta ei sitten tapahdukkaan.

Ylivertainen katsojako sitten kertoo mitä siellä kaukalossa pitäisi tehdä, ja pitää huolen että niin myös tehdään?

 

[kummitus]

Matti puhuu valmentamisesta töllössä

Kovaa karjuen vai pehmeästi suostutellen? Tv 2 Suomi puhuu-ohjelma tänään klo 14.45.

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kovaa kuria osakseen kasvatuksessaan saaneet kannattavat kasvatus(ja valmennus)metodina samaa. Piiska kulkee perintönä.

 

[Köpi]

Re: Matti puhuu valmentamisesta töllössä

Viestin lähetti kummitus
Kovaa karjuen vai pehmeästi suostutellen? Tv 2 Suomi puhuu-ohjelma tänään klo 14.45.

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kovaa kuria osakseen kasvatuksessaan saaneet kannattavat kasvatus(ja valmennus)metodina samaa. Piiska kulkee perintönä.

Tulee eiliseltä uusintana. Metodina "junnuille ei saa huutaa".
Tuo muniinpuhalteluporukka tarvitsisi kyllä nyt piiskaa todella paljon, eri asia löytyykö Matilta sitä. Epäilen kovasti.

 

[kummitus]

Re: Re: Matti puhuu valmentamisesta töllössä

Viestin lähetti Köpi
Tulee eiliseltä uusintana. Metodina "junnuille ei saa huutaa".
Tuo muniinpuhalteluporukka tarvitsisi kyllä nyt piiskaa todella paljon, eri asia löytyykö Matilta sitä. Epäilen kovasti.

Aha, ok.
Kehtaankohan kysyä, saitko vaikka sinä poikasena kurinpalautusta, entä mahdollinen jälkikasvusi? Ei tarvitse vastata. Pehmeiden arvojen kannalla et kuitenkaan ainakaan ole. Saivatko koulussa ne räyhäävät opettajasi opiskelumotivaatiosi nousuun, entä piditkö armeijassa raivoavista kouluttajista? Ruoska, nyrkki, alistaminen, nöyryytys, kiristäminen ym. voima/tehokeinot kyllä toimivat joidenkin kohdalla, mutta toisilla autoritaarinen, painostava tyyli aiheuttaa vain vastareaktion ja (peli)huumorin katoamisen. Myös usko omiin kykyihin, siis itsetunto, saattaa heiketä tällaisen räyhäävän auktoriteetin alaisuudessa.
Siis väitän että kaikista ihmisistä ei saa ulos parasta tulosta pitkällä tähtäimellä painostamalla. On ihmisiä jotka haluavat itse puristaa itsestään ulos parhaan suorituskyvyn, eikä heitä auta korvaan punaisena solvauksia karjuva piiskuri. Tiedän monia tapauksia, joissa liikunnanopettaja tai valmentaja on saanut aikaan sen, että on kovilla otteillaan syönyt ilon koko hommasta, siis urheilusta. Menestystä voi saavuttaa molemmilla tyyleillä, mutta kyllä minusta sovitteleva ja humaani, yksilöt huomioiva tyyli on pelaajien (tai kasvatettavien lasten) kannalta se mieluisampi ja järkevämpi. Luuleeko joku, että pelaaja x luistelee sitä nopeammin ja laukoo sitä tarkemmin, mitä kovempaa hänelle karjuu ja mitä enemmän häntä morkkaa? Pitäisikö urheilija-valmentaja suhteen olla sellainen, että urheilija pelkää valmentajaansa? Kyllä se on palkkapussi ja parrasvalot mikä pelaajia Jokereissa kiinnostaa, eikä Jortikka. Miten on Jypin laita? Onneksi meillä on Matti sanon minä. Ugh!

 

[SergeiK]

Jossitellaampa vähän

Viestin lähetti kummitus

Kuvitteellinen tilanne. Elämme kautta 1995-96. Jyp on kyntänyt syvällä ja karsintapeikko alkaa vaikuttaa uhkaavalta. Kari Savolainen on juuri kengitty valmentajan paikalta pois.

Kumman haluaisit tarttuvan todella pahasti alisuorittaneen ja motivaationsa menettäneen kriisijoukkueen valmennusvastuuseen? Hannu Jortikan vai Matti Alatalon?

 

[Köpi]

Käsittääkseni tuollaiset asiat eivät kuulu tähän ketjuun.

Tässä ketjussa on kysymys Matti Alatalosta ja Matin vahvuuksista sekä heikkouksista. Ei, en ole tämä Jortikan huutolinjan tai Nega-Mikan negatiivisen linjan kannattaja vaan sen välimuodon.
Matilla on paljon(kin) JYP:äkin hyödyttäviä ominaisuuksia, mutta joskus on voitava sanoa rumasti ja huudettava sekä oltava ilkeä. Ei se ainainen päänsilittely ja "kaikki pelaa" - mentaliteetti hyödytä jatkuvasti joukkuetta.

Nytkin joukkueessa on kaksi tähtipelaajaa, jolle tekisi hyvää syödä tuppea penkin päässä yksi peli, mutta kun ei kiinnosta. Todennäköisesti he ovat kuitenkin tänään(kin) JYP:n peliaikatilaston kärjessä.