Matti Alatalo

  • 21 897
  • 217

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti kummitus
Täydellisyyshän on tavoittamattomissa, mutta sitä kohti on pyrittävä jos kilpaurheilussa haluaa kehittyä, menestyksestä puhumattakaan. Matti kyllä tietää tämän ilman noita "kannattajien" turhia herjojakin.

Niin tästä asiasta vielä sen verran, että menestystä ei pitäisi mielestäni kuitenkaan tavoitella millä hinnalla hyvänsä, enkä usko tällaisen metodin olevan Jypin johdonkaan mieleinen.
Pakkipari, näytit hyvin ymmärtävän tarkoitukseni, joka onkin yllättävän vaikeaa joillekuillemuille.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Kriittisyys on aina poikaa, jos sille on hyvät perusteet. Mielipiteet ovat asia erikseen, niitähän voi laukoa sellaisella tahdilla kuin niitä suusta tulee. Ja uskottavuus on sen mukaista. Kuten Köpi totesi, niin olihan Hauhtonen-Mikkonen-Martins-ketjun itsepäinen peluutus pitkään samassa muodossaan ilman tehoja yksi osoitus siitä, että virheitä sattuu itse kullekin. Ja näistä seikoista voi kritisoida - aiheesta. Mutta kuten Pakkipari totesi, niin jälkiviisaus on helppoa.

Lisäksi on vaikea todeta, milloin esimerkiksi tiukan ottelun voitto menee valmentajan väläyksen piikkiin. Yleensä mainitaan, että pelaaja x y teki ratkaisumaalin. Tappion hetkellä ei mainita yleensä sitä, että hän ei tehnyt maalia. Eli voiton hetkellä glooria menee pelaajille, mutta tappion hetkellä aletaan keikuttamaan valmentajan jakkaraa. Voitto kuuluu koko joukkueelle, mutta tappio valmentajalle. Epäkiitollinen homma, siis. Esimerkkinä: Nyt ei kovinkaan moni ole kritisoinut pelaajien huonoja rankkareita, vaan arvostellut Alatalon valintoja rankkarivetäjiksi.

Vaikka valmentaja olisi huippuluokkaa tietyllä osa-alueella, niin varmasti löytyy aina parannettavaa jollain muulla sektorilla. Eli ei Mattikaan ole yli-ihminen, mutta pirun hyvä valmentaja. Sen vahvistanee pelaajille tehty kysely suosikkivalmentajasta? Lisäksi aikuisten tasolla Matti on vielä tuore kasvo, joten eiköhän kokemus tuo lisää viisautta...
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Huerzo

Lisäksi on vaikea todeta, milloin esimerkiksi tiukan ottelun voitto menee valmentajan väläyksen piikkiin. Yleensä mainitaan, että pelaaja x y teki ratkaisumaalin. Tappion hetkellä ei mainita yleensä sitä, että hän ei tehnyt maalia. Eli voiton hetkellä glooria menee pelaajille, mutta tappion hetkellä aletaan keikuttamaan valmentajan jakkaraa. Voitto kuuluu koko joukkueelle, mutta tappio valmentajalle. Epäkiitollinen homma, siis. Esimerkkinä: Nyt ei kovinkaan moni ole kritisoinut pelaajien huonoja rankkareita, vaan arvostellut Alatalon valintoja rankkarivetäjiksi.

Hyvä pointti. Immosen viimeisintä ratkaisua rankkarissa on muuten arvioitu lepsuksi ja huonoksi yritykseksi, mutta minusta yritys oli hyvä, jopa niin hyvä, että sitä oli liikaa ja kiekko lipsahti lavan yli, se onkin aina riskinä kun valitsee tuon harhautuksen rystylle. Immonenhan on muistaakseni aiemmin yrittänyt vetää kiekon maaliin huonolla menestyksellä. Muidenkin epäonnistuneet yritykset on tuomittu huonoiksi, mutta minä en kyllä usko noin, vaan luulisin juuri liian yrityksen aiheuttaneen nuo epäonnistuneet ratkaisut. Nämä ovat juuri niitä mielipiteitä, mutta tuntuisi oudolta että rankkarin vetäjältä puuttuisi tuossa tilanteessa yritys tehdä maali, tai olisi edes puutetta siitä.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti kummitus
No jos Alataloa pidät noin hyvänä valmentajana, niin miksi hän saa sinulta tai muilta kehut vasta kun ne puristetaan väkisin? Pääosin keskitytään sättimään ja keksimään hassuja pilkkanimityksiä henkilöille ja valmennusmetodeille.
Miten ja missä olen kuvannut Alataloa täydelliseksi?

Tein vain päättelyn siitä, kun jokaiseen Alataloa kohdistavaan kritiikkiini vastaat jotenkin puolustellen Matin toimia.
Jos satuit lukemaan edellisen viestini, totesin että Matti Alatalo on ehkä paras valmentaja JYP:lle kun kasassa on tälläinen joukkue.

Ja jos satut lukemaan tätä ketjua alusta saakka, siinäkin kehun Alataloa, eikä tuota(kaan) kommenttia ole väännetty rautalangasta.

Jo viime kaudella(kin) kritisoin Alataloa jonkun verran peluutuksen yksipuolisuudesta ja edelleen pidän tätä Matin heikkona kohtana, joten en näe mitään syytä, miksi siitä Mattia ei voisi kritisoida.
Kun Matti pystyy ottamaan askeleen ns.kovempaan suuntaan peluutuksessa, uskon että rahkeet riittävät isompiinkin valmennustöihin, yhtään JYP:ä vähättelemättä.

Huerzo: Niin, jos vaihtoehtoina Alatalolle on muunmuassa Jortikka, Rautakorpi ja Nega-Mika Saarinen, ei tarvinne ihmetellä Matin suosiota :)
Tässä uskoisin eron tyyleissä johtuvan siitä, että Matti tuli SM-liigaan valmennettuaan useamman kauden ulkomailla. Kuinka monella SM-liigan tämänhetkisellä valmentajalla on yhtä pitkä kokemus muualta kuin SM-liigasta. Lindström lienee ainoa.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti Köpi
Tein vain päättelyn siitä, kun jokaiseen Alataloa kohdistavaan kritiikkiini vastaat jotenkin puolustellen Matin toimia.

Onko se jotenkin väärin puolustaa sellaista joka ei itse sitä jostain syystä voi tehdä? Eikös tämä ole vain oikeudenmukaista, ei minun tarvitse Mattia täydellisenä valmentajana tai ihmisenä pitää (tämän johtopäätöksen toimistani teit), puolustaakseni häntä tai ketään muutakaan, jos katson sen aiheelliseksi. Ei minulla mitään sinua vastaan ole, vaan kuten kerroin aiemmin, minua huolestuttaa tämä trendi, jossa lauma "kannattajia" kritisoidessaan- monesti hyvin kevein tai olemattomin perustein- alentuu kehittelemään toinen toistaan ivallisempia pilkkanimityksiä ja herjoja. Kritiikin voi esittää ilman niitäkin, siis asiallisesti, jolloin tämä sinunkin arvostuksesi joukkuetta ja Alataloa kohtaan välittyisi paremmin.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti kummitus
Ei minulla mitään sinua vastaan ole, vaan kuten kerroin aiemmin, minua huolestuttaa tämä trendi, jossa lauma "kannattajia" kritisoidessaan- monesti hyvin kevein tai olemattomin perustein- alentuu kehittelemään toinen toistaan ivallisempia pilkkanimityksiä ja herjoja.

Mitä ovat nämä ivalliset(?) pilkkanimitykset ja herjat, jota tarkoitat? Esim. Tuomas Mikkosen nimittely kultapojaksi tai dj:ksi?
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti Köpi
Mitä ovat nämä ivalliset(?) pilkkanimitykset ja herjat, jota tarkoitat? Esim. Tuomas Mikkosen nimittely kultapojaksi tai dj:ksi?

No vaikkapa nuo mainitsemasi esimerkit ovat aivan turhia, varsinkin kun niiden tarkoitus on nimenomaan ivallinen. Erityisesti minua on nyppinyt tuo, jo käsitteeksi lanseerattu ja pitkin syksyä sitkeästi, monienkin kirjoittajien toimesta viljelty, "Alatalon sosiaalipeluutus", tarkoituksenaan paradoksaalisesti jotenkin pilkata tuota systeemiä, vaikka se tuo koko ajan tulosta ja kehittää joukkuetta johdonmukaisesti tavoitetta kohti. Mutta pyydätkö nyt minua tosiaan etsimään sinun viesteistäsi näitä lisää, voin tehdä sen, mutta vain jos väität että niitä ei löydy?
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti kummitus
Erityisesti minua on nyppinyt tuo, jo käsitteeksi lanseerattu ja pitkin syksyä sitkeästi, monienkin kirjoittajien toimesta viljelty, "Alatalon sosiaalipeluutus", tarkoituksenaan paradoksaalisesti jotenkin pilkata tuota systeemiä, vaikka se tuo koko ajan tulosta

Kyllä. Lokakuussakin se toi tulosta kahdeksan peräkkäisen tappion verran. Sen jälkeen tahti on parantanut, mutta "kummituksenkin" kannattaa silti muistaa tämä fakta: JYP on tällä hetkellä sarjataulukossa sijalla kymmenen. Se ei ole minkään mittarin ((JYPin liigahistoria, josta ei paljon heikompia loppusijoituksia löydy, viime kausi, josta ei sijoituksellisesti olla tällä hetkellä paranettu yhtään, joukkueen tavoitteet, jotka eivät ole aivan näin alhaalla jne.) mukaan mikään loistava tilanne! Kukaan tuskin on toki kauhean yllättynyt, että näin alhaalla ollaan (minäkin ennustin JYPin ennen kautta juuri sijalle kymmenen), mutta ei se silti tarkoita, etteikö parempaan pitäisi pyrkiä!
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti kummitus
No vaikkapa nuo mainitsemasi esimerkit ovat aivan turhia, varsinkin kun niiden tarkoitus on nimenomaan ivallinen.

Miksei Mikkosta saa sanoa DJ:ksi, kun hän kerta niitä hommia pelien ohella tekee?
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti Köpi
Miksei Mikkosta saa sanoa DJ:ksi, kun hän kerta niitä hommia pelien ohella tekee?

Kutsu miksi haluat, se on sinun päätös.
Vastaan tähän kysymykseen uudestaan:

-Viestin lähetti kummitus
... kun niiden tarkoitus on nimenomaan ivallinen.-

Et sinä hänen suosiokseen ole DJ-nimitystä käyttänyt, vaan aina silloin kun haluat korostaa jotain negatiivistä Mikkosessa, vai mitä?
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Lopetan tämän keskustelun tähän, koska menee off-topiciksi. Mikkosesta olen käyttänyt usein DJ-lempinimeä, juuri siksi että mies tekee näitä hommia pelaamisen ohella.
Eikä tämä nimi ole kehitetty pilkkaamaan Tuomasta.

Ja seuraava viesti tässä ketjussa koskekoot taas ketjun varsinaista aihetta, eli Matti Alataloa. Mikkosestakin on oma ketju.

Tai sitten voit avata oman ketjun, ota aiheeksi vaikka fanien pelaajille keksimät ivanimitykset.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei saa kritisoida?

Viestin lähetti Köpi
Lopetan tämän keskustelun tähän, koska menee off-topiciksi. Mikkosesta olen käyttänyt usein DJ-lempinimeä, juuri siksi että mies tekee näitä hommia pelaamisen ohella.
Eikä tämä nimi ole kehitetty pilkkaamaan Tuomasta.

Ja seuraava viesti tässä ketjussa koskekoot taas ketjun varsinaista aihetta, eli Matti Alataloa. Mikkosestakin on oma ketju.

Tai sitten voit avata oman ketjun, ota aiheeksi vaikka fanien pelaajille keksimät ivanimitykset.

Näin on, annetaan tämän jo olla. Mutta tuo ketju voisi olla hyvä idea, vastapaino Tynin hienoille hyväntahtoisille nimityksille, osoituksena siitä mitä tarkoitan sillä vallitsevalla huolestuttavalla suuntauksella.
 

sean

Jäsen
Viestin lähetti Pee
Kyllä. Lokakuussakin se toi tulosta kahdeksan peräkkäisen tappion verran. Sen jälkeen tahti on parantanut, mutta "kummituksenkin" kannattaa silti muistaa tämä fakta: JYP on tällä hetkellä sarjataulukossa sijalla kymmenen. Se ei ole minkään mittarin ((JYPin liigahistoria, josta ei paljon heikompia loppusijoituksia löydy, viime kausi, josta ei sijoituksellisesti olla tällä hetkellä paranettu yhtään, joukkueen tavoitteet, jotka eivät ole aivan näin alhaalla jne.) mukaan mikään loistava tilanne! Kukaan tuskin on toki kauhean yllättynyt, että näin alhaalla ollaan (minäkin ennustin JYPin ennen kautta juuri sijalle kymmenen), mutta ei se silti tarkoita, etteikö parempaan pitäisi pyrkiä!

Minuakin otti päähän tuo ikuinen sosiaalipeluutus, ja ottaa ehkä vieläkin
,mutta täytyy muistaa että tosipelit
alkavat vasta keväällä. Ja jos esimerkiksi Sinkku loukkaantuisi ei tarvitse ihan kylmää mistä maaliin laittaa. Tällä sosiaalipeluuttamisella ehkä vähitään tässä vaiheessa kautta jonkin verran pisteitä, mutta tärkeintä on kuitenkin se miltä peli näyttää kaukalossa, eikä tuo tämän hetkinen sarjataulukko. Kyllä tälläisillä otteilla
pleijareihin mennää heittämällä.

Uskonvahvasti että Alatalo on kehittämässä keväällä isoa yllätystä.
Mikäli ukot pysyvät terveinä!!!!
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Pee
"kummituksenkin" kannattaa silti muistaa tämä fakta: JYP on tällä hetkellä sarjataulukossa sijalla kymmenen. Se ei ole minkään mittarin ((JYPin liigahistoria, josta ei paljon heikompia loppusijoituksia löydy, viime kausi, josta ei sijoituksellisesti olla tällä hetkellä paranettu yhtään, joukkueen tavoitteet, jotka eivät ole aivan näin alhaalla jne.) mukaan mikään loistava tilanne!

Sen verran vielä että Jyp on viidennestä sijasta tällä hetkellä kahdeksan pisteen päässä ja suorista voitoista tulee kolme pistettä. Sarjaa on vielä yli puolet jäljellä ja lähinnä sairasteluista ja loukkaantumisista johtunut tappioputki on takana. Voi tämän vetää näinkin yhteen.
 

Naughty_S

Jäsen
Huolestuttava suuntaus

Olen samaa mieltä kummituksen kanssa, tämä on todellakin huolestuttava suuntaus. Jos täällä aletaan hyppiä seinälle kaljuksi tai DJ:ksi sanomisesta (molemmat muuten tosi -merkkisiä väittämiä, eivät ivallisia nimityksiä), on seuraava askel kai siinä, että kaikki muutkin marginaaliväestönosille negatiivisia viboja aiheuttavat adjektiivit kielletään. Hippoksen halli on uusi, toimiva ja nykyaikainen, JYPin pelipaidat tekstiilisuunnittelun aatelia ja Virolaisen Petri on kuuraketti ja kaikki ovat tyytyväisiä. Halihali, naminami ja pusipusi.

Oikeat kunnianloukkaukset ovat tietysti asia erikseen, ja niitä voivat varmasti moderaattorit palstan sääntöjen puitteissa valvoa. Nimimerkki kummituksen harrastama ylireagointi sen sijaan tarjoaa nykyisenään lähinnä b-luokan huumoria tylsään sunnuntai-iltaan.

Ja nyt, yritän suunnata kirjoitukseni kohti ketjun varsinaista aihetta, Mattia. Harkitsin pitkään kummituksen innoittamana "Kiitos Matti!" -ketjun perustamista, jotta sinäänsä aiheelliset kehut ja kiitokset vuosikausiin parhaimmalle JYP-koutsille saisivat ansaitsemansa huomion. Moderaattoreiden nykyvireen muistaessani päädyin kuitenkin nöyränä poikana siihen, että aloitan tässä ketjussa Kiitos Matti -osion, jossa jokainen voi mielensä mukaan kiittää Mattia haluamallaan tavalla.

Aloitan itse kiittämällä Mattia aktiivisemman vieraspelityylin sisäänajosta. Se on vaatinut veronsa, oppirahoja ollaan maksettu joidenkin pisteiden muodossa. Siitä huolimatta suunta on (ainoa) oikea, ja se toivottavasti tuottaa tulosta vuosien saatossa. Esim. HPK:ta vastaan ei olisi noustu vanhalla tyylillä ja ilman Alatalon pelaajiin pumppaamaa itseluottamusta 4-6 -voittoon "jo hävityssä" matsissa. Kiitos siitä.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Pee
joukkueen tavoitteet, jotka eivät ole aivan näin alhaalla jne.)

Joukkueen tavoite oli saalistaa sarjassa 1,3 pisteen pelikeskiarvo. Tällä hetkellä tuo keskiarvo on 1,31. Eli nimenomaan tavoitteiden mukaan koko ajan ollaan menossa.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Huolestuttava suuntaus

Viestin lähetti Naughty_S
Olen samaa mieltä kummituksen kanssa, tämä on todellakin huolestuttava suuntaus. Jos täällä aletaan hyppiä seinälle kaljuksi tai DJ:ksi sanomisesta (molemmat muuten tosi -merkkisiä väittämiä, eivät ivallisia nimityksiä), on seuraava askel kai siinä, että kaikki muutkin marginaaliväestönosille negatiivisia viboja aiheuttavat adjektiivit kielletään. Hippoksen halli on uusi, toimiva ja nykyaikainen, JYPin pelipaidat tekstiilisuunnittelun aatelia ja Virolaisen Petri on kuuraketti ja kaikki ovat tyytyväisiä. Halihali, naminami ja pusipusi.

Oikeat kunnianloukkaukset ovat tietysti asia erikseen, ja niitä voivat varmasti moderaattorit palstan sääntöjen puitteissa valvoa. Nimimerkki kummituksen harrastama ylireagointi sen sijaan tarjoaa nykyisenään lähinnä b-luokan huumoria tylsään sunnuntai-iltaan.

Ja nyt, yritän suunnata kirjoitukseni kohti ketjun varsinaista aihetta, Mattia. Harkitsin pitkään kummituksen innoittamana "Kiitos Matti!" -ketjun perustamista, jotta sinäänsä aiheelliset kehut ja kiitokset vuosikausiin parhaimmalle JYP-koutsille saisivat ansaitsemansa huomion. Moderaattoreiden nykyvireen muistaessani päädyin kuitenkin nöyränä poikana siihen, että aloitan tässä ketjussa Kiitos Matti -osion, jossa jokainen voi mielensä mukaan kiittää Mattia haluamallaan tavalla.

Aloitan itse kiittämällä Mattia aktiivisemman vieraspelityylin sisäänajosta. Se on vaatinut veronsa, oppirahoja ollaan maksettu joidenkin pisteiden muodossa. Siitä huolimatta suunta on (ainoa) oikea, ja se toivottavasti tuottaa tulosta vuosien saatossa. Esim. HPK:ta vastaan ei olisi noustu vanhalla tyylillä ja ilman Alatalon pelaajiin pumppaamaa itseluottamusta 4-6 -voittoon "jo hävityssä" matsissa. Kiitos siitä.

Tämä minun "ylireagointihan" alkaa heti tuottamaan tulosta. Nyt Mattia saa ansaittuja kehuja ja pilkka kohdistuu nimimerkkiini, pitäisi alkaa puolustamaan omaa persettä, mutta sitä en tee koska tämä on väärä palsta siihen. Hyvältä näyttää, vaikka et tarkoitustani näytä ymmärtävänkään.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Huolestuttava suuntaus

Viestin lähetti Naughty_S

Aloitan itse kiittämällä Mattia aktiivisemman vieraspelityylin sisäänajosta. Se on vaatinut veronsa, oppirahoja ollaan maksettu joidenkin pisteiden muodossa. Siitä huolimatta suunta on (ainoa) oikea, ja se toivottavasti tuottaa tulosta vuosien saatossa. Esim. HPK:ta vastaan ei olisi noustu vanhalla tyylillä ja ilman Alatalon pelaajiin pumppaamaa itseluottamusta 4-6 -voittoon "jo hävityssä" matsissa. Kiitos siitä.

Juuri näin, Alatalon ennakkoluulottoman pelityylin ajo rajallisen materiaalin kustannuksella on kyllä hatun noston paikka. Tässä odotellaankin pelon sekavin tuntein seuraava JYP-valmentajaa, joka muuttaa pelityylin "materiaalin ehdoilla". Toivotaan, että sellaista päivää ei nähdä.

Samaan hengenvetoon on kiitettävä myös joukkueenjohtoa pitkäjänteisyydestä eikä mitään paniikkiratkaisuja lähdetty tekemään edes pitkän tappioputken aikana. Se luo joukkueeseen uskottavuutta. Seppäsen ja Alatalon aikana joukkueen imago on puhdistunut ja kirkastunut huomattavasti, ja se jos mikä vetää myös pelaajia joukkueeseen ja tuo jatkuvuutta.

Mainitaan vielä se tosiseikka, että SM-liigapelaajat äänestivät taannoisessa kyselyssä Matti Alatalon valmentajaksi, jonka alaisuudessa haluaisivat mieluiten pelata.
 
Viimeksi muokattu:

wade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp ,Maple Leafs ,Blackburn Rovers
Matti on hyvä valmentaja sitä ei kiistä kukaan, mutta kummitus on kukkahattutäti. Sulle olis käyttö Irakin tiedotusupseerina tai Pohjois-Koreassa vastaavaan virkaan. Harmi ettei Neuvostoliittoa enää ole, mutta Ukrainaankin voisit ko. virkaan pyrkiä.

Mielestäni meillä faneilla on halutessamme täysi oikeus kritisoida Mattia vaikkapa rankkariampujista. Tuo 1/13 ei todellakaan ole hyvä saldo ja myöskin maalivahtien peluutus kummastuttaa välillä.
Tosin Nikkilä ei ole enää ihan umpipaska, mutta kyllähän Wallinheimo on otteillaan ansainnut selkeän ykkösmaalivahdin roolin. Sen sijaan Matille kukkia pelaajien kehittämisestä ja lähes kaiken irti repimisestä tuosta materiaalista.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse olen valmennuksessa eniten tyytyväinen siihen, että nuoriin ja kokemattomiin pelaajiin luotetaan ja heille annetaan peliaikaa ja kiekollista roolia sekä vastuuta erikoistilanteissa. Tietysti oppirahat pitää maksaa, ja monta kertaa on ehtinyt mennä hermot esim. junnujen kiekonmenetyksiin ylivoimalla, mutta kun vähän pitemmällä aikavälillä tarkastelee asiaa, homma toimii. Esimerkiksi Hytönen ja Filppula pelasivat viime kaudella aika paljon ylivoimaa eivätkä saaneet mitään aikaan, mutta mitenkäs on asia nyt? Olen varsin varma siitä, että esim. nämä pelaajat eivät pelaisi tällä tasolla tällä hetkellä, ellei valmennus olisi antanut vastuuta ja näyttöpaikkoja silloinkin, kun tulokset eivät sen puolesta puhuneet.

Immonen olisi monessa muussa liigaseurassa varmaan otettu aikoinaan ilomielin vastaan, mutta 0+2-tehot edelliskaudella tehnyt junnu olisi istutettu nelosketjun keskelle ja odotettu, että hän tekisi läpimurtonsa sieltä. Meillä annettiin kunnolla vastuuta ja hyökkäävä rooli kokemattomalle pelaajalle, ja tällä hetkellä voi miettiä katsellessaan pistepörssin ykköstilaa, että kannattiko se.

Ensimmäisellä Alatalon kaudella Immonen ja Pihlman, viime kaudella Marttinen ja Uhlbäck, tällä kaudella Hytönen, Jääskeläinen ja Filppula... Minä ainakin saan todella suurta iloa siitä, kun huomaa että pelaajat oikeasti kehittyvät JYPissä ja voivat nousta suurempaan rooliin yllättäen. Hytöstäkin pidin entisenä lupauksena, mutta niin vain Alatalon valmennus on saanut hänestäkin kaivettua uusia puolia esiin, ja mukava vain olla tällaisessa asiassa väärässä. Tällä kaudella esim. Louhivaara ja Piispanen ovat saaneet todella paljon ylivoima-aikaa tehoihin nähden, mutta olen varma siitä, että molempien pelaajien kohdalla tämä luotto näkyy vielä joskus.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti wade
Matti on hyvä valmentaja sitä ei kiistä kukaan, mutta kummitus on kukkahattutäti. Sulle olis käyttö Irakin tiedotusupseerina tai Pohjois-Koreassa vastaavaan virkaan. Harmi ettei Neuvostoliittoa enää ole, mutta Ukrainaankin voisit ko. virkaan pyrkiä.

Mielestäni meillä faneilla on halutessamme täysi oikeus kritisoida Mattia vaikkapa rankkariampujista. Tuo 1/13 ei todellakaan ole hyvä saldo ja myöskin maalivahtien peluutus kummastuttaa välillä.
Tosin Nikkilä ei ole enää ihan umpipaska, mutta kyllähän Wallinheimo on otteillaan ansainnut selkeän ykkösmaalivahdin roolin. Sen sijaan Matille kukkia pelaajien kehittämisestä ja lähes kaiken irti repimisestä tuosta materiaalista.

Tämän viestin logiikka ja asiasisältö on niin olematon että hieman yllätit minut, Wade. Olet pois tolaltasi ja puhelet höpöjä minusta. Lopussa sitten peset kasvosi kehaisemalla Mattia. En minä mikään uhka sinun sananvapaudellesi ole.
 

Biski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, The Hammers
Viestin lähetti wade

Mielestäni meillä faneilla on halutessamme täysi oikeus kritisoida Mattia vaikkapa rankkariampujista.

Kyllä, kaikilla on oikeus kritisoida valmentajaa, mutta kuinka fiksun ja asiantuntevan kuvan se antaa kirjoittajasta, niin sitä voit vaikka "wade" miettiä. Jatkuva kritisointi ilman kunnon perusteluja on mielestäni typerää. Esimerkkinä voidaan ottaa tämä ns. sosiaalipeluutus, jota jaksetaan kritisoida jatkuvasti näkemättä kuitenkaan pitkän aikavälin tuloksia.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Edelliset viestit Fourfourty:lta ja Biskiltä osuvat todella nappiin. Itsekin olen ärsyyntyneenä seurannut jatkuvaa natisemista "sosiaalipeluutuksesta", vaikka Alatalo on selvästi näytöillään osoittanut hänen tyylinsä toimivuuden. Fourfourty toi loistavat esimerkit viestissään esille, eikä tuohon ole mielestäni nokan koputtamista. Asiallinen kritiikki on paikallaan, mutta esimerkiksi tuohon sosiaalipeluutukseen liittynyt "kritisointi" on mennyt aivan liian pitkälle ja lapselliseksi. Esimerkkinä vaikkapa se, että tosifaniksi itseään kutsuvat herrasmiehet vaihtavat suosikkijoukkueensa nimeksi "Kaikki pelaa Hockey Team". Järkevää ja asiallista kritisointia? No ei todellakaan.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti kimmo
Edelliset viestit Fourfourty:lta ja Biskiltä osuvat todella nappiin. Itsekin olen ärsyyntyneenä seurannut jatkuvaa natisemista "sosiaalipeluutuksesta", vaikka Alatalo on selvästi näytöillään osoittanut hänen tyylinsä toimivuuden. Fourfourty toi loistavat esimerkit viestissään esille, eikä tuohon ole mielestäni nokan koputtamista. Asiallinen kritiikki on paikallaan, mutta esimerkiksi tuohon sosiaalipeluutukseen liittynyt "kritisointi" on mennyt aivan liian pitkälle ja lapselliseksi. Esimerkkinä vaikkapa se, että tosifaniksi itseään kutsuvat herrasmiehet vaihtavat suosikkijoukkueensa nimeksi "Kaikki pelaa Hockey Team". Järkevää ja asiallista kritisointia? No ei todellakaan.

Tuntuupa mukavalta kun täällä on sentään muutama kirjoittaja, jotka ovat huomanneet tämän. Tiesin, että kun otan asian esille, tulen saamaan sen saman loan itseni päälle, nyt näin on käynyt. Mollaaminen kun vain on joillekin se luentevampi tapa esittää asioitaan.
 

Naughty_S

Jäsen
Viestin lähetti Naughty_S
Ilmeisesti tosifanin (moni muu täällä) ja intensiivisen jääkiekon seuraajan (sivullekirjoittanut) ero on...

Ja kun täällä nyt jeesustelemaan alettiin, niin toteanpa vaan, etten itse ole "sosiaalipeluuttamista" kritisoinut kuin alkukauden oudon maalivahtipeluutuksen osalta. Siitä juonsi myös kimmoa korvennut "suosikkijoukkueeni".

Siitä olen täsmälleen samaa mieltä, että satunnaisen lukijan silmään nämä ketjut varmasti näyttävät negatiivissävyisiltä, vaikka aihetta kiitokseen(kin) on vaikka millä mitalla. Tämän takia katsoin aiheelliseksi mm. pistää alulle Kiitos Matti -osion tähän ketjuun.

Siitä tulikin mieleen, että listaan kiitoksiin sen, että Alatalo on tehnyt JYPistä ulkopuolisten silmissä uskottavamman joukkueen. Tämä toki liittyy myös aiemmin kiittelemääni vieraspelaamiseen, mutta myös Alatalon omaan esiintymiseen ja filosofioihin. Ossi Louhivaara ei olisi tullut Saarisen valmentamaan JYPiin.

edit: shortened version
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös