Matkalla Marsiin

  • 55 254
  • 336

Hockey Story

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
lentoedellytykset?

Kohti punaista planeettaa kuten tuomari nurmio aikoinaan hoilasi, tulee mieleen tavalliselle kadunmiehelle seuraavat asiat vailla akateemista tai erityistä matemaattista lahjakkuutta pelkillä lonkkavedoilla:

Aivopieru no:1: Tekniikkaa ja visioita, vaiko tekniikan visioita?

Ensiksi Marsiin pitäisi lähettää 3-5 miehittämätöntä huoltoalusta, joilla lähetetään pysyvän siirtokunnan tai tukikohdan rakentamistarvikkeet, mukana vuosien vesi-ruoka-happivarastot sekä kaikki lääketieteellinen ja muu ihmisasumiseen pakollinen varastoitu tarvikemäärä. Alusten saapumisesta ja laskeutumiseta pitää saada dokumentit ja varmistettu tieto siitä, että varusteet ovat saapuneet paikalle käyttökelpoisina. Planeetan pinnalla kauko-ohjauksella jai omilla tietokoneilla toimivat marslaskeutujat robottikäsineen-jalkoineen ja munineen alkavat purkaa aluksia ja bykata alustavaa leirikampusta ainakin rakennusvaiheen alkuun uusille tulijoille. Kun projektia tehdään, samaan aikaan maata tai mielummin kuuta kiertävälle radalle täytyy alkaa hitsailla valtaisaa kilometrin pituista avaruusalus-kompleksia, joka muodostuu monesta kymmenestä erillisestä ilmatiiviistä yksiköstä, ja johon kuuluu marsin kiertoradalle jäävä komento-yhteysalus sekä suurikokoinen laskeutumisalus, joka alussa muodostaa uuden tukikohdan alkurungon ja josta laajempi rakentaminen aloitetaan. Laskeutumisalus sisältää varaosineen 2-3 paluualusta joilla pidetään yhteyttä marsin kiertoradalle. Ajatus on, että jos kerran Marsiin asti lähdetään körmyämään, sinne pitää saada pysyvä asutus ja vakituinen planeettojen välinen huolto- ja siviililiikenne myös. Alusten tulee muodostaa 9 kuukauden lentoaikana jatkuva ketju, jossa maapallon ja Marsin välillä marsin päässä olevat eivät joudu kökkimään ilman yhteyttä maahan esim. 1-3 kuukautta kauempaa, jos jokin täysin odottamaton tilanne ilmaantuu. Tuon vaikkapa 3kk:n aikanakin olisi suotavaa, että marsin punaiselta taivaalta tipahtelisi mukavia pikku apupaketteja-ja raketteja sillon tällöin millon mihinkin tarpeeseen, jos nyt on sattunu vessapaperit jäämään Leppävaaran selloon eikä uuttakaan satu kasvamaan ihan tukikohdan liepeillä.

Jos kaikki tämä saadaan kasattua ja lähetettyä Itellan erikoislähetyksenä marsin asti, jää jäljelle vielä itse matka eläville ihmisille: Aluksessa täytyy kasvatella omissa kasvihuoneissa tuoreravintoa samalla kun happivaraston kasvualustat toimivat, hommassa pitää pyörittää minimuotoista ekosysteemiä koska pullovesi ja happi eivät riitä.Aluksen rungon on pakko muodostua autonomisesti toimivista osista, eli meteoriitin törmätessä ja tuhotessa osastoja vioittuneet osastot voidaan joko korjata tai helposti heti irroittaa aluskokonaisuudesta ja matkaa voidaan jatkaa edelleen turvallisesti joutumatta pohtimaan mitään lentojen keskeytyksiä missöön vaiheessa.
Aluksen on pakko olla todella laaja ja isokokoinen, sekä malliltaan sellainen ettei satunnaiset törmäykset tai meteorikuurot pyyhkäise koko projektia pois.
Aurinkosäteily ja koronapurkaukset, Miehistön rokotukset ja bakteeriympäristön muuttuminen,. ken leikkaa pipin pötsin jos umppari äityy lennellessä? Maassa tehdyt koe-eristämiset ja mars-lennon simulointi antavatten jotakin suuntaa siitä, pystytäänkö kaikki tämä tekemään oikeasti. Kokonaan oma murheensa on hankkeen taloudellinen rahoittaminen, pitääkö jonkun ottaa velkaa Andromedan galaksista asti jotta
homma on mahdollista? Ostetaanko kimpassa vai pitääkö Obaman sittenkin karsia vähä sosiaalirahoja jenkkilässä, muutamaksi sadaksi vuodeksi?
Mikä on suomen rooli? Onko sitä? Kuka on ensimmäinen savolainen marsissa?

Aivopieru Nro 2:
Humanismin ja tekniikan suhdeluku,mikä kasvaa ja minne kasvaa?

Summa summarum : Globaali arvojärjestyksemme? Universaali arvojärjestys?
Pitäisikö meillä olla kokonaan uusi ajatusstrategia, Universumin New Deal?
Onko meillä tavoitteelisen laajentumisen hallittu strategia kaapissa olemassa?
Ihmiskunta on tehnyt huikeita kokeiluja teknisiä keksintöjä,räjäytellyt atomeita ja hajotellut hiukkaskokeissa alkuhiukkasia, meillä on korkeaa tekniikkaa ja osalla maapallosta yletön elintaso: Ollaan uhmattu vaaroja, vastuksia ja lennetty korkealla. Hintaakin on jouduttu maksamaan, onko siis kaiken tämän ihmiskunnan kehityksen jälkeen aika hetkeksi pysäyttää koneet ja katsoa, mitä täälläpäässä pitää fiksata, mihin voimavarat pitää kohdentaa seuraavaksi jotta kaikessa tässä touhussa olisi oikeasti sitä kuuluisaa järkeä jatkossakin?
Pitäisikö jo luopua kusten juoksusta eli pyrkimyksistä asuttaa mars ja siivota maapallo samaan aikaan???

Tärkeintä olisi kai ensin pelastaa oma maapallon koti-ilmastomme, koettaa reaalisti saada sähköautot ja saasteettomat vempeleet jokapäiväiseen omaan elämään pysyvästi ja vakauttaa planeetan ilmastokehitys niin pitkälle kuin se ihmisen keinoin on vähääkään mahdollista ja tehtävissä. Vasta sitten tässä suostuu työmies marsiin asti piereskelemään, kun on kotipesä ensin kondiksessa.
Mars-planeetta on ihan varmasti mukava ja hulppea mesta, mutta kun katsoo jo pelkän oman elämänsä enemmän tai vähemmän kyseenalaisia saavutuksia ja muutamien ihan vilpittömien yritysten lopputuloksia, niin tulee jotenkin semmonen olotila että pitää ensin todistaa itselleen elämäntavallaan jotakin ennenkun kehtaa edes ajatella naapuriplaneetan asuttelua. Mikseipä voida onnistua kotimaapallomme luonnon suojelussa, onhan meillä tarvittava tekniikka olemassa, tehdään täällä ensin se pieni ihme mitä kaikki odottaa ja rakennetaan vaikka heti senjälkeen se lentävä tivoli taivaan sineen viemään ihmiskunnan uusimpia saavutuksia marsiin ja minne lie universumin toiselle laidalle, jahka ne madonreiätkin löytyy ja päästään kunnon tuulitunneliin galaktisessa matkailussa. Minä en ainakaan ottaisi itseäni vastaan toisessa sivilisaatiossa nykykondiksessa, vaikka olisin 5 miljuunaa vuotta älykömpi otus siellä toisessa kehittyneessä sivilisaatiossa, jossa sikäläisellä KalPalla on jo sikäläinen suomen mestaruuskin ollut voitettuna 100 000 vuotta sitten.

Siinä hyvin vaatimaton mielipiteeni ihmisen velvollisuuksista nykymaailmassa, joita ei itsekään pysty ilman huomattavaa parannusta täyttämään. Marsiin matkustan mielessäni siihen asti, kun täällä taivas on jälleen tuoksuton ja raikas, sitten voimme lentää ihan minne vaan ja silloin pitääkin, jos tieteen kutsua noudatetaan. Eri juttu, jos voidaan todistaa, että marsiin tai muualle nyt menemällä löydämme ratkaisevan avun omiin ongelmiimme, eli joku lähettää meille semmosen ilmanraikastimen että tuntuu maapallon ulkopuolelta.
Siihen asti on vain pärjättävä.
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Pitää ainakin olla vahva psyyke, jos tällaiseen leikkiin ryhtyy.

Niitä harvoja poikkeuksia testissä on se, että jos joku koehenkilöistä saa sairauskohtauksen tai hänen psyyke ei kestä koetta, hänet voidaan poistaa modulista ennenaikaisesti, kuten uutisessakin mainittiin: "Mars-lento".

Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka oikealla Mars-lennolla toimittaisi, jos jonkun avaruuslentäjän psyyke pettäisi täysin. Vaikka lentäjät on valikoitu tarkoin niin silti jokin voi mennä vikaan todella pitkällä avaruuslennolla ja kun mahdollisuutta henkilön poistamiseen kesken lennon ei ole, vaihtoehdot ovat vähissä. Toisin sanoen aluksella on oltava lääkkeitä, jolla ongelmiin joutunut avaruuslentäjä rauhoitetaan ja kenties "pakkopaidan" kaltainen paita tms. johon hänet voidaan kytkeä, jos tilanne karkaa täysin kontrollista.

Kaikkiaan mielenkiintoinen testi kuitenkin, ja varmasti antaa jonkin verran osviittaa siitä, kuinka ihminen käyttäytyy pitkällä avaruuslennolla. Vaikka on Maan kiertoradallakin suoritettu pitkiä lentoja mutta niissä on poikkeuksena tietenkin se, että paluu voidaan suorittaa hyvin pian jos ongelmia ilmaantuun. Mars-lennolla näin ei voida tehdä.

vlad.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mars-lentojen karuudesta kertoo sekin, että kun kokemuksia noin pitkälle suoritetuista avaruuslennoista ei ole, niin hommat voi mennä pieleen ihan loppusuorallakin. Esim. laskeutuminen voi mennä täysin mönkään. Tai, että paluumatka ei onnistu.

Sinänsä vaikka ihmishenkien menetys on tilanteessa kuin tilanteessa tragedia, niin tuntuisi varmasti erityisen pahalta iskulta, jos päämäärä olisi jo miltei saavutettu ja sitten kävisikin kehnosti.

Kiehtova koe kyllä, ei siinä mitään. Toivottavasti elinaikanani Mars-lento tapahtuu. Yleisestä hyödyllisyydestä voidaan olla tietysti montaa mieltä, mutta avaruudesta ja planeetoista kiinnostuneena en voi mitään, että koko juttu kiehtoo todella paljon.
 

TKH

Jäsen
Venäjällä kuulemma suunnitellaan jo seuraavaa "matkaa Marsiin" ja siihen otettaisiin mukaan vain naisia. Alkaneeseen projektiin sai hakea naisetkin, mutta yhtään naista ei tullut valituksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ylihuomenna on Nasalta luvassa jotain mullistavaa tiedonantoa koskien maan ulkopuolista elämää. Asiasta lisää oheisessa linkissä, josta a.o. lainaus:

-clip-
NASA:n mukaan tiedotustilaisuudessa kerrotaan astrobiologiaan liittyvästä löydöstä, joka tulee vaikuttamaan Maan ulkopuolisen elämän etsintään.
-clip-

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010113012788410_ul.shtml

Katsotaanpa, mitä tulee ilmi. Vai onko tuossa vain paljon melua tyhjästä?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Vaikka NASA:n kohdalla ymmärtääkin tällaisen hypetyksen, kun rahoituksesta joutuu kilpailemaan sotimisen yms. kanssa, niin silti en mielelläni taas itse laittaisi tiedettä tuollaiseen tabloidijulkisuuden valokeilaan. Eli uutisoidaan jos on jotain uutisoitavaa, eikä ensin yritetä kalastaa julkisuutta spooffeilla.

Voi sen ennakkomarkkinoinnin tehdä puhtaasti lehdistölle ts. "tulkaapas tänne huomenna niin annamme teille uutisen aihetta, mutta hyshys toistaiseksi".

Koska ellei nyt huomenna uutisoida että alieneita on löytynyt Marsista, niin loppupeleissä suuri yleisö tulee kuitenkin pettymään uutiseen jos toiveet on ensin nostatettu tällaisella sensaatiohakuisuudella.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koska ellei nyt huomenna uutisoida että alieneita on löytynyt Marsista, niin loppupeleissä suuri yleisö tulee kuitenkin pettymään uutiseen jos toiveet on ensin nostatettu tällaisella sensaatiohakuisuudella.

Näinhän se mitä todennäköisimmin on. Oma varovainen veikkaukseni on, että ovat löytäneet jotain, joka "viittaa mahdolliseen elämään" esim. Marsissa, mutta toteavat samalla, että lisätutkimusta (eli rahaa) tarvitaan.

Nyt toki joku salaliittoteoriauskovainen voisi kehitellä melkoisia spekulaatioita esim. siitä, että Wikileaks on aikeissa vuotaa vaikkapa Roswellin tapaukseen liittyvät asiakirjat julkisuuteen. Tämän vuoksi Nasa haluaa olla ensimmäinen organisaatio, joka haluaa ottaa kunnian avaruusolentolöydöksistä...
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Vaikka NASA:n kohdalla ymmärtääkin tällaisen hypetyksen, kun rahoituksesta joutuu kilpailemaan sotimisen yms. kanssa, niin silti en mielelläni taas itse laittaisi tiedettä tuollaiseen tabloidijulkisuuden valokeilaan. Eli uutisoidaan jos on jotain uutisoitavaa, eikä ensin yritetä kalastaa julkisuutta spooffeilla.
Jenkeissä se vaan on pakko tehdä noin että saavat varmasti lisärahoitusta. Muuten siinä on iso riski että uutinen on vain "yksi pieni uutinen muiden joukossa". Ja sillä taas ei rahoitusta saada edes pidettyä, saati lisättyä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Hihhulijengi on jenkeissä aivan sekaisin NASA:n ilmoituksen tiimoilta. 2012 -hypetys senkun jatkuu, katsokaas tiedonannon päivämäärää. Veikkaan, että ET:tä ei ole kaapattu. Mutta omasta aurinkokunnastamme lienee löytynyt ainekset bakteerityyppiselle elämälle. Jenkeissä on pointattu, että eräs tiedotustilaisuuden tutkijoista on Titan / Jupiter -asiantuntija. Jos ei sittenkään Mars?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Mutta omasta aurinkokunnastamme lienee löytynyt ainekset bakteerityyppiselle elämälle. Jenkeissä on pointattu, että eräs tiedotustilaisuuden tutkijoista on Titan / Jupiter -asiantuntija. Jos ei sittenkään Mars?

Mars lienee kuitenkin varteenotettavin vaihtoehto mutta olisihan se varsin mielenkiintoista jos edellytykset vaikkapa bakteeritason elämälle löytyisivät Titanista - ei ymmärtääkseni aivan mahdoton ajatus sekään. Ehkäpä vielä mullistavampaa olisi se, että olisi löydetty aineksien sijaan konkreettinen todiste bakteerityyppisestä elämästä. Sen jälkeen astrobiologit - joita vuosikymmen sitten pidettiin huuhaaporukkana - varmasti taputtavat käsiään: high five!

vlad.
 

Viljuri

Jäsen
Vaikka NASA:n kohdalla ymmärtääkin tällaisen hypetyksen, kun rahoituksesta joutuu kilpailemaan sotimisen yms. kanssa, niin silti en mielelläni taas itse laittaisi tiedettä tuollaiseen tabloidijulkisuuden valokeilaan. Eli uutisoidaan jos on jotain uutisoitavaa, eikä ensin yritetä kalastaa julkisuutta spooffeilla.

Voi sen ennakkomarkkinoinnin tehdä puhtaasti lehdistölle ts. "tulkaapas tänne huomenna niin annamme teille uutisen aihetta, mutta hyshys toistaiseksi".

Koska ellei nyt huomenna uutisoida että alieneita on löytynyt Marsista, niin loppupeleissä suuri yleisö tulee kuitenkin pettymään uutiseen jos toiveet on ensin nostatettu tällaisella sensaatiohakuisuudella.

Pitää muistaa, että yliopistoissa, tutkimusinstituuteissa ja valtion laitoksissa on palkattuja tiedottajia, jotka koostavat näitä "tiedonantoja" (~ Barf) toimittajien mutusteltavaksi. Toiseen portaan toimittajat syövät ensimmäisten tiedottajien informatiivisen oksennuksen ja ulostavat puolestaan "näin moneen kertaan prosessoiduksi tulleen" "uutispökäleen" suurelle yleisölle nautittavaksi. Bon Apetit!

Hallinnossa toimivat virkailijat (mutta valitettavasti myös esimerkiksi tutkijaprofessorit) perustelevat ammattitiedottajien ja toimittajien roolia "näkyvyyden" lisäämisellä ja imagolla, näillähän saattaisi olla jotakin merkitystä rahoituspäätöksissä? Helpoin tie asianosaisten kannalta on, jos ammattivääristelijöiden annetaan muuttaa vuosien työt ja tutkimukset sisältöä vailla olevaksi viihteelliseksi informaatiojätökseksi muutamalla kohuotsakkeella höystettynä.

Ainahan tietysti voisi nousta systeemiä vastaan. Infotainment-kerrostuma on selkeä uhka tieteeseen yleensä liitettäville objektiivisille päämäärille. Se on kuin syöpäkasvain, joka vuosi vuodelta vie enemmän terveiltä soluilta ja uhkaa koko elimistön toimintaa.

Itse uutisesta: NASA:n viihteellisiä paneelikeskusteluita on tullut aiemminkin kytättyä, joten nämä kohuotsikoinnit eivät ole mitenkään erityisen uutta. Jos ja kun aikanaan ilmoitetaan maapallon biosfäärin ulkopuolisen elämän löytymisestä, niin siitä ilmoitetaan ihan erilaisella kokoonpanolla ja eri instanssin toimesta, siinäkin tapauksessa, että NASA olisi ollut päävastuussa löydön tekemisestä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mars lienee kuitenkin varteenotettavin vaihtoehto mutta olisihan se varsin mielenkiintoista jos edellytykset vaikkapa bakteeritason elämälle löytyisivät Titanista - ei ymmärtääkseni aivan mahdoton ajatus sekään.

Piti oikein tutkailla osallistujien CV:t kunnolla ja siellähän on mukana Felisa Wolfe-Simon, joka on etsinyt "alieneita maapallolta". Tarkemmin sanottuna Kalifornialaiselta Malto -nimiseltä alueelta. On ihan mahdollista, että sieltä on löydetty evidenssiä siitä, että meidän orgaaninen elämänmuotomme ei ole ainoa mahdollinen elämänmuoto. Jos jotkut ölliäiset pystyvät korvamaan fosforin arsenikilla (mun käsitykseni mukaan tämä veisi piipohjaiseen elämänmuotoon, korjatkaa jos olen väärässä...siis pii korvaa hiilen ja arsenikki fosforin) ja ihminen pystyy havaitsemaan kyseisen elämänmuodon, on löydös aivan helvetin iso ja merkittävä. On olemassa kokonaan toisenlainen biosfääri ja jos se löytyy jo omalta Tellukseltamme, on hyvin hyvin varmaa, että elämää siinä muodossa on jo meidän aurinkokunnassamme. Mars, Titan, Saturnuksen kuut...Mun käsitykseni mukaan Kalifornian erityisolosuhteet ovat olemassa ainakin näissä paikoissa ja nyt sitten Marsistakin voidaan löytää elämää, kun osataan etsiä oikeanlaista elämää. Olisiko se sitten pettymys, että ihmiselle tuntematon elämänmuoto löytyy loppujen lopuksi maapalloltamme ensiksi ? Ehkä se olisi pettymys tabloideille ja Hollywoodille, mutta kyllä mä siitä kicksit saisin.

Mun on vaikea kuvitella miltä nämä Kalifornian mudassa mahdollisesti elävät piipohjaiset ölliäiset näyttävät, mutta eivätköhän ne ole rihmaa / levää / bakteerityypistä kamaa, joka ei myöskään nostata isoja otsikoita. Presidentti Obama pitää puheen mutapaakku kädessään: "Tässä on todiste siitä, että emme ole yksin!"
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mun on vaikea kuvitella miltä nämä Kalifornian mudassa mahdollisesti elävät piipohjaiset ölliäiset näyttävät, mutta eivätköhän ne ole rihmaa / levää / bakteerityypistä kamaa, joka ei myöskään nostata isoja otsikoita.

Joskus 15 vuotta sitten, tai vieläkin kauempana historian hämärässä, ilmestyi Aku Ankan taskukirja, jonka nimeä tai numeroa en muista. Tuossa kirjassa Mikki ja Hessu seikkailivat maan uumenissa paikassa, nimeltä Piimaa. Piimaan asukit olivat ihmisen kaltaisia, mutta väriltään hopean harmaita ja kestivät hyvin kuumuutta. Heidän elämänsä pohjautui siis piihin, eikä hiileen.

Tuollainen toinen biosfääri olisi toki varsin kiehtova ajatus. Ehkä noita Aku Ankan taskukirjan tapaisia hahmoja ei ole tarjolla tuossa huomisessa tiedotustilaisuudessa, mutta jotain kuitenkin...
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Joskus 15 vuotta sitten, tai vieläkin kauempana historian hämärässä, ilmestyi Aku Ankan taskukirja, jonka nimeä tai numeroa en muista.

Vielä kauempaa scifiä ... Star Terk 60 luvulta TOS: "The Devil in the Dark" jaksossa oli piipohjanen elämän´muoto
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Presidentti Obama pitää puheen mutapaakku kädessään: "Tässä on todiste siitä, että emme ole yksin!"
Välittömästi Obaman puheen jälkeen viereen ilmestynyt hopeinen ET toteaa, meidän kulttuurissamme tuo todistaa lehmien läsnäolosta.

Olisipa nyt joku todellinen uutinen tulossa. Pakkohan sitä elämää on muuallakin olla ja erilaisisssa muodoissa.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Välittömästi Obaman puheen jälkeen viereen ilmestynyt hopeinen ET...
Olisiko eroottishenkinen kanssakäyminen näiden piipohjaisten olentojen kanssa silloin "piiseksuaalisuutta"?
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Sukkulalennot on lopetettu ja Nasan pitää saada tukea rahoitukselleen. Toivottavasti huomenna on jotain mielenkiintoista ja tärkeää kerrottavaa, jottei hommia ajeta näin lama-aikana täysin alas.

Katselin muuten eilen kuumeessa kotona makoillessani töllöstä Scifi-kanavalta uudempia Star Trek-jaksoja. Kylläpä on sarja muuttunut sitten viime näkemän. Kapunakin oli näköjään Aikahypyn kaveri, joka sopi hommaan aika hyvin.
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Mars lienee kuitenkin varteenotettavin vaihtoehto mutta olisihan se varsin mielenkiintoista jos edellytykset vaikkapa bakteeritason elämälle löytyisivät Titanista - ei ymmärtääkseni aivan mahdoton ajatus sekään. Ehkäpä vielä mullistavampaa olisi se, että olisi löydetty aineksien sijaan konkreettinen todiste bakteerityyppisestä elämästä. Sen jälkeen astrobiologit - joita vuosikymmen sitten pidettiin huuhaaporukkana - varmasti taputtavat käsiään: high five!

vlad.

Valitettavan usein tosiaan käy niin, että näitä hypetetään (toisaalta ihan aiheesta) paljon ja sitten kun tulokset annetaan ne on tyyliä "Me ollaan löydetty todisteita jotka voivat tarkoittaa sitä, että tässä kuvassa on maanulkopuolisen eliömuodon, todennäköisesti bakteerin kakkaa. Ehkä." Sen jälkeen joku tantta pääsee taas ilmaisemaan mielipiteensä siitä, että kuinka paljon hävettää kun tuollaista paskaa rahoitettiin taas miljoonilla ja tulokset on tuota luokkaa. Ja meidän Petrille ei sitten koulun ruokalassa voitu antaa neljää kalapalaa?

Vaikeatahan se on ymmärtää, että todisteet maan ulkopuolisesta elämästä ovat tärkeitä löytöjä ihmiskunnalle, mutta tosiasia vaan on että niiden taso tulee olemaan "ehkä bakteerin kakkaa" normaaleissa tapauksissa ja jos oikein iso löytö tulee niin sekin on todennäköisesti kuitenkin "noin 100 miljoonaa vuotta sitten elänyt bakteeri". Ja suoraan tieteen suurinpiin saavutuksiin. Samoin CERN:in tämän hetkisen tutkimuksen löydöt voivat viedä ihmiskuntaa eteenpäin mielettömän paljon.

Olisiko se sitten pettymys, että ihmiselle tuntematon elämänmuoto löytyy loppujen lopuksi maapalloltamme ensiksi ? Ehkä se olisi pettymys tabloideille ja Hollywoodille, mutta kyllä mä siitä kicksit saisin.

Mun on vaikea kuvitella miltä nämä Kalifornian mudassa mahdollisesti elävät piipohjaiset ölliäiset näyttävät, mutta eivätköhän ne ole rihmaa / levää / bakteerityypistä kamaa, joka ei myöskään nostata isoja otsikoita. Presidentti Obama pitää puheen mutapaakku kädessään: "Tässä on todiste siitä, että emme ole yksin!"

Kicksit olisi kyllä aika kovat. Tietysti olisi hauska kuvitella tiettyjen hmm.. tahojen mielipide jos joku tutkija olisikin onnistunut "synnyttämään" eritetyssä tankissa eliömuodon joka ei perustu hiileen, eikä voisi esiintyä Maalle ominaisissa olosuhteissa. Tulis pyhästä kirjasta päähän ja kovaa.
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Umpijäätiköstä löytynyt satoja vuosia vanha meteoriitti, jonka kiviaines sisältää miljoonia vuosia vanhoja fossiileja puolen metrin kokoisista satiaisista sun sellaisista ötököistä?
 

TKH

Jäsen
Keith Cowingin mukaan kyse olisi ohesta olevasta.
Reliable sources within the Astrobiology community tell me that the announcement does indeed concern Arsenic-based biochemistry and the implications for the origin of life on Earth, how it may have happened more than once on our planet, and the implications for life arising elsewhere in the universe.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
. Tietysti olisi hauska kuvitella tiettyjen hmm.. tahojen mielipide jos joku tutkija olisikin onnistunut "synnyttämään" eritetyssä tankissa eliömuodon joka ei perustu hiileen, eikä voisi esiintyä Maalle ominaisissa olosuhteissa. Tulis pyhästä kirjasta päähän ja kovaa.

Oletko varma ? Näen aivan selkeästi, että tämä sienirihma on Obaman jälkeen vierailemassa Vatikaanissa ja pitää pääsiäismessun Paavin kanssa. Rihma kommunikoi telepatian keinoin: "Ziisus, onpa tolla hiilipohjaisella kaverilla hassu hattu"

Mäkin muistan jonkun 60/70-luvun tunkkaisen mustavalkoisen leffan, jossa meidän maailmamme sisältä löytyi toinen todellisuus ja hassuissa ristikuvissa näytettiin kuinka ihmiset ja isopäät kävelivät toistensa läpi. Mutta eivät tienneet toisistaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös