Life built with Toxic Chemical: First Known Microbe on Earth Able to Thrive and Reproduce Using Arsenic / ScienceDaily
The key issue the researchers investigated was when the microbe was grown on arsenic did the arsenic actually became incorporated into the organisms' vital biochemical machinery, such as DNA, proteins and the cell membranes. A variety of sophisticated laboratory techniques was used to determine where the arsenic was incorporated.
Lihavointi minun. Kuten orientoivasta Wikipedian artikkelista voi lukea, niin aiemminkin oli havaittu eliöitä, joiden aineenvaihduntatuotteiden joukossa tätä "myrkkyä" oli todettu olevan mukana, mutta että nyt eliöiden oli havaittu käyttäneen arseenia fosforin tilalla myös rakenneosana.
Hieno tulos, eikä tätä ole vielä käyty loppuun maankaan osalta, että mitä mahdollisesti esimerkiksi hyvin syvältä maan alta olisi huokoisten kivien sisältä löydettävissä.
Oma mielenkiintoinen filosofinen kysymyksensä olisi, että pitäisikö ympäristöjärjestöjen vastustaa tätä organismia "myrkyllisyytensä" takia vai kannattaa sitä "luomutuotteena"? Rajanvetokysymyksiä tulee muitakin mieleen, pitäisikö tämä mikrobi kieltää EU:n kemikaaliasetuksen nojalla?
Muutoin olen sitä mieltä, että NASA:n tiedottaja(t), tähän tiedottamiseen tarttuneet kohutoimittajat ja valitettavasti myös sosiaalisen median monet valppaat bloggaajat ansaitsisivat toiminnallaan kukin viiden vuoden leirituomion Siperian hakkuutyömaille.
EDIT: Joku kirjoittaa tuota orientoivaa Wikipedian artikkelia uudelleen (Ks. edellinen viestini tässä ketjussa, alaviitteetkin ovat jo eri järjestyksessä.) Viittasin alaviitteellä "10" toisen tutkijan työhön, jossa hahmoteltiin, että elämän alkuhämärissä DNA:n rakenneosana olisi ollut arseeni... Tästä työstä oli julkaistu New Scientist -lehdessä vuonna 2008 artikkeli. Tosin tiedämme, että RNA-maailma edeltää DNA-maailmaa, joten en menisi nyt vielä pelihousujani näistäkään spekulaatioista repimään.
Jos muutoin on populaareja tiedelehtiä metsästämässä lehtikioskilta, niin New Scientist on valitettavasti niistä kaikkein lähimpänä iltapäivälehtiä ja muuta "keltaista lehdistöä". Valistunut ja kriittinen kuluttaja jättää moisen moskan ostamatta.
