Mainos

Matkalla avaruuteen?

  • 215 188
  • 1 363

Viljuri

Jäsen
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/may/HQ_M08089_Chandra_Advisory.html

WASHINGTON -- NASA has scheduled a media teleconference Wednesday, May 14, at 1 p.m. EDT, to announce the discovery of an object in our Galaxy astronomers have been hunting for more than 50 years


Eli ensi viikon torstaina lehdistötilaisuus "objektista" jota tiedemiehet on jahdannut jo yli 50 vuotta. Nainen? Erittäin mielenkiintoista, kenties maankaltainen planeetta? Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Pääasiallinen instrumentti on ollut Chandra, eli röntgenastronomiasta puhutaan, mikä kyllä rajaa pois suuren osan tässä ketjussa spekuloituja, elektromagneettisen säteilyn ao. alueella täysin näkymättömissä olevia vaihtoehtoja pois. Toisaalta jos kerran maanpäällisiä, ainakin kollaboroivia havaintoja on jossain määrin tehty (röntgensäteily ei läpäise ilmakehää), niin jokin optisen alueen vastine havainnoidulla kohteella siten ilmeisesti on, mutta olisiko kyseessä sitten varsinaista havaintoa ympäröivä tähtijoukko, vaikka pallomainen sellainen? Tai sitten Linnunradan keskustassa muutoinkin oleva liikenneruuhka? :)

Arvaan, että kysymys ei ole Nobel-tason löydöstä, eli emme liikkune kategoriassa ei-baryonisen pimeän aineen löytäminen ja niin edespäin, mutta oma veikkaukseni olisi, että ainakin epäsuora todistusaineisto keskikokoisten mustien aukkojen olemassaolosta olisi kasvanut...

Moni muu mahdollinen vaihtoehtohan on jo tuolla "löytöjen" joukossa...
.
 
Viimeksi muokattu:

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
SETI-projekti sai varsinaisesti alkunsa vasta 1960-luvulla

Sivuhuomautuksena, että annoin taas 24/7 päällä olevan läppärini ylimääräisen ajan SETI@Home -projektille. Joskus kolmisen vuotta sitten oli ongelmia niiden softan kanssa, niin en jaksanut sitten säätää.

Sieltä tuli vieno pyyntö maililla auttaa taas ja nyt homma toimii mukavasti. En ole kotikoneella nyt, joten tälläkin hetkellä siellä etsitään kiivaasti elämää jostain päin. Sekin muuten kerrotaan siinä aina mistä kohtaa milloinkin etsitään.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Älykäs elämä mahdollista jopa 38000 planeetalla

Tuollainen uutinen. Arvioitahan nuo on ja todennäköisyyslaskelmia, eikä niiden perusteella voi varmasti vielä mitään mennä vannomaan suuntaan taikka toiseen, mutta mielenkiintoinen juttu kaikin puolin. Ainakin positiivista se, että tieteen ja sen tekijöiden parissa ei muualla esiintyvän älyllisyyden ja kehittyneen sivilisaation mahdollisuutta kiistetä jyrkästi.
 

Morgoth

Jäsen
Ainakin positiivista se, että tieteen ja sen tekijöiden parissa ei muualla esiintyvän älyllisyyden ja kehittyneen sivilisaation mahdollisuutta kiistetä jyrkästi.

Sehän se suuri huoli onkin ollut.

Eiköhän se suuri ongelma tule erilaisin omiin dogmeihin jämähtäneistä instituutioista, joista suurin pitää paikkaansa Vatikaanissa.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Eiköhän se suuri ongelma tule erilaisin omiin dogmeihin jämähtäneistä instituutioista, joista suurin pitää paikkaansa Vatikaanissa.

Osaksi on. Osa näistä instituutioita pyrkii viimeiseen asti pitämään kiinni vallastaan. Senhän takia Vatikaani omistaa maailman parhaimpiin lukeutuvan observatorionkin. "Jumalan taivaiden" tarkkailu on ollut tärkeää ihmisen ensimmäisestä päivästä nykyisyyteen.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eiköhän se suuri ongelma tule erilaisin omiin dogmeihin jämähtäneistä instituutioista, joista suurin pitää paikkaansa Vatikaanissa.
En ole millään muotoa pyrkinyt kiistämään asiaa. Minusta monet uskovaiset ja monet ateistit on tietyllä tapaa samassa veneessä, joskin riitaisesti.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
38 000 elinkelpoista planettaa linnunradalla on kyllä suuri luku, joskin tilastollisesti täysin realistinen. Meidän aurinko ei ole tähtenä yhtään sen ainutlaatuisempi kuin tuhannet muutkaan tähdet, kunhan olosuhteet elämälle ovat muuten suotuisat.

Minusta monet uskovaiset ja monet ateistit on tietyllä tapaa samassa veneessä, joskin riitaisesti.

Tarkoitatko että ovat samassa veneessä siinä mielessä, että molemmat lähtevät siitä, että ihmiskunta on fyysisinä olentoina maailmankaikkeuden huippu?

Mm. mayojen ja sumerilaisten astronomiset havainnot ovat vaikuttaneet sittemmin monien uskontojenkin käsityksiin, jotka perustuvat yksistään Linnunrataan. Siinä oli paaville ja muille kirkonmiehille helppo kuvitella, että kaikkivaltias asuisi galaksimme ytimessä. Tuossa vaan tuli se ongelma eteen, että galaksejakin löytyi sitten miljoonittain. Miksi Jumala olisi valinnut juuri Linnunradan kodikseen? Kerrotaanko siis vielä 38 000 x galaksien määrä?-)
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
38 000 elinkelpoista planettaa linnunradalla on kyllä suuri luku, joskin tilastollisesti täysin realistinen. Meidän aurinko ei ole tähtenä yhtään sen ainutlaatuisempi kuin tuhannet muutkaan tähdet, kunhan olosuhteet elämälle ovat muuten suotuisat.


Mietin vain, että miksi valittiin raflaava otsake juttuun kun kuitenkin itse tutkija pitää totuudenmukaisimpana vaihtoehtona 361 planeettaa jolla on älyllistä elämää, mikä minustakin on lähempänä totuutta (ja kuulostaa järkevimmältä mahdolliselta luvulta). Sitä en kuitenkaan kiistä etteikö elämää voisi olla Linnunradassamme, puhumattakaan sitten maailmankaikkeudesta, jossa on 100 miljardia galaksia.

Toki tuo yli 38 000 elinkelpoista planeettaa jolla on älyllistä elämää voi pitää paikkansa kun Linnunradassakin on kaikkiaan noin 500 miljardia tähteä.

Konkreettinen havainto elämän löytymisestä muualta kuin maapallolta olisi kieltämättä mielenkiintoinen juttu - puhumattakaan sitten älyllisen elämän löytymisestä.

vlad.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tarkoitatko että ovat samassa veneessä siinä mielessä, että molemmat lähtevät siitä, että ihmiskunta on fyysisinä olentoina maailmankaikkeuden huippu?
Muunmuassa noin ja myös siinä mielessä, että tietyissä asioissa ei jousteta ja ei myöskään voida hyväksyä ja suvaita erilaisia näkökantoja tai tapoja. Tästä saisi aikaan liian helpostikin pitkän ja varsin hedelmättömän väittelyn ja se ei ehkä tähän ketjuun kuulu. Totesin vain.

***

Itse pidän elämää maailmankaikkeudessa, jo meidän galaksissamme itsestäänselvänä asiana, siis muuallakin kuin tällä planeetalla. Sitä on vaikea sanoa, miten älykästä ja kehittynyttä se tietysti missäkin on. Nuo uutisessa olleet arviot voisi olla omasta mielestänikin ihan realistisia. Luultavasti kehittynyt ja älyllinen on huomattavasti harvinaisempaa kuin alkeellinen. Onhan se meidän ekosysteemissämmekin niin. Ihminen on ainakin tiettävästi ensimmäinen kulttuuria muodostanut laji maapallon historian aikana, alkeellisempia lajeja on kyllä riittänyt miljoonat vuodet ja tulee varmasti riittämäänkin.

Tai sitten ne aiemmat kulttuurit ovat hävinneet todella tehokkaasti ja eivät ole ehtineet vaikuttaa ympäristöön siten, että niiden jälkiä voisi havaita.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kepler teleskooppi löysi outoja planeetan kokoisia kohteita

Eli tuollainen havainto, Ekaksi tietysti otsikosta tulee mieleen, että se on täysin itsensäselittävä ja rupeaa melkein naurattamaan nuo sanavalinnat. Lukiessa artikkelin asia ei sitten olekaan ihan niin, vaan todella erikoisen tuntuisista ilmiöistä on kyse.

Itselläni ei ole mitään hajuakaan mitä nuo voisi olla, ei edes mielikuvituksen voimin. Syntyvät auringot tuli mieleen, mutta kaiketi ne tunnistettaisiin ja tapahtuu kai eri tavoin.

Kyllä se vaan niin on, että maailmankaikkeutemme on niin täynnä uusia asioita ja yllätyksiä, että ties mitä ilmiöitä voi vielä olla.

Toki on aina mahdollista, että ovat erehtyneet havainnoissa ja paljastuu jotakin muuta, mutta ainakin toistaiseksi varsin mielenkiintoista.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Hulluja näyttää riittävän joka lähtöön:

Etsitään Marsiin haluavia kansalaisia - luvassa vain yhdensuuntainen lippu | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

Vaikka hakua ei ole vielä julkistettu, 8000 vapaaehtoista on jo ilmoittanut haluavansa mukaan. Hakemuksia on lähetetty yli sadasta maasta.

Muutaman vuoden Marssin hiekkaa tuijotettua voisi alkaa tulla äitiä ikävä. Eipä sillä, tuskinpa siellä kovin montaa vuotta hengissä selviää. Tai ainakaan järjissään.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Muutaman vuoden Marssin hiekkaa tuijotettua voisi alkaa tulla äitiä ikävä. Eipä sillä, tuskinpa siellä kovin montaa vuotta hengissä selviää. Tai ainakaan järjissään.

Tuota, tämä on varmaankin todella tyhmä kysymys, mutta mistä vesi? Eikös tuolla ole kuitenkin tarkoitus olla monia vuosia ennenkuin heittää lusikan nurkkaan.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Tuota, tämä on varmaankin todella tyhmä kysymys, mutta mistä vesi? Eikös tuolla ole kuitenkin tarkoitus olla monia vuosia ennenkuin heittää lusikan nurkkaan.

Varmaan sinne voidaan tuoda täydennystä. Kyllä tuonne varmasti vapaaehtoisia riittää.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Ja sisätiloissako tuolla olisi sitten patsasteltava? Otsoonikerrosta ei ole ja kaasukehä hiilidioksiidia ja typpeä (w.pediasta lunttasin.) Hapensaanti sisätiloihinkin on ilmeisesti hoidettu jollain minun aivokapasiteettini ylittävällä vempeleellä, jonka nämä uudisraivaajat sitten kokoavat paikan päällä. Siinä kuukodin rakentamisen yhteydessä.

Täytyy myöntää, että katson kyllä varmasti televisiosta, jos hengissä vielä ollaan.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Suuri ongelmahan tuolla on, psygologisten juttujen lisäksi, että jos tulee mitä tahansa vaikeita teknisiä ongelmia, niin korjaaminen on aika mahdotonta.

Näin ollen veikkaan että leikki loppuu suht nopeasti.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Voisin kuvitella että ainakin jotkut sellaiset jotka sairastavat tautia johon tietävät kuolevansa haluavat saada kunnon kokemuksen elämänsä lopulle.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Huikean kuuloinen projektihan tuo on, ja livelähetys Marsista olisi varmasti sellaista tosi-tv:tä joka jättäisi kaikenmaailman BB:tkin ehkä juuri ja juuri jälkeensä.

Hieman kuitenkin mietityttää millaista kansaa sinne miehistöön saadaan, kun kriteerit ovat kuitenkin lähtökohtaisesti aika kovat. Luulisi äkkiseltään, että nuo määreet täyttäviä valioyksilöitä ei ihan jonossa asti ole lähdössä mukaan tuollaiseen psyykkisesti varmasti erittäin raastavaan hidastettuun itsemurhaan.

Veikkaankin, että aika paljon joutuvat tulemaan vastaan noissa vaatimuksissaan miehistön ominaisuuksien suhteen. Mutta toivottavasti tämä onnistuu. Huikea askelhan se olisi ihmiskunnalle, ja olisi sitä hieno olla (toivottavasti) itsekin todistamassa, kuukävelyt sun muut kun ovat jääneet suht vähiin mun elinvuosinani.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Mutta todennäköisintä tietenkin on että tämä matka jää kokonaan tekemättä. Bisnestähän tästä saadaan tehtyä ilman lentoakin.

Jos Marssiin joku lähtee, niin kyllähän sieltä pitää pois päästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös