Kun toi viimeinen boosteri oli laskeutumassa sinne omalle meressä kelluvalle lautalleen, niin siinä taisi olla sellaista kuvaa, missä raketista kuvattuna lautta näkyi ja seuraavaksi lautalla oli helvetisti savua tms. ja sitten kuva katkes. Saattaapi olla, että meni nurin tai posahti, mutta sitä ei lähetys kertonut. Juontajatkin selitti jotain, että odotellaan tietoa, mutta eipä tullut. Elon Muskin twitter ja insta kyllä on jakanut kuvia kahdesta ekasta raketista, jotka laskeutuivat liki vierekkäin ja tyylikkäästi varmaan alle sekunnin aikaerolla, mutta ei kolmosta missään.Mitä siellä nyt sitten tapahtuu? Reddit on niin sekava paikka, että sitä ei jaksa seurata, mutta siellä tietenkin ensimmäisenä tiedetään.
Mikään uutistoimisto ei tiedä ongelmista.
Elon Muskin twitter ja insta kyllä on jakanut kuvia kahdesta ekasta raketista, jotka laskeutuivat liki vierekkäin ja tyylikkäästi varmaan alle sekunnin aikaerolla, mutta ei kolmosta missään.
Vähän olisi kyllä Muskilla tarvetta kunnon PR porukalle, että saisi nämä menemään putkeen. Tuo radiohiljaisuus yms. on aina aika vaivaannuttavia näiden jälkeen. Ei nimittäin ollut ensimmäinen kerta.
Jaa a tuumit vaikeita. Minä olen seurannut noita lentoja varmaan yhtä tai kahta vaille kaikki ja joka helvetin kerta kun se on poksahtanut/epäonnistunut niin sama juttu. Lähetys loppuun ja "emme tiedä mitään". Lopputulos aina sama, se on mennyt perseelleen. Sitten päivän-kahden päästä tulee jossain Muskin omassa twitterissä viesti että vituiksi meni. Nytkin sieltä tuli lennonjohdon lähetyksessä "we lost core" ja sitten lähetys meni poikki. Tuo on jo lipsahdus mitä ei aiemmin ole päässyt eetteriin asti. Kyllä ne kuitenkin siellä lennonjohdossa tietää 110% varmuudella onko se raketti enää olemassa vai räjähtikö se. Mutta aina lähetys loppuun noilla "olipa upeeta ja mahtavaa, emme tiedä mitä kävi seuraa meitä twitterissä" tyylisillä jutuilla.Tämä on hieman kummallista, koska Musk itse ihan suoraan sanoi kuinka koko rakettikin voi räjähtää alustalleen niin kuin tietenkin voikin.
Miksi tälläistä pitää sitten pimittää, kun kokonaisuus oli reilusti positiivinen kuitenkin. Ja asia selviää muutenkin jossain kohtaa.
varsinkin merelle laskeuduttaessa ja aina samalla tavalla mennyt sensuroinniksi.
Sinä oikeasti kuvittelet että niiden ainoat kamerat on siinä lautassa ja raketissa? Että siellähän ei ole muita aluksia mitkä kuvaa laskeutumista, jotta niistä ongelmista saataisiin kuvaa, tai niillä ei ole mitään antureita siinä raketissa, että ne tietäisi tuliko se tonttiin vai jäikö pystyyn.öö... siä merellä on kauko-ohjattu alus, ja siinä, kuten raketissa, on kamerat. Kun se raketti pamahtaa, hajoo ne kameratkin. Ei siä mitään filmiryhmää ole paikalla. Eli kumma käsitys sensuroinnista, kun kuva katoaa siks että kamerat menee paskaks. Sen jälkeen pitää analysoida lentodata ja anturidata TAI päästä paikanpäälle varmistaan (jota ei siis kovin nopsaa tehä) mitä tapahtu. Aivan normi settiä myös NASA, ESA jne. toiminnoissa. Eka varmennetaan mitä tapahtu, ja sit kerrotaan mitä tapahtu.
Kieltämättä. Oikeastaan käsittämättömintä omasta mielestä on että SpaceX tekee tuota ensimmäisenä ainakin onnistuneesti. Luulisi rakettien uusiokäytön olevan kovin haluttua, mutta aiemmin ei tuntunut hirveästi ponnisteluja olevan asian suhteen. Ja homma todistetusti toimii vaikka tuo kolmas kantoraketti tällä kertaa meni näin tamperelaisittain ns. mäsäksi - nuo kaksi mitkä laskeutuivat nätisti olivat kierrätettyjä.Onhan tuo nyt ihan suoraan kuin jostain scifi-elokuvasta.
64t ja 90 miljoonaa per laukaisu = n1500 per kilo maksaa nostaa tavaraa kiertoradalle. (Jos tiedot pittää paikkansa.) Tuo kuulemma on vain 25% kustannuksista, mitä saatiin aikaan ei-kierrätettävällä tekniikalla. Se suuri kysymys on, että tekeekö tuo hinta avaruudesta halutun paikan yksityisille toimijoille?
Kiertorata on jo saatu melkoisen sotkuiseksi. Pelisäännöt pitää olla.(kaikenmoisten rajotteiden sijaan).
Tiedä sitten luottaako Musk siihen, että hän itse kuuluu siihen joukkoon, joka olettaa pääsevänsä hyötymään aurinkokunnan rikkauksista elämänsä aikana, vai onko hän ihan oikea visiönääri, joka on sitä mieltä, että ihmisen on mentävä avaruuteen ja hän haluaa olla avaamassa tietä.
Kiertorata on jo saatu melkoisen sotkuiseksi. Pelisäännöt pitää olla.
Kuussa jäte ei kulje mieletöntä vauhtia ja estä poistumista maapallolta. Onhan tuo aika mojovaa, että avaruusaika on vasta lapsen kengissä ja jo nyt roskaaminen uhkaa päättää sen.
Kiertorata on jo saatu melkoisen sotkuiseksi. Pelisäännöt pitää olla.
Ei toki, mutta kertoo vain mentaliteetista. Millään ei ole juuri mitään väliä.
Itse en näe Kuuhun jäänyttä materiaalia ongelmana, koska se voidaan hyödyntää viimeistään silloin kun Kuuhun perustetaan tukikohtia. (Toivottavasti hyödynnetään).
Jossain vaiheessa se on pakko ratkaista, sillä romu vain lisääntyy. Toki vaihtoehto on jäädä jumiin maapallolle.Ongelmana pidän Maan kiertoradoilla olevaa avaruusromua, mutta samalla uskon, että tämäkin ongelma voidaan poistaa/ratkaista - ja ratkaistaankin tulevina vuosikymmeninä.