En rupea ulkomuistista niitä tarkkoja keinoja pohtimaan ja siihen päälle vielä se, että tekniikan kehittymiseen olisi aikaa.
Pointtihan on, että sieltä ei tule mitään vuosikausia etukäteen ennustettavissa olevaa möhkälettä, vaan juurikin "yllättäen ja kysymättä" tuleva pienempi. Ei siis puhuta mistään ihmiskunnan tuhoavasta mötikästä, vaan Tunguskan tapaisista "kaupungin tappajasta".
Theguardianissa oli viime vuonna jännää juttua, jossa komeetta havaittiin "vain" 22kk etukäteen, eikä tuolloin olisi ollut käytännössä mitään tehtävissä, jos suunta olisi ollut hieman toinen.
Samassa jutussa oli myös arvio, että Tunguskaan olisi napsahtanut 50-100 metrinen möhkäle ja räjähdyksen olleen 185 Hiroshiman verran. Englanninkielinen Wikipedia antaa puolestaan haitarin 60-190 metriä, riippuen pitkälti siitä, oliko kyseessä komeetta vai asteroidi. Tässä ihan kesällä (esim.
dailymail) oli juttua, kuinka 25-78 metrinen möhkäle havaittiin vasta, kun tämä oli jo ohittanut maan.
Jos joku kaiken elämän tuhoava möhkäle saapuu, niin todennäköisesti se huomataan jo hyvissä ajoin. Mutta jos väärästä kulmasta tuleva pienempi osuu kohdalle, niin väärään paikkaan osuessaan voi hyvinkin kuolonuhrien määrä olla miljoonissa. Ja kuten tuo kesän case näyttää, se voi tosiaan tulla ilman vuosien varoitusta.
Hurrikaanit ei liity tähän millään tavalla, koska siinä ei ole mitään samanlaista tartuntapintaa.
Liittyvät siten, että vastaavalla tavalla hurrikaanit ja pienemmät komeetat tai asteroidit voivat iskeä ilman mitään vuosien varoitusta ja tuhot ovat lokaaleja. Samoin vaikka ilmiön olemassaolo ja uhka tietyille alueille on tiedossa ja H-hetkeen on voitu muutama päivä varautua, tuhot ovat olleet erittäin kovia.