Matkakohteenne

[Zeta03]

Espanjaan matkustettaessa ei vaadita negatiivista testitulosta, kun lähtö tapahtuu Länsi-Suomessa. Miten tämä käytännössä todistetaan? Riittääkö terveyskyselyyn vastaaminen (tähän merkataan kotipaikkakunta) Länsi-Suomessa asuvalle, vai tulisiko olla jotain dokumentteja jotka kertovat matkan alkaneen Länsi-Suomesta? Allekirjoittaneella lento lähtee ensi viikolla, ja nyt on pää kulunut puhki tämän pulman kanssa :D

Jossain luki, että esimerkiksi junalippu matkan alkupisteestä kelpaisi todisteeksi

 

[ndal88a]

Kiitos tiedosta. Laitatko viestiä, YV:kin sopisi, että miten matka meni, miten hoidit rokotukset, ja mitä kaikkea kysyttiin kumpaankin suuntaan matkustettaessa? Kiitokset jo etukäteen!

Ok, menomatka Suomeen meni hyvin. Molemmat koronarokotukset oli jo saatu huhtikuussa. Lähdin lauantaina Miamista ja torstaina kävin testissä. Tuloksen saaminen kesti kauemmin kuin luvattiin, sain sen vähän ennen check in:ä, virkailija kysyi sitä sitten, sanoi kyllä että jos sitä ei ole niin perillä testataan. Tässä offtopic kommentti, Miami-New York lento oli täynnä.
Koneessa jaettiin lomakkeita jossa kysyttiin Suomeen tulon tietoja, lentonumerot jne, osoite Suomessa jne, lomakkeen ja testitulokset näytin sitten joillekin ja jos testitulosta ei olisi ollut niin edessä olisi ollut testi. Rokotustodistuksella ei ollut mitään virkaa, vielä.
Seuraava toimenpide olisi vapaaehtoinen toinen testi, ilmainen, rekisteröinti, esim. Finentryn kautta, käyn sen tekemässä huomenna yhdellä yksityisellä lääkäriasemalla. Ehkä jos testit olisivat näyttäneet positiivista olisikohan omaehtoinen karanteeni muuttunut pakolliseksi.
Takaisintuloa varten joutuu käymään testissä, taas 72:n tunnin, sääntö, se maksaa, jotain 200€. Se täytyy sitten testata jälkeenpäin, saako sen veloitettua omasta terveysvakuutuksesta.


JOL

 

[Zeta03]

Saapas nähdä pääseekö tänä kesänä tai edes syksyllä Viroon yhdellä piikillä ilman, että takaisin tullessa joutuu testaukseen ja (omaehtoiseen) karanteeniin? Ei kyllä huvittaisi lähteä 3-4pv ajaksi jos siitä seuraa 10pv karanteeni, palaa 2vk lomat siinä...

Tartossa tai Pärnussa olisi ollut mukava käväistä pitkästä aikaa

 

[julle-jr]

Saapas nähdä pääseekö tänä kesänä tai edes syksyllä Viroon yhdellä piikillä ilman, että takaisin tullessa joutuu testaukseen ja (omaehtoiseen) karanteeniin? Ei kyllä huvittaisi lähteä 3-4pv ajaksi jos siitä seuraa 10pv karanteeni, palaa 2vk lomat siinä...

Tartossa tai Pärnussa olisi ollut mukava käväistä pitkästä aikaa

Eikse ole (korkeintaan) testi heti Suomeen tullessa ja sitten 72 tunnin päästä toinen ja se siitä? Noin ainakin oli kun kävin Saksassa..

Tai siis, ei heti Suomessa lentokentällä mitään testattu jos oli lähtömaassa testattu. Eli 72 h saapumisesta testi ja sitten karanteeni on ohi?

 

[SherwoodinHartsa]

Tulin tänään tänne Puolaan pitkästä aikaa työhommiin. Otin koronarokotustodistuksen Omakannasta ja latasin puhelimeen. Hyvin pelitti Varsovan kentällä, kun rajavartijat katsoivat koronatesti/rokotuspaperit ja passit. Puolan 10 pv karanteenin välttää rokotustodistuksella.

Negatiivisella testituloksella joutuu käymään uusintatestissä täällä 48 tunnin kuluttua maahan tulosta.

 

[Mojo]

Tulin tänään tänne Puolaan pitkästä aikaa työhommiin. Otin koronarokotustodistuksen Omakannasta ja latasin puhelimeen. Hyvin pelitti Varsovan kentällä, kun rajavartijat katsoivat koronatesti/rokotuspaperit ja passit. Puolan 10 pv karanteenin välttää rokotustodistuksella.

Negatiivisella testituloksella joutuu käymään uusintatestissä täällä 48 tunnin kuluttua maahan tulosta.

Onko sulla yksi vai kaksi rokotetta saatuna?

 

[SherwoodinHartsa]

Molemmat saatuna, yksi ei vapauta karanteenista ellei ole Johnson&Johnson.

Toisesta on tänään 14 pv. Vaihdan Saksassa takaisin tullessa ja siellä voi vaihtaa Schengen->Schengen ilman testiperia jos jälkimmäisestä on min 14 pv.

Hiukan ns hankalaa tämä työnteko näillä muuttuvilla ohjeilla, mutta täysi rokotus auttaa paljon suuressa osassa maita Euroopassa.

 

[DAF]

Saapas nähdä pääseekö tänä kesänä tai edes syksyllä Viroon yhdellä piikillä ilman, että takaisin tullessa joutuu testaukseen ja (omaehtoiseen) karanteeniin? Ei kyllä huvittaisi lähteä 3-4pv ajaksi jos siitä seuraa 10pv karanteeni, palaa 2vk lomat siinä...

Tartossa tai Pärnussa olisi ollut mukava käväistä pitkästä aikaa

Yhdellä piikillä ei joudu enää mihinkään testiin Suomeen päin rajoilla, muuttui viime viikolla ke tai to ohje. Kunhan on todistus siitä ja ekasta piikistä vähintään kaksi viikkoa. Eli vain se vähintään 72 h jälkeinen testi, jos haluat lyhentää omaehtoista karanteenia. Toisesta piikistä kaksi viikkoa ja on kokonaan vapaa, eli ei edes omaehtoista karanteenia. Ei väliä kummassakaan, mistä maasta matkustat.

 

[Ann Arbor]

Siis luulisi vähintään Suomi-Viro -välin matkustamisen vapautuavan ihan normaalitasolle, mitä lauttayhteydet sallivat kesän aikana. Eikö? Näin pitkän linjan Viron ystävänä sylettää jo valmiiksi pääministerimme "hyökkäys" veljeskansan suuntaan, mutta nyt rokotekattavuuden ja tartuntatilanteen parantuessa päivä päivältä, poikkeustilasta pitäisi kyllä päästä normaaliin sukkulointiin ihan lähiviikkoina.

Tämänhetkisessä tilanteessa tarvetta poikkeustoimille Helsingin ja Tallinnan välisessä liikenteessä ei enää ole.

 

[SherwoodinHartsa]

Yhdellä piikillä ei joudu enää mihinkään testiin Suomeen päin rajoilla, muuttui viime viikolla ke tai to ohje. Kunhan on todistus siitä ja ekasta piikistä vähintään kaksi viikkoa. Eli vain se vähintään 72 h jälkeinen testi, jos haluat lyhentää omaehtoista karanteenia. Toisesta piikistä kaksi viikkoa ja on kokonaan vapaa, eli ei edes omaehtoista karanteenia. Ei väliä kummassakaan, mistä maasta matkustat.

Jep, koko ohjeistus koskien Suomeen saapumista löytyy täältä: Matkustaminen ja koronaviruspandemia - Infektiotaudit ja rokotukset - THL

 

[disco-stu]

Jaahas, eilen tuli eka piikki hihaan ja viikon päästä olisi tarkoitus pakata vaimo ja koira matkailuautoon ja startata kohti Ranskaa via Baltican kautta. Tarkoitus on pyyhältää ainakin Saksaan asti niin pian kuin suinkin, mutta koronasekoilun varalta matkantekoon on kyllä varattu reippahasti aikaa.

Joko täällä on jollakulla kokemusta autolla matkailusta tuolla Viro-Latvia-Liettua-Puola akselilla? Lähinnä siitä, että mitä korona-todisteita vaaditaan vai vaaditaanko. Reopen.eu -sivuilla oli aiemmin kaikissa noissa maissa transitin osalta 72h aikana (Saksa 48h) otettu negatiivinen koronatesti vaatimuksena, mutta jos en ihan sokea ole niin enää ei sitä siellä ole. Täytyy varmaan kysellä suoraan jostain lähetystöstä, jossei muuten selviä.

 

[SherwoodinHartsa]

Sivustolta gov.pl löytyy tämä:

Rules for passengers arriving to Poland from the Schengen zone

• All travellers are subject to quarantine unless they can produce a COVID-19 test with a negative result. Such a test must be performed no later than 48 hours before crossing the border.
• Test type: PCR or antigen.
• This covers travellers using all means of transport, including public and individual transport, as well as all persons crossing the border on foot.
• Travellers who have been quarantined in Poland may perform a test within 48 hours of crossing the border, with a negative test result releasing them from quarantine.
• The tests are not publicly funded.
• From 26 of May, all persons who present a negative COVID-19 test result after arrival at Polish airports – before the border check – will

 

[SherwoodinHartsa]

Latvian osalta löytyy tällaista:
COVID-19 negative certification required for entering the country.

All travellers, including fully vaccinated people, are subject to the requirement for a pre-departure negative PCR test. The test must be taken within 72 hours prior to arrival. Accepted test: molecular (PCR). Children aged 11 and under are exempted.
The negative COVID-19 test results must be indicated in the Covidpass.lv form, which will be checked by the State Border Guard and Police

 

[Krepo]

Passit tuli uusittua rouvan kanssa. Heti kun koronan, taikka lomien salliessa otetaan suunnaksi Kiova. Rouva katsonut majoitus alueeksi Tallinnan telliskiveä vastaavan alueen? Chernobylissä pitää päästä kanssa käymässä.

Seuraava reissu sitten Fugeen ja tietysti Tauski baariin kaljoittelemaan.

 

[Alamummo]

Riikaan olisi tarkoitus yrittää elokuun loppupuolella. Matkaa on siirretty pitkin talvea ja nyt lopulta vuodella, alunperin varaus oli viime elokuulle. Toivottavasti koronatilanne olisi siellä hyvä ja rajamuodollisuudet helpot. Saan toisen rokotteen ensi kuun lopussa, joten siltä osin asian pitäisi olla kunnossa.

Syksyllä hotsittaisi myös lähteä Sveitsiin patikoimaan ja sinne näyttäisi Schengen -alueelta pääsevän jo nyt molemmilla rokotuksilla ilman karanteeneja tai testejä. Mutta katsellaan.

 

[disco-stu]

Joopajoo, eli tikkua nenään sunnuntai-iltana ja siitä sitten tiistai-iltaan mennessä Liettuan ja Puolan rajan yli - loppu onkin lasten leikkiä. Toivotaan, että rajamuodollisuudet menee kivuttomasti - ei yhtään kiinnostaisi palata kasarille kun joka rajalla piti jonottaa ja vatuloida. Jokunen vuosi sitten painettiin Helsingistä Prahaan himpun verran reilussa vuorokaudessa, mutta se oli vähän raju rykäsy kyllä. Noh, saahan niitä testejä sitten matkan varrelta tarpeen mukaan. Jännittävää!

 

[Alamummo]

Joopajoo, eli tikkua nenään sunnuntai-iltana ja siitä sitten tiistai-iltaan mennessä Liettuan ja Puolan rajan yli - loppu onkin lasten leikkiä. Toivotaan, että rajamuodollisuudet menee kivuttomasti - ei yhtään kiinnostaisi palata kasarille kun joka rajalla piti jonottaa ja vatuloida. Jokunen vuosi sitten painettiin Helsingistä Prahaan himpun verran reilussa vuorokaudessa, mutta se oli vähän raju rykäsy kyllä. Noh, saahan niitä testejä sitten matkan varrelta tarpeen mukaan. Jännittävää!

Hyvää reissua, toivottavasti kaikki menee hyvin - ja pysytte myös terveenä! Olisi kiva lukea täällä joko matkan aikana tai sen jälkeen, miten käytännössä sujuivat rajojen ylitykset ja muu elämä reissussa.

 

[Numero66]

Tulipa lueskeltua modernan ja pfizerin rokotteiden tietoja, kun sain ite modernan piikin pfizerin sijasta. Moderna antaa 92% suojan jo kahden viikon jälkeen. Toinen piikki nostaa suojan 94%:iin. Pfizer antoi 89%:n suojan n. kolmen viikon jälkeen ja 94%:n suojan toisen piikin jälkeen. On hieman erikoista noilla prosenteilla, että yksi piikki ja kaks-kolme viikkoa sen saamisesta ei vapauta jo liikkumaan vapaammin, kun taas kaks piikkiä ja pari viikkoa vapauttaa.
Itse saan toisen piikin vasta elokuun lopulla joten kesälomareissuille sitä en saa ja tuntuu hieman hassulta että marginaalisesti paremmalla suojalla saisin matkustella miltein miten vaan ja yhden piikin saaneena on monessa maassa edessä karanteenia ja negatiivisten koronatestien esittelyä.

 

[Sistis]

Itse saan toisen piikin vasta elokuun lopulla joten kesälomareissuille sitä en saa ja tuntuu hieman hassulta että marginaalisesti paremmalla suojalla saisin matkustella miltein miten vaan ja yhden piikin saaneena on monessa maassa edessä karanteenia ja negatiivisten koronatestien esittelyä.

Tuo selittyy uskoakseni ihan sillä, että nuo luvut ovat vain yhden tutkimuksen tuloksia, ja taitavat pohjautua suojaan alkuperäistä villivirusta vastaan. Variantteja kohtaan ero piikkien välillä on jo erilainen. Brittiläinen tutkimus uutisoi hiljattain, että yksi annos Pfizeriä suojaa brittivariantilta noin 55% teholla ja intialaiselta vain noin 34% teholla, mutta toisen annoksen jälkeen lukemat olisivat jo 80-90%. Eli ero on aika suuri. Toki sairaalahoitoa vaativalta taudilta jo ensimmäinen piikki suojaa hyvin, mutta sama ilmiö siinäkin: toinen piikki suojaa vielä paremmin.

Ketjun aiheeseen: minäkin aloin hiljalleen suunnitella jo pandemian jälkeistä aikaa. Tuossa nousi esiin pienellä porukalla ajatus, että noin vuoden päästä lähdettäisiin Skotlantiin. Tai jos pandemia vielä pistää kapuloita rattaisiin, niin sitten siirretään reissua vuodella eteenpäin.

Ajatuksena oli alustavasti olla noin viikko reissussa. Ensin yötä Edinburghissa, mistä sitten ajeltaisiin Invernessiin - minun ei tarvitse olla kuski, reissussa on henkilö, joka on ajellut Britanniassa ennenkin - yhdeksi yöksi. Invernessistä sitten Loch Nessin kautta Skyen saarelle, jossa ehkä kolme tai neljä yötä. Ja sieltä sitten Edinburghiin yhdeksi tai kahdeksi yöksi.

Suunnitelmissa komeita maisemia, ehkä lyhyitä patikoita (mm. Skyen saaren Old Man of Storr), oluen ja viskin maistelua ja historiallisten kohteiden vilkuilua. Ja haggis pitää tietysti testata. Yksityiskohtaisempaa suunnitelmaa ehtii tehdä myöhemmin, mutta toki jotain vinkkejä otan jo nyt mielelläni vastaan.

 

[Numero66]

Tuo selittyy uskoakseni ihan sillä, että nuo luvut ovat vain yhden tutkimuksen tuloksia, ja taitavat pohjautua suojaan alkuperäistä villivirusta vastaan. Variantteja kohtaan ero piikkien välillä on jo erilainen. Brittiläinen tutkimus uutisoi hiljattain, että yksi annos Pfizeriä suojaa brittivariantilta noin 55% teholla ja intialaiselta vain noin 34% teholla, mutta toisen annoksen jälkeen lukemat olisivat jo 80-90%. Eli ero on aika suuri. Toki sairaalahoitoa vaativalta taudilta jo ensimmäinen piikki suojaa hyvin, mutta sama ilmiö siinäkin: toinen piikki suojaa vielä paremmin.

No tämähän selittääkin aika oleellisesti tuota seikkaa. Ehkä pistän nyt sit kuitenkin matkasuunnitelmat jäihin tältä kesää..

 

[SherwoodinHartsa]

Eilen paluumatka kävi vaihdolla Münchenissä pieni yllätys, sillä Baijerin osavaltiossa on käytettävä kaupoissa, baareissa, ravintoloissa jne PPF2 maskia tai parempaa.

Olin patikoimassa loungeen normaali kirurginen maski naamalla koneesta ja sisäänkäynnin luona oli aiheesta iso kyltti ja vahti valvomassa.

Ei muuta kuin läheisestä kentän apteekista PPF2 maski á 1,70€ ja se naamalla homma hoitui.

Muutenkin Baijerin alueella kertoivat olevan tarkkaa mistä ovesta sisään ja mistä ulos näissä eri kaupoissa jne. Tarkat nuolet ja kaiteet ohjaamassa. Sama järjestys oli joka liikkeessä ja syömäpaikassa myös lentokentällä.

Kentällä oli normitilanteeseen nähden arviolta 35% normaalista väkimäärästä.

 

[heavy]

Suunnitelmissa komeita maisemia, ehkä lyhyitä patikoita (mm. Skyen saaren Old Man of Storr), oluen ja viskin maistelua ja historiallisten kohteiden vilkuilua. Ja haggis pitää tietysti testata. Yksityiskohtaisempaa suunnitelmaa ehtii tehdä myöhemmin, mutta toki jotain vinkkejä otan jo nyt mielelläni vastaan.

Joku viskitislaamo vierailu on tietty ehdoton. Esim. Edradour saattaa osua hyvin matkanne varrelle. Pieni ja kaunis tislaamo ja hyviä viskejä. Jossain Speysidellä on tislaamoista suorastaan ylitarjontaa, itse tykkään liikkua siellä. Inverness ja Loch Ness on kyllä hiukan tylsiä kohteita. Makuasioitahan nämä ovat...

 

[Sistis]

Joku viskitislaamo vierailu on tietty ehdoton. Esim. Edradour saattaa osua hyvin matkanne varrelle. Pieni ja kaunis tislaamo ja hyviä viskejä. Jossain Speysidellä on tislaamoista suorastaan ylitarjontaa, itse tykkään liikkua siellä. Inverness ja Loch Ness on kyllä hiukan tylsiä kohteita. Makuasioitahan nämä ovat...

Inverness valittiin suunnitelmaan sillä, että se sijaitsee sopivassa kohdassa. Loch Ness on ensikertalaiselle aika pakollinen kohde, vaikka veikkaan juuri tuota, mitä sanoit. Sen osalta tarkoitus on lähinnä pysähtyä nopeasti ohikulkumatkalla, ottaa pakolliset kuvat ja bongata se hirviö...

Tislaamo tosiaan unohtui mainita. Skyen saarella on Talisker, ja sitä mietittiin tässä kohtaa. Islay olisi se, jossa on parhaat viskit sekä "hovikuskin" että meikäläisen makuun, mutta sinne meneminen osoittautui varsin haasteelliseksi, ja toisaalta puolet porukasta ei ole viskin ystäviä, niin siksi Skye on Islayta parempi valinta.

Mutta pitää myös pohtia, jos tislaamovierailu osuisikin vaikka Skyen ja Edinburghin väliselle paluumatkalle, jolloin oltaisiin yksi yö sellaisen lähettyvillä. Speyside ei välttämättä olisi lainkaan huono vaihtoehto. Kiitän vinkistä.

 

[444]

Sarjassamme tyhmän kysyjän tyhmät kysymykset, mutta annetaan palaa.
Henkilö A on hankkinut passin viime vuonna ja tänä vuonna aikoo vaihtaa nimensä. Minkälaiset tiedot rajavalvonnassa on henkilöistä? Eli onko mahdollista, että tämä henkilö pääsisi silti matkustamaan vanhalla nimellään ja ”voimassa olevalla” passillaan? Toki muistaen, että kaikki mahdolliset varaukset olisi tehty edelleen sillä vanhalla nimellä. En kaipaa tähän mitään jeesustelua, vaan mieluumminkin faktaa. Eli onko esim. Suomen rajaviranomaisilla tieto siitä, että passintarkastukseen saapuva henkilö on vaihtanut nimensä ja että tämän myötä käytössä oleva passi on ”vanhentunut”?

 

[finnjewel]

Sarjassamme tyhmän kysyjän tyhmät kysymykset, mutta annetaan palaa.
Henkilö A on hankkinut passin viime vuonna ja tänä vuonna aikoo vaihtaa nimensä. Minkälaiset tiedot rajavalvonnassa on henkilöistä? Eli onko mahdollista, että tämä henkilö pääsisi silti matkustamaan vanhalla nimellään ja ”voimassa olevalla” passillaan? Toki muistaen, että kaikki mahdolliset varaukset olisi tehty edelleen sillä vanhalla nimellä. En kaipaa tähän mitään jeesustelua, vaan mieluumminkin faktaa. Eli onko esim. Suomen rajaviranomaisilla tieto siitä, että passintarkastukseen saapuva henkilö on vaihtanut nimensä ja että tämän myötä käytössä oleva passi on ”vanhentunut”?

Ei ole tietoa rajalla. Saavat sen luonnollisesti heti selville, jos jostain syystä on tarkistettava.
Tärkeintä on käyttää koko ajan samaa nimeä kuin passissa, ja hankkia uusi passi heti kun pystyy.
Koronatodistukset tms. vanhalla nimellä.
Tietysti tarkoitan tilannetta kun nimi on jo vaihdettu, pelkkää suunnitelmaa eivät tietenkään šaa selville.