Matkakohteenne

[DAF]

Vaikka itsekin varsinkin aiemmin opiskeluaikana jne. paljon reppumatkailin, jonkun verran vieläkin, voi se silti olla niin, että moni kohde on niitä barcelonia tai amsterdameja turvattomampi - suhteessa turistien määrään. Ns. "kolmansissa maissa" käy sen verran vähän monissa turisteja, että ei siellä ole sitä massaa mille tapahtuakaan. Ottamatta kantaa nyt siihen, etteikö moni mene uskomusten mukaan. Isoissa turistipaikoissa käy valtavasti ihmisiä, joille 99,x prosentille ei käy mitään. Ja turpaansa voi saada vaikka Mikkelin torilla.

 

[moby]

Mulle on mysteeri se, miksi itä-eurooppalainen mummonmökki on todella jees, mutta pihtiputaalla oma mamma saa vanheta niille sijoilleen, vaikka vähän silmiä avaamalla ja ennakkoluuloista luopumalla täälläkin on paljon koettavaa. Ja tämä jälkimmäinen ei ole sulle henkilökohtaisesti, vaan enemmän yleistä ihmettelyä.

Valitettavasti molemmat mummoni ovat jo kuolleet, mutta aikanaan maalaismummon mökissä tuli vietettyä aikaa kuukauden verran/kesä, enkä niitä kokemuksia vaihtaisi mihinkään.

Romanialaisen mummon mökki oli hieno paikka siinä mielessä, että pihalla grillatessa taustalla näkyivät yli 2km korkeat vuoret ja mummo tarjosi sellaisia ruokia, joita ei täällä kotoisessa mummon mökissä tarjoilla. Lisäksi täällä duopolin luvatussa maassa harvoin pääsee noukkimaan kanalasta tuoreet munat aamiaista varten. Kivoja elämyksiä, vaikkakaan ei monenkaan mielestä niin ihmeellistä. Minulle vain sattui kolahtamaan tuollaiset jutut.

Voin kyllä tunnustaa, että Suomi on alkanut vituttaa yhä enemmän ja enemmän tässä vuosien varrella. Järjetön (vero)politiikka, kaiken kieltäminen, hyysääminen ja yleinen kumartaminen EU:n suuntaan ei ole mielestäni järkevää. Muissa maissa matkustellessa tulee vertailtua, miten asiat kussakin maassa hoidettu ja todettua, että opittavaa on paljon.

 

[pernaveikko]

Isoissa turistipaikoissa käy valtavasti ihmisiä, joille 99,x prosentille ei käy mitään. Ja turpaansa voi saada vaikka Mikkelin torilla.

Parhaissa kehitysmaissa on siksi helppo olla, että taksikuskit ja muut eivät ole vielä oppineet kusettamaan turistivirtojen puuttuessa.

Suomalaiset pitävät esimerkiksi Albaniaa jonain kammottavana kehitysmaana tai muuten varmuudeksi epäilyttävänä paikkana. Monessakaan maassa ei saa parempaa palvelua kuin siellä. Ja nyt tässä Euroopan puristuksessa homma voi muuttua. Jotain EU:hun liittymisjuttua sielläkin oli.

 

[pettter]

Ehkä noille Kanarian pakettimatkoille mennään enemmänkin rentoutumaan. Kotonakin voi tietty löhöillä, mutta tuolla on lämmintä ja onhan se maisemakin vähän eri. Reppureissulta sitten haetaan seikkailua. Niiden reissujen jälkeen sitä monesti on loman tarpeessa.

33 litrainen reppu riittää mulle hyvin. Siihen mahtuu kaikki tarvittava. Porukka ostaa aina ihan liian isoja laukkuja ja sitten tunkevat ne täyteen turhaa tavaraa. Ja sitten kun tämä matkalaukkujengi lähtee "reppureissulle", niin reissaavat jonkun matkalaukun kokoisen rinkan kanssa. Huvittaa oikein katsoa kun jotkut raahaavat lähestulkoon muuttokuormaa mukanaan. Naisilla tuo vissiin on vähän yleisempää.

 

[penaz]

Silti ne kaksi ainoaa kertaa, kun minut on yritetty keikata, ovat tapahtuneet niinkin tavallisissa paikoissa kuin Barcelona ja Lissabon.

Kai turistinnäköisiä (ehkä vielä kännissä hölmöileviä) yritetään ryöstää missä tahansa. Minulle ei ole tullut ikinä mieleenkään ollessani Barcelonassa tai Lissabonissa (joissa paljon käyn), että minut saatettaisiin yrittää ryöstää olenpa sitten mihin aikaan tahansa missä kaupunginosassa tahansa.

Tunnen olevani kuin kotonani noissa kaupungeissa. Puhun sekä espanjaa että portugalia ja ilmeisesti muistutan olemukseltani paikallisia, koska esimerkiksi viime helmikuussa Barcelonassa useamman kerran espanjalaiset (turistit tai paikalliset vieraassa kaupunginosassa) kysyivät minulta neuvoa, miten johonkin paikkaan kaupungissa pääsee.

 

[Flonaldo]

Ehkä noille Kanarian pakettimatkoille mennään enemmänkin rentoutumaan. Kotonakin voi tietty löhöillä, mutta tuolla on lämmintä ja onhan se maisemakin vähän eri. Reppureissulta sitten haetaan seikkailua. Niiden reissujen jälkeen sitä monesti on loman tarpeessa.

Se rentoutuminen vaan on yksilöllistä sekin. Minä itse en ainakaan rentoutuisi hetkeäkään löhötessäni yhtään missään, olisi se sitten Kanarian rannalla tai kotisohvalla - siis sellaista oikeaa normiarjesta vapautumista. Jos haluaa vain chillata uima-altaalla, on se ihan sallittua. Mutta sitten taas aika moni (minä mukaan lukien) kestäisi sitä uima-allasta ehkä 4 tuntia ennen kuin pää alkaisi hajota.

Kai turistinnäköisiä (ehkä vielä kännissä hölmöileviä) yritetään ryöstää missä tahansa.

Ei kyllä minun mielestäni tuo pidä paikkaansa. Esimerkiksi niissä pelottavissa muslimimaissa ei varkauksia ja ryöstöjä hirveästi ole; kaikenlaisia kusetusyrityksiä toki.

Kun taas saat olla melkoinen fakiiri, jos kävelet Ramblan päästä päähän lompakko takataskussa ja se lompakko on kadun päässä vielä tallessa. Barcelona, Rooma jne. jne. ovat täynnä ammattirikollisia, jotka vievät turisteilta rahat ja joskus enemmänkin.

Mitään todennäköisyyksiä näistä lienee aika mahdoton laskea. Kuitenkin monessa "kehitysmaassa" saa käydä aika huono säkä, että sattuu kohdalle rikollinen. Siellä turistimekassa taas niitä rikollisia on valtava määrä odottamassa seuraavaa kohdettaan.

Fiksusti käyttäytymällä pystyy takaiskut välttämään kaikkialla.

 

[penaz]

Kun taas saat olla melkoinen fakiiri, jos kävelet Ramblan päästä päähän lompakko takataskussa ja se lompakko on kadun päässä vielä tallessa.

Ja tämäkö nyt sitten on osoitus rikollisten määrästä? Kävele lompakko perstaskussa Helsingin keskustassa ja katso kauanko se siellä säilyy.

Terveen järjen käyttö on sallittu sekä kotimaassa että ulkomailla.

Rambla on muuten Barcelonan pahin turisti-ghetto missä turistilaumat seilaavat edestakaisin. Kaupungista löytyy valtavasti mielenkiintoisempia paikkoja.

 

[Buddha]

Terven järjen käyttö on sallittu sekä kotimaassa että ulkomailla.

Amen!
Minullakin korkattuja maita ja kaupunkeja on aika paljon ja ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa, kun on osannut käyttäytyä. Ihan peiliin saa katsoa, jos ongelmia ilmaantuu.

 

[Footless]

Ja tämäkö nyt sitten on osoitus rikollisten määrästä? Kävele lompakko perstaskussa Helsingin keskustassa ja katso kauanko se siellä säilyy.

Viikkoja. Helsingissä on aivan helvetin vähän taskuvarkaita, kesäkausina saapuu jonkun verran muualta Euroopasta, mutta noin muutenhan ja siltikin Helsinki on tuossakin mielessä aivan helvetin turvallinen kaupunki.

Järjen käyttöä en tosin kiistä, rahat, passit sun muut kannattaa pitää piilossa ihan missä onkaan. Mutta kyllähän jossain Barcelonassa ne kamat lähtee helpommin, vaikka olisikin varovainen.

 

[penaz]

Viikkoja. Helsingissä on aivan helvetin vähän taskuvarkaita, kesäkausina saapuu jonkun verran muualta Euroopasta, mutta noin muutenhan ja siltikin Helsinki on tuossakin mielessä aivan helvetin turvallinen kaupunki.

Koko Eurooppa on turvallinen ja suurin osa muutakin maailmaa kun ihmisellä on järki päässä. Käyttäytyy ystävällisesti ihmisiä kohtaan ja pitää silmät auki.

 

[Footless]

Koko Eurooppa on turvallinen ja suurin osa muutakin maailmaa kun ihmisellä on järki päässä. Käyttäytyy ystävällisesti ihmisiä kohtaan ja pitää silmät auki.

Totta. Yhtä totta on se, että Barcelonassa ja Lissabonissa on suurempi todennäköisyys päästä lompakostaan, laukustaan tai kamerastaan eroon kuin Oslossa, Tukholmassa tai Helsingissä.

Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia asian kanssa, koska olen tiedostanut tilanteen noissa kaupungeissa vieraillessani ja pitänyt tavarani piilossa, mutta tunnen ihmisen jolta on laukku viety Ramblalla olalta. Siinäkin ainut keino välttyä tilanteelta olisi ollut lähteä liikkeelle ilman laukkua, ja naisille se nyt on tietysti mahdotonta.

 

[Flonaldo]

Ja tämäkö nyt sitten on osoitus rikollisten määrästä? Kävele lompakko perstaskussa Helsingin keskustassa ja katso kauanko se siellä säilyy.

Viikkoja. Helsingissä on aivan helvetin vähän taskuvarkaita, kesäkausina saapuu jonkun verran muualta Euroopasta, mutta noin muutenhan ja siltikin Helsinki on tuossakin mielessä aivan helvetin turvallinen kaupunki.

Juuri näin. Ramblalla se lompakko lähtee viidessä minuutissa 99% varmuudella. Helsingissä saat kävellä tosiaan vaikka viikkoja ympäri rautatieasemaa ja lompakko on hyvin suurella todennäköisyydellä yhä tallessa.

Pointti tässä nyt ei varmaan ole ollut pelotella, ettei kenenkään pitäisi lähteä Barcelonaan ja muihin vastaaviin kohteisiin. Suurimmalle osalle fiksusti käyttäytyvistä turisteista ei käy yhtään mitään.

Kuitenkin ne massakohteet ovat ne, joissa on syytä olla oikeasti varuillaan, miettiä millaista laukkua kantaa ja mihin eri paikkoihin säilöö rahojansa. Ja taas siellä Albanian pikkukylässä ei paljon tarvitse vastaavista asioista huolehtia.

 

[pettter]

Italian Milanossa. Junalippua yritin saada Pariisiin, mutta kaikki junat olivat täynnä. Armoton vitutus päällä ja unevelkakin painoi. No kauppaan vaan heti aamusta ja jonnekin puiston penkille kittaamaan kaljaa plus oli siinä joku väkevämpikin pullo. Noh, siinä sitä kittailin kunnes hoksasin, että muahan väsyttää, mutta lompakosta on pidettävä huolta. Se oli viimeinen ajatus minkä muistan ennen simahtamistani...

Kolmen tunnin päästä sitten heräsin ja ensimmäisenä oli mielessä että missä mun lompakko on. No kädessähän se oli ja käsi oli mun rinnan päällä. Siinä mä olin sitä esitellyt ohikulkijoille taju kankaalla, mutta kellekään ei kelvannut. Rahat ja kaikki mahdolliset kortit oli siellä.

Tämä tarina siis päättyi hyvin.

 

[Virveliä kainaloon]

Paras kun matkailee siellä missä ei ole ihmisiä, eikä liian lämmin. Eipähän tule tauteja, eikä mitään varasteta. En tiedä onko se mikään ylpeilynaihe, mutten ole ikinä käynyt Lontoota etelämpänä. Ja aika vähän sen leveyspiirin alapuolella on paikkoja, joissa tekisi todella paljon mieli käydä. Uusi-Seelanti ja Argentiina tulee maina äkkiä mieleen.

Tänä kesänä suunta parin vuoden tauon jälkeen rakkaaseen itänaapuriin. Niillä seuduilla saattaa törmätä korkeintaan tankilla ajaviin paikallisiin poromiehiin. Tai helikopterilla tonttiin.

 

[penaz]

Kolmen tunnin päästä sitten heräsin ja ensimmäisenä oli mielessä että missä mun lompakko on. No kädessähän se oli ja käsi oli mun rinnan päällä. Siinä mä olin sitä esitellyt ohikulkijoille taju kankaalla, mutta kellekään ei kelvannut. Rahat ja kaikki mahdolliset kortit oli siellä.

Milano on on hieno kaupunki. Vietimme vaimoni kanssa vapun siellä. Kävimme La Scalassa kuuntelemassa ja katsomassa Berliotzin yli kuusi tuntia kestäneen oopperan Troijalaiset. Onneksi oli kolme väliaikaa, jolloin saattoi juoda viiniä ja syödä siihen aina Italiassa kuuluvaa suolapalaa. Yli 30 vuotta Milanossa asunut ystävämme kuljetteli meitä Milanossa paikasta toiseen.

Valtavasti kaupungissa on rakennettu ja rakennetaan edelleenkin uutta ilmeisesti ainakin osittain ensi vuonna Milanossa järjestettävän Maailman näyttelyn, EXPO:n, takia, mikä siellä on todella iso asia.

 

[sampio]

Suomi on aivan järkyttävän kallis maa turistille, niin sitä on vain helpompi mennä samalla budjetilla jonnekin muualle.

Riippuu hiukan. Samalla tavalla netissä notkumalla ja suunnittelemalla pystyy majoituskuluissa säästämään reilusti, ja jos erähenkeä löytyy, teltan kanssa vielä enemmän. Autoilu ja julkiset ovat toki hiukan kalliimpaa kuin monessa maassa, mutta riippuu tietysti vertailukohteesta. Ruokapaikat voi miettiä oman maun mukaan tai tehdä matkalla itse.

Ehkä sinkku voi päästä lentolippujen jälkeen kokonaiskustannuksissa halvemmalla, mutta Atlantin ylitys perheen kanssa nelinkertaistaa hinnan ja vähintään tuplaa muut kulut. Eli en nyt sanoisi, että Suomi on kokonaiskuluiltaan sitten kuitenkaan mikään ylivoimainen juttu. Ihan kivoja paikkoja tuolla on kylät pullollaan ja komeita maisemia maakunnat täynnä.

Enkä nyt ole täällä vaatimassa jengiä matkustamaan kotimaassa erityisesti, vaan tämä liittyy siihen Suomen vähättelyyn, mikä tässä pari sivua sitten oli esillä.

 

[sampio]

Romanialaisen mummon mökki oli hieno paikka siinä mielessä, että pihalla grillatessa taustalla näkyivät yli 2km korkeat vuoret ja mummo tarjosi sellaisia ruokia, joita ei täällä kotoisessa mummon mökissä tarjoilla. Lisäksi täällä duopolin luvatussa maassa harvoin pääsee noukkimaan kanalasta tuoreet munat aamiaista varten. Kivoja elämyksiä, vaikkakaan ei monenkaan mielestä niin ihmeellistä. Minulle vain sattui kolahtamaan tuollaiset jutut.

Minä arvostan tuollaisia juttuja myös. Onhan tuossa monta elementtiä, joita ei arjessa usein kohtaa ja ottaisin vastaavanlaisen aamiaisen mielelläni vastaan. Toisaalta samanlaisen kokemuksen voi tarjota myös Suomessa, tosin meille se ei ole niin eksoottinen: katiskasta tuoreet ahvenet tulille, pannukahvit ja kesäaamu järvimaisemalla. Uskallan väittää, että aika moni ulkkari olisi yhtälailla haltioissaan, jos ko. elementtejä muuten arvostaisi. Ei siis mitään pois kokemuksestasi, vaan näkökulmaa.

Voin kyllä tunnustaa, että Suomi on alkanut vituttaa yhä enemmän ja enemmän tässä vuosien varrella. Järjetön (vero)politiikka, kaiken kieltäminen, hyysääminen ja yleinen kumartaminen EU:n suuntaan ei ole mielestäni järkevää. Muissa maissa matkustellessa tulee vertailtua, miten asiat kussakin maassa hoidettu ja todettua, että opittavaa on paljon.

Kyllä munkin mielestäni Suomessa on asioita päin persette, alkoholipolitiikka esimerkiksi. Sitten taas tullaan siihen, miten moni asia täällä on edelleen todella hyvin, vaikka talous menee metsään jo ties monettako vuotta. Aika moni itä-eurooppalainen vaihtaisi synnyinmaataan kanssamme, ei minkään myyttisen suomalaisuuden takia, vaan ihan vain olosuhteiden ja mahdollisuuksien vuoksi. Puhumattakaan muista maanosista. En minä tässä julista minkään nationalistisen abstraktion perään, vaan mun mielestäni meillä kuitenkin on tolkuttoman hyvä paikka elää, jossa myös on hyvin paljon koettavaa.
---

Hotelli ja liput Berliinin jouluun varattu, saa vinkata paikalliset suosimista joulumarkkinoista, jos sellaisia erityisesti on olemassa. Ilman muksuja lähdetään.

 

[Musta Nuoli]

Enkä nyt ole täällä vaatimassa jengiä matkustamaan kotimaassa erityisesti, vaan tämä liittyy siihen Suomen vähättelyyn, mikä tässä pari sivua sitten oli esillä.

Tiedä sitten vähättelystä, mutta kuten pernaveikko totesi, niin Suomi on järkyttävän kallis maa matkustajalle ja yhteydet varsin heikkoja. Tein nyt ihan satunnaishaulla pikahaun siltä varalta, että mitäs jos matkustaisin elokuun alussa vaikkapa 2-6.8. jonnekin. Otin kaksi vaihtoehtoa:

1. Lennot Turusta Ouluun ja takaisin halvimmalla kategorialla.

Finnair lentää, kunhan ensin lentää Turusta Hesaan ja vaihtaa konetta. Matka-aika kohtuullinen eli vähän alle 3h, se vielä menettelee. Millään bussilla ei Ouluun asti tule kuuloonkaan lähteä, VR:n kusetusjunista puhumattakaan. Hinnaksi Finnair heitti mukavat 526 euroa.

2. Lennot Turusta Turun ystävyyskaupunkiin, idylliseen Puolan vanhaan Hansa-kaupunkiin Gdanskiin. Hieno, viihtyisä kaupunki jossa on tuolloin elomarkkinat ja paljon nähtävää edelleen. Samalla voi käydä Westerplatten alueen muistomerkillä ja vanhoilla kasarmeilla miettimässä, että 75 vuotta sitten tällä paikalla alkoi toinen maailmansota Saksan aloittaessa hyökkäyksen juuri tänne. Historian havinaa.

Wizzair lentää suoraan Turusta, matka-aika mukavat 85 minuuttia. Se hinta? Menopaluu ilman lisäpalveluita 80 euroa, tuohon päälle vielä maksutapalisä (luottokortti) ja vaikka priority boarding jos huvittaa, alle satasella selviää joka tapauksessa.

Paikan päällä Oulussa tietysti Suomen hinnat eli kovat hotellien hinnat, kallis ruoka ja muutenkin kallista. Gdanskissa halvemmat hotellit, huomattavan paljon halvempi hintataso aterioissa ja kaikessa muussakin.

Siinä se pähkinänkuoressa, miksi Suomessa ei tule matkailtua ihan ilman mitään vähättelyä. En varmasti suosi suomalaista lomareissukohteita valitessani, jos pelkkien matkojen hinnat ovat moninkertaiset, muista kuluista puhumattakaan. Voisi sitä Suomessa kernaasti matkustella jos olisi huomattavan suuria rahasummia käytössä. Minulla ei ainakaan ole.

Onhan tämä vääristynyt ja sairas tilanne, että kotimaassa matkustaminen on niin hankalaa ja kallista. Mutta tämä ei ole matkailijoiden (ei ulkomaisten eikä kotimaisten) vika, vika on jossain muualla.

 

[sambersson]

......

Tähän kun lisätään matkat lentokentälle, eli oma auto vs bussi, niin ei voi kuin kiroilla. Raumalta Turkuun kentälle menopaluu autolla n. 20e+pysäköinti n.20e

Sama Helsinkiin n. 60e+ pysäköinti 65e. Bussilla meno-paluu 75e.

Plaah.

 

[sampio]

Niin, kuten edellä kirjoitin, aika paljon merkkaa se, minne matkustaa, millä matkustaa ja kuinka monta matkustaa. Meidän polttoainekulut parin tuhannen kilometrin lenkille kustantavat n. 150 euroa. Toki majoitus on kallista Suomessa, mutta tarjouksia löytyy kyllä, samoin sukulaisten sohvia. Neljän hengen mökkimajoitus Kalajoen lähellä kahdeksi yöksi, 120 euroa. Kylpyläyö aamupaloineen, rapiat satasen perheeltä. Ei nuo kovin pahoja hintoja ole lopulta. Autojääkaappiin eväitä, kertakäyttögrilli taukopaikalla tulille jne. Siinä saa samalla sitä eväsretkieksotiikkaa, mikä on lopulta aika kivaa ja paljon mieluisampaa kuin kälyiset abc:t. Välilä sitten johonkin kategoriassaan fiksuun kahvilaan tai raflaan.

Kuten sanottua, en tässä ole ketään pakottamassa kotimaanmatkailuun, mutta sen kalleus on vähintään puolimyytti ja riippuu täysin lähestymistavasta. Aion tietenkin viedä muksut myös ulkomaille tulevaisuudessa, mutta tällä hetkellä on aivan sama, onko se ranta monacossa vai mäntyharjulla, ja nähtävää ja koettavaa on Suomi pullollaan, joten valinta on helppo, varsinkin kun haluan tarjota mukeloille myös jonkinmoisen yleissivistyksellisen kattauksen Suomesta.

Mustan Nuolen hintavertailusta vielä sen verran, että noin dramaattisilla luvuilla on ymmärrettävää valita Gdansk, niin tekisin varmasti minäkin. Helsingistä pääsee pohjoiseen satasella samaan aikaan (Flybe, muita en jaksanut tsekata), joten jos sinne haluaisi, niin ei se aivan ylivoimaista olisi. Eikä juna ole ollenkaan huono matkustustapa. Yösiirtymisillä säästää hotellihinnan samalla.

 

[kiwipilot]

Hyvää pohdintaa Mustalta Nuolelta: Suomessa reissaaminen on aivan poskettoman kallista verrattuna ulkomailla matkustamiseen, varsinkin kun ainakin omat mieltymykset eivät oikein kohtaa kotimaan tarjontaa. Lisäksi autottomalle helppo ja mukava reissaaminen kotimaassa on käytännössä mahdotonta, varsinkin jos ajatellaan jotain kesäloman kiertomatkaa. Auton vuokraaminen taas kotimaassa on aivan hyvin kallista verrattuna vaikkapa Yhdysvaltoihin. Lisäksi majoituskustannukset ovat järjettömät olemattoman motelliverkoston takia: joku Sokos -ketjun normi huonehinta kesällä alkaa olla lähempänä kahta sataa euroa. Sukulaisten ja kavereiden nurkkiin ei taas hirveästi huvita omaa sirkusta roudata.

Omat matkustustottumukset poikkeavat radikaalisti (normaalin) kolmilapsisen (3-, 6- ja 8-vuotta) perheen ns. normaaleista reissukuvioista. Ollaan kuitenkin päädytty siihen lopputulokseen, että parhaan vastineen rahalle saa kolmen - viiden viikon Jenkki -roadtripillä. Pienellä etsimisellä Atlantin ylityksestä selviää alle neljällä sadalla. Esimerkiksi ensi kevään meno-paluu Helsingistä Kaliforniaan kustansi 1800€ viideltä hengeltä lentoaikojen ollessa hyvin kohtuulliset ja yhtiötkin täyden serviisin puulaakeja. Motelliyö jossain keskitason ketjussa aamiaisineen maksaa sen 50-80€ ja autonvuokraus kolmeksi viikoksi kuutisen sataa.

Nähtävyyksistä sen verran, että matkalle mahtuu mm. Golden Gate, Highway 1 Friscosta Losiin, Death Valley, Grand Canyon, Zion National Park sekä NorCalin viinialueet. Lisäksi muksut pääsevät Disneylandiin reissun loppupuolella.

Laskeskelin nopeasti, että koko reissun kuluiksi tulee lentojen, majoituksen, autonvuokrauksen, bensojen sekä käyttövarojen jälkeen noin 6500€. Siihen vielä perusshoppailut jossain Rossissa ja TjMaxx:ssa niin voidaan pyöristää 7500:aan euroon. Voi kuulostaa kovalta, mutta tuon kun jakaa viidelle ja vielä kolmella, niin viikko / naama -hinnaksi saadaan 500€.

Suurin menoerä ovat tietenkin lennot, mutta kuten Musta Nuolen nopeasta TKU-OUL -hausta huomasi eivät nekään aivan hirveän hintaiset ole suhteessa kotimaassa lentelyyn. Vaimon kanssa ollaan päätetty, että mieluummin tingitään autosta (=ei ole eikä tule) ja tehdään vuodessa yksi pidempi sekä yksi lyhempi reissu. Lapsetkin tuntuvat tykkäävän, oltiin sitten Aasiassa rinkat selässä tai Amerikassa road tripillä. Mutta kukin tavallaan ja ymmärrän erittäin hyvin sampion kotimaan matkailua puoltavat pointit. Eniten vituttaa ihmiset jotka ilman minkäänlaista kokemusta lasten kanssa reissaamisesta tulevat jeesustelemaan perheemme matkustamisesta: lapset eivät kuulemma saa siitä mitään ja on niin stressaavaa ja blaa blaa. Yleensä tämmöisille hepuille jo pelkkä lauantaisauna parin muksun kanssa on elämää järkyttävä ponnistus. Yleensä palaute on kuitenkin ollut ihmettelyn sekä ihailun sekaista ja ollaanpa saatu muutama tuttavaperhe puhuttua tuollaiselle Ameriikan reissulle.

 

[Flonaldo]

Kuten sanottua, en tässä ole ketään pakottamassa kotimaanmatkailuun, mutta sen kalleus on vähintään puolimyytti ja riippuu täysin lähestymistavasta.

Kotimaata yhtään dissaamatta... kyllähän näitä vertailuja tosiaan saa mieleisekseen, jos asettaa vertailukohdat sopiviksi.

Siis jos Suomen matkailun hinnan ottaa tuolla mallilla, että nukutaan sukulaisten sohvilla, mennään yöjunilla ja tehdään omia eväitä jossain taukopaikalla. Jos saman tason ottaisi verrokiksi Puolassa, olisi se yhä halvempaa siellä.

Mutta itse en kyllä mihinkään hostelleihin tai airbnb:n halvimpaan sohvatarjoukseen enää lähde vaikka siinä kuinka olisi mitä tahansa "romantiikkaa".

Kotimaan matkailuakin on tullut harrastettua, mutta se ei nyt itselläni tarkoita mitään mäntyharjua, kun eivät ne mäntyharjut hirveästi kiinnosta missään maassa itseäni. Yhtenä kesänä tuli lähdettyä muutamaksi päiväksi ihan viimeisen päälle turistiretkelle Helsinkiin ja oli kyllä vallan mainio matka - mutta kyllä silloinkin samalla rahalla olisi päässyt aika moneen ulkomaan kohteeseenkin.

Vastaavasti tuli myös ihan kotikaupungissa Tampereella tehtyä parin päivän "turistiretki". Kotona aamupala naamariin ja siitä kaupungille ikään kuin samalla asenteella kuin jos olisin ulkomaalaisena turistina täällä käymässä. Koko päivä ympäri Tampereen parhaita nähtävyyksiä, illalla kotiin nukkumaan ja sama uusiksi seuraavana aamuna. Tarjosi kyllä ihan mielenkiintoisen kokemuksen tuokin.

 

[Musta Nuoli]

Vastaavasti tuli myös ihan kotikaupungissa Tampereella tehtyä parin päivän "turistiretki". Kotona aamupala naamariin ja siitä kaupungille ikään kuin samalla asenteella kuin jos olisin ulkomaalaisena turistina täällä käymässä. Koko päivä ympäri Tampereen parhaita nähtävyyksiä, illalla kotiin nukkumaan ja sama uusiksi seuraavana aamuna. Tarjosi kyllä ihan mielenkiintoisen kokemuksen tuokin.

Tämä on hyvä tapa kokea omaa kotikaupunkiaan kesällä, aina ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan. Minäkin tein viime kesänä tietoisesti visiittejä suurimpaan osaan Turun museoista ja päänähtävyyksistä sekä lähialueelle. En tosin samana päivänä tai peräkkäisinä päivinä, mutta kuitenkin. Aboa Vetus, Turun linna, Apteekkimuseo, Biologinen museo ynnä muuta ynnä muuta. Bonuksena vielä koukkaus rajan taa eli pyörällä Raisioon kivikautista muinaispolkua läpi, tuollahan on vanhoja hautakumpuja ynnä muuta historiallista.

Mitä Suomen matkailuun vielä tulee, niin eipä tosiaan autottomana kovin halvaksi mikään tule, eikä minuakaan saa mihinkään eräolosuhteisiin saatika sukulaisten nurkkiin.

En ole itse asiassa tavannut moniakaan sukulaisiani välttämättä koskaan tai ainakaan useaan vuosikymmeneen, joten ei varmaan joku satunnaisperiaatteella valittu kumminkaima ilahtuisi, jos tuiki tuntematon partainen keski-ikäinen mies tunkisi kämppään sisään valtaamaan sohvaa.

Enpä ole muuten tainnut olla koskaan elämässäni yötä yhdenkään sukulaisen luona jos ei lasketa lapsuuden reissuja mummolaan äidin isovanhempien luo. Nämäkin ovat olleet vainaita yli 20 vuotta. Ei kuulu meillä päin tapoihin mennä norkoilemaan kenenkään pihapiiriin tai tunkea kylään sillä perusteella, että sattuu olemaan samoja DNA-yhdistelmiä. En ole serkkujanikaan tavannut vuosiin, yleensä jonkun hautajaisissa voi ohimennen nähdä. Enolleni sentään lähetän joulukortin ja synttärinä tekstarin.

Jos sitä menisi hostellista toiseen, niin sitten vaikkapa juuri Puola olisi siihen omiaan. Pilkkahintaan muutamalla eurolla majoitus per yö, ja ruoka ei maksa sitäkään vähää jos sen ostaisi paikallisesta lähikaupasta tai turistialueiden ulkopuolelta.

Toki tapansa kullakin, ja onhan se hyvä, että edes jotkut pitävät Suomen sisäistä matkailua jollain keinolla pystyssä. Muuten kuihtuisi varmaan puoli Suomea entisestään. Onhan Suomessakin monenlaista nähtävää ja luonnonkauneutta, eikä minuakaan haittaisi tutustua joskus myös niihin, mutta ei se nykyisillä hinnoilla ja yhteyksillä tule toteutumaan ihan heti.

 

[sampio]

Siis jos Suomen matkailun hinnan ottaa tuolla mallilla, että nukutaan sukulaisten sohvilla, mennään yöjunilla ja tehdään omia eväitä jossain taukopaikalla. Jos saman tason ottaisi verrokiksi Puolassa, olisi se yhä halvempaa siellä.

Jep, mutta pitäisi sinne edelleen lentää, ja vaikka mentäisiin tuolla Mustan Nuolen 80 eurolla per naama, olisi se nelihenkiseltä perheeltä yli kolmensadan kuitenkin. Siihen sitten kaikki muu liikkumiseen liittyvä 3-4 -kertaisena ellei vuokraa autoa.

Sukulaisten nurkissa pyörimisestä sen verran liittyen myös tuohon Mustan Nuolen tuoreimpaan viestiin, että en minäkään kysy paikkaa kuin muutamien valittujen sukulaisten nurkista. Ei tulisi mieleenikään mennä muutamaan paikkaan, eikä muutenkaan toisten nurkissa luuhaaminen kiinnosta noin pääsääntöisesti. Mutta sitten on pari sellaista paikkaa, joihin kokee olevansa tervetullut ja itsekin pystyy rentoutumaan aidosti, joten miksi ei majoittuisi, jos tilaakin on. Tai pysähtyä moikkaamassa ohiajomatkalla sukulaista, joka tarjosi myös sen yösijan. Säästyy satanen siinäkin, vaikka veisi vähän tuliaisia mukanaan.

Mutta joo, tuskin tässä hirveän paljon ollaan lopulta eri mieltä asioista, jos ollaan oltukaan. Mä ajattelen asian silleesti, että vielä tässä vaiheessa muksuille on aikalailla sama kokemusten kannalta, ollaanko Kalajoella vai Välimerellä, ja koska en itsekään ole monia kiinnostavia paikkoja täällä nähnyt, valinta on aika helppo. Ulkomaille ehtii kyllä vielä. Ensi vuonna ajateltiin aloitella Gotlannista, mutta en vielä kysy vinkkejä, koska lusitaan nyt ensin tämä loma alta pois. Toisaalta tekisi mieli mennä jonnekin kauas, mutta kovin kauas ei ensi lukuvuoden tuloilla lennellä.

 

[ernestipotsi]

Laitetaan nyt vielä omakin lusikka soppaan. Olenhan tässä viimeisen vuoden aikana ollut suurimman osan Suomen rajojen ulkopuolella. Suomesta löytyy nähtävää ja tehtävää, tosin mielenkiintoista sellaista on varsin vähän ja sekin ajoittuu kesäkuukausille. Itseäni ei skimba-homoilu kiinnosta joten kotimaanmatkailu talvisaikaan on poissuljettu vaihtoehto. Sen sijaan pitkät vaellukset yöauringon alla ja rentoutuminen järvimaisemassa on mainio tapa lomailla Suomessa.
Kaupunkilomailumahdollisuudet ovat olemattomia sillä Helsinki on ainoa Suomen kaupunki jossa periaatteessa voisi olla jotain nähtävää ja tehtävää, mutta juuriltani stadilaisena ja sen lähikunnissa reilut neljännesvuosisataa eläneenä nämä Lintsit ja Suomenlinnat eivät nyt niin ihmeellisiä ole.

Matkailu on suomalaiselle halpaa ja taloudellisesti mahdollista kenelle tahansa ja matkustaa voi lähes minne tahansa. Pienituloisen matkustusmahdollisuudet eivät rajoitu vain ruotsinlaivalle, vaan kuka tahansa pystyy matkustamaan esim Japaniin tai Jenkkeihin Keski-Euroopasta puhumattakaan. Jenkkimatkailua en henkilökohtaisesti tosin ymmärrä (pl. urheilumatkailu). Itselleni matkailun suola on erilaisiin ihmisiin, ruokiin ja kieliin tutustuminen. Suomalaiselle USA ei em. syystä ole paras kohde matkustaa omien kriteerieni perusteella.