Euroopan kaupunkikohteisiin ei ole oikein tarvetta vaihtaa, mutta itsekin tulee joitain kymppejä otettua varmuuden vuoksi Suomesta mukaan (siis euroja) jos vähänkään harvinaisempaan kohteeseen on menossa tai muutenkin. Saattaa helpottaa esimerkiksi lentokentältä pois liikkumista, jos vaikka bussin/taksin maksaminen kortilla ei onnistu.Ihan näin tyhmänä kyselen, miksi rahaa pitää Euroopan maissa/ylipäätänsä vaihtaa? Missä itse olen liikkunut jokaisessa maassa on pankkiautomaatteja josta saa kyllä nostella paikallista valuuttaa ihan samalla tapaa kuin Suomestakin...
Tänään napsahti sähköpostiin hyväksytty LOI päätös. Vajaa kuukausi siinä meni.Jos kaikki menee nappiin niin syyslomakohde tänä vuonna on Turkmenistanin Ashgabat. Jonkun aikaa olen käynyt läpi vaihtoehtoja mitä kautta pääsisin tekemään LOI hakemuksen, mutta kukaan ei ole oikein vastaillut viesteihin tähän liittyen. Nyt kuitenkin sain yhteyden yhteen firmaan, joka näitä käsittelee ja sain prosessin aluille. Maahan päästäkseen pitää siis olla bookattuna joku kierros paikanpäällä oppaan kanssa ja itsellä se kierros sisältäisi tutustumisen Ashgabatin nähtävyyksiin. Hotellia en saanut valita vaan tähän annettiin itselle yksi ainoa vaihtoehto. Ilmeisesti ainoa vaihtoehto turisteille yöpyä on nämä valtion omistamat hotellit.
Pari lomaketta nyt täytin ja kysyttiin kyllä kaikki mahdollinen opiskelupaikoista lähtien. Lisäksi piti lähettää kuva passista, sekä erillinen passikuva. Hintaa tällä hakemuksella on suolainen 150 dollaria ja kuulemma mahdollisuus hyväksyttyyn päätökseen on noin 50%, eikä niissä sinällään ole aina logiikkaa kuka hyväksytään sisään ja kuka ei. Kahdesta neljään viikkoon nyt odotellaan ja jännitetään mikä päätös sieltä tupsahtaa.
Euroopan kaupunkikohteisiin ei ole oikein tarvetta vaihtaa, mutta itsekin tulee joitain kymppejä otettua varmuuden vuoksi Suomesta mukaan (siis euroja) jos vähänkään harvinaisempaan kohteeseen on menossa tai muutenkin. Saattaa helpottaa esimerkiksi lentokentältä pois liikkumista, jos vaikka bussin/taksin maksaminen kortilla ei onnistu.
Lisäksi tosiaan joissain ei-euromaissa ei välttämättä suomalaisella kortilla nostaminen automaateista onnistu, esimerkiksi Kazakstanissa tällaista katiskaa sai metsästää kissojen ja koirien kanssa siinä onnistumatta, kunnes sitten marssin paikalliseen "forexiin" vaihtamaan euroja Kazakstanin tengeihin. Tai maata pitkin liikkuessa on ihan kätevää olla käteistä, jossain Uzbekistanin ja Tadjikistanin rajaseuduilla ei liiemmin pankkiautomaatteja jonoksi asti ole.
Parin viikon päästä olisi edessä lähtö Baku->Tbilisi->Jerevan -kierrokselle ja tuonnekin samalla 50-100€ käteiskassataktiikalla.
Osittain tämän viestin ansiosta tuli varattua syksylle reissu Sofiaan. Tavoitteena on käydä kaikissa Euroopan maissa elämän aikana ja Bulgaria on vielä käymättä, katselin myös Serbiaa ja Albaniaa mutta lennot oli selvästi kalliimmat tai tosi huonoon aikaan niin nämä maat saavat vielä jäädä tulevaisuuteen. Sofiaan sai Air Balticilta tällä hetkellä lennot alle 160€ järkevillä lentoajoilla, halvempi kuin Norskin suorat ja päivät sopivat minulle paremmin. Airbnb myös tarjosi kivoja kämppiä keskustasta noin 40€ yö joten lentojen ja majoituksen suhteen selviää kyllä halvalla ja olutkin näyttää olevan halpaa, muutama paikallinen craft olut saattaa reissulla mennä.Palasin eilen illalla Sofiasta. Hienon matkan kruunasi myöhäisen lennon aikana näkynyt revontulinäytös, josta kirjoitin tuonne Hienoa säätä pidellyt -ketjuun lisää. Tässä taas kommentteja itse matkakohteesta:
Bulgariasta monella on stereotypia jonkinlaisena korruption ja rikollisuuden pesänä, ja rähjäisenä kohteena, jonne lähinnä tullaan ryyppäämään halpaa viinaa ja vaikka käyttämään eräänlaisia seuralaispalveluita. Joku Sunny Beach tekee vielä oman osansa maineen suhteen.
No, nuo mielikuvat kannattaa heittää romukoppaan heti alkumetreillä. Sofia on tämän reissuni perusteella oikein mukava, viihtyisä ja kiinnostava kaupunkikohde.
Kaupungista sanotaan monissa kirjoituksissa, että siellä ei ole mitään must see -nähtävyyttä. Sinänsä tuo pitää paikkaansa. Kaupungilla ei ole Big Beniä, Eiffeliä tai Vapaudenpatsasta. Ehkä se eniten tuota määritelmää vastaava kohde on yksi maailman suurimmista ortodoksikirkoista, Aleksander Nevskin katedraali. Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö nähtävää olisi. On paljonkin, ja museot ovat minusta hyvinkin laadukkaita.
Museoita katsastin useammankin. Illuusiomuseo oli kiintoisa ja hauska. Noita museoita on useampiakin Euroopassa, joten jos tuon on katsastanut muualla, ei tuo ymmärtääkseni tarjoa uutta. Eikä tuo liity kaupunkiin tai maahan itsessään mitenkään.
Sofian historiallinen museo oli edullinen ja sisällöltään kattava. Kivikaudesta nykypäivään löytyi paljonkin asiaa. Lippu oli edullinen, noin 3€ muistaakseni. Sijainti oli aivan kaupungin keskustassa.
Hieman samanlainen museo oli Bulgarian kansallinen historiamuseo. Se kuitenkin sijaitsi kauempana keskustasta (n. 7km muistaakseni). Paikka oli kuitenkin komea ja läheiset vuoret näkyivät hyvin. Tuolla oli myös todella laajat näyttelyt maan monipuolisesta historiasta, pitäen sisällään niin roomalais-, bysanttilais- kuin turkkilaisvallan ajan, sekä itsenäisyysajan ja kommunistisen aikakauden.
Erittäin kiintoisa museo oli 80-luvun sisustukseen jätetty The Red Flat. Museossa pääsi viettämään aikaa viimeisten sosialismivuosien autenttisessa ilmapiirissä. Esineitä pääsi koskemaan ja huoneissa pääsi istuskelemaan samalla todella kiintoisaa audio-opastusta kuunnellen. Tuolle museolle suurimmat suositukseni. Tuonne kun menee, kannattaa lippu varata etukäteen. Porukkaa otetaan sisään rajallisesti. Me saimme omat lippumme puolentoista tunnin päähän, kun kävimme ne kaupasta ostamassa.
Rakia-museo oli ihan OK. Vierailu oli käytännössä lyhyt kierros hyvän oppaan johdolla. Museon kokoelmissa oli kerrottu rakian valmistuksesta. Bulgariassa se on sallittua yksityiskäyttöön, mutta myydä tuota ei saa ilman laajaa byrokratiaa. Lippu oli muita museoita kalliimpi, mutta sen hintaan sisältyi maistelusetti ja pientä naposteltavaa. Museon viinakokoelman erikoisuus oli pullollinen iranilaista vodkaa - dhaahin ajoilta, koska nykyään tuota ei ymmärrettävistä syistä tehdä. Väittivät, että tuota on maailmalla vain kaksi pullollista jäljellä.
Noiden lisäksi tuli katsastettua vielä Luonnonhistoriallinen museo. Tuo oli hyvin samaa tasoa Helsingin vastaavan kanssa. Ei mikään must see, mutta sijainniltaan hyvä ja jos historian suhteen alkaa olla ähky, niin tuo antaa vaihtelua.
Harmittavasti sotahistorian museo oli suljettu kokoelmien uudistuksen vuoksi. Arvioissa tuota on kutsuttu Lontoon Imperial War Museumia laadukkaammaksi, ja se olisi ollut kova meriitti.
Kaupungin yksi ehdoton huippu olivat useat pienpanimo-taproomit. Kävin neljässä. Kaikki olivat vähän kuin Pien Helsingissä. Paikalliset pienpanimo-oluet maksoivat karkeasti 3€ per 2.5-3 dl. Etenkin nimestään huolimatta paikallinen Kazan Artizan teki todella hyviä NEIPA-kategorian tuotteita. Ruoan kanssa tuli otettua myös paikallista bulkkia, ja hyvää oli sekin. Etenkin Kamenitza oli hyvää. Maksoi alle 2.5€ per tuoppi.
Kaupunki itsessään oli toisaalta melko rähjäinen, eli monia parhaat päivänsä nähneitä rakennuksia näkyi runsaasti. Vastakohta tähän oli kuitenkin hämmästyttävä siisteys. Roskia ei lojunut käytännössä missään. Kaduilla oli paikoin kuoppia, joten kävellessä kannatti katsoa mihin astui.
Julkinen liikenne oli hieman erikoinen. Jos oikein ymmärsin, niin eri metrolinjat ovat eri yhtiöiden hallussa, ja sama homma myös ratikka-, trollikka- ja bussilinjojen kanssa. Metrolla ei samalla lipulla voinut vaihtaa toiselle linjalle tai toiseen kulkuneuvoon. Myös metroporttien kanssa meni hetki ihmetellessä. Avautuvat eri puolilta lukijaa, kuin mihin on tottunut. Bussiliput pitää myös leimata viivakoodinlukijalla, vaikka ne ostetaan kuljettajalta. Ensimmäisellä trollikkamatkalla emme tienneet tehdä tuota, mutta onneksi ei tullut tarkastusta. Koska eri linjat ovat eri toimijoiden hallussa, ei kaiken kattavaa lippujen hintatietoa kertovaa nettisivua oikein ole. Yleisin hinta oli 1.6 levaa, mutta trollikalla mentäessä hinta olikin 2 levaa, mikä selvisi vasta kun kuski laski pari minuuttia aiemmin maksamiamme rahoja (tasaraha kolmeen lippuun, kuten suositeltiin).
Toisaalta julkinen liikenne toimi todella hyvin, kuten ex-Itäblokissa melkeinpä aina. Sofian metro oli myös harvinaisen siisti.
Mitähän vielä kertoisi... Ihmiset olivat todella ystävällisiä ja monesti pieni pilke silmäkulmassa. Englantia puhuttiin paljon paremmin kuin monessa muussa paikassa. Syöminen oli edullista ja missään ei ollut kusettamisen makua. Monesti mainitaan, että Bulgaria olisi vielä pitkälti käteistalous, ja mekin varauduimme poikkeuksellisesti ottamalla reippaasti käteistä mukaan. Käytännössä kortti olisi kelvannut kuitenkin lähes joka paikassa. Yhdessä paikassa oli vain käteismaksu, mutta sekin kerrottiin jo tilattaessa.
Käteismaksuun liittyy paikallinen erikoisuus. Maksu laitetaan "laskukansion" sisään ja tarjoilija hakee sen vasta kun ravintolasta poistutaan. Tuo perustuu kai luottamukseen, mutta samalla tarjoilijat saavat yleensä isommat tipit, kun vaihtorahaa ei palauteta. No, syöminen on edullista, niin tuo lähinnä on paikan erikoispiirre.
Suosittelen kyllä käymään tuolla. Turisteja ei vielä hirveästi ole, mutta varmasti massat tuonkin kaupungin löytävät. Itselleni tuli mieleen itäinen Keski-Eurooppa jostain vajaan 20 vuoden takaa. Turistipalvelut toimivat, mutta massoja ei vielä niin ollut, ja kaupungissa oli vielä omaleimainen ilme jäljellä.
Mainitaan vielä, että Vitosha Bulevard, jonne kaupungin palvelut ja elämä keskittyi, oli todella eloisa. Olen paljon matkustanut maailmalla, mutta missään en ole nähnyt tuollaista vilinää sunnuntai-iltana.
Mitähän vielä... Yksi rasittavimmista ammattikunnista loisti poissaolollaan. Eli sisäänheittäjät. Myöskään katutaiteilijoita ja kaupustelijoita ei juurikaan ollut. Aiemmin kaupungissa vaikuttaneet kulkukoiralaumat olivat myös kadonneet.
Eniten ihmetytti pääkadulla ollut Hesburger, jossa myytiin näemmä rieskaan tehtyä Laplandija-burgeria. En vieraillut tuolla.
Joo, kyllähän noin 90% kerroista reissun jälkeen ne muutamat etukäteen nostetut kympit tulee talletettua takaisin tilille. Tuo vain pientä mielenrauhaa ja yhden lisävaihtoehdon, kun ei ole pelkkien korttien varassa jos moinen tilanne eteen sattuisi.Tbilisissä et ainakaan tarvitse käytännössä mihinkään käteistä. Etkä juuri Georgiassa muuallakaan. Takseissa muutaman larin. Tarvittaessa saat rahaa ns. joka paikasta.
Tuolla Tbilisissä kannattaa käyttää Bolttia. Kaikin puolin helppoa ja halpaa. Tietää hinnan etukäteen ja aina pääsee perille oikeaan paikkaan.Tbilisissä et ainakaan tarvitse käytännössä mihinkään käteistä. Etkä juuri Georgiassa muuallakaan. Takseissa muutaman larin. Tarvittaessa saat rahaa ns. joka paikasta.
Jurmala on tietenkin hieno kohde siinä vieressä. Kesällä oltiin muutama päivä Riiassa ja liikenne oli aika sekopäistä ja tukkoisaa. Eli kaupungissa siirtymiin kannattaa varata aikaa. Tallinna - Riika väli on aika tylsää ajoa maisemien puolesta. Hienon näköinen kaupunki, mutta neuvostohenkinen "palvelu" oli vahvasti läsnä.olisi tarkoitus autolla lähteä Parnun kautta Riikaan. Riikan jälkeen ehkä jonnekin muuallekin Latviassa. Onko vinkkejä nähtävyyksistä ym.
Työmatkalla 1991? Kui kauhian vanha sä oikkee okkaan? Hotelleista en osaa sanoa kun olen aina yöpynyt kavereilla tai Air BnB:ssa. Marylebonesta on hyvät yhteydet ja ei ole ihan tuhottoman kallista.Syksyllä on tulossa viikonloppumatka Lontooseen. Olen käynyt siellä viimeksi vuonna 1991 ja silloin se oli duunimatka jossa hotelli oli esikaupunkialueella.
Hotellivaihtoehtoja on älyttömästi joten otan mielelläni vastaan vinkkejä hyvistä hotelleista. Lähinnä speksinä on hotelli läheltä Heathrowille menevää juna- tai metrolinjaa.
Ennen aina sanottiin, että siksi vessapaperia ei saa laittaa pönttöön, koska turisti ei halua läheisellä rannalla uida niiden omien paskapereiden seassa. En tiedä pitikö tämä paikkansa vai oliko tämä pelkkää huumoria. Ainakin ennen ilmeisesti aika suoraan viemäreiden tavarat meni raakana mereen, mutta mikä lienee tilanne tänä päivänä. Yksi syy voi olla se, että Kreikassa vessapaperi on kuin meillä talouspaperi. Eli ei hajoa vedessä ja näin ollen voi tukkia viemäreitä.Kreikan erikoisuus: vessapaperia EI saa laittaa vessanpönttöön?!? Paskapaperit pitäis siis laittaa roskikseen. Sen lisäksi tietenkään bideestä ei ole tietoakaan.
Tämä on suht perus varsinkin köyhemmissä maissa, paperi huonolaatuisempaa sekä ilmeisesti viemärit huonompia/suppeampia minkä takia tukkeutuvat helpostiKreikan erikoisuus: vessapaperia EI saa laittaa vessanpönttöön?!? Paskapaperit pitäis siis laittaa roskikseen. Sen lisäksi tietenkään bideestä ei ole tietoakaan.
Itsellä ollut Lontoossa nyrkkisääntönä, että majoitus kannattaa ottaa jostain keltaisen metrolinjan varrelta. Tuo linja siis kulkee jonkinlaista ympyrää keskusta-alueella ja olet käytännössä yhden vaihdon päässä koko kaupungista. Tarkempi sijainti sitten kiinni siitä mitä meinaat viikonlopun aikana tehdä.Syksyllä on tulossa viikonloppumatka Lontooseen. Olen käynyt siellä viimeksi vuonna 1991 ja silloin se oli duunimatka jossa hotelli oli esikaupunkialueella.
Hotellivaihtoehtoja on älyttömästi joten otan mielelläni vastaan vinkkejä hyvistä hotelleista. Lähinnä speksinä on hotelli läheltä Heathrowille menevää juna- tai metrolinjaa.
Osittain tämän viestin ansiosta tuli varattua syksylle reissu Sofiaan. Tavoitteena on käydä kaikissa Euroopan maissa elämän aikana ja Bulgaria on vielä käymättä, katselin myös Serbiaa ja Albaniaa mutta lennot oli selvästi kalliimmat tai tosi huonoon aikaan niin nämä maat saavat vielä jäädä tulevaisuuteen. Sofiaan sai Air Balticilta tällä hetkellä lennot alle 160€ järkevillä lentoajoilla, halvempi kuin Norskin suorat ja päivät sopivat minulle paremmin. Airbnb myös tarjosi kivoja kämppiä keskustasta noin 40€ yö joten lentojen ja majoituksen suhteen selviää kyllä halvalla ja olutkin näyttää olevan halpaa, muutama paikallinen craft olut saattaa reissulla mennä.
Noilla spekseillä Paddington on paras paikka. Paddingtonista menee useampi junalinja Heathrowille, vielä kohtalaisen nopeasti. Hotellit tuolla saattaa olla tyyriimmän puoleisia, koska sijaitsee ihan siinä keskustassa.Syksyllä on tulossa viikonloppumatka Lontooseen. Olen käynyt siellä viimeksi vuonna 1991 ja silloin se oli duunimatka jossa hotelli oli esikaupunkialueella.
Hotellivaihtoehtoja on älyttömästi joten otan mielelläni vastaan vinkkejä hyvistä hotelleista. Lähinnä speksinä on hotelli läheltä Heathrowille menevää juna- tai metrolinjaa.
Tämä on suht perus varsinkin köyhemmissä maissa, paperi huonolaatuisempaa sekä ilmeisesti viemärit huonompia/suppeampia minkä takia tukkeutuvat helposti
Syksyllä on tulossa viikonloppumatka Lontooseen. Olen käynyt siellä viimeksi vuonna 1991 ja silloin se oli duunimatka jossa hotelli oli esikaupunkialueella.
Hotellivaihtoehtoja on älyttömästi joten otan mielelläni vastaan vinkkejä hyvistä hotelleista. Lähinnä speksinä on hotelli läheltä Heathrowille menevää juna- tai metrolinjaa.
Oltiin kanssa pari viikkoa Kreikassa tuossa vähän aika sitten ja melko lailla samaa mieltä kyllä.Ainoa "huono puoli" oli, että meidän makuun oli niin kuuma, ettei oikeastaan muuta voinut tehdäkään kun olla rannalla ja altaalla. Tämä ei toki tullut yllätyksenä ja loman aikana lämpötila oli vuorokausien aikana aina 25-34 asteen välillä. Jatkossa en kesäkuukausina varmaan tuonne etelään enää lähde.
Vessapaperi vaikutti ihan ohuelta/normaalilta vedessä , mutta toki voi olla juuri se että viemärit menee silti tukkoon.
Tämä on suht perus varsinkin köyhemmissä maissa, paperi huonolaatuisempaa sekä ilmeisesti viemärit huonompia/suppeampia minkä takia tukkeutuvat helposti
- Münchenistä ei muuten mitään erityistä kerrottavaa ole. Jos haluaa johonkin hyvään ravintolaan pöydän, niin kannattaa varata sellainen etukäteen. Ainakin näin lomakautena. Itsestäänselvyys mainita toki myös.
Meillä oli edelliskesänä kyytipalvelu Gatwickista, mutta se oli pakon sanelema juttu. Junat olivat lakossa. Autokyyti Paddingtonin liepeille kesti ihan helkkarin kauan, n. 1,5 tuntia. Autossa ei ollut ilmastointi päällä ja oli kuumaa. Ikkunat sentään olivat hiukan auki. Ajeltiin jossain ihan landella, pikkuteitä pitkin pikkukaupunkien läpi. Avovaimo ja silloin 12-vuotias lapseni olivat kuulemma lähellä oksentaa. Kallis tuo kyyti ei ollut. Otin sen Booking.comista. Olisiko ollut jotain 60 puntaa. Takaisinpäin sama kuski ajoi vielä hiukan halvemmalla, heitti paluun omana keikkanaan.Paddingtonia tuossa suositeltiinkin alueena. Itse majoituin huhtikuussa siinä lähettyvillä, noin kilometrin päässä, Hyde Parkin pohjoisreunalla Hotel Columbiassa. Ajoi asiansa. Hieman "vintage-henkinen", kuten tuolla monet paikat.
Kannattaa tutkia sitäkin vaihtoehtoa, että ottaisi hotellin jostain muualta kuin juna- tai metrolinjan varrelta, ja hoitaa siirtymät lentokentän ja kaupungin välillä autokyyydillä. Saattaa tulla halvemmaksi, jos löytää hyvän hotellitarjouksen.
Meitä oli huhtikuussa neljä henkeä, ja kyytipalvelu (meillä Umbrella Transfers) tuli lopulta edullisemmaksi, mitä Heathrow Express -junat olisivat maksaneet. Ja tuo oli myös helvetin näppärää - etenkin kun matkassa oli kaksi senioria (kyseessä oli isäukon 80-vuotissyntymäpäiväreissu, jonne minä ja avovaimo lähdimme "oppaiksi"). Metroa ei tuossa kohtaa edes harkittu, kun se olisi ollut ehkä hieman turhan hardcore-kokemus. Se kompensoitiin sitten seuraavina päivinä ajelemalla eri metrolinjoilla nähtävyyksiä katselemaan.
Aiemmalla reissullani viisi vuotta sitten majoituimme jonnekin Victorian ja Pimlicon seudulle. Se oli hyvä sijainti. Jos sieltä löytyy hyviä hotellitarjouksia, niin suosittelen sitä.