Matkakohteenne

[vetti]

Turkulaisena mietin, löytyisikö suoraan Wizzairilta? Mutta joo, itsekin tsekkaan jos utelias olen, niin ensimmäisenä Expediasta.

Ei näköjään noille päiville. Mutta eikös sieltä joinakin päivinä suoraankin pääse?

 

[UnenNukkuja]

Ei näköjään noille päiville. Mutta eikös sieltä joinakin päivinä suoraankin pääse?

Juu, muistaakseni keskiviikkona ainakin on tuonne lento.

 

[Czescku]

Ei näköjään noille päiville. Mutta eikös sieltä joinakin päivinä suoraankin pääse?

Itse lensin Vantaalta Norskilla su-ke reissun ja tapasin siellä pari turkulaista ravintolaivalla, jotka kertoivat päässeensä sinne samoille päiville 70 eurolla sisältäen matkalaukun, itse maksoin 104e ilman ruumaan menevää matkatavaraa.

 

[RauMan]

Ei näköjään noille päiville. Mutta eikös sieltä joinakin päivinä suoraankin pääse?

Keskiviikko ja sunnuntai Turusta lentopäivät. Olen menossa ensi viikon sunnuntaina viikoksi, taas. 75€ meno-paluu käsimatkatavaroilla. Varsin kohtuullista.

 

[Tekila]

Mä taas luulen, että sulla on kaikkein selvintä lähtötarkastuksissa. Muut joutunevat selittelemään. Mutua, ei tietoa.

Edmontonissa käyty jousen kanssa ja tässä lopputulema, jos jollain on vastaavaa asiaa joskus Kanadaan päin.

Mentäessä check inissä ei sen suurempia tapahtunut. Virkailija löi kaiken mahdollisen tarran laukkuun ja laskuna oli 54€ Helsinki - Keflavik - Edmonton.

Edmontonin päässä maahantulotarkastuksessa merkkasin, että mukana on ase ja tuli kutsu virkailijan luokse. Se vain kysyi, mitä on mukana sanoin että urheiluväline, joka on jousi. Merkitsi "bow" lappuun ja eikun laukkuja hakemaan. Sieltä vielä läpivalaisu laukkuihin ja kylille.

Paluumatkalla piti check innissä jumpata vähän enemmän, kun tädit eivät tajunneet miksi jousi oli merkittynä aseena. Tarkistivat säännöt ja lappuja tuli laukkuun ja eikun menoksi (unohtivat laskuttaa lisälaukun).

Suomessa laukku piti hakea erikseen virkailijan luota ja se siitä.

 

[peksa]

Palstatovereille kysymys tai mitä suosittelette.

Alustuksena olen ulkomailla käynyt ainoastaan Virossa useamman kerran ja Tukholmassa tietysti. Viikon reissut Rostockissa, Köpiksessä ja Lontoossa.

Tavoite olis löytää hyvä ja helppo mesta missä olis halpa ja hyvä olut ja reppumatkaan soveltuva hotelli joka olis tyyliä keskitason Sokos Hotel... + mistä lentokentältä on tyyliin Kastrupin tason kyydit keskustaan ja pitäs Englannin osaamisella pärjätä.

Praha tai Budabest kiinnostaa mutta myös Kroatia tai Slovenia. Jos Slovakiasta tai Puolasta löytyy kriteerit täyttävä kohde niin vinkatkaa.

 

[HPL76]

Budapest on ainakin ihan nuo kriteerit täyttävä. Hotellia löytyy monenlaista, enkkua osaa ainakin auttavasti aika moni, ja kunhan ei F1-kisojen aikaan mene niin ei ne meikäläisiäkään niin pahalla kato. Lentokentältä pääsee muistaakseni aika hyvin julkisilla keskustaan, eikä se taksimatkakaan ihan älyttömän kallis ole. Taksien kanssa kyllä kannattaa vähän kattoa minkälaisen ottaa, mutta niin se tuppaa täälläpäin olemaan vähän joka paikassa.

Jos kiinnostaa vielä vähän eksoottisempaa paikkaa katsella niin Budapestista etelään noin 300 km löytyy tämä meikäläisen nykyinen kotikaupunki eli Timisoara. Ei ole ihan Budapestin kokoinen paikka, mutta sanoisin että parempi. Olut tulee yleensä paikallisesta panimosta melkein suoraan tynnyristä ja on yksi parhaimpia mitä olen Euroopasta löytänyt. Myös ruokapuoli on kunnossa ja ei varmasti jää nälkä. On myös Euroopan kulttuuripääkaupunki 2021, ja nyt jo rupeaa näkymään panostusta katujen varsilla ja muussa kulttuuritoiminnassa - on jos jonkinnäköstä esitystä, bändiä ja tapahtumaa. Säätilat on yleensä myös kohillaan. Enempi saa kysellä jos kiinnostaa, joten päätän tämän tähän.

 

[Linjatuomari]

Palstatovereille kysymys tai mitä suosittelette.

Alustuksena olen ulkomailla käynyt ainoastaan Virossa useamman kerran ja Tukholmassa tietysti. Viikon reissut Rostockissa, Köpiksessä ja Lontoossa.

Tavoite olis löytää hyvä ja helppo mesta missä olis halpa ja hyvä olut ja reppumatkaan soveltuva hotelli joka olis tyyliä keskitason Sokos Hotel... + mistä lentokentältä on tyyliin Kastrupin tason kyydit keskustaan ja pitäs Englannin osaamisella pärjätä.

Praha tai Budabest kiinnostaa mutta myös Kroatia tai Slovenia. Jos Slovakiasta tai Puolasta löytyy kriteerit täyttävä kohde niin vinkatkaa.

Noilla kriteereillä ehdottomasti Praha. Muutkin vaihtoehtosi ovat kyllä kivoja paikkoja, mutta kyllä tsekkiläinen olut on ihan toiselta planeetalta verrattuna muihin vaihtoehtoihisi.

 

[eriatarka]

@peksa Praha, Bratislava, Vilna.

 

[sampio]

@peksa

Kastrupin tason kyytejä keskustaan ei saa juuri mistään, eli siitä pitää tinkiä ainakin noissa mainitsemissasi. Tai Budapestistä en tiedä. Jos taas bussi kelpaa, lisään listaan Berliinin. Ja jos vähän pidempi mutta helposti tavoitettava junamatka, Wien myös. Siitä on helppo ja halpa käydä tekemässä päiväretki Bratislavaankin. Laatuolutta löytyy noista kaikista. Bratislava on halvin, Wien siistein ja Berliini, no, Berliini on Berliini eli aivan mahtava.

 

[Snakster]

Amsterdam on myös mukava ja vaivaton matkakohde ja matkat saa halvalla. Keskusta on pieni ja sen ottaa hyvin haltuun parissa päivässä, mutta tekemistä ja näkemistä riittää pidemmäksikin aikaa. Junalla pääsee nopeasti lentokentälle ja vähän muuallekin, kuten 30 km päähän biitsille, jos sellainen kiinnostaa.

 

[444]

Praha on ihan kiva, tosi nätti kaupunki. Keskustassa turistisesonkina on turha odottaa hymyä tarjoilijoilta. Bratislava on huomattavasti upeampi paikka oikeastaan kaikilla mittareilla, lisäksi selvästi edullisempi. Sinne päästäkseen pitää toki ottaa lento esim. Wieniin ja siitä junalla naapuriin. Matka ei kestä varmaan tuntiakaan.
Toinen ehdottomasti suosittelun arvoinen paikka on Berliini. Mielenvikaisen ruma kaupunki, joka omalla tavallaan kuitenkin tihkuu seksiä. Ei pysty pyörittelemään ajatusta sanoiksi. Mutta upea paikka se on. Siellä sitten Kreuzbergin yöhön. Julkinen liikenne toimii kuin tauti, eksyminen on käytännössä mahdotonta. Hintataso on hyvinkin inhimillinen.

Bonussuperyllätyssektorista lottokone heittää ilmoille myös Lissabonin. Berliiniin verrattuna valovuoden päässä etäisyydeltään, mutta muuten täyttää kriteerit oikein kivasti. Toki itse vuokrasin viimeksi auton, joten en muista minkälainen helvetti on päästä kentältä kylille julkisilla.

 

[Snakster]

Toinen ehdottomasti suosittelun arvoinen paikka on Berliini. Mielenvikaisen ruma kaupunki, joka omalla tavallaan kuitenkin tihkuu seksiä. Ei pysty pyörittelemään ajatusta sanoiksi. Mutta upea paikka se on. Siellä sitten Kreuzbergin yöhön. Julkinen liikenne toimii kuin tauti, eksyminen on käytännössä mahdotonta. Hintataso on hyvinkin inhimillinen.

Suosittelun arvoinen mesta on myös Hampuri, vaikka se ei ihan Berliinin kaltaisessa huudossa ole viime vuosina ollut. Erityisesti mainitsemisen arvoinen on Sternschanzen alue, jossa pyörii opiskelijoita, hipstereitä ja kaikenlaista vaihtoehtojengiä. Huomattavasti nastempi yöelämä kuin jossain Reeperbahnilla.

 

[peksa]

@peksa

Kastrupin tason kyytejä keskustaan ei saa juuri mistään, eli siitä pitää tinkiä ainakin noissa mainitsemissasi. Tai Budapestistä en tiedä. Jos taas bussi kelpaa, lisään listaan Berliinin. Ja jos vähän pidempi mutta helposti tavoitettava junamatka, Wien myös. Siitä on helppo ja halpa käydä tekemässä päiväretki Bratislavaankin. Laatuolutta löytyy noista kaikista. Bratislava on halvin, Wien siistein ja Berliini, no, Berliini on Berliini eli aivan mahtava.

Eli tästä päätelmä että Kööpenhaminan julkinen on lentokentältä keskustaan top-5 Euroopassa. Rostockissa käyty joten Berliini on hyvä vaihtoehto mutta kun Saksa koettu niin siksi mielummin olisi hyvä sellainen easyway to airport kaupunki. Olisko Bratislavassa muuta hupia kuin halpuus, toki se antaa variaatoihin mahdollisuuden.

Mutta Berliini on listalla joka tapauksessa myöhemmin.

 

[peksa]

Amsterdam on myös mukava ja vaivaton matkakohde ja matkat saa halvalla. Keskusta on pieni ja sen ottaa hyvin haltuun parissa päivässä, mutta tekemistä ja näkemistä riittää pidemmäksikin aikaa. Junalla pääsee nopeasti lentokentälle ja vähän muuallekin, kuten 30 km päähän biitsille, jos sellainen kiinnostaa.

Voi olla vähän meikän tarkoitukseen tyyris toi oleminen Amsterdamissa jos siellä ottaa sen asenteen että syö ja juo joka päivä ulkona ihan lomanollaus tarkoituksessa (lue: Köpiksen reissun jälkeen oli pariviikkoo tonnikalamakaroonia ja vettä)

Tällä hetkellä Praha, Berliini ja Bratislava(Wien) on hyviä hakuja. Mut toisaalta Amsterdam sopii tuolla systeemillä viikonloppureissuks.

 

[peksa]

@peksa Praha, Bratislava, Vilna.

Perusteluja Vilnaan liittyen vähän noihin kriteereihin

 

[Czescku]

Palstatovereille kysymys tai mitä suosittelette.

Alustuksena olen ulkomailla käynyt ainoastaan Virossa useamman kerran ja Tukholmassa tietysti. Viikon reissut Rostockissa, Köpiksessä ja Lontoossa.

Tavoite olis löytää hyvä ja helppo mesta missä olis halpa ja hyvä olut ja reppumatkaan soveltuva hotelli joka olis tyyliä keskitason Sokos Hotel... + mistä lentokentältä on tyyliin Kastrupin tason kyydit keskustaan ja pitäs Englannin osaamisella pärjätä.

Praha tai Budabest kiinnostaa mutta myös Kroatia tai Slovenia. Jos Slovakiasta tai Puolasta löytyy kriteerit täyttävä kohde niin vinkatkaa.

Kun nyt kaksi kertaa tänä kesänä kävin Krakovassa niin pakko sitäkin on suositella. Ekalla kerralla toki 3 kaverin kanssa taksilla kentältä keskustaan (maksoi 100 slotia eli 25e), mutta toisen kerran yksin reissatessa menin junalla, joka taisi olla nopeampikin ja maksoi huimat 9 slotia eli vajaat 2,5 euroa.

Hotelleja on pilvin pimein kaiken tasoisia ja hintaisia. Kaikki on naurettavan halpaa ja englannilla kyllä pärjää hyvin. En nyt tiedä onko itse Krakovassa ihmeemmin mitään pakollisia nähtävyyksiä, mutta kävelyetäisyydellä sinänsä ns. kaikki (vanha kaupunki ja juutalaisalue). Auschwitz ja suolakaivokset toki vähän kauempana, mutta pääsee niihinkin halutessaan halvalla julkisilla.

 

[Sistis]

Parin päivän Lontoon reissu on nyt takana. Ennen reissuani konsensus oli siihen suuntaan, että tuo kaksi kokonaista päivää on turhan lyhyt aika Lontoossa käynnille. No, mitä olen itse mieltä näin jälkikäteen? Sanoisin, että kaksi oli ihan riittävästi hyvään reissuun. Toki kolme olisi ollut parempi, ja miksei neljäkin. Ja varmasti tuolla keksisi tekemistä vaikka kuukaudeksi.

Mutta kaksi päivää on tosiaan riittävästi, kunhan suunnittelee ohjelmansa etukäteen, eikä yritä edes mahduttaa liikaa kohteita ohjelmaan. Hyvällä suunnittelulla saimme matkasta todella hyvin irti, eikä meiltä oikeastaan jäänyt mitään meille ehdottoman tärkeää kokematta.

Niin, mitä teimme? Lauantai-iltana tapahtui sellainen ihme, että WizzAir oli Lutonissa peräti 50 minuuttia etuajassa. Niinpä nousimme Victorian asemalla bussista illalla hieman ennen yhtätoista. Koska olin katsonut etukäteen, että aseman vierestä löytyi pubi, joka oli paikallisittain myöhään, eli puolille öin, auki, ehdimme ottaa iltaoluet ennen hotellille siirtymistä. Hotelli sijaitsi rauhallisella Pimlicon alueella, mikä osoittautui erinomaiseksi valinnaksi.

Sunnuntaina aamupalan jälkeen kävely Imperial War Museumille, missä kuluikin melkein kolme tuntia. Tämän jälkeen lounas, ja sitten hienossa säässä kävelylle kohti hotellia, kulkemalla ensin Parlamenttitalon, Westminster Abbeyn, Horse Guardsin, Trafalgar Squaren ja Buckinghamin palatsin kautta. Hieno sää, joten kävely oli kivaa. Illaksi ehti vielä istuskelemaan pubiin, jossa illallinen, ja sen jälkeen hotellin vieressä olleeseen erinomaiseen olutravintolaan.

Maanantaina ensin vesibussiajelu Pink Floydin Animals-levyn kannestakin tutulta Battersean voimalalta Towerille. Towerilla meni reilu pari tuntia. Väkeä oli yllättävän vähän liikkeellä, ja jonottaminen oli hyvin sujuvaa jopa kruununjalokivien kohdalla. Towerilla sitten kävely British Museumille, joskin puolimatkassa nautittiin pubilounas. Museolla meni kolme tuntia, kun tehtiin hieman karsintaa ennakkosuunnitelmien mukaisesti. Oli kyllä maineensa veroinen paikka. Siitä sitten viiden teen, pienpanimotuotteita myyneen pubin ja Piccadilly Circuksen kautta taas hotellille. Siellä pieni tauko, ja iltaa istumaan.

Kaikkinensa hyvä reissu. Edellisen Lontoon visiittini tein 26 vuotta sitten. Olin silloin 13-vuotias, ja reissu oli vain puolen päivän mittainen. Kyllä tuolla viihtyi. Ja kyllä kaupungista saa irti näin lyhyessäkin ajassa, ja jäi siinä mukavasti aikaa myös pubeissa istuskeluun ja iltapäiväteehen.

Eniten yllätti se, että Lontoo ei vaikuttanut yhtään niin isolta kaupungilta, kuin mitä se todellisuudessa on. Enemmänkin siitä tuli mieleen usean keskikokoisen kaupungin yhteenliittymä. Sunnuntai-iltana kun istuimme hotellin lähellä sijainneen olutravintolan terassilla, kadulla oli jopa hiljaista. Vain yksittäisiä autoja ja ohikulkijoita näkyi silloin tällöin. Toki ihmismassat kasvoivat sitten oletettuihin lukemiin, kun siirryttiin hiemankin keskeisimmille paikoille. Mutta tuossa kohtaa ei olisi uskonut, että Buckinghamin palatsi tai Parlamenttitalo olivat vain reilun kilometrin päässä....

Brexit näkyi käytännössä vain siinä, että se oli televisiossa jatkuvasti esillä. Kun kuljimme Parlamenttitalon ohitse, emme nähneet yhtäkään mielenosoittajaa.

 

[Konsta Kepuli]

Bratislava on huomattavasti upeampi paikka oikeastaan kaikilla mittareilla, lisäksi selvästi edullisempi. Sinne päästäkseen pitää toki ottaa lento esim. Wieniin ja siitä junalla naapuriin. Matka ei kestä varmaan tuntiakaan.

Ja toiseen suuntaan suosittelen laivamatkaa pitkin Tonavaa. Taisi kestää pari tuntia ja hienot oli maisemat eikä hintakaan päätä huimannut.

Bratislava on ilman muuta tutustumisen arvoinen paikka ja ihmiset mukavia. Englantia osataan.

Satuin muissa asioissa paikalle yhteen pikku mestaan kun World Cupissa oli juuri alkanut Ruotsi-Eurooppa (ml. Slovakia) - matsi. Kyseessä oli joku omalaatuinen monistamo / kirjakauppa / baari - kombinaatio. Olin kävelemässä iltahämärissä ohi kun hogasin että kivijalan ikkunasta paistoi telkkari jossa kypäräpäiset ukot luisteli. Hetken aikaa tarkkailin ikkunasta tilannetta ja päätin mennä kokeilemaan olisiko ovi auki. Auki oli. Paikalla oli 6-7 ihmistä, kulturellin näköisiä ihmisiä oikein. (Suomessa ei taida urheilu olla intelligentsian piirissä kovin suosittua.)

Kun kopistelin sisään niin muutama pää kääntyi oven suuntaan muiden seuratessa ottelutapahtumia. Kun hogasin minuun kohdistuneet yllättyneet katseet, päätin ottaa ohjat käsiini. "Näin että katsotte jääkiekkoa, sopiiko tulla hetkeksi seuraan?"

Tässä vaiheessa häkeltymisestään selvinneet isännät (ja emännät) kävivät vastahyökkäykseen: "Kumpaa kannatat?" Vastaukseni oli valmiina: "Olen suomalainen! Ette kai te kuvittele että Ruotsia kannattaisin! Ainakaan jääkiekossa. "

Seuraavaksi kuului "Welcome!" Naurun säestämänä ja valkoviinilasin ilmestyessä käteeni. Siinä sitten särvittiin viiniä, kommentoitiin ottelun kulkua ja kun muukalainen tunsi "kotijoukkueenkin" pelaajia niin tarjoilu jatkui ottelun päätökseen saakka.

Kyseessä oli siis World Cup 2016 välierämatsi jossa Eurooppa voitti Ruotsin 3-2 jatkoajalla ja slovakit eivät olleet pienessä osassa.

Yksi erikoisimpia penkkiurheilukokemuksiani koskaan.

 

[eriatarka]

Perusteluja Vilnaan liittyen vähän noihin kriteereihin

Edullinen, syöt ja juot halvalla, saat hyvän hotellihuoneen keskustan tuntumasta 60 eurolla, olut yllättävän hyvää, toisin kuin esim. Latviassa tai Puolassa. Lentokentästä tosin ei tietoa, kun itse ollut autoreissulla tuolla.

 

[eriatarka]

Bratislava on huomattavasti upeampi paikka oikeastaan kaikilla mittareilla, lisäksi selvästi edullisempi. Sinne päästäkseen pitää toki ottaa lento esim. Wieniin ja siitä junalla naapuriin. Matka ei kestä varmaan tuntiakaan.

Bratislava ja Wien ovat muistaakseni maailman toisiaan lähimmät pääkaupungit.

 

[444]

Bratislava ja Wien ovat muistaakseni maailman toisiaan lähimmät pääkaupungit.

Ei aivan. Rooma ja Vatikaani ovat lähimmät, kakkospaikan ottaa Kinshasa ja Brazzaville. Kolmospaikalle voisi laittaa parin Jerusalem - Ramallah, mutta ihan kaikkien mielestä Palestiina eo ole oikea valtio. Näiden jälkeen tulee sitten Wien - Bratislava.

 

[Kiekkokatsoja]

Expedia on ihan jees. Nyt Finskin lennot Helsingistä ja neljän tähden hotelli kävelymatkan päässä keskustasta kahdelle 300 mainitsemallesi ajankohdalle. Turusta saattaa päästä halvemmallakin.

Pikaisesti päätin, että tuo reissu jää väliin. Yksin olisin matkustanut. Krakova muutama päivä, ja kokonaiskustannus olisi ollut n. 600e, niin mielummin myöhemmin viikon reissu kauemmas, tuplakustannuksella.
Mutta jonain vuonna tuollakin käyn.

 

[UnenNukkuja]

Eniten yllätti se, että Lontoo ei vaikuttanut yhtään niin isolta kaupungilta, kuin mitä se todellisuudessa on. Enemmänkin siitä tuli mieleen usean keskikokoisen kaupungin yhteenliittymä. Sunnuntai-iltana kun istuimme hotellin lähellä sijainneen olutravintolan terassilla, kadulla oli jopa hiljaista. Vain yksittäisiä autoja ja ohikulkijoita näkyi silloin tällöin. Toki ihmismassat kasvoivat sitten oletettuihin lukemiin, kun siirryttiin hiemankin keskeisimmille paikoille. Mutta tuossa kohtaa ei olisi uskonut, että Buckinghamin palatsi tai Parlamenttitalo olivat vain reilun kilometrin päässä....

Tätä mietin vuosi sitten. Kävelyyn etäisyydet ei ole yhtään mahdottomia. Ja josko kohde vaatisi maanalaisissa vaihtoa, onhan kävely suoremmin hoidettavissa. Taisin itse kävellä Paddingtonista Camdeniin ja toisena päivänä Tower Bridgeltä jokirantamaisemia ihaillen Westminster Bridgelle. Stadioneille piti reissata junilla. Suurkaupunki näkyy ylöspäin, rakennukset hieman korkeampia kuin täällä kotikonnuilla.

Lontoo-fanina Innostuin tuosta Turun lennosta, mutta hieman mietin tuota kellonaikaa hankalana. Perillä varsin illalla ja lisänä reissaaminen Lutonista ytimeen. No, tämähän tulee poistumaan piakkoin, ainakin hetkellisesti. Toki hienoa, josko tosiaan noinkin ajoissa oli perillä, pienempien kenttien etuja.

 

[Sistis]

Lontoo-fanina Innostuin tuosta Turun lennosta, mutta hieman mietin tuota kellonaikaa hankalana. Perillä varsin illalla ja lisänä reissaaminen Lutonista ytimeen. No, tämähän tulee poistumaan piakkoin, ainakin hetkellisesti. Toki hienoa, josko tosiaan noinkin ajoissa oli perillä, pienempien kenttien etuja.

Tuo aikataulu olikin se, mikä ennakkoon mietitytti, mutta kun satuimme löytämään meno-paluun vain 70€:n hintaan, saattoi hieman antaa anteeksi. Busseja menee Victorian asemalle läpi yön, joten kyllä sinne pääsee, mutta odottelua voi olla, koska puolen yön jälkeen vuoroväli on tunnin verran.

Sinänsä WizzAir olikin velvollinen olemaan kerrankin ajoissa, jos pieni huumori sallitaan. Kaksi aiempaa kokemustani ovat olleet hieman toisenlaisia. Aikoinaan ensimmäisellä Gdanskin reissullani paluulento oli kymmenisen tuntia myöhässä. Jälkimmäisellä Gdanskin lennollani menomatka viivästyi taas myrskyn takia melkein 20 tuntia.

Tuo etuajassa oleminen on aika yleistä halpalentoyhtiöillä. Ne laittavat jonkun väitteen mukaan usein aikatauluihin marginaalia, että voivat sitten sanoa olevansa tilastojen mukaan parhaiten aikataulussa pysyviä lentoyhtiöitä. En tiedä väitteen todenperäisyyttä, mutta aika usein noilla lentäessä on hieman etuajassa perillä. Tämä melkein tunnin etuajassa olo oli kyllä silti poikkeavaa, ihan kaikilla mittareilla.