Euroopassa ei ole enää kovin montaa maata joissa en olisi vieraillut. Yksi näistä maista on Romania. Jos tulee hyvä sauma, niin ajattelin hoitaa puutteen pois jonkin viikonloppuisen Bukarest-visiitin muodossa syksyn mittaan.
Tämä on kiva tapa ajatella asioita. Ja Bukarest sopinee hyvin juuri tällaiseen reissuun: vaikka kyseessä on miljoonakaupunki, niin siellä tuskin kovin montaa päivää saisikaan järkevästi kulumaan.
Itse kirjoittelin aikoinaan lyhyesti Bukarestista
Jatkoajan maailmanvalloitusketjussa. Eipä se mieli tuosta loppureissunkaan aikana juuri muuttunut. Paljon on sen jälkeenkin erilaisia Itä-Euroopan kaupunkeja nähty, mutta kyllä Bukarest oli varsinkin kokoonsa suhteutettuna todella ankea tapaus. Ei missään nimessä (tietenkään) harmita, että tuolla tuli muutamia päiviä vietettyä, mutta tuskinpa tarvitsee enää uudestaan mennä, ellei sitten joskus ihan ohikulkureissulla tms. osu kohdalle.
Ceaucescun palatsi eli parlamenttitalo on toki hyvin tiedossa, ja sen näkemiseltä ei voine välttyä.
Tämä taitaa olla oikeastaan koko kaupungin ainoa mainittava nähtävyys. Olin toki katsellut ennen matkaa kuvia tuosta, mutta silti palatsin aivan giganttinen koko ällistytti - paitsi että se on alaltaan valtava, niin rakennus on myös melkoisen korkea!
Meillä vierailu Kansan Palatsiin pysähtyi sitten aulaan. Vaikka kuinka yritettiin puhua, niin tutustumaan ei päässyt edes minkään ryhmän mukana ilman ennakkoilmoittautumista. Tämä oli varsin yllättävä tieto, sillä ainakaan vuonna 2008 lafkan englanninkielisillä sivuilla ei ollut mitään mainintaa tällaisesta ennakkoilmoittautumisen vaatimuksesta. Kannattaa siis ehdottomasti selvittää tämä asia etukäteen, jos/kun haluat tuolla käydä sisälläkin.
Ravintola- ja ruokalajiehdotuksia otetaan mieluusti vastaan.
Hehe, suosittelen vaikka jotain metroaseman Mäkkäriä tai vastaavaa. Bukarest tuntui olevan kaupunki, jossa ravintoloita ei juurikaan ollut. Niin ruoka- kuin juomapuolellakin todella olematonta tarjontaa aivan ydinkeskustan alueillakin. Myös eräs sittemmin kaupungissa käynyt tuttavani valitteli ihan samaa asiaa: siellä vaan ei yksinkertaisesti ole oikein mitään. Noh, varmasti jotain jostain löytyy jos kovin etsii, mutta helppoa se ei välttämättä tule olemaan.
Jos ehkä oletkin Podgoricassa (mikä lienee kenties ankein persläpi näistä Itä-Euroopan pääkaupungeista) käynyt, niin osaat jotain kuvitella - Bukarest vain on valtavasti suurempi, mutta henki sama. Siellä vaan ei ole oikein mitään.
Tai noh, Podgoricaan verrattuna Bukarestissa on sentään mukavan suureellista rakentamista. Esimerkisi se Ceaucescun palatsilta lähtevä monta kilometriä pitkä paraatikatu suihkulähteineen on kieltämättä ihan komea ilmestys. Arkkitehtuurissa on muuten kuulemma otettu mallia itse Kimin valtakunnan pääkaupungista Pjongjangista!
Sitten jos vähän toisenlaista Bukarestia (suoria ja valtavan pitkiä katuja kyllä sielläkin riittää) haluaa nähdä, niin kannattaa ajella metrolla vaikkapa jonnekin Militarin lähiön suuntaan. Lähes silminkantamattomiin rapistuvia noin 10-kerroksisia betonitaloja, paljon vanhoja Dacian rämiä, kulkukoiria, sähköjohdot roikkuu välillä pylväistä kadunpinnassa asti jne. Näky on tavallaan kuin Albaniassa. Siinä sopii sitten mielessään (viimeistään) ihmetellä, että miten ihmeessä Romania on päässyt EU:n jäseneksi...
Vähän pidemmällä reissulla esim. Brasov (noin kolme tuntia per suunta junalla, siis jos ne sattuvat pysymään aikataulussaan) voisi olla ihan kiva päiväretkikohde. Se on ihan viehättävä kaupunki, kaikkea sellaista, mitä Bukarest ei ole. Mutta luulisin, että tiukan viikonloppuloman saa sentään kulumaan Bukarestissakin. Kenties aika paska paikka, mutta tuleehan käytyä!