Matikainen is full of shit
...kuten lontoon kielellä varsin ytimekkäästi todetaan.
Olen jo pitkään lukenut täältä muiden vuodatuksia ja toisten puolustuspuheenvuoroja. Samalla säälinsekaisin tuntein seurannut joukkueen, joka joskus tunnettiin ”isona ja pahana”, taaperrusta ja yrittänyt pitää mölyt mahassani. Nyt on kuitenkin malja valunut yli, joten täältä tulee täyslaidallinen. Yritän perustellakkin….
Penan touhut ovat mielestäni totaalisesti päin persettä. Tärkein, eli joukkueen menestys on luokattoman surkeaa resursseihin nähden ja tätä vielä yritetään peitellä valehtelemalla ja suorastaan kusettamalla faneja.
Jos seurataan ihan kylmien faktojen varassa penan aikaa IFKn peräsimessä, on jälki aika katastrofaalista. Takana on (kohta) kaksi ja puoli kautta. Niiden aikana brändi on tullut alas ryminällä. Ensimmäisellä (puolikkaalla) kaudella IFK oli mukana sarjan kärkikahinoissa, kunnes pena otti homman haltuun ja sössi koko loppukauden lomautuksineen ja muine farsseineen. Kausi ”huipentui” pleijareista putoamiseen ekalla kierroksella. Seuraava (kokonaan penan oma) kausi oli hirvittävää paskaa alusta loppuun ja päättyi runkosarjaan. Tämä kausi ei paljoa parempaa ole tarjonnut ja päättynee taas runkosarjaan.
FAKTA: Kaksi ja puoli kautta Matikaista -> sarjan kärjestä joukkueeksi, joka jää pleijareiden ulkopuolelle yhdellä liigan kovimmista pelaajabudjeteista. Lisäbonuksena ensimmäinen valmentajan erotus ja sitä seuranneet valmentajasotkut ja koko identiteetin kadottaminen. (Neppailu ja kuittivihon kadottaminen)
Mielenkiintoista on myös tapa (viittaan tässä siihen valehteluun ja kusettamiseen), jossa kauden alussa tehdään tavoitteet, joita sitten kauden edetessä muokataan, koska niihin ei päästäkkään. Tähän asiaan littyy myös legendaariset lausunnot.
Viimekauden alussakin ”Joukkue kesti vertailun Jokeriden vastaavaan” ja mestaruudesta oltiin valmiita taistelemaan (penan fantasioissa siis), mutta kun kausi kulkikin kuten kaikki täysjärkiset arvelivatkin, vaihtukin tavoite omien poikien sisäänajoksi. Jä tässä vaiheessa alettiin puhumaan myös tästä kolmen vuoden projektista.
Tästä seuraavasta en ole ihan varma, mutta muistelisin näin (jos olen oikeassa ihmettelen miksei siitä ole täällä keskustelu lainkaan.): Koko kolmen vuoden projektista ja omien junnujen sisäänajosta alettiin puhua vasta senjälkeen kun oli huomattu, että kausi menee vituiksi. Kauden alussa (matikaisen työn alkaessa) tällaisesta ei ollut mitään puhetta, vaan koko juttu kehitettiin vasta kun joukkue ei pelannutkaan mestaruudesta eikä kestänyt vertailua Jokereihin.
Tällä kaudella lähdettiin taas pelaamaan mestaruudesta ja MINIMItavoite oli kotietu. Kauden edetessä minimitavoite olikin yhtäkkiä pudonnut piste-per-peli tasolle. Ja nyt sitten pelataan viimeisestä pudotuspelipaikasta. Se lienee nyt sitten kuitenkin edelleen tavoite. Minnekköhän asti minimitavoite on nykyisin valunut?
Yhteinen kaava näissä touhuissa näyttäisi olevan, että ensin lupaillaan ja asetellaan tavoitteet faneja mielyttävästi ja sitten myöhemmin aloitetaan oikein kunnon rummutus mediassa ja kaikissa haastatteluissa korostetusti tuodaan esiin nämä uudet alennetut tavoitteet ja ollaan kuin ei niitä aikaisempia lausuntoja olisi ikinä annettukkaan. (Ja ilmeisesti toivotaan, ettei kukaan muista niitä.)
No entäs penan pelaajahankinnat (scouttaukset) sitten? Ha, ha, haa!! Niillehän nauraa naurismaan aidatkin. Koko touhun voisi tiivistää kysymykseen: Mitä järkeä on hankkia ulkomaalaispelaajia kolmos- ja nelosketjun laitureiksi tai istumaan katsomoon kun ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon? Minun järkeni mukaan ulkomaalaispelaajien pitäisi olla ulkomaalaisVAHVISTUKSIA sellaisille paikoille joukkueeseen, johon ei löydy/saada/ole varaa hankkia kotimaista. Eikä niitä kai ole PAKKO olla viittä (tai jopa enemmän kuten penalla)! Kaikki varmasti tietävät penan värisuoran scouttattujen pelaajien suhteen, joten ei siitä sen enempää. Poikkeus, joka vahvistaa säännön on Stathos. Ainoa penan scouttaus, joka ei ole kussut. Niin ja Pärä, Simi, Tuomo, jne. eivät ole scouttauksia, sillä heidän pelitaitonsa tiedettiin ja kaverit saatin vain voittamalla neuvottelut. (Sinäänsä siitä penalle yksi plussakin.)
Sitten vielä pari juttua…
penaa puolustettaessa kaksi asiaa nousee aina esille: talous kunnossa ja omia junnuja ajettu sisään joukkueeseen. Kyllä, molemmat ovat hienoja ja tärkeitä asioita, mutta…
Ovatko nämä asiat todellakin penan ansiota, tai siis penan tietoisen työn tulosta. Tämän haluaisin kyseenalaistaa (en siis väitä, ettei näin ole, mutta esitän vaihtoehdon).
Vai onko niin, että kun pena valmennushommiltaan kerkesi luomaan joukkuetta kaudelle 2001-2002, ja houmasi ettei ketään (muita kuin Aigars ja Jonni) ollut enää saatavilla, hänen oli pakko nostaa junnuja edustukseen saadakseen pelaajia?
Ja johtuuko hyvä taloudellinen tilanne siitä, että pelaajahankintoihin on budjetoitu julkisuudessakin ollet summat ja pena vaan ei ole käyttänyt näitä rahoja? Lisänä vähän kasvattajarahoja ja kalliiden pelaajien poislähtöjä.
Jos nämä spekulaatiot ovatkin näin, penan hyvätkin puolet ovat siis tuuria.
Näillä argumenteilla olen todellakin sitä mieltä, että pena on näyttönsä antanut, on heikoin lenkki ja saa poistua….
Jos pena nyt kuitenkin rakentaa ensikaudeksi sen mestaruudesta pelaavan jengin ja sen jälkeen JOKA kausi mitallipelijoukkueen, olen valmis hyväksymään nämä kaksi katastrofikautta harjoitteluna! Mutta se ensi kauden jengi on syytä olla veret seisauttava (ja tälläkertaa oikealla tavalla) eli tyyliä joukkue, jonka rustaan jossain vaiheessa tohon toiseen ketjuun…
Tuli vissiin aika pitkä sepustus, toivottavasti jaksoitte lukea!
