Matikainen ja Nurminen Pelicansin peräsimeen

[Vartaloharhautus]

Valmennus näyttää - ei erityisen yllättäen - ajautuneen tilanteeseen, jossa jokaisessa pelissä on tehtävä "hokkuspokkus" -temppuja, kun viisikkopelaamisen perustaso on liian heikkoa liigaan. Pelicans muistuttaakin aivan liian usein sirkusta eikä organisoitua liigajoukkuetta. Yksittäisissä peleissä voimakas "penkkikoutsaaminen" voi tuottaa tulosta, mutta peruspelaamisen taso määrittää kuitenkin hyvin pitkälti sijoituksen runkosarjan mittaisessa vertailussa.

 

[Radiomasto]

Kysyn nyt tähän asiaan, kun aikaisemmin en ole jaksanut. Kenet sinä olisit tuohon aloitukseen laittanut?

Ihan kenet vain muun. Nyt muuten tulleet nuo tilastotkin:

Siikonen 80%
Heino 66.7%
Björninen 50%
Potulny 33,3%

En vain ymmärrä millä perusteella tuo Potulny sinne valittiin. Onko mies itse sanonut Matikaiselle olevansa valmis menemään aloitukseen ja Matikainen sitten hieman punastellen todennut, että mene vain.

 

[Zikako]

Ihan kenet vain muun. Nyt muuten tulleet nuo tilastotkin:

Siikonen 80%
Heino 66.7%
Björninen 50%
Potulny 33,3%

En vain ymmärrä millä perusteella tuo Potulny sinne valittiin. Onko mies itse sanonut Matikaiselle olevansa valmis menemään aloitukseen ja Matikainen sitten hieman punastellen todennut, että mene vain.

Noihin kun saisi vielä aloitusmäärät ja ketä vastaan aloitettu. Mun mielipide on se, että siellä ei oikein vaihtoehtoja ole. Heinolle annettiin samassa pelissä jo mahdollisuus jota ei käyttänyt.

Da Costa on mielestäni ainakin ylivoimissa hoitanut aloituksia vaikka Potulny on ollut kentällä. Siinä olisi ollut mun vaihtoehto, mutta sattuneesta syystä ei ollut käytettävissä. Käytettävissä olevista olisin valinnut Potulnyn, ilman rakkauden tunnustuksia.

 

[Radiomasto]

Noihin kun saisi vielä aloitusmäärät ja ketä vastaan aloitettu. Mun mielipide on se, että siellä ei oikein vaihtoehtoja ole. Heinolle annettiin samassa pelissä jo mahdollisuus jota ei käyttänyt.

Da Costa on mielestäni ainakin ylivoimissa hoitanut aloituksia vaikka Potulny on ollut kentällä. Siinä olisi ollut mun vaihtoehto, mutta sattuneesta syystä ei ollut käytettävissä. Käytettävissä olevista olisin valinnut Potulnyn, ilman rakkauden tunnustuksia.

Siikonen 80%, 5kpl
Heino 66.7%, 15kpl
Björninen 50%, 12kpl
Potulny 33,3%, 24kpl

Ihan se ja sama ketä vastaan aloittaa, mutta selvästi huonoin aloittaja aloittaa selvästi useimmin. Näyttöjen perusteella ei mene tämäkään. Ihan ohimennen voidaan todeta niiden muiden näyttöjen olleen 0+0=0 ja +/- lukemissa -2.

 

[Zikako]

Siikonen 80%, 5kpl
Heino 66.7%, 15kpl
Björninen 50%, 12kpl
Potulny 33,3%, 24kpl

Ihan se ja sama ketä vastaan aloittaa, mutta selvästi huonoin aloittaja aloittaa selvästi useimmin. Näyttöjen perusteella ei mene tämäkään. Ihan ohimennen voidaan todeta niiden muiden näyttöjen olleen 0+0=0 ja +/- lukemissa -2.

Kiitos, puhelimella ei oikein omat taidot taivu...

Potulnyn olen muistaakseni jo yli kymmenen peliä sitten tuominnut siltä osin, että ei ole sitä mitä odotettiin ja tarvittaisiin. Paremman löytyessä sais lähtee.

Edelleen, silti valmentajat ovat tänään ja aikaisemminkin kyllä tuohon aloitus asiaan reagoineet. Olen samaa mieltä kuin he, että vaihtoehdot ovat tällä hetkellä Heino ja Da Costa. (Päättelyä toiminnan kautta)

E: Niin ja on sillä jotain väliä ketä vastaan kun vastustaja pistää tohon aloitukseen parhaan saatavilla olevan

 

[Radiomasto]

Edelleen, silti valmentajat ovat tänään ja aikaisemminkin kyllä tuohon aloitus asiaan reagoineet. Olen samaa mieltä kuin he, että vaihtoehdot ovat tällä hetkellä Heino ja Da Costa. (Päättelyä toiminnan kautta)

Itse taas epäilen vahvasti sitä, onko tuohon reagoitu esimerkiksi harjoittelemalla. Prosentti on ja pysyy surullisen sekä onnettoman välimaastossa, minkä lisäksi miestä vaihdetaan edelleen varsin usein aloituksista pois. Joku voisi ihmetellä mikä siinä on niin pirun vaikeaa, ihminen on kuitenkin oppiva otus, jonka pitäisi oppia virheistään.

 

[play_on]

Ihan kenet vain muun. Nyt muuten tulleet nuo tilastotkin:

Siikonen 80%
Heino 66.7%
Björninen 50%
Potulny 33,3%

En vain ymmärrä millä perusteella tuo Potulny sinne valittiin. Onko mies itse sanonut Matikaiselle olevansa valmis menemään aloitukseen ja Matikainen sitten hieman punastellen todennut, että mene vain.

En tiedä valmennuksen aivoituksia, mutta aloitusvoittajia on erilaisia ja ehkä tässä se syy valmennuksen valintaan. Kenties Potulny arvostetaan korkeimmalle sijalle 100-0 aloittajana ja tuo on kyllä iso tekijä valittaessa aloittajaa kun peliä jäljellä 7 sek.

 

[Radiomasto]

En tiedä valmennuksen aivoituksia, mutta aloitusvoittajia on erilaisia ja ehkä tässä se syy valmennuksen valintaan. Kenties Potulny arvostetaan korkeimmalle sijalle 100-0 aloittajana ja tuo on kyllä iso tekijä valittaessa aloittajaa kun peliä jäljellä 7 sek.

Juu, mutta kun se ongelma on vain siinä, että ne 100-0 aloitukset ovat vastustajan hyväksi. Tilastoja en tiedä, mutta sellainen näppituntuma on, että selvästi eniten noita on juuri Potulnylla.

 

[Irwi Kaikkonen]

Valmennus näyttää - ei erityisen yllättäen - ajautuneen tilanteeseen, jossa jokaisessa pelissä on tehtävä "hokkuspokkus" -temppuja, kun viisikkopelaamisen perustaso on liian heikkoa liigaan. Pelicans muistuttaakin aivan liian usein sirkusta eikä organisoitua liigajoukkuetta. Yksittäisissä peleissä voimakas "penkkikoutsaaminen" voi tuottaa tulosta, mutta peruspelaamisen taso määrittää kuitenkin hyvin pitkälti sijoituksen runkosarjan mittaisessa vertailussa.

Tämä voisi olla hyvinkin juuri näin. Eikä valmennus ole vain ajautunut tähän tilanteeseen,vaan saamieni tietojen mukaan valmennus on jopa itse aiheuttanut -oikeastaan tilannut - joukkueen pelaamisen tämänhetkisen suoritustason ja sen ailahtelut.
Pelaajamateriaali on se mitä on, monien mielestä ei aivan kuuden sakkiin, mutta kirkkaasti 10. joukkoon ajateltu.

Pelaamisen tolan tilaamisella tarkoitetaan tässä yhteydessä yhteisön johtamistapaa ja parin persoonan- ja varsinkin sen toisen - kehnoa ihmisten johtamistaitoa. Asiaa voisi pyöritellä pitkään ja monisäikeisesti teemojen auktoriteettien korostaminen, autoritäärinen johtaminen huutamalla ja piruilemalla, despootin kaltainen toiminta ja 1950-70-lukujen armeijakuri, kanssa. Sanomattakin lienee selvää, ettei tuonkaltaisella johtamisella nykypäivänä saada kuin hajanaisesti hyväksyttävää toimintaa -systemaattista peliajatusta jäällä- aikaiseksi.

Silmänpalvonta, välinpitämättömyys annettuja ohjeita kohtaan, sattumanvaraisesti toteutuva toiminnan taso, vastaanharaaminen ohjeiden suhteen, johdon toiminnan voimakas kritisointi ja työtahdin jarrutus ovat hyvin usein näkyviä esimerkkejä ylläkuvatun kaltaisesta johtamistyöstä. Ihminen kun nyt vaan toimii, tietoisesti tai tiedostamattaan, kuten toimii.

Motivointi- ja esitystaidot asioiden tekemisen opastukseen olisi syytä olla tänäpäivänä todella hyvässä kuosissa, jotta keskinkertaisestakin organisaatiosta voitaisiin saada ulosmitattua ensiluokkaisia tuloksia. Asioiden tekemisen vaatiminen, johtaminen ja motivointi ovat taitolajeja, siinä missä jääkiekkokin.
Ettei nyt vaan oltaisi päästy Pelicanseissa maistamaan tuon taitoskaalan molempia ääripäitä peräkkäisinä vuosina.

 

[PaaPParemmax]

Tämä voisi olla hyvinkin juuri näin. Eikä valmennus ole vain ajautunut tähän tilanteeseen,vaan saamieni tietojen mukaan valmennus on jopa itse aiheuttanut -oikeastaan tilannut - joukkueen pelaamisen tämänhetkisen suoritustason ja sen ailahtelut.
Pelaajamateriaali on se mitä on, monien mielestä ei aivan kuuden sakkiin, mutta kirkkaasti 10. joukkoon ajateltu.

Pelaamisen tolan tilaamisella tarkoitetaan tässä yhteydessä yhteisön johtamistapaa ja parin persoonan- ja varsinkin sen toisen - kehnoa ihmisten johtamistaitoa. Asiaa voisi pyöritellä pitkään ja monisäikeisesti teemojen auktoriteettien korostaminen, autoritäärinen johtaminen huutamalla ja piruilemalla, despootin kaltainen toiminta ja 1950-70-lukujen armeijakuri, kanssa. Sanomattakin lienee selvää, ettei tuonkaltaisella johtamisella nykypäivänä saada kuin hajanaisesti hyväksyttävää toimintaa -systemaattista peliajatusta jäällä- aikaiseksi.

Silmänpalvonta, välinpitämättömyys annettuja ohjeita kohtaan, sattumanvaraisesti toteutuva toiminnan taso, vastaanharaaminen ohjeiden suhteen, johdon toiminnan voimakas kritisointi ja työtahdin jarrutus ovat hyvin usein näkyviä esimerkkejä ylläkuvatun kaltaisesta johtamistyöstä. Ihminen kun nyt vaan toimii, tietoisesti tai tiedostamattaan, kuten toimii.

Motivointi- ja esitystaidot asioiden tekemisen opastukseen olisi syytä olla tänäpäivänä todella hyvässä kuosissa, jotta keskinkertaisestakin organisaatiosta voitaisiin saada ulosmitattua ensiluokkaisia tuloksia. Asioiden tekemisen vaatiminen, johtaminen ja motivointi ovat taitolajeja, siinä missä jääkiekkokin.
Ettei nyt vaan oltaisi päästy Pelicanseissa maistamaan tuon taitoskaalan molempia ääripäitä peräkkäisinä vuosina.

Aivan loistava kirjoitus.
Tämä ADHD:n luokituksen omaava kaveri jonka johtamistapaan kuuluvat keskustelukyvyttömyys, pelottelu, vittuilu, uhkailu, jatkuva huutaminen/raivoaminen ja alistaminen. Tämänkaltaisen toiminnan jäljet näkyvät valitettavasti kentällä itseluottamuksen menetyksenä, heikkoina pelisuorituksina, kuten maalivahdeille on käynyt sekä useimpien pelaajien alisuorittamisena, vrt. esim. viimekausi.

Myös valehtelu jota johtamisessa harrastetaan on ollut silmiin pistävää. lauseet "nimillä selässä ei ole merkitystä" jne. ovat osoittautuneet vitseiksi.

Motivointi ja asioiden esitystaidot ovat erittäin tärkeitä ja niissä on kyllä vielä paljon tekemistä tällä herralla.
Joukkueen johtaminen on mennyt monta luokkaa metsään verrattuna viimekauteen eivätkä tuloksetkaan ole olleet sen kummoisempia.

 

[firsov]

Aivan loistava kirjoitus.
Tämä ADHD:n luokituksen omaava kaveri jonka johtamistapaan kuuluvat keskustelukyvyttömyys, pelottelu, vittuilu, uhkailu, jatkuva huutaminen/raivoaminen ja alistaminen. Tämänkaltaisen toiminnan jäljet näkyvät valitettavasti kentällä itseluottamuksen menetyksenä, heikkoina pelisuorituksina, kuten maalivahdeille on käynyt sekä useimpien pelaajien alisuorittamisena, vrt. esim. viimekausi.

Myös valehtelu jota johtamisessa harrastetaan on ollut silmiin pistävää. lauseet "nimillä selässä ei ole merkitystä" jne. ovat osoittautuneet vitseiksi.

Motivointi ja asioiden esitystaidot ovat erittäin tärkeitä ja niissä on kyllä vielä paljon tekemistä tällä herralla.
Joukkueen johtaminen on mennyt monta luokkaa metsään verrattuna viimekauteen eivätkä tuloksetkaan ole olleet sen kummoisempia.

Sivusta seurattuna ei voi kuin toivoa, että tämä häirikkö saa homman toimimaan Lahdessa ja kriittinen siipi poistuu takaisin poteroihin.

Harvassa on valmentajat joista pidetään. Harvassa on myös persoonat, jotka kykenevät ottamaan huomion itseensä ja ottaa paineita joukkueelta. Nupe tämän kritiikin kyllä kestää ja paineet kestävän veskarin kolmikosta löytää.

Varmasti kritiikissä on paljon totuuttakin mutta kyllähän lahtelainen kiekko on ottanut harppauksen kiinnostavuudessa.
Pelicans tulee olemaan kympin joukossa ja pleijareissa kova luu. Sitten taas kaikki kertoo, että on se Nupe vaan kova jätkä ja koko porukka taputtaa menestyjän selkää.

 

[Waqu]

Varmasti kritiikissä on paljon totuuttakin mutta kyllähän lahtelainen kiekko on ottanut harppauksen kiinnostavuudessa.
Pelicans tulee olemaan kympin joukossa ja pleijareissa kova luu. Sitten taas kaikki kertoo, että on se Nupe vaan kova jätkä ja koko porukka taputtaa menestyjän selkää.

En itse usko tuon parivaljakon menestykseen liiallisen temperamentin ja poukkoilun vuoksi. Se on kuitenkin mutuilu ja voihan tuo tarina päättyä hyvinkin.
Mutta tuo kiinnostavuus on sellainen avu, mikä näiden herrojen avulla tulee. On munaa pelissä, taistelutahtoa on, vaikka taitoa ei niin olisi. Tällä kaudella onkin liigassa teemana ehkä vähempi taito, mutta kovuutta senkin edestä. Itse tykkään tästä, pelsujen kiinnostavuus ulkopuolisenkin silmissä on noussut reilusti lässy-Lämsän jäljiltä, kun nyt siellä on pari äijää.

 

[Ikaros]

Joo, se on ihan sama kuka tuolla valmentaa, ni fanit haluaa aina täysin päinvastasen valmentajan sinne tilalle. Miljoona kertaa mielummin tätä nykystä hokia katon ku Lämsän joogakiekkoa ja kaikki saa tehdä kentällä mitä haluaa. Hävityn pelin jälkeen sit jumppaamaan tai elokuviin rentoutumaan. Kyllä saa aika pahasti olla pata jäässä jos Lämsästä ollaan tultu taakkepäin joukkueen johtamisessa.

 

[Mies laidan takaa]

Joo, se on ihan sama kuka tuolla valmentaa, ni fanit haluaa aina täysin päinvastasen valmentajan sinne tilalle. Miljoona kertaa mielummin tätä nykystä hokia katon ku Lämsän joogakiekkoa ja kaikki saa tehdä kentällä mitä haluaa. Hävityn pelin jälkeen sit jumppaamaan tai elokuviin rentoutumaan. Kyllä saa aika pahasti olla pata jäässä jos Lämsästä ollaan tultu taakkepäin joukkueen johtamisessa.

Unohdetaan nyt se Lämsä. Kyseessä on tulosurheilu ja toistaiseksi tulos on heikko. Joukkueen potentiaali on paljon nähtyä esitystä suurempi. Varsin hyvin täällä on avattu niitä selkeitä ongelmia tai sanotaanko virheitä joita peluutuksessa on tehty. Mitään ei ole vielä hävitty, mutta kyllähän nuo kaksi edellistä 0-3 pataan ekalla kympillä kertoo siitä ettei kaikki ole kunnossa pukukopissa kentälle mentäessä. On valmentajien homma saada tuo porukka pelaamaan tasollaan joka tarkoittaa että keskitytään pelaamaan voittavaa lätkää koko peli, se riittää varmasti parempaan sijoitukseen kuin 13.

 

[Derrick]

Matikaisella ja Nurmisella on maine että kaverit olisi oikeasti koviakin valmentajina mutta yritin etsiä millaista menestystä heillä on. Matikaisella on pari hopeaa liigasta mutta pahat kielet väittävät että Bluesissa Marjamäki oli se joka piti paketin kasassa. Nurmisella ei kai ole mainittavaa menestystä valmentajana.

Pöhinää ja meteliä riittää. Nähtäväksi jää tarvitaanko jotakin muutakin.

 

[Shejbal]

Mä löysin vielä maailmanmestaruuden ja KHL:n runkosarjan kolmossijan.

 

[Iggy]

Marjamäen Blues ei kuitenkaan tainnut kertaakaan finaaleissa pelata, joten kyllä laittaisin mistään taustoista enempää tietämättä Petun ansioksi. Tuo KHL:n runkosarjan sijoitus on myös todella kova osoitus. Kun aletaan listamaan liigavalmentajia niin kovin monelta ei yhtä kovaa näyttöä löydy. Samoin kuin Hifkin peräsimessä taisi luotsata joukkueensa kolmanneksi heti Pelsun kantaan. Nämä ovat mielestäni osoituksia, että homma myös pelittää runkosarjassa.

Tietysti voisin kuvitella, että Petun kaltainen valmentaja tarvitsee ns. pelitapavelhon aisaparikseen, jotta joukkueella olisi toimiva selkäranka johon nojata. Kaikesta mouhoamisesta huolimatta olen ymmärtänyt, että etenkin Nupe ymmärtää pelistä paljonkin, joten sikäli en ole huolissani. Tämä kolme vuotta on varmasti myös Nurmiselle erinomainen tilaisuus mennä tuolla saralla eteenpäin, kun saa hieman pidempään olla paikallaan samassa organisaatiossa.

Niin ja onhan siellä se kolmaskin heppu, Saarinen. Hänen roolista en osaa sanoa mitään. Joskus olen huomannut, että aikalisän aikana hän on fläppitauluun piirrellyt, joten olisiko hänen roolinsa myös pelitavallinen?

Kuitenkin, sanotaan Pelsun otteista mitä vaan, niin itse olen viime aikoina nauttinut niistä suuresti. En ole oikein vastaavaa koskaan nähnyt ja onhan tuossa normaalia enemmän yllätyksellisyyttä. Muina vuosina olisi telkkari saattanut mennä kiinni siinä vaiheessa, kun Jyväskylässä tai Lappeenrannassa ollaan 3-0 häviöllä. Tiedän, että tämän palstan suuret tietäjät olisivat mieluummin ottaneet noista peleistä 1-0 tai 2-1 tappiot kurinalaisen pelin jälkeen, koska sellainen kaiketi vaan pidemmässä juoksussa on tehokkaampaa, mutta itse punaniskaisena ja ymmärtämättömänä junttina nautin sirkushuveista. Pisteet ja sijoitus on lähes identtiset viime kauteen verrattuna, mutta itselle tämä on raikas tuulahdus. Jos jotain pitää muuttaa, niin vastustajalle voisi antaa ensi kerralla vain kaksi maalia eteen, niin pisteiden saanti vähintään tuplaantuu.

 

[Ankkakaani]

Kuitenkin, sanotaan Pelsun otteista mitä vaan, niin itse olen viime aikoina nauttinut niistä suuresti. En ole oikein vastaavaa koskaan nähnyt ja onhan tuossa normaalia enemmän yllätyksellisyyttä. Muina vuosina olisi telkkari saattanut mennä kiinni siinä vaiheessa, kun Jyväskylässä tai Lappeenrannassa ollaan 3-0 häviöllä. Tiedän, että tämän palstan suuret tietäjät olisivat mieluummin ottaneet noista peleistä 1-0 tai 2-1 tappiot kurinalaisen pelin jälkeen, koska sellainen kaiketi vaan pidemmässä juoksussa on tehokkaampaa, mutta itse punaniskaisena ja ymmärtämättömänä junttina nautin sirkushuveista. Pisteet ja sijoitus on lähes identtiset viime kauteen verrattuna, mutta itselle tämä on raikas tuulahdus.

Nimenomaan näin. Siitä on nyt käytännössä tasan vuosi, kun avasin tälle kaudelle ketjun ja tuolloin päälimmäisenä tunteena oli epätoivo ja vitutus. Tuolloin pelissä ei ollut mitään järkeä ja vastustajan iskiessä 2-0, voitiin olla varmoja, että turpaan tulee. Jyväskylässä oli pienen pieni toivo, että tästä noustaan vielä ja Saipaa vastaakin oli, kunnes peli oli 1-4 ja menin saunaan. Saunasta palatessani Blood kavensi 3-4:ään. Ei kannattanut luovuttaa siis.

Väitän edelleen, että kevällä ollaan kovia.

 

[Raúl]

Juu, kyllähän kirivaihe on kova ja johtoasemassakin on pelattu ihan kivasti (muistaakseni, näitä on vähän turhan harvoin...).

Ja totta kai Petu & Nupe saa tämän kauden aikaa ja lisääkin luottamuksen nostamiseksi. Se ei kuitenkaan poista niitä kritisoituja asioita. Joukkue on liian kuriton, eikä maalivahtiasiaa ole hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla. Sen lisäksi otteluihin on tultu heikosti ja lähes aina joudutaan takaa-ajoasemaan. Kun oma maalivahtipeli voittaa vastustajan maalivahtipelin, joukkue on yleensä voittanut.

Viihdyttävää tämä on, mutta on se samalla turhauttavaa. Liian monta vuotta on odotettu sitä nousua, eikä mitään ole tapahtunut.

 

[Ankkakaani]

Ja totta kai Petu & Nupe saa tämän kauden aikaa ja lisääkin luottamuksen nostamiseksi. Se ei kuitenkaan poista niitä kritisoituja asioita.

Viihdyttävää tämä on, mutta on se samalla turhauttavaa. Liian monta vuotta on odotettu sitä nousua, eikä mitään ole tapahtunut.

Kritisoida saa ja pitääkin, kunhan muistetaan, että projekti on pitkä. Tällä hetkellä meillä on tätä ja etenkin tulevia kausia silmällä pitäen pullat paremmin uunissa kuin aikoihin. Valmennuksen pitkän pestin lisäksi esimerkkinä tästä vaikkapa Lassenin ensi kaudenkin kattava soppari ja Bloodin jatko sekä lupaavat junnut.

 

[Shejbal]

Jotenkin taas tuntuu siltä, että "paniikki" tälläkään ei olisi näin kova, jos esimerkiksi Hakulinen olisi laittanut tyhjästä sisään siinä 4-3 tilanteessa sunnuntaina, tai Maneliuksen kampittaminen olisi otettu pois ja ekalle erätauolle oltaisiin lähdetty 3-1 tilanteessa.

Calm down people.

 

[BaronFIN]

Kritisoida saa ja pitääkin, kunhan muistetaan, että projekti on pitkä.

Joku sanoi jo tuolla aiemmin, että unohdetaan se Lämsä, mutta kaivan kaverin vielä yhden kerran esiin koipussista. Lämsälläkin oli pitkä projekti, joka ei koskaan päässyt kunnolla edes alkuun, koska loukkaantumissuma viime vuonna oli jotain vielä legendaarisempaa kuin tänä vuonna. Siitä huolimatta kritiikkiä tuli aivan perkeleesti ja ketään ei enää kiinnostanut että projekti on pitkä. Kuitenkin runkosarjan voitto Jokereissa on aika kovaa valuuttaa meriittipuolella, että ei se nyt niin lapanen ole kuin hoocee-fanit täällä kiljuvat.

Tällä hetkellä ainoa fakta millä on merkitystä, on se, että tuolla sarjataulukossa edellä menee jotain mestisjengejä, kuten KooKoo ja Sport! Ei saakeli! Puhumattakaan perinteisistä kilpakaverista SaiPa, Ilves ja "kriisijoukkue" Ässät. Edellä kaikki! Pelicansista ei edes haluta käyttää mediassa sanaa "kriisiseura" kun se on ihan normaalia, että täällä menee kaikki päin persettä. Kyllähän tuo seura on sellainen haiseva, mauton, vailla suuntaa seilaava sontaläjä ettei ilman omaa lahtelaisuutta tulisi ollenkaan joukkuetta seurattua. Kuitenkin käynyt peleissä divarimutia myöten.

"Liigan keskisuuri-seura, vakio playoff-joukkue"

Huutonaurua tähän väliin.

Ja juu, tuli provottua.

 

[Ankkakaani]

Joku sanoi jo tuolla aiemmin, että unohdetaan se Lämsä, mutta kaivan kaverin vielä yhden kerran esiin koipussista. Lämsälläkin oli pitkä projekti, joka ei koskaan päässyt kunnolla edes alkuun, koska loukkaantumissuma viime vuonna oli jotain vielä legendaarisempaa kuin tänä vuonna. Siitä huolimatta kritiikkiä tuli aivan perkeleesti ja ketään ei enää kiinnostanut että projekti on pitkä. Kuitenkin runkosarjan voitto Jokereissa on aika kovaa valuuttaa meriittipuolella, että ei se nyt niin lapanen ole kuin hoocee-fanit täällä kiljuvat.

Heh, arvasin että joku tarttuu tähän. Puhutaan vain Lämsästä. Asiaa on mukava pohtia, kun pistesaldo on käytännössä sama kuin viime kaudella. Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista päävalmentajalta on auktoriteetti. Sitä ei Lämsällä ole ja ilman sitä on vaikea toimia johtajana. Tämän lisäksi viime kaudella ei ollut nähtävissä minkään näköistä merkkiä siitä, että olisi edes mahdollisuudet päästä pleijareihin. Tuossa aiemmin Iggy jo mainitsi eron viime kausiin ja lisäsin siihen oman näkemykseni asiasta.

Sitä, miten Jokerit voitti runkosarjan, en osaa selittää mutta veikkaisin, että eräällä Erik Karlssonilla oli asian kanssa jotain tekemistä. Lisäksi muu pelaajamateriaali oli jäätävän kova ja siinä oli myös sitä johtajuutta. Lämsän ei tarvinnut kuin seistä ja ihmetellä penkin takana, kun pelaajat hoiti homman kotiin. Mitenkäs ne pleijarit meni?

 

[Brett]

Uskoisin ettei kukaan meistä tähän ketjuun kriittisesti kirjoittaneista kiistä nykyisen valmennuksen ammattitaitoa. Enemmänkin ainakin omalla kohdalla on vain lähdetty kaivamaan (=arvailemaan) syitä siihen, miksi tämäkin kausi on mennyt näin huonosti. Pelaajapuolta on käyty loukkaantumisineen läpi koko alkukausi. Joukkuetta on yritetty vahvistaa ja sairastuvalta on palannut porukkaa, silti suunta ei ole kauden alusta muuttunut. Tai korjataan sen verran, että suunta on muuttunut niin että ylivoimapeli ei enää toimi yhtä hyvin kuin alkukaudesta, alivoiman taso on myös laskenut ja maalivahtipeli meni sekaisin kun Hovista alettiin sotkea kuvioihin enemmän.

Taistelevaa ilmettä on toki ilo katsella viime kautiseen verrattuna, mutta ns.turhilta näyttävät tappiota ottavat kupoliin sen verran rankasti, ettei sinnittelyt lopulta paljoa lohduta. Enkä jaksa tähän asti nähdyn perusteella uskoa että Lahdessa nähdään pleijarikiekkoa keväällä. Toivon hartaasti olevani väärässä. Kävi miten kävi, niin valmentajien osuutta kauden tulokseen on ihan yhtä aiheellista pohtia kuin aiemminkin, vaikka meillä onkin huippuvalmennus. Ei hyvätkään valmentajat aina ja kaikenlaisissa olosuhteissa onnistu. Nurminen ei ole 2-valmentajana vielä mitään tainnut saavuttaakaan. Tuosta tuleekin mieleen Toivolan kausi Pelicansissa, siinä on monia yhtymäkohtia tähänkin kauteen.

 

[Raúl]

Jotenkin taas tuntuu siltä, että "paniikki" tälläkään ei olisi näin kova, jos esimerkiksi Hakulinen olisi laittanut tyhjästä sisään siinä 4-3 tilanteessa sunnuntaina, tai Maneliuksen kampittaminen olisi otettu pois ja ekalle erätauolle oltaisiin lähdetty 3-1 tilanteessa.

Calm down people.

Totta kai viimeisimmät tulokset aina nostavat tunteita pintaan, mutta onhan tässä muustakin keskusteltu. Jos jaksaisin, kaivaisin alkukauden pelejä esille. Ainakin näppituntumalla voi sanoa, että pelit ovat jatkuvaa tappioasemassa rimpuilua. Ensin annetaan pari eteen ja sitten alkaa hervoton kiri. Viihdyttävää, mutta ei pisteiden kannalta viisasta. Kaksi viimeistä peliä ovat vain yksi esimerkki siitä, ettei toivottavaa kehitystä ole tapahtunut pelaamisessa, vaikka enää ei voi mennä loukkaantumisten taakse.

Ja edelleen, totta kai annetaan aikaa. Pidän vain Matikaista sen verran asiantuntevana valmentajana, ettei tällaista uskoisi tapahtuvan. Ei kai siitä voi ketään syyttää, että lahtelainen kiekkojännäri ei jaksa toivoa kovinkaan pitkään, jos tulokset näyttävät kiusallisen tutuilta? Pettymään täällä on totuttu, voittamaan harvemmin.