Täähän on vähän sitä samaa asiaa, eli jos kerran hyvä hyökkäys lähtee hyvän puolustuksen kautta. Niin hyvä puolustuskin lähtee jo hyökkäyspäästä.
Siinäpä ääripään esimerkkiä leikkimielisesti. Mutta tuollainen MacKinnon polkaisee viivojen välin siis noin 2,5 sekuntiin paikaltaan lähdettynä. Ihan ei tietysti täällä mennä MacK tasolle, mutta kyllä tuostakin kuvan saa millaisista vauhdeista kyse on kun töppäät rintamahyökkäyksen, ketjus on painamassa vastustajan maalia kohden ja hyökkäys kääntyykin siitä omiin.
Just tämän takia sen pelin rakenteen ja niiden selkäytimestä tulevien ratkaisujen perään huudetaan. Jos meidän tiimi ei absoluuttisella taidolla vastaamaan pysty, niin jotta pystytään vastaamaan tuohon haasteeseen, täytyy pelin rakenteiden olla sitten tiptop.
Ja kun kerran ollaan entistä enemmän lirissä, alkaa täälläkin sen Mason ympärille rakentunut kupla jo mennä. Olen aina valmis antamaan ukolle tilaa ja aikaa kasvulle. Mutta kun niitä merkkilöitä siitä kasvusta vois vaan alkaa tulla.
Ja juuri modernin kiekon vauhdin ja fyysisen haasteen takia mä kyseenalaistan sen aina sen yks "laituri/sentteri/pakki/molari" kaiken muuttaa voi keskusteluun. Millä vitulla se yks pelaaja siellä mitään kääntää, jos kaikki ympäriltä pettää.