Eiköhän kyseisten pelaajien taso selviä ensimmäisten 10-15 ottelun aikana, ja tuossa ajassa on jo tultava tulosta. Itse uskon että ovat ihan hyviä vahvistuksia Kerholle.
Eiköhän kyseisten pelaajien taso selviä ensimmäisten 10-15 ottelun aikana, ja tuossa ajassa on jo tultava tulosta. Itse uskon että ovat ihan hyviä vahvistuksia Kerholle.Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka kauan pitää antaa aikaa näyttää?
Hyvä teksti. Harmi kun ei voi peukuttaa kahta kertaa.Kun ajattelee Kerhon viime kauden joukkueen kallispalkkaisimpia pelaajia, niin pääosa lukeutuu jompaan kumpaan seuraavista ryhmistä: a) jatkaa Kerhossa, vaikka moni kannattaja toivoo ettei jatkaisi, tai b) on ollut vaikeuksissa löytää tälle kaudelle uutta pelipaikkaa - tai ainakaan kovin hyvää sellaista. Sekin kuvaa karulla tavalla, millainen joukkue Masolla oli jo viime kaudella käytettävissä.
Nyt sitten on uusi kausi ja rajusti uudistunut joukkue, jonka potentiaali - jota oikeasti on - on tulevaisuudessa. Jos taas ajatellaan sitä, millainen joukkue on tasoltaan tällä hetkellä, se ei ole lähelläkään esim. niitä joukkueita joita Pennanen, Tiilikainen ja Pike saivat valmennettavakseen. Siis ei lähelläkään! Tehkääpä huviksenne mies miestä vastaan -vertailu mihin tahansa viime kautta edeltävistä nipuista.
Kun vielä huomioidaan valmennuksessa tapahtuneet muutokset, on siinä Masolla äärettömän kova paikka. Ja sen perusteellä, mitä nyt on nähty, en usko että Selinin nostaminen ykköseksi toisi mitään sen kummempaa nostetta. Päävalmentajan vaihtaminen, koko valmennuksen vaihtamisesta puhumattakaan, olisi muutenkin niin kallis operaatio ja suuri riski, että tässä surkeassa taloustilanteessa laittaisin itse nekin rahat pelaajavahvistuksiin. Jo yhden esimerkillisen ja ratkaisukykyisen profiilipelaajan saaminen tuohon nippuun voisi saada ihmeitä aikaan. Jälkeenpäin voi myös spekuloida sillä, että myös Miro olisi kannattanut pitää. Mies olisi kuitenkin tuonut äijämäisyyttä ja ryhtiä tuohon kokemattomaan nippuun.
Eihän tämä hyvältä näytä, mutta nyt on vain pakko uskoa siihen, että Maso saa kehitettyä pelitapaa ja pidettyä joukkueen liigassa, ja mieluusti ilman karsintoja. Katsojien tuki ei varmasti haittaisi.
Ei se niin välttämättä mene, että kun koko valmennus potkitaan ulos, niin joukkue muuttuu paljon paremmaksi. Eikä myöskään niin, että kun koko markkinointi potkitaan pihalle ja palkataan uusi, rahaa alkaa tulvia sisään ja taloushuolet ovat historiaa. Seurajohtoakin on vaadittu ulos. Keitäköhän tänne senkin jälkeen saataisiin?
Eiköhän kyseisten pelaajien taso selviä ensimmäisten 10-15 ottelun aikana, ja tuossa ajassa on jo tultava tulosta. Itse uskon että ovat ihan hyviä vahvistuksia Kerholle.
Harmi vain että tuo potentiaali, ei ole kovin breikkauksen kynnyksellä.Joukkue on potentiaalinen mutta lähtökohtaisesti heikko ennen tuon potentiaalin kaivamista. Mason tehtävän olisi tuo kaivaa esiin ja samalla tietenkin tuoda sapluunaan sopiva pelitapa. Pelitavasta Jukureita vastaan täysin kadoksissa. Itse kuitenkin näen Mason kohdalla suurimmaksi ongelmaksi peleihin valmistautumisen ja joukkueen paperiakin heikomman selkärangan, sehän haparoituu ensimmäisestä vastoinkäymisestä, samalla tavalla kuin viime kautena. Jos tänään saa kuulla valmentajien haastattelusta samaa lötinää kuin Jukuripelin jälkeen, niin moikka vaan Masolle. Ei tuonne mitään peliinvalmistajajohtajaa kannata hankkia Mason töitä tekemään.
Onneksi tänään ei pelata.Jos tänään saa kuulla valmentajien haastattelusta samaa lötinää kuin Jukuripelin jälkeen, niin moikka vaan Masolle.
Elin hetken tulevaisuudessa. Oispa jo huominen ja pelipäivä. KERHO!Onneksi tänään ei pelata.
Elin hetken tulevaisuudessa. Oispa jo huominen ja pelipäivä. KERHO!
Valitettavasti en elänyt aamua pitempään huomisessa. Jos huomenna herään lauantaina niin voin vinkkailla tuloksia silloin. Olettaen, että palaan lauantaista perjantaihin..Pystykkö vielä hetken piipahtaan siellä, jos vaikka kierroksen lopputulokset näkyis?
Ihan vaan Veikkauksen puolesta kyselen...
Että silleen...
Isoin kysymys itselle on, kuinka tuo puolustaminen on noin helkutin hirveän näköistä, vaikka Atun piti olla joku vapahtaja tohon hommaan. Toki pelkät puolustajat ei pysty puolustamaan, jos Kiiskiset, Radut ja Toppingit painelee omissa selkä suorana
Täähän on vähän sitä samaa asiaa, eli jos kerran hyvä hyökkäys lähtee hyvän puolustuksen kautta. Niin hyvä puolustuskin lähtee jo hyökkäyspäästä.
Siinäpä ääripään esimerkkiä leikkimielisesti. Mutta tuollainen MacKinnon polkaisee viivojen välin siis noin 2,5 sekuntiin paikaltaan lähdettynä. Ihan ei tietysti täällä mennä MacK tasolle, mutta kyllä tuostakin kuvan saa millaisista vauhdeista kyse on kun töppäät rintamahyökkäyksen, ketjus on painamassa vastustajan maalia kohden ja hyökkäys kääntyykin siitä omiin.
Just tämän takia sen pelin rakenteen ja niiden selkäytimestä tulevien ratkaisujen perään huudetaan. Jos meidän tiimi ei absoluuttisella taidolla vastaamaan pysty, niin jotta pystytään vastaamaan tuohon haasteeseen, täytyy pelin rakenteiden olla sitten tiptop.
Ja kun kerran ollaan entistä enemmän lirissä, alkaa täälläkin sen Mason ympärille rakentunut kupla jo mennä. Olen aina valmis antamaan ukolle tilaa ja aikaa kasvulle. Mutta kun niitä merkkilöitä siitä kasvusta vois vaan alkaa tulla.
Ja juuri modernin kiekon vauhdin ja fyysisen haasteen takia mä kyseenalaistan sen aina sen yks "laituri/sentteri/pakki/molari" kaiken muuttaa voi keskusteluun. Millä vitulla se yks pelaaja siellä mitään kääntää, jos kaikki ympäriltä pettää.
Millä näytöillä meidän päävalmentaja kestää vertailun muualle? Mestisnäyttöjen osalta kyllä, mutta muuten on haastavaa itseni nähdä.Toistan samaa kuin monet täällä omassa ketjussa, että valmentajan potkiminen HPK:n tapauksessa olisi täysin järjetöntä. HPK:n joukkue on paperilla historiallisen heikko. Talous on kaaoksessa + Liiga subventoi organisaatiota jo antamalla sille koko kaudeksi pelkkiä perjantaikotipelejä.
Jos joukkue on paperilla tuo, niin on täysin järjetöntä kenkiä joku sieltä, mikä kestää paperilla edes vertailun. Valmentajat kestävät vertailun HPK:ssa kyllä useampaankin organisaatioon. Kestävätkö pelaajat?
Heitän aika rohkean ajatuksen, mutta olisiko suhtautuminen kriittisempää jos Lehtosen paikalla olisi joku muu kuin Lehtonen?Tässä on vaihdettu jo apuvalmentajia. Virta ei soveltunut tiimiin ja tilalle hankittiin kakkosvalmentajaksi aika pätevä ja kokenut Selin. Viime kaudella Virta sai toiminnastaan kuraa, nyt puolustuspään heikkoa pelaamista kohdistetaan Seliniin. Ei savua ilman tulta, mutta tuleeko Matias Lehtoselta vaatia jotakin jossakin vaiheessa?
Saa toteuttaa kiitos...
Mitä siellä on pelaamisen suhteen opeteltu? Mitään vanhaakaan suht hyvää ei näy, ja ei mitäön uutta hyvää. No, ehkä ylivoimaan paremmat pelaajat…Kello tikittää ja kaaos jatkuu.
Mitä siellä on pelaamisen suhteen opeteltu? Mitään vanhaakaan suht hyvää ei näy, ja ei mitäön uutta hyvää. No, ehkä ylivoimaan paremmat pelaajat…
On se ainakin paperilla.