Eli Kjällarsonin tilalle joku toinen? Jos puhutaan Haapeasta, niin hänen tekemän työn tulos mitataan myöhemmin.
Eli Kjällarsonin tilalle joku toinen? Jos puhutaan Haapeasta, niin hänen tekemän työn tulos mitataan myöhemmin.Juuri näin.
Asianmukaisella korvauksella sinne saa kenet tahansa, esimerkiksi helvetin kovan johtajan joka saa aikaan tuloksia nopeasti.
Eli Kjällarsonin tilalle joku toinen? Jos puhutaan Haapeasta, niin hänen tekemän työn tulos mitataan myöhemmin.
Tämä pätkä ja loppu teksti ovat täysin ristiriidassa keskenään.Tässä tilassa mihin seura on päästetty ja tässä tilanteessa missä seura nyt on, ei voida alkaa vaihtaa toimaria.
Tässä tilassa mihin seura on päästetty ja tässä tilanteessa missä seura nyt on, ei voida alkaa vaihtaa toimaria.
Vielä akuutimpi kriisi on nyt joukkueessa ja valmennuksessa.
Källarson on ollut nyt vajaa vuoden toimarina, eli johtanut Kerhoa päivätasolla. Tässä vuodessa Kerho on kiihtyvällä tahdilla hiipunut eikä Källarson (tai Louhi) ole oikeastaan saanut mitään näkyvää aikaiseksi mikä olisi vaikuttanut saanut tämän kauden joukkuetta edes hieman paremmaksi mitä esim, viimekauden.
Mikäli Kerho tippuu Mestikseen tai yleisökeskiarvo on tälläkaudella sen 2500 niin Källarson ja Louhi kantakoot vastuunsa nyt loppuun asti.
Mutta kerro sä mitkä on ne seuran toimintaan tehdyt muutokset mitkä näkyy nyt Kerhossa Källarsonin ja Louhen tulon jälkeen.
Vai onko niin ettei voi vuodenkaan jälkeen odottaa mitään? Annetaan vaan aikaa pikkuisen lisää?
Tämä pätkä ja loppu teksti ovat täysin ristiriidassa keskenään.
Ja kuten tuossa joku totesi, ei Louhikaan yksin toimi.
Mutta, kenet tuolta nyt sitten pitäisi kenkiä pois, näin Mason lisäksi?
Haapea ainakin halutaan näköjään ulos koska sosiaaliset taidot. Haluaisinkin nähdä potkut tuolla perusteella.Ei kai täällä nyt toimaria olla jo vaihtamassa :D
Tj on ollut pestissä alle vuoden, eikä TJ paikkaa todellakaan mitata vuodessa, varsinkaan alle!
Lisäksi nyt juuri TJ on se joka vaikuttaa vähiten joukkueen toimintaan, joka on hyvä, että pystyy keskittymään talouteen.
Miten on mahdollista että nyt ollaan potkimassa kaikkia ulos, vaikka oli aika selkeätä miten tämä kausi tulee menemään. Ei kai kukaan täällä palstalla oikeasti uskonut mihinkään uskomattomaan menestykseen, kun katsoo millaisella joukkueella ollaan liikkeellä?
Mutta että TJ myös ulos ja kaikki muut siitä alaspäin, niin onneksi ette ole seuran johdossa.
Antakaa nyt hetki aikaa.
Jos verrataan edellistä johtoa ja nykyistä johtoa, niin onhan siitä muutosta tullut jonkun verran
-Pihlajanlinnan kanssa tehty sopimus
-Amstrong ammattiturva
-Yhteistyö Kuortaneen kanssa.
Vanha taisi tyytyä vain ravintolatoimintaan.
Pidetään hommat simppelinä! Hävittiin Atun vastuualueen takia. Siksi pitää antaa Masolle kenkää ja Atu tilalle!Nikkilä jutteli tiistaina podissa, että atu peluuttaa pakit ja vastaa alivoimasta. Ei siis varsinaisesti vastaa puolustuspelaamisesta, ainakaan niin että päättäisi itse alusta asti kuinka omissa pelataan.
Kjällarssonin aikana on kuitenkin luotu uusia yhteistyökuvioita ja lisää oli ilmeisesti tulossa. Saatiin myös yhteistyökummpaneilta rahaa vahvistuksiin. Tämä oli tietenkin väärin toimittu, vaikka Jolyn kohdalla vastaava toiminta oli ihailtavaa.
Toimari vaihtoon ei riitä! Myös omistajat, jotka valitsivat hallituksen, joka valitsi toimarin on vaihdettava! Jos ei riitä, niin maa, kaupunki ja planeetta! Jotain on tehtävä heti!Ei kai täällä nyt toimaria olla jo vaihtamassa :D
Tj on ollut pestissä alle vuoden, eikä TJ paikkaa todellakaan mitata vuodessa, varsinkaan alle!
Ei nyt ihan niinkään, tää mikään yhden miehen show ole. Hallitus vastaa kaikesta. Louhi on vain yksi hallituksen jäsen, tosin sen puheenjohtaja. Jos hallitus enemmistönä olisi eri mieltä Louhen kanssa, niin silloin Louhella ei ole siinä mitään sanottavaa. Toki tässä tapauksessa on enemmän kuin todennäköistä, että pj tulisi vaihtumaan.Ei tietenkään Louhi toimi yksin, ei kukaan ole näin väittänytkään. Mutta hän on vastuussa lopulta tästä kaikesta.
Ei nyt ihan niinkään, tää mikään yhden miehen show ole. Hallitus vastaa kaikesta. Louhi on vain yksi hallituksen jäsen, tosin sen puheenjohtaja. Jos hallitus enemmistönä olisi eri mieltä Louhen kanssa, niin silloin Louhella ei ole siinä mitään sanottavaa. Toki tässä tapauksessa on enemmän kuin todennäköistä, että pj tulisi vaihtumaan.
Olen aiemmin listannut noita asioita ja @Siivouskomero tuossa listasi samoja.Edelleen kysyn kun et vastaa, mitä sellaista Källarson on nyt vajaa vuoden aikana tehnyt mikä näkyy suoraan positiivisena kassavirtana kerholla? Ja kuinka paljon sitä aikaa pitää antaa kun mystisesti väistät tämän kysymyksen. Vuosi? Kaksi? Viisi?
Puhut monikossa, että halutaan pois. Ettei nyt vaan olisi niin, että muutama nimimerkki näin saattaa halutakin, mutta saat sen kuulostamaan siltä, että kaikki haluaa. Miksi yleistät ja rakennat ihan ihmeellisiä olkiukkoja?Haapea ainakin halutaan näköjään ulos koska sosiaaliset taidot. Haluaisinkin nähdä potkut tuolla perusteella.
Kjällarssonin aikana on kuitenkin luotu uusia yhteistyökuvioita ja lisää oli ilmeisesti tulossa. Saatiin myös yhteistyökummpaneilta rahaa vahvistuksiin. Tämä oli tietenkin väärin toimittu, vaikka Jolyn kohdalla vastaava toiminta oli ihailtavaa.
Rajamäki halutaan pois, koska kaikki hankinnat ovat huonoja, mutta pelikirja vaikuttaa pelaajiin, eikä tuo pelaajisto ole niin huono, kuin miltä se on näyttänyt. Sano siinä sitten, mitä oikeasti halutaan...
Louhi nyt vaan on nurmoolainen.
En sanonut kaikkien haluavan potkuja. Jos et ole toivonut potkuja, ei liity suhun. Tuota kutsutaan uhriutumiseksi.Puhut monikossa, että halutaan pois. Ettei nyt vaan olisi niin, että muutama nimimerkki näin saattaa halutakin, mutta saat sen kuulostamaan siltä, että kaikki haluaa. Miksi yleistät ja rakennat ihan ihmeellisiä olkiukkoja?
Louhen kanssa järjestivät suunnatun osakeannin ja saivat koottua sijoittajaryhmän jolta rahaa on jo saatu ja odotetaan vielä saavan jouluun mennessä. Siihen kun lisää nämä muut pidemmän aikavälin avaukset, jotta saadaan rahavirtoja ylös, niin minun mielestä on yritetty saada ns. nopeaa rahaa ja sellaista viiveellä tulevaa. Plus päälle sponsoreilta kerätty ylimääräisiä summia, niin en lähtisi nyt väittämään, että siellä olisi kädet taskussa seisty.No joo, saatiin kerjättyä rahaa sponsoreilta uusiin pelaajiin, samalla kun vieläkin kriittisempi asia olisi saada sellainen valmennus joka osaa organisoida peliä.
Onko nämä tehdyt yhteistyösopimukset kaikkein kriittisimpiä asioita, sellaisia jotka tervehdyttää taloutta mahdollisimman nopeasti? Taidat itsekin tietää vastauksen.
Edelleen kysyn kun et vastaa, mitä sellaista Källarson on nyt vajaa vuoden aikana tehnyt mikä näkyy suoraan positiivisena kassavirtana kerholla? Ja kuinka paljon sitä aikaa pitää antaa kun mystisesti väistät tämän kysymyksen. Vuosi? Kaksi? Viisi?
Miksi vasta sunnuntaina?Tänään sellanen 0-4 tukkaan ja sunnuntaina uuden valmentajan julkaisu
Tekee eskimokäännöksen.Maso jatkaa ja laiva kääntyy..
Joo, one more year kun vaan katellaan briatoren touhuilua, niin varmaan alkaa näkyä.Miksi vasta sunnuntaina?
Tappiokin voi tulla, kunhan tulee kunnon taistelun jälkeen. Voi kun pelissä näkyisi kehitystä ja selkeitä rakenteita.