Niin. Vertaat nyt siis Kankea, joka hankittiin loukkaantumisia paikkaamaan, kahden kärkijoukkuueen ykköspakistoon?
Eihän nyt helvetissä Kanki olisi tuonut HIFK:n TOP6 pakistoon yhtään mitään lisää, jos kaikki olisi terveenä, mutta eiköhän tämä ollut halpa ja varma paikkoratkaisu loukkaantumisiin. Plus pelaajatyypiltä voi pudotuspeleissäkin tuoda jotain. Täällä on tapana lähteä snadisti lapasesta, kun ei tullutkaan sitä megasupernimeä. Joku euroopan huipulle nousu yhdistettynä Kangen signaamiseen on sellaista höpölöpöä et oksat pois.
Eiköhän tuossa ole taustalla sekin ajatus, että sitä vahvistusta pakistoon on huudettu kesästä asti. Jo hyvissä ajoin on näkynyt, että sinne tarvitaan osaava tekijä, eikä tilanne millään muotoa helpottanut Finleyn ja Erosen loukkaantumisten myötä. Tuosta näkökulmasta ymmärrän oikein hyvin, miksi asiaa haluttiin hieman jopa ylidramatisoida. Kankaanperän mukana saatiin lisää rotaatiota, mikä ei lähtökohtaisesti ole huono asia, mutta ei myöskään mikään puuttuva lenkki mestaruuden tavoittelua kohti.
Kannattaa miettiä näiden kahden pelaajan kustannusta IFK:lle. Ja Kankaanperän hankinnalla ei ole mitään tekemistä tulevaisuuden kanssa vaoi oletitiko kolmessa kuukaudessa IFK:n nousevan Euroopan huippuseuraksi? Kanki oli Salmelaiselta hyvä matala kustanteinen ratkaisu kun entinen UTJ polttanut jo kaikki fyrkat. Salmelainen on myös kertonut, että tavoitellut pelaajat eri syistä eivät halunnueet tässä kohtaa liittyä IFK:hon.
Mikä muuten siinä Fraserissa on niin ihmeellistä? IFK:ta vastaan pelatussa pelissä en nähnyt miutä lisäarvoa olisi tuonut IFK:hon.
Mä periaatteessa ymmärrän sen, että halutaan antaa tiettyyn pisteeseen asti synninpäästö Salmelaiselle tilanteesta. Samaan aikaan voi sitten antaa isoa lampaanpersettä seuran hallituksen suuntaan. Kun urheilu(toimen)johtaja vaihtuu kesken kauden mm. siksi, että edellinen on jättänyt työnsä puolitiehen, niin hallitukselta olisi ihan peliliike myöntää lisää liikkumatilaa budjettiin. Fakta kuitenkin on, että seura ei ole huonossa taloudellisessa tilanteessa ja rahaa takuulla olisi irrotettavissa enemmänkin. Vaikka sitten jopa pistämällä myyntiosasto myymään ja hankkimaan sitä rahaa. Nyt tällä ”budjetti täynnä, edellinen ryssi” -mantralla ikään kuin oikeutetaan se, että voidaan vetää ihan rehellinen välikausi. Tai IFK:n tapauksessa normikausi. Tassut kohti taivasta ja todetaan, että ei mahtanut mitään, ihan tekemätön paikka.
Ja juuri tuossa kohtaa päästään siihen, miksi IFK:lla näyttäisi olevan helvetin pitkä matka eurooppalaiseksi huippuseuraksi. Puuttuu se viimeinen silaus kunnianhimoa ja kiimaa tekemisestä. Aivan kuin ei vain nähtäisi kaikkia puutteita omassa tekemisessä tai vaihtoehtoisesti työnnetään päätä syvemmälle sinne omaan hanuriin, jotta ei tarvitsisi kohdata ikäviä tosiasioita. Mukana roikotetaan pelaajia, joilta periaatteessa odotetaan kehitystä ja sitä seuraavan stepin ottamista, mutta samalla piiloudutaan siltä tosiasialta, että nämä pelaajat ovat roikkuneet liigaringissä mukana jo 5-10 vuotta ilman sitä seuraavaa steppiä. Mä kyllä ostan ajatuksen siitä, että joukkueen runko halutaan rakentaa oman tuotannon varaan, mutta silloin pitää pystyä erottamaan jyvät akanoista; pitää pystyä havaitsemaan ajoissa, kenellä on rahkeita liigatasolle ja sen jälkeen tehdä näiden kanssa selkeä kehittymissuunnitelma. Ymmärrän, että nyt ollaan ns. välitilassa, jossa kehitystyö on vielä lapsenkengissä (tästä olisi hienoa kuulla lisää, miksi Peltonen & Co. lähtivät niin sukkelaan pois hommasta, jonka tärkeyden varmasti ymmärsivät pestiin ”sitoutuessaan”) ja uuden alun hedelmiä saadaan odottaa vielä useita vuosia. Mutta tämän pitäisi olla myös seurajohdolle, myös Salmelaiselle, täysin itsestään selvä asia: mikäli omista ei saada runkoa kasaan niin se täytyy ostaa muualta. Ja mikäli omat eivät kehity sille tasolle, että heiltä voidaan mestaruutta tavoitellessa odottaa muutakin kuin hyvää tsemppiä ja juuri ja juuri selviytymistä kärkikamppailuissa, niin vahvistuksia tarvitaan.
Kankaanperä on pelaaja, johon tämä kriisi tietyllä tapaa kulminoituu. Ymmärretään puutteet, yritetään vähän isompaa kalaa ja kun syötti on vääränlainen, niin käydään paikallisesta Citymarketista hakemaan se tuttu ja turvallinen paketti kalapuikkoja. Tuloksena tiedetään mitä saadaan, mutta odotusarvo on rotaatiopakin tasolla. Auttaa akuuteimpaan hätään, mutta ei muuhun. Musta olisi kiva tietää, miksi nämä kieltäytyneet ovat kieltäytyneet. Mitä heille on tarjottu ja minkälaisilla ehdoilla, ja toisaalta myös olisi kiva tietää, että keitä näihin kuuluu. Vaan oli miten oli, Kankaanperä on hankintana korkeintaankin keskinkertainen, vaikka toki hienon uran onkin pelannut ja jotain voittanutkin. Ja keskinkertaisilla hankinnoilla ja paikkauksilla ei voiteta mestaruuksia. Tämä mentaliteetti toivon mukaan muuttuu välittömästi heti tämän kauden päätteeksi. Huonot jatkosopimukset (tai huonot voimassa olevat sopimukset) lihoiksi ja uutta rakentamaan. Mä en halua kuulla joskus kaudella 2022-23 selityksiä siitä, kuinka Nybondaksen jälkiä edelleen paikataan. Enkä halua kuulla sitä myöskään ensi kaudella. Sopimuksista pääsee eroon rahalla, jos on tahtoa.