Marko Luomala, Oulun Kärpät

[TosiFani]

Tämä huhu olisi saanut jäädä toteutumatta. Luomala-Saarenheimo-Koskenkorva ensi kauden kakkosketju, kylmiä väreitä anyone? Paljonko tulisi hintaa per maali, olisiko 50.000€ toiveajattelua.

Voin henk.koht. lyödä kahden ensimmäisen halukkaan kanssa 250€ vetoa, ettei Luomala tee Kärpissä runkosarjan aikana yli viittätoista maalia.

Toki katsomosta tämäkin Kärppä saa täyden tuen, niin kuin kaikki muutkin. Toivottavasti häviän rahani.

Voi olla rahasi vaarassa, jos Kivenmäki vaihdetaan tuohon Koskenkorvan paikalle. Kuulin vaan huhun, että Kärpät olisi kiinnostunut Kivenmäen palveluksista.

 

[-Niks-]

Minä taas uskon Luomalan tekevän tuhoisaa jälkeä Kärpissä, lähinnä vituttaa kun hänetkin dumataan täysin ennen kuin on pelattu peliäkään ensi kaudesta ja vain sen takia kun onnistui ässissä tänä vuonna hyvin. Kaikki uudet hankinnat omaa floppivaaran ja myös Luomalan tapauksessa on floppivaara ja jos mies jää alle 25 maalin niin on täysin floppi mutta jos tekee vaikkapa 28 maalia niin hän on jumalaa suurempi.

En tiedä miksi pisti vihaksi vaikka Kärppien asiat ei paljoa kiinnostakkaa..

 

[Chiesa di Totti]

Voi olla rahasi vaarassa, jos Kivenmäki vaihdetaan tuohon Koskenkorvan paikalle. Kuulin vaan huhun, että Kärpät olisi kiinnostunut Kivenmäen palveluksista.

edit: Maven vaihtoehdot ovat kuulemma Pelsut, TPS tai Sveitsin sarja. Eli ei ole tulossa.

 

[lexhockey]

Luomala

Luomala on kova vahvistus joukkueeseen kuin joukkueeseen. Oli hyvä Lukossa ja erinomainen Ässissä. Uskon, että vähintään erittäin hyvä Kärpissä.

 

[Juipelo]

Ei voi sanoa muuta, kuin että pelottaa ihan miten tässä tulee käymään.

Toivon tietty että onnistuu, floppivaara on kuitenkin aika suuri..~200k€ kaudesta, huoh

 

[TosiFani]

edit: Maven vaihtoehdot ovat kuulemma Pelsut, TPS tai Sveitsin sarja. Eli ei ole tulossa.

Voi olla näin, itse kuulin vaan Kärpät parista suunnasta, mutta kevät on huhujen luvattua aikaa.

 

[1936]

Jos Luomalan siirto Kärppiin olisi tapahtunut muutama vuosi sitten Lukosta niin ymmärtäisin tämän panikoinnin. Rautakallio (vaikka paska koutsi onkin) muutti Luomalan pelitapaa röyhkeämmäksi mistä johtuen Marko laittoi kiekon tarpeeksi monta kertaa reppuun tällä kaudella.

Kyllä Kärpistäkin löytyy tarpeeksi hyvät kaverit laittamaan sitä kiekkoa lapaan maalin eteen. Takuuvarmasti taistelee myös ensi kaudella maalipörssin voitosta. Ässien loppukauteen en hirveästi kiinnittäisi huomiota, vaan Luomalan tapaan hakeutua maalipaikoille.

 

[pehmo]

Jos Luomalan siirto Kärppiin olisi tapahtunut muutama vuosi sitten Lukosta niin ymmärtäisin tämän panikoinnin.

Minä en ymmärtäisi. Kärppien materiaali oli siihen aikaan paljon laajempaa. Vaikka Luomala olisi tullut silloin pelaamaan Kärppiin, olisi Pesonen-Bros-Hyvönen kuitenkin varmistanut mestaruuden ouluun. Luomala olisi saanut olla vaikka kolmoskentän luuta, ilman mitään paineita floppaamisesta. Nyt Luomala hankittiin korvaamaan Rosan tehoja. Tämä uroteko vaatii Luomalalta paljon enemmän, kuin viime kauden kädenjälki. Puhumattakaan siitä, että Luomala on pelannut useamman kauden lätkää ja tuo kuntopiikki keskittyy viime kauden alkupuoleen. Viime kauden loppupuoliskon tai minkä tahansa aiemman kauden tehoilla Luomalasta tulee hyvä ehdokas Kärppähistorian suurimpien floppien listaukseen. Varsinkin jos palkka on sitä mitä sen sanotaan olevan.

Kyllä Kärpistäkin löytyy tarpeeksi hyvät kaverit laittamaan sitä kiekkoa lapaan maalin eteen.

Kuka löytyy Viuhkolan lisäksi? Viuhkolakin on klesana suurimman osan kaudesta. "Kemppaisesta" ei voi toivoa paljoa, nuorista ei nouse ketään seuraavaksi kaudeksi (Komulainekin varmaan armeijan harmaissa ensi vuoden), ainoa toivo olisi että Saarenheimolle tulisi hirmuinen suonenveto... kun tätä oikein ynnäilee niin seuraavasta kaudesta tulee taas aivan kamala olo. Joukkueessa ei ole taas oikein minkäänlaista venymävaraa. Luomalalle voi tulla hyvä kausi JOS Saarenheimo pelaa unelmakauden JOS Kossu pelaa toisessa laidassa unelmakauden JOS Viuhkola pysyy ehjänä ja saa ruokkia Kuuselaa, oikeastaan Kärppien ainoaa varmaa korttia.

 

[I ro1]

Luomalalla 60 peliä aikaa onnistua. Lyömäni 250e veto vähintään 15 maalista kaudessa tarkoittaa sitä, että joka neljännessä pelissä Luomalan tykin pitää puhua. Se tarkoittaa siis tarkoittaa vasempaa saraketta, jos taas 25 maalin kautta, niin oikeaa saraketta:

0  1
0  0
0  1
1  0
0  0 
0  1
0  0 
1  1
0  0 
0  1
0  0
1  1
0  0
0  0 
0  1 
1  0 
0  0 
0  1
0  1
1  0
0  1 
0  0
0  0
1  0 
0  1
0  0 
0  0
1  1 
0  0
0  0
0  1 
1  0
0  1 
0  0
0  0
1  1
0  0
0  1
0  1
1  0
0  0
0  1 
0  0
1  1
0  0
0  0
0  0
1  1
0  0
0  1
0  0
1  0
0  0
0  1
0  1
1  1
0  0
0  0 
0  1
1  0

Kenen mielestä näyttää vakuuttavalta?

 

[Chambza]

Luomalalla 60 peliä aikaa onnistua. Lyömäni 250e veto vähintään 15 maalista kaudessa tarkoittaa sitä, että joka neljännessä pelissä Luomalan tykin pitää puhua.

Tarkennanpa sen verran, että osaltasi veto on muodossa "vähintään 16 maalia" - alkuperäinen muotoilu täällä vastapuolella oli "yli 15 maalia". Riittää siis, jos Luomala on tulevalla kaudella yhtä hyvä kuin Kuusela kuluneella kaudella.

 

[Porvoon Kärppä]

Tarkennanpa sen verran, että osaltasi veto on muodossa "vähintään 16 maalia" - alkuperäinen muotoilu täällä vastapuolella oli "yli 15 maalia". Riittää siis, jos Luomala on tulevalla kaudella yhtä hyvä kuin Kuusela kuluneella kaudella.

Kiinnostaisi tietää onko teillä tässä vedossa mitään takaportteja esim. loukkaantumisen varalta? Voi I ro1:tä hieman korventaa jos Luomalalla napsahtaa esim. polvi kauden ekassa matsissa tai sattuu joku vakava loukkaantuminen.

 

[Blackie]

Hetkinen, onko tämä 200k jotain arvailua, vai perustuuko ihan tietoon? Vaikea uskoa, että noin paljon ottaa.

Pelaajatyyppinä Luomala taitaa olla sellainen, jota Kärpät juuri tarvitsee sinne taiteilijoiden sekaan. Sen tietysti näyttää kausi, onko Luomala varsinaisesti juuri se oikea pelaaja. Eiköhän asenne ole ainakin kunnossa.

 

[pehmo]

Hetkinen, onko tämä 200k jotain arvailua, vai perustuuko ihan tietoon? Vaikea uskoa, että noin paljon ottaa.

200k on valistunut arvaus. On tiedossa, että Luomala oli lähdössä Venäjälle ja hinnoitteli itsensä Ässistä ulos. Viimekauden meriiteilläkään hirveän pieneen palkkaan on vaikea uskoa. Tiedä sitten, saiko Kärpät jotain alennusta ostaessaan kaksi kautta kerralla.. tai lupaamalla peliaikaa yms
Halvaksi Luomala ei kuitenkaan varmasti tullut, varsinkaan verratessa Kärppien omiin junnuihin tai odotettavissa oleviin tehoihin. Taitaa olla Kärpillä ihan erityisiä suunnitelmia kun moiseen lähtivät mukaan.

Pelaajatyyppinä Luomala taitaa olla sellainen, jota Kärpät juuri tarvitsee sinne taiteilijoiden sekaan. Sen tietysti näyttää kausi, onko Luomala varsinaisesti juuri se oikea pelaaja. Eiköhän asenne ole ainakin kunnossa.

Pelaajatyyppinä Luomala on juuri sellainen, mitä Kärpillä on jo kolme ketjullista omasta takaa. Taitelijoita ei juuri enää ole, kun Aaltonen lähti viimevuonna Pelicansiin ja nyt lähtee Rosa ja Kasparkin. Oikeastaan verrattuna muihin Kärppien haalarimiehiin, Luomala on pikemmin se taiteilija, joka pelaa silloin kun huvittaa. Kärpillä on luultavasti mielessään missio kouluttaa Luomalasta Kuusela/Normio- tyylinen pitkäaikainen luottomies rosteriin. 200k on lopulta aika halpaa, jos ajatellaan että Luomala naputtaa seuraavat kymmenen kautta +20 maalia per kausi Kärppien ykösketjussa. Tästä puhuu sopimuksen pituus / hinta / valmennusjohdon viimeaikaiset haastattelut joissa korostetaan pitkäjänteistä työtä.

 

[Porvoon Kärppä]

Pelaajatyyppinä Luomala on juuri sellainen, mitä Kärpillä on jo kolme ketjullista omasta takaa.

Ei nyt ihan näinkään. Luomalalla on jotain sellaista mitä muilla Kärppähyökkääjillä ei juuri ole. Nimittäin kokoa. Eihän tuo Luomalakaan mikään jättiläinen ole, mutta 186/95 on kuitenkin sellaiset mitat, millä ollaan joukkueen suurikokoisin hyökkäjä. Tämän lisäksi Luomala osaa myös käyttää kroppaansa. Erittäin vahva kulmavääntäjä ja miehellä on asenne aina kunnossa. Potentiaalia on selkeästi jonkinlaiseksi Mika Pyöräläksi jopa.

Oikeastaan ainoa mikä Luomalan hankinnassa hiertää itseäni, on miehen oletettu kova liksa. Toisaalta jos hän tekee ensi kaudella sen +20 maalia niin kaippa hän on sen 200k silloin juuri ja juuri ansainnut. Eikö nuo huippunimetkin hinnoittele maalin suurin piirtein kymppitonnin arvoiseksi?

 

[pehmo]

Luomalalla on jotain sellaista mitä muilla Kärppähyökkääjillä ei juuri ole. Nimittäin kokoa.

On se kyllä vähän näinkin. Kärpistä lähti kauden päätteeksi kokoa: Viitakoski, Normio, Kaspar. Fyysisesti pelaavalla Aarniollakaan ei ole sopimusta. Tässä olisi siis nähtävissä jonkillaista tilausta PowerForwardille. Ajattelinkin, että Kärpät näkee luultavasti Luomalassa tulevien kausien "Normion". Sillä erotuksella, että haetaan myös maaleja. "Normio-projekti" tavallaan epäonnistui, kun Normio ei lopulta lunastanutkaan niitä suuria odotuksia, vaan kääntyi sylkykupiksi.

Toisaalta jos hän tekee ensi kaudella sen +20 maalia niin kaippa hän on sen 200k silloin juuri ja juuri ansainnut.

Kärpät varmaan hyväksyy hintaan pientä lapinlisää, kun ajattelee että Luomala ei kuitenkaan lähtene Venäjälle heti paikan tullen vaan pelaa useamman tehokkaan kauden Kärpissä, toisin kuin nuo kalliit tsekkivahvistukset tuppaavat tekemään.

 

[Lare]

Luomala on lähtökohtaisesti erinomainen värväys. Viime kaudella viittä vaille liigan maalikunkku, isokokoinen, hyvä kulmaväännöissä, kova tekemään töitä, pelimies parhaassa iässä. Ainoa mikä tässä nyt arveluttaa, on oletettu palkka.

Jos Luomala tienaa sen mitä huhutaan ja jos hän floppaa ensi kaudella, on hän toki huono värväys. Tuossa on kuitenkin liiaksi jossitteluja, jotta kritisoisin tässä vaiheessa hankintaa.

 

[ile]

Tuskinpa nyt yksin Luomalaa on hankittu korvaamaan Rosaa. Luulen, että ketään yksittäistä pelaajaa ei edes hankita korvaamaan Rosaa.

Olen ollut ymmärtävinäni, että Kärppien politiikka on tulevilla kausilla kasvattaa omista lupaavista junioreista hyvä liigakiekkoilijoita ja näin saada tasokkaita pelimiehiä jokaiseen ketjuun. Totisesti tämä ottaa aikansa, mutta tuo politiikka on ainut tie uuden dynastian rakentamiseen.

Toisekseen Saarenheimo on yhä hyvä keskushyökkääjä. Täytyy ymmärtää, että jokaisella urheilijalla on joskus huono kausi. Tuollainen kausi sattui nyt Saarenheimolle.

Kukapa sen tietää, vaikka Viuhkola-Luomala olisi hyväkin tutkapari ensi kaudella. Samoin toinen hyvä tutkapari voisi olla Saarenheimo-Kuusela. Kolmaskin vastaava voi löytyä noista nuorista A-junioreista. Jos ei vielä ensi kaudella, niin sitten seuraavalla.

Tärkeä pointti koko touhussa on se, että joukkueessa on paljon oman kylän poikia, jotka maksava yleisö voi ottaa omakseen ihan niin kuin kymmenen vuotta sitten.

Ja tervemenoa Tuomas Tarkki ja tervetuloa vaan joukkueeseen se Karhunen vai Koiranen vai Kissanenko se oli. Hilli tekee hänestä todellisen ja oikean voittavan maalivahdin, eikä mitään silmät kiinni kontillaan pönöttävää epävarmaa peittäjää, jolla haarat vuotaa kuin...

Kärsivällisyyttä, sillä ei dynastiaa rakenneta hetkessä.

 

[I ro1]

Kiinnostaisi tietää onko teillä tässä vedossa mitään takaportteja esim. loukkaantumisen varalta? Voi I ro1:tä hieman korventaa jos Luomalalla napsahtaa esim. polvi kauden ekassa matsissa tai sattuu joku vakava loukkaantuminen.

Ei me tähän mitään takaportteja tarvita. 16 maalia ja 250e vaihtaa omistajaa, 15 maalia ja silloinkin 250e vaihtaa omistajaa, tosin maksaja on tilanteissa eri.
Yksinkertaista ja kaunista.
Blues, Jokerit, HIFK - joku näistä peleistä, siis pk-seudulla niin olen sovittaessa paikanpäällä ja tarvittaessa voidaan tavata, viimeistään siinä vaiheessa kun Luomala tekee maalit nro. 15. 16. ja 17. samassa ottelussa joulukuussa.. ;)

 

[Hxxx]

Itse pidän Luomalan hankintaa hyvänä siirtona. Isokokoinen, työteliäs ja osaa tarvittaessa laittaa kiekon pussiin. Palkkapussin kokoa on turha arvailla ja haukkua miestä ennen yhtäkään ottelua Kärppäpaidassa. Annetaan miehelle tilaisuus ja mahdollisuus! Syksyllä nähdään mihin rooliin ja kenen vierelle Haapakoski asettelee Luomalan. Toitovaan, että mies onnistuu ja voittaa kriittisimmätkin fanit puolelleen.

 

[jaakkopavunvarsi]

Onko Huutoniemen kaukalon ympäriluistelu-ennätys edelleen Luomalan nimissä? Veikkaisin, että on...

Kun Marko Luomala heitti eristenauha-rullan päähäni vajaa parikymmentä vuotta sitten Vaasassa, Onkilahden ulko-kaukalon pukuhuoneessa ja sanoi: "Tänään tuoki pelas ihan hyvin", en ikinä olisi voinut kuvitella, että mies pelaa joskus synnyinkaupunkini suosikkijoukkueessa, Oulun Kärpissä. En olisi uskonut sitä, vaikka olen seurannut Luomalan nousua ja kehitystä tiiviisti siitä asti. Jos totta puhutaan, niin Luomalan ura taisi olla vaakalaudalla jo tuolloin, lähinnä miehen oman asenteen ja sen vääristyneisyyden vuoksi.

Ehkäpä Teeriniemen kukko-pojasta on Tampereen vuosien jälkeen kasvanut oikea mies. Tämän mahdollisen kasvun takana lienee tietenkin nainen ja perhe, mutta mitäs siitä. Pääasia on, että kiekko ja elämä sujuu. Asenne lienee ainakin ammatillistunut. Kun miestä katsoo kaukalossa, tuntuu kaukaisilta ne ajat, jolloin liikunnanopettajat ja Sportin juniori-valmentajat pelkäsivät tätä poikaa ja ehkä jopa vihasivat. Nykyään kapinallinen on yleensä aina kaulalossa yleisön suosikki-työläinen. Näin tulee todennäköisesti olemaan myös Oulussa. Tässä meille uusi Niklas Hagman, mutta isommassa koossa. Olen melko varma, että skeptisimmätkin "Kärppä-fanit" nuolevat tämän miehen hanuria jo viimeistään marraskuussa.

Pelaajatyyppinä (ehkä ei persoonana) Luomala sopii Kärppiin hyvin. Koko täydentää rosteria ja maalineduspeliin saadaan nyt uusia ulottuvuuksia. Liike riittää hyvin, vaikka ei koskaan olekaan miehen itsensä mainostamalla tasolla. Tarvittaessa kädet kyllä käyvät ja verkko heiluu. Tarjonnan on melko varmasti pelattava, koska muuten homma menee kuskaamiseksi. Luotan tässä tapauksessa Haapakoskeen, joka tietää mitä tekee.

Tervetuloa Ouluun Marko! Pari kuukautta sitten epäilin, mutta nyt tunnelmat ovat jo positiiviset. Uskon, että Luomala onnistuu myös täällä. Tehojen puolesta lasken onnistumiseksi 15-20 maalia, koska muu yritys on taatusti kohdallaan. Ensi kauden Luomala osaa varmasti olla myös osa joukkuetta, eikä pelkästään yksilöurheilija.

Edit. Oluen voimalla tehtyjä kirjoitusvirheitä.

 

[TosiFani]

...Jos totta puhutaan, niin Luomalan ura taisi olla vaakalaudalla jo tuolloin, lähinnä miehen oman asenteen ja sen vääristyneisyyden vuoksi.

Ehkäpä Teeriniemen kukko-pojasta on Tampereen vuosien jälkeen kasvanut oikea mies. Tämän mahdollisen kasvun takana lienee tietenkin nainen ja perhe, mutta mitäs siitä. Pääasia on, että kiekko ja elämä sujuu. Asenne lienee ainakin ammatillistunut. Kun miestä katsoo kaukalossa, tuntuu kaukaisilta ne ajat, jolloin liikunnanopettajat ja Sportin juniori-valmentajat pelkäsivät tätä poikaa ja ehkä jopa vihasivat. Nykyään kapinallinen on yleensä aina kaulalossa yleisön suosikki-työläinen...

Luomalan ensimmäisen Porin reissun jälkeen Ässien valmentajien parissa liikkui sanonta, että jos haluat ongelmia, ota Luomala joukkueeseen. Tästä syystä ihmettelin herran hankintaa Ässiin, mutta näköjään se nuoruus on vaiva joka poistuu iän myötä, yleensä...

 

[Jeff]

Luomalan ensimmäisen Porin reissun jälkeen Ässien valmentajien parissa liikkui sanonta, että jos haluat ongelmia, ota Luomala joukkueeseen. Tästä syystä ihmettelin herran hankintaa Ässiin, mutta näköjään se nuoruus on vaiva joka poistuu iän myötä, yleensä...

Sitäkin enemmän ihmettelen hankintaa tässä valossa. Aiemmin kun pelaajia on hankittu, on korostettu sitä että luonteen pitää olla oikeanlainen ja joukkuseen sopiva.

 

[TosiFani]

Sitäkin enemmän ihmettelen hankintaa tässä valossa. Aiemmin kun pelaajia on hankittu, on korostettu sitä että luonteen pitää olla oikeanlainen ja joukkuseen sopiva.

Käsittääkseni Luomala on kasvanut aikuiseksi ja nuoruuden kukkopoika jutut ovat jääneet taakse. En ole ainakaan kuullut mitään negatiivistä joukkueen sisältä ja kentällä Luomala taistelee aina 100%, touhuamisen järkevyys voi joskus olla kyseenalaista, mutta yritys on kovaa.

 

[Petr T.]

Jäipä muuten vituttamaan tuo Luomalan kommentointi Urhon haastattelussa.
Pelaajan pitää mielestäni keskittyä omaan tekemiseensä eikä kritisoimaan joukkueen johdon toimintaa (kyse siis uusista hankinnoista). Ei ainakaan Marko Luomalalla semmoista statusta ole Kärpissä, että noin voisi tehdä.

Ilmeisesti paikka ykkösketjussa pitäisi olla kiveen hakattu. Pitäisi oppia kestämään tuo kilpailutilanne. Aivan kuten esimerkiksi Donskoi on antanut ymmärtää haastatteluissaan. En tiedä sitten onko tuo turhautumista pelaajien hankkimista vai enemmän Haapakosken epäselvää roolittamista kohtaan.

Ja kyllä uskon silti, että Luomalasta voisi parempi valmentaja saada enemmän irti, pelitavan ollessa kunnossa.

 

[Muhkea]

Jäipä muuten vituttamaan tuo Luomalan kommentointi Urhon haastattelussa.

Missä välissä Luomalaa haastateltiin, ja suunnilleen millä sanoilla?