Marko Luomala, Oulun Kärpät

[Chiesa di Totti]

Tuohan on täysin Luomalan kaltaisen luuserin vittuilua Tenkratille. Jätkän joka ei ole koskaan voittanut mitään ei luulis olevan vara vittuilla kotiyleisön suosikille. Mutta itseasiassa Fandulskin olisi järkevämpi hankinta ylempiin kenttiin kuin kolmosen ylipalkattu jyrä-Luomala. Slava tuskin maksaisi kuin kämpän ja safkan hallilla. Hieno hankinta kun valahti paskat housuun kun joku tuli kilpailemaan peliajasta.

Samaa jatkumoa Vertaloille, Dahlmaneille ja muille kotimaisille turhakkeille. Voi olla ihan jees kolmosen roolissaan mutta semmoistako me oikeasti tarvittiin?

 

[Zeta03]

Samaa jatkumoa Vertaloille, Dahlmaneille ja muille kotimaisille turhakkeille. Voi olla ihan jees kolmosen roolissaan mutta semmoistako me oikeasti tarvittiin?

Mikäli huhut +200 000e/kausi palkasta pitävät paikkansa, mitä en sinänsä edes ihmettele suurseuran ollessa kyseessä, niin luulisi Lutin olevan kiltisti hiljaa ja nostavan palkkaansa. Ehkä jossain pienemmässä seurassa kaveri saisi enemmän yv-aikaa ja vastuuta mutta silloin tilipussikin olisi huomattavasti pienempi. Tai sitten kaveri harmittelee vieläkin sitä, kun viime kaudella ei päässytkään KHL:ään rahastamaan...

 

[kop]

Sepä se! Luomala oli alunperinkin huti-hankinta. Luomalan eilisessä henkilökuvassakin haastateltiin haapakoskea joka kertoi, että Luomala on hankittu kärppiin pyssyttään maaleja. Herra ei kuitenkaan itseensä usko, eikä usko ilmeisesti, että muutkaan uskoo, niin onko ihme jos ensimmäisiin kenttiin sitten ostetaan maalintekijä, kuten tenkrat?

Luomalassa saatiin iso, hyvin liikkuva, hyvällä työmoraalilla kahteen suuntaan pelaava laituri, jolla on selkeää maalitekopotentiaalia. Hyvä runkopelaaja joukkueeseen mahdollisesti pitemmäksi aikaa. Tällaisen paketin uskon Kärppien odottaneen saavansa. Toimittajat kysyy joka haastattelussa niistä viime kauden 27:stä maalista ja Luomala vastasi siihen nytkin niin kuin odottaa saattaa.

 

[Palstalegenda]

...

Kyllä se Luomala on kaukalossa enempi kartalla kuin sinä tuossa analyysissäsi.

Maalipörssin voitto nyt kertoo kuitenkin jostakin. Suomessa pelataan jääkiekkoa sangen paljon ja jos siinä lajissa voittaa pääsarjan maalikuninkuuden, niin jotenkin minä en voi sanoa, että sellainen tyyppi on täysin kujalla.

Se, että Luomalaa vertaa Kärppä-ajan Vertalaan osoittaa kyllä täydellistä puusilmäisyyttä. Luomalan hyvyyttä on tullut perusteltua jo aiemmin, joten se niistä. Mutta ihan vaikka mustaa valkoisella -vihjeenä, että Luomala on pisteen perässä kultakypäräämme, vaikka ansionsa ovat paljon muuallakin kuin pisteiden tekemisessä. Jotenkin muistelen, että nuo Vertala ja Dahlman olivat valovuoden päässä vastaavista ansioista.

Onhan se näin kannattajana ihan mahtavaa jos Luomalan tasoinen pelaaja on kolmosketjussa! Tulee mieleen noin viiden vuoden takaiset ajat, jolloin kolmosketjussa pelasi kovatasoisia pelimiehiä.

On kyllä erittäin vastenmielinen ilmiö tuo, että kun pelaaja vähänkään puolivitsillä heittää jonkun oikean ajatuksensa, niin nettipalstoilla ylireagoidaan niin, että pian täällä on YK sovittelemassa, kun Oulussa mellakoidaan. Kärpäsestä tehdään härkäsiä ja sitten ihmetellään, kun pelaajat ovat lausuntoautomaatteja. Terveitsetuntoiset ihmiset kyllä kestävät pientä kuittia. Sitä paitsi, onhan se ihan tottakin sinänsä, että helpompi on pelata jos joukkue ei paljoa muutu ja ketjuruletti ei pyörisi kuin yksikätisten hedelmät Vegasissa.

Nyt se pää pois sieltä perseestäsi ja ryhmähali!

 

[Hxxx]

...!

Käyttäjänimetön puhuu täyttä asiaa!

Luomala on täyttänyt ruutunsa hyvin eikä ole todellakaan mikään floppaaja tämän kauden kärppäjoukkueessa. Ei kai kukaan oikeasti odottanut mitään +30 maalin kautta Luomalalta? Luomala antoi mielestäni hyvän haastattelun Urpolla ja ei kaikkea tarvitse välttämättä ottaa niin sanatarkasti.. ja eiköhän tuo Fandul-heittokin ollut puhdas läppä.

Hienoa, että edes joku pelaaja uskaltaa sanoa haastattelussa jotain muutakin, kuin perus kiekko-jargonia, jossa luetellaan papukaijamaisesti saatanan samat kommentit.

Luomala tiesi varmasti Kärppiin tullessaan ettei tule olemaan samanlaisessa asemassa, kuin Patapaidoissa. Luomala tuli Ouluun hakemaan joukkuemenestystä, mikä tosin näyttää tällä hetkellä todennäköisemmältä Ässien riveissä pelaaville pelaajille.

Siinäpä sitä tragikomiikkaa Luomalalle kerrakseen..

 

[Chiesa di Totti]

Se, että Luomalaa vertaa Kärppä-ajan Vertalaan osoittaa kyllä täydellistä puusilmäisyyttä. Luomalan hyvyyttä on tullut perusteltua jo aiemmin, joten se niistä. Mutta ihan vaikka mustaa valkoisella -vihjeenä, että Luomala on pisteen perässä kultakypäräämme, vaikka ansionsa ovat paljon muuallakin kuin pisteiden tekemisessä. Jotenkin muistelen, että nuo Vertala ja Dahlman olivat valovuoden päässä vastaavista ansioista.

Saat pusunkin, ei siinä. Luomala on ihan ok jantteri, kolmosessa ja jos olisi parempi jätkä niin tekisi tulosta kunnolla kärkikentissä.

Kaveri on tehnyt maaleja siis kahdessa ottelussa (lisäksi yksi tyhjiin, joka ei sinänsä merkkaa mitään). Toisessa ottelussa auttoi Kärpät voittoon. Tälle tyypille maksetaan ykköskentän snaipperin liksaa, ja hänen tehtävänsä on ratkoja pelejä Kärpille. Sitä hän ei tee, eli hankitussa roolissaan ei ole hyvä.

Porissa pelaaminen loppui sillä sekunnilla kun soppari Kärppiin oli taskussa, joka oli siis viisi sekuntia sen jälkeen kun KHL-unelmat kariutuivat. Loppui peli ja maalinteko. Kaveri, joka sai vastuuta ja johon uskottiin, petti joukkueensa ja Ässät jäi ulos sääleistä.

Se, että tuo jollekin kelpaa kertoo siitä vaatimustasosta, missä nykyaikana eletään. Kunhan on ihan jees, ja yrittää niin se riittää.

Se, että pitää Tenkratia kehäraakkina, kertoo enemmän miehen luonteesta ja sitoutumisesta joukkueeseen ja joukkuetovereihinsa. Minäminäminä, eikä kukaan muu. Tekisi maaleja samalla innolla millä suojelee persettään. Porilaiset varmaan kertovat mitäs se Luti hommasi kun ei päässyt ulukomaille.

 

[Muhkea]

On kyllä erittäin vastenmielinen ilmiö tuo, että kun pelaaja vähänkään puolivitsillä heittää jonkun oikean ajatuksensa, niin nettipalstoilla ylireagoidaan niin, että pian täällä on YK sovittelemassa, kun Oulussa mellakoidaan. Kärpäsestä tehdään härkäsiä ja sitten ihmetellään, kun pelaajat ovat lausuntoautomaatteja. Terveitsetuntoiset ihmiset kyllä kestävät pientä kuittia. Sitä paitsi, onhan se ihan tottakin sinänsä, että helpompi on pelata jos joukkue ei paljoa muutu ja ketjuruletti ei pyörisi kuin yksikätisten hedelmät Vegasissa.

Kumpi on sinun mielestäsi parempi? Se, että pelaaja puhuu lätkäjargonia vai se, että pelaaja huonontaa joukkuehenkeä tuollaisilla letkautuksilla? Todella hyvä joukkueen kannalta, että puhutaan suoraan, tosi vitun hyvä.

 

[Palstalegenda]

Kunhan on ihan jees, ja yrittää niin se riittää.

Tällä hetkellä oikeastaan kukaan ei ratko pelejä Kärpille. Siksikin ihmettelen, että miksi juuri Luomala on se sylkykuppi, kun lähes koko joukkue pelaa enemmän tai vähemmän paskasti.

Ei Luomalan palkka (vissiin noin 200 000 e) nyt mikään mieletön ole, kun sitä vertaa noihin kalleimpiin, yli 300 000 euron, miehiin.

Minulle on ihan sama mitä pelaaja on muualla tehnyt, se riittää mitä hän on Kärpissä tehnyt. Karalahtikin kelpasi minulle, vaikka olikin menneisyydessä semmoisia seikkoja. Kärpissä Jere pelasi hyvin ja oli muutenkin särmä jätkä. Näin on ollut pääasiassa Luomalakin, vaikka toki tuo sysipaska mikkihiiri onkin varmaan Luomalan tapaiselle luonnetta omaavalle ihmiselle varmaankin se huonoin mahdollinen valmentaja mitä SM-liigasta löytyy.

Luomala on ollut ihan jees, moni pelaaja on sen sijaan ollut paska (esimerkiksi Hedström) tai sysipaska (esimerkiksi Sicak). Jahka Kärpät tekee joskus sen ainoan oikean ratkaisun ja kenkii Haapakosken helvetin kauas Raksilasta, niin uskon Luomalan nousevan ihan jees -tasoltakin.

Luomalan pisteitä on turha vähätellä. Hän on pisteen päässä kultakypärästä, ei millään suurella peliajalla edes, ja se kertoo paljon siitä, minkälainen hän ollut suhteessa muihin Kärppien pelaajiin.

Maalintekijän pitääkin olla itsekäs, sillä suomalaiset ovatkin aivan liikaa niitä puurtajia, jotka eivät ole tarpeeksi itsekkäitä! Sopiva itsekkyys on siis oikein hyvä piirre hyökkääjälle, kaljaseurana voisi toki olla sitten toisin. Luomala on usein syöttänyt ja rakentanut peliä, joten hän on kuitenkin jotain ihan muuta kuin dynamo68 antaa ymmärtää.

Mutta hei, ei nyt helvetti olla sitä kastia, joka ylireagoi pieniinkin lausumiin! Saatana, en halua olla osa sitä saastaa! Kunnon räminää lausuntoihinkin, tuo nyt oli niin pientä settiä, että jos kyseisen lausunnon arvostelijat pahoittavat mielensä kotioloissakin yhtä olemattomasta, niin melkoista myrskyä mahtaa olla teitin pöytäkeskusteluissa! Terveisiä siipallesi!

 

[Palstalegenda]

Kumpi on sinun mielestäsi parempi?

No jos minä olisin Tenkratin housuissa (tämä oli metafora) ja sattuisin tuosta Luomalan lausumasta kuulemaan, niin kuittaisin homman sillä, että treeneissä Luomala saisi yhden vähän kovemman puhtaan taklauksen, virneen kera ja saattaisin sanoa samalla, että "näin se vaan vanhuskin vielä jaksaa ;)" ja tuonlainen vain nostaisi joukkuehenkeä.

Mutta samaan aikaan Oulussa kuitenkin ollaan niin vitun tosikoita, ehdotankin Oulua tosikkouden universumin pääkaupungiksi, kun heti ollaan mielensäpahoittajia sankoin joukoin vaikka mitään syytä sille ei olisi.

Vastaus kysymykseesi on, että Luomalan tapa on parempi. Jääkiekkoilijat eivät kuitenkaan ole mitään herkkiä balettipoikia vaan oletusarvoisesti eläimellisiä kiiluvasilmäisiä hikisiä tyrannosaurusrexejä eivätkä mitään lampaita, niin kyllä siinä silloin pitää kestää pientä kevyttä kuittia eikä olla kuin pissikset ihan möks ja daa.

 

[Muhkea]

Vastaus kysymykseesi on, että Luomalan tapa on parempi. Jääkiekkoilijat eivät kuitenkaan ole mitään herkkiä balettipoikia vaan oletusarvoisesti eläimellisiä kiiluvasilmäisiä hikisiä tyrannosaurusrexejä eivätkä mitään lampaita, niin kyllä siinä silloin pitää kestää pientä kevyttä kuittia eikä olla kuin pissikset ihan möks ja daa.

Miksi menestyvissä ja joukkuehengeltään hyvissä joukkueissa sitten ei ikinä tule tällaisia letkautuksia pelaajilta? Aivan, niissä ei ole pelaajia, jotka kiukuttelevat ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa. (Luomalan tapauksessa kilpailu pelipaikoista) Voin olla täysin väärässä Luomalasta, ja hän saattaa olla heittänyt puhdasta läppää, mutta minulle tuo antaa pelaajasta vain itkupillin kuvan. Eiks ookkin noi pissiskortit sopivan ihquja tähän saumaan?

 

[Palstalegenda]

Miksi menestyvissä ja joukkuehengeltään hyvissä joukkueissa sitten ei ikinä tule tällaisia letkautuksia pelaajilta?

Sinulle tulee tuo kuva, koska olet mainitsemani tyypillinen oululainen.

Kärpät on kriisissä, kenties useita pelaajia vituttaa Haapakoski, niin siksi sieltä tulee lausuntojakin. Se on loogista ja askel jargonmaailmasta aikaan jolloin rehellisyys oli suurempi hyve kuin paskanjauhanta. Ja sitä paitsi tuo yksi lausuma on saanut jo suhteettoman suuren painoarvon, joten omalta osaltani en enää heitä bensaa liekkeihin vaan vaikenen kuin menestyvän joukkueen peliaikaansa tyytymätön tähtipelaaja mediassa.

Kärpät ei ole menestyvä joukkue. Siinä on se osavastaus. Se on syy, ei seuraus, viitaten tuohon jura-ajan viittaukseeni.

 

[Muhkea]

Sinulle tulee tuo kuva, koska olet mainitsemani tyypillinen oululainen.

Maassa maan tavalla, Oulussa oululaisten tavoilla.

 

[Itäpuu]

Kärpät on kriisissä, kenties useita pelaajia vituttaa Haapakoski

Tämä Mikko-fanitus joka ketjussa alkaa saada tragikoomisia piirteitä... :)
Joka joukkueessa on pelaajia, joita valmentaja ja osa pelikavereita vituttaa. Haapakoski on tuttu suurimmalle osalle pelaajia, hiirulainen tai mikä lie, mutta kaikki tiesivät alun alkaenkin millainen kaveri. Ja noita hommia ei voi tehdä kuin oman persoonansa kautta. Et voi teeskennellä olevasi vittumainen jortikka jos tosiasiassa olet pusinami-matti. Se ei ainakaan toimi takuuvarmasti.
Luomalan heitto ei mielestäni ollut mitenkään paha piikki tai vittuilua ketään kohtaan, vaan aivan normaalia vitsailua. Ja Luomala on pelannut hyvin, paljon paremmin kuin kumpikaan ketjukavereistaan. Haapakosken missio tuskin on saada Luomalalle maaleja, vaan joukkueelle mahdollisimman monta toimivaa kokonaisuutta. Epäilemättä Luomala tullaan vielä näkemään kärkiketjuissakin.

 

[Imagined]

Luomalassa saatiin iso, hyvin liikkuva, hyvällä työmoraalilla kahteen suuntaan pelaava laituri, jolla on selkeää maalitekopotentiaalia. Hyvä runkopelaaja joukkueeseen mahdollisesti pitemmäksi aikaa. Tällaisen paketin uskon Kärppien odottaneen saavansa. Toimittajat kysyy joka haastattelussa niistä viime kauden 27:stä maalista ja Luomala vastasi siihen nytkin niin kuin odottaa saattaa.

Et usko itsekään, että Luomala hankittiin tuohon rooliin, minkä pystyisi täyttämään kuka tahansa tämänhetken nelos-ketjulaisista. Rahaa käytettiin paljon, jotta saataisiin maaleja.

 

[Päällystakki]

Luomalassa saatiin iso, hyvin liikkuva, hyvällä työmoraalilla kahteen suuntaan pelaava laituri, jolla on selkeää maalitekopotentiaalia. Hyvä runkopelaaja joukkueeseen mahdollisesti pitemmäksi aikaa. Tällaisen paketin uskon Kärppien odottaneen saavansa. Toimittajat kysyy joka haastattelussa niistä viime kauden 27:stä maalista ja Luomala vastasi siihen nytkin niin kuin odottaa saattaa.

Juuri näin. Ja ei se tarkoita, että jos ei hätyyttele ennätystään niin olisi floppi. Ne vähät Kärppien pelit mitä olen nähnyt, niin Luti on ollut jopa Kärppien parhaimmistoa.

 

[kop]

Et usko itsekään, että Luomala hankittiin tuohon rooliin, minkä pystyisi täyttämään kuka tahansa tämänhetken nelos-ketjulaisista. Rahaa käytettiin paljon, jotta saataisiin maaleja.

No jos aivan tarkoista maalimääristä puhutaan, niin uskon että sellaista +15 maalin miestä haettiin niillä jo aikaisemmin mainituilla ominaisuuksilla ja sellaisia ei löydy omasta reservistä. Ei vaikka pudotettaisiin tuota maalimäärää 10 maaliin. Saatiinko sellainen, niin kausi näyttää. Krepsin rinnalla ei kuitenkaan homma toiminut ja nyt paikka on sikälikin toimivassa ketjussa Kemppaisen ja Kossun kanssa. Peliaika on kuitenkin pudonnut ja se pudottaa automaattisesti tuota maalimääräodotetta. Vielähän tässä on kaudella aikaa kokeilla Luomalla vaikka St Pierren rinnalla tai kuka ties Viuhkalon, mutta tällä hetkellä Luomala tekee hyvää työtä kolmosessa.

 

[Chiesa di Totti]

Käyttäjänimetön, avojalakasten kunnioitus pittää ansaita tekemällä duuni hyvin ja pitämällä turpa kiinni. Vastaamalla kun kysytään, ja siihen asti katse lattiassa. Sitten kun on maalikunkku Oulussakin, saa glooriaa. Viime kauden suorituksella sai mahdollisuuden nousta sankariksi, siihen on vielä pitkä matka.

Oulussa puukko lentää, ja sen pittääki lentää, se kuuluu osana kasvatusta. Ja se on hieno asia, myös Luomalalta kun sen tekee oikein. Nyt se osoitti lähinnä huonoa makua. Pitäisi olla historia sen verran selevillä jos alkaa Fandulsia ja Tenkratia vertailemaan. Minä ainakin kunnioitan historiaa, ja Slavan panosta siihen, lisäksi myös Tenkin panoskin on ollut kohtuullinen.

Et varmaankaan huomannut, kun täällä joku mietti, että milloin Luomala alkaa avautumaan roolistaan mediassa, ja siihen meni vissiin yksi kokonainen päivä. Eli tämä oli odotettavissa miehen luonteen tiedossa ollen. Siksi tämä ei ollut mitään läppää vaan luonnollinen reaktio Luomalan kohdalla kun mies ei kestä painetilannetta vaan alkaa purkamaan tuntojaan mediassa. Sama itku pääsi kun ei päässyt KHL:ään, ja sekin pistettiin muiden piikkiin.

Minusta se, että on perillä asioista ja sitä kautta muodostaa niihin perspektiivin on fiksua, ja silloin voi sanoa myös suoraan. Koskien sinua, minua ja Luomalan Markoa. Varmaan hieno kaveri hänkin, sinun tiedän olevan loistoveikko.

 

[Toejoen Veikko]

Porilaiset varmaan kertovat mitäs se Luti hommasi kun ei päässyt ulukomaille.

Sellainen käsitys minulle jäi, että Ässien esittämä hintalappu Luomalan myynnille oli liian korkea.

 

[Teela]

Sellainen käsitys minulle jäi, että Ässien esittämä hintalappu Luomalan myynnille oli liian korkea.

Ei ollut, vaan kaikesta oli päästy jo sopimukseen, kunnes pari tuntia ennen takarajaa Venäjältä ilmoitettiin, että ei Luomalalle olekaan tarvetta. Tämä oli niin suuri pettymys pelaajalle itselleen että loppukaudesta ei sitten kuuppa kestäny.

 

[Petr T.]

En minä edelleenkään oikein pysty käsittämään tämän pelaajan hienoutta. Tekee jatkuvasti huonoja ratkaisuja, ei syötä kun pitäisi syöttää, jos syöttää niin syöttää päin helvettiä. Pilaa näillä suorituksilla jatkuvasti oman ketjunsa peliä. Painaa varmaan korva- ja silmälappujensa kanssa 121% lasissa, mutta mitäänhän ei silti tapahdu. Luistelu on kulmikasta ja lähtönopeuskaan ei päätä huimaa. Käsiä ei ole. Peliälyä ei ole.

Olin sitä mieltä, että ansaitsee paikan näyttää ylempänä, mutta kyllähän Marko onnistui jälleen kerran sen kusaisemaan. Olisin valmis luopumaan vaikka heti tästä miehestä.

 

[Lare]

"Teksti-tv:stä näkee et uusia miehiä tulee koko ajan ja varmaan Fandulkin tulee ens viikolla."

Se oli Luomalalta napautus Kärppien toimintaa kohtaan. Aiheellinen napautus, mutta voisi napauttaa itseäänkin, eikä vain kommentoida: "varmaan kaikki odottaa multa taas 27 maalia, mutta ite yritän ottaa rennommin".

 

[Hurjis]

"Teksti-tv:stä näkee et uusia miehiä tulee koko ajan ja varmaan Fandulkin tulee ens viikolla."

Se oli Luomalalta napautus Kärppien toimintaa kohtaan. Aiheellinen napautus, mutta voisi napauttaa itseäänkin, eikä vain kommentoida: "varmaan kaikki odottaa multa taas 27 maalia, mutta ite yritän ottaa rennommin".

No se nyt oli edelleenkin se sama haastattelu, joka näytettiin ekan kerran jo joskus kuukausi sitten ja se aihe on jo aika hyvin tässä ketjussa puitu.

 

[Osmo Rapeli]

Kumpi on sinun mielestäsi parempi? Se, että pelaaja puhuu lätkäjargonia vai se, että pelaaja huonontaa joukkuehenkeä tuollaisilla letkautuksilla?

Missä tämä huonontunut joukkuehenki on todettu? Kuka masentui tai veti tästä herneet nenäänsä, paitsi muutama nettikirjoittaja?

 

[Jukebox]

Missä tämä huonontunut joukkuehenki on todettu? Kuka masentui tai veti tästä herneet nenäänsä, paitsi muutama nettikirjoittaja?

Vaikkei viestisi ole kohdistettu minulle voisi tähän heittää vastakysymyksen eli missä on todettu se että tuo ei huonontanut joukkuehenkeä? Tai kun joku asia tai sanominen on yleensäkin heikentänyt joukkuehenkeä (Kärpissä tai muualla) montako niistä on "todettu" jossain, eli harvoinpa meillä on tietoa niistäkään :)

Mielestäni nettikirjoittajillakin on oikeus ihmetellä sitä jos yksi heikohkon kauden pelannut pelaaja antaa kuittia seurajohdolle. Sitä en toki tiedä oliko asialla mitän merkitystä joukkuehengen kannalta, mutta joka tapauksessa asia on jo takana ja mielestäni enää ei tarvisi kaivella vanhoja asioita.

 

[Konowalchuk]

Luomala meni sitten Kloteniin.

Hieman odotettavissakin ollut siirto. Ollaan saatu rosterista tyhjät niin sanotusti pois, vaikka syvyyttä ei olekaan aivan hirveästi enää. Nyt vain kuuluu suuri kysymys: tuleeko joukkueeseen vielä uusi laituri vai mennäänkö näillä? Aralle taitaa passata se että joukkue pysyy nykyisessä muodosssaan..

Hyökkäyskentät pre-Luomala(?):

Tenkrat - Kreps - Kuusela

Koskenkorva - St. Pierre - Rosa

Junttila - Kemppainen - Donskoi

Keränen - Salomäki - Mäkiaho

Healthy scratchejä Alikoski, Karppinen