Marko Luomala, Oulun Kärpät

[Pula-ajan Tretjak]

Ei onnistunut Luomala Kärpissä. Kloteniin vie miehen tie.

http://www.oulunkarpat.fi/2009/uutiset.php?uutisid=1321&arkistosivu=

Sinänsä aika odotettua, sillä ei tahtonut hyvistäkään paikoista upota. Tehoja kuitenkin oli toiveissa, joskaan samanlaiseen maalitehtailuun ei uskonut mies itsekään ennen kauden alkua, kuin Ässissä.

Oli mielenkiintoista nähdä miten hän pärjäsi, vaikka huonosti pärjäsikin. Pelaajatyyppinä oli juuri sellainen, miten hänet olin tekstitveestä nähnyt.

 

[Ujcik#11]

Siirtyminen maven rinnalta Kärppien ratkaisupelaajaksi Oli Markolle vähän liian suuri harppaus. Kyseessä kuitenkin 30-vuotias pelaaja, joka pelasi yhden erittäin hyvän kauden..

Parempi varmasti molemmille näin. Nyt Mäkiaho voidaan pitää ?

 

[kakkonen]

Otetaan toisesta ketjusta hyvä kysymys marraskuulta:

Mitähän Luomalan olisi pitänyt esittää? Maali joka ottelussa?

Tää on edelleen ajankohtainen kysymys. Joko vastaus on kirkastunut? Ara ei nähnyt Luomalan palkalla kaverille käyttöä.

Eli Luomalan puoli kautta ja 3 maalia eivät ainakaan riittäneet esityksiksi (en laske yhtä tyhjiin tehtyä varsinaiseksi näytöksi). Maalintekijä, joka ei saanut kiekkoa maalin ja valitteli mediassa kun uusia miehiä tulee viemään pelipaikkaa.

Menestystä Sveitsiin.

 

[Pianisti]

Olihan tämä nähtävissä jo kun miestä seurasi täällä pitkän aikaa. Luomala eli muiden Ässäpelurien työstä. Kun Luomala ja Mave lähti niin tilaa jäi haalarimiehille. tulos näkyy sarjataulukosta. Tuossa Kärppien nimilistassa ei ole tilaa niinkuin viime kauden Ässissä oli joten tätä osattiin tosiaan odottaa. Sääli että aikainen sopimus Kärppiin pilasi miehen mielenkiinnon pelata Ässille ja keväällä 2010 nähtiin surkea ja loukkaantumista välttelevä Luomala. Paskanmaku jäi, ikävä ei.

 

[sumitomo]

Näitä Ahon floppeja Kärpissä kyllä riittää mutta hän vain jatkaa kehityspäällikkönä ja pelaajakoordinaattorina. Milloin Kärpissä oikeasti tajutaan palkata ammattilainen hoitamaan näitä pelaajahankintoja ja pistetään nämä entiset pelimiehet junnuvalmennus hommiin.

 

[Osmo Rapeli]

hyväuutinen™

Hedström yhteisymmärryksessä ulos, Haapakoski ulos, Luomala yhteisymmärryksessä ulos..nuorille peliaikaa sopivasti, pakkivahvistus, maalivahtivahvistus, sentteri loukkaantuneen Pikun tilalle...oikea valmentaja...se perkele poijjaat niin notta Kärpille on kasvanu munat!

 

[Muhkea]

Näitä Ahon floppeja Kärpissä kyllä riittää mutta hän vain jatkaa kehityspäällikkönä ja pelaajakoordinaattorina. Milloin Kärpissä oikeasti tajutaan palkata ammattilainen hoitamaan näitä pelaajahankintoja ja pistetään nämä entiset pelimiehet junnuvalmennus hommiin.

Alahan luetella nyt niitä floppeja, kerta piti päästä kuittailemaan.

Luomala oli yksi paskimmista hankinnoista ikinä, mutta en pidä häntä edes floppina, sillä niin nähtävissä tämä oli jo ennen kauden alkua. Pelasi tasollaan...

 

[Zeta03]

Rotat jättävät aina ensiksi uppoavan laivan. Ensin Hedström ja nyt Luomala... no Luti tuskin valittaa, pääsee vihdoin ulkomaille pelaamaan ja kuittaa varmasti ihan hyvän tilinkin.

 

[Jeff]

Rotat jättävät aina ensiksi uppoavan laivan. Ensin Hedström ja nyt Luomala... no Luti tuskin valittaa, pääsee vihdoin ulkomaille pelaamaan ja kuittaa varmasti ihan hyvän tilinkin.

Saapa nähdä näkeekö kauden loppua sveitsisäkään. Hieman epäilen. Ensi kaudella hakee uuttaa nousua uralleen... ööö... no Saipasta vaikka.

Ei tule ikävä. Floppiriski oli suuri ja nyt se realisoitui odotusten mukaisesti. Syksyllä oli pätkä ihan mukavannäköistä peliä, mutta sitten sekin katosi. Järjetön hankinta alunalkaenkin, varsinkin jos oli niin kallis kuin huhuissa sanotaan.

 

[yki]

Eipä kovin suurena yllätyksenä tullut, että Marko Luomala ei onnistu Kärpissä. Yksi superkausi ja sen jälkeen isolla rahalla suurempaan seuraan. Virmasmainen hankinta, joka oli jo ennen kauden alkua yksi floppi muiden joukossa.

 

[Jukebox]

Näitä Ahon floppeja Kärpissä kyllä riittää mutta hän vain jatkaa kehityspäällikkönä ja pelaajakoordinaattorina. Milloin Kärpissä oikeasti tajutaan palkata ammattilainen hoitamaan näitä pelaajahankintoja ja pistetään nämä entiset pelimiehet junnuvalmennus hommiin.

Itse asiassa tämäkin floppi taisi olla Hillin sainaama. Ainakin huhut siitä että Luomala on tulossa Kärppiin alkoivat jo Hillin aikana eli luultavasti Aholla ei ollut mitään tekemistä tämän sopparin kanssa. Toistaiseksi Ahon onnistumisprosentti on ollut mielestäni ihan hyvä, selkeä floppi ollut vain Hedström ja hänkin oli huhujen mukaan niin pienellä palkalla että riski oli pieni.

Itse asiassa olen tyytyväinen siitä ettei Aho jäänyt lepäämään laakereilleen vaan joukkuetta kehitetään tarvittaessa eli Luomalalle ja Hedtrömille etsittiin uudet seurat. Aika näyttää miten Aho työssään onnistuu mutta alun suhteen ei ole suurempaa valittamista.

 

[Hxxx]

Tällainen siirto sitten tällä kertaa. Kuinkahan monta pelaajaa Kärpissä on tämän kauden aikana esiintynyt? Aika moni ennakkoon vahvistava hankinta osoittautui tyhjäksi arvaksi ja tässä on lopputulos. Kiitokset Luomalalle käynnistä ja onnea uuteen seuraan.

Toivottavasti tämä nyt tarkoittaa sitä, että Donskoi, Junttila ja Salomäki saavat kaikki pelipaikan edustuksesta loppukauden ajaksi eikä tänne roudata uusia mäkiahoja viemään pelipaikkaa nuorisolta.

 

[Porvoon Kärppä]

Näitä Ahon floppeja Kärpissä kyllä riittää mutta hän vain jatkaa kehityspäällikkönä ja pelaajakoordinaattorina. Milloin Kärpissä oikeasti tajutaan palkata ammattilainen hoitamaan näitä pelaajahankintoja ja pistetään nämä entiset pelimiehet junnuvalmennus hommiin.

Päinvastoin. Luomalan ulostaminen on jälleen yksi uusi sulka Ahon hattuun. Marko oli todellisuudessa Hillin hankintoja, vaikka soppari toki ilmoitettiin vasta kesällä Ahon aikana. Näitä Hillin kardinaalimunauksia Aho on jo kiitettävästi paikannutkin, mm. Saarenheimo Ruotsiin ja Luomala Sveitsiin. Koskenkorvan tapaus taitaa olla Ahollekin liikaa vaadittu.

Hedström ja sekoilut profiilipakin kanssa voidaan laskea jonkin sortin flopeiksi Aholta. Hedströmkin tosin pelaili todella halvalla ja oli koko ajan try-outilla, eli mitään riskiä ei hänen suhteenkaan otettu. Preissing taas oli Aholta ilmeinen high risk, high reward tyylinen hankinta. Teki loistavan hankinnan, jopa niin loistavan ettei ollut maksukykyä koko kaudeksi. Tätä paikattiin sitten Venäjäpestillä ja tunnetuin seurauksin. Ei Preissingiä ja kausi oli tuolloin jo niin pitkällä että vastaavaa ei enää oikein mistään löytynyt. Tilalle tul Helbling, joka ei millään mittarilla vedä vertoja Preissingille.

 

[olkikuukkeli]

Luomala oli yksi paskimmista hankinnoista ikinä, mutta en pidä häntä edes floppina, sillä niin nähtävissä tämä oli jo ennen kauden alkua. Pelasi tasollaan...

Kaikki muut näkivät, paitsi Kärppien johtohemmot. Sitä kutsutaan floppihankinnaksi.

 

[Varag_Ghoul-Chewer]

tämän uutisen osalta sydän ei juurikaan vuoda verta... sinänsä varmaan vastoin kaikkia muita täällä olevia, itse pidin hankintaa sinänsä kokeilun arvoisena ja varsinkin kun nyt saatiin ulos kun ei toiminut, niin ok, ei muuta kuin Luomala lyö pelinsä kuntoon ja roikkuu nimenä jatkovuosien SM liiga siirtospekulaatioissa, eihän kaverin peruspotentiaali kai mihinkään kadonnut vaikka "myöhäiseen kukkaan" Porissa puhkesikin kun löytyi oikea rooli ja kaverit rinnalle.

itseä hieman hymyilyttää noi itkut/kriittisyydet pelaajaliikenteestä, puhutaan kuitenkin ihan ammattilaisliigasta, jossa kyllä nimenomaan pelaajia täytyy liikuttaa jos homma ei toimi, vastuuta pelaajillekin eikä pelkästään valmentajille... kunhan varsinainen joukkueen core löytyy nopeasti, eli reilu 10-15 jamppaa jotka pitää identiteetin kasassa, muita voi melkein liikuttaa mitä tarvitsee ja ihan suoraselkästä ulostaa ratkasut jotka ei onnistu, eikä hirttää itseään niihin, se ei ole pitkällä juoksulla kenenkään etu... kilpasarjassa junnujen kehittämin on kans taitolaji, mut K-Laser antaa kyllä Oulussa hyvät mahdollisuudet siihenkin...

Kärppien osaltahan toi ydinkään ei ole kyllä alkukaudesta oikein pitänyt selkärankaa pystyssä, siinä voisi todeta kai olleen sen Pikun kokoinen aukko koko viime vuoden, mutta on tässä mun mielestäni ihan hyviä merkkejä näkyvissä, kaikesta huolimatta, kyllä Ara taitaa sittenkin olla ihan ammattimies ottamatta kantaa Haapakoskeen...

enemmänkin mä olen pohtinut Aran ja Ahon välisen vuorovaikutuksen kehittymisen haasteita, kun valmentajana on aika kova kehäkettu kaukalossa ja varmaan kovimpia kotimaisia valmentajia myös sen ulkopuolella...

 

[Noitarumpu]

Eipä tämä uutinen paljoa hetkauttanut. Luomala ei ollut palkkansa arvoinen ja se siitä. Toivottavasti onnistuu uusissa ympyröissä eri tavoin, vaikken siitä kyllä vetoa löisikään.

Nuorisoketju mm-kisoissa on näyttänyt isosti valoa sille, että voisivat ottaa vastuuta liigassakin. Rohkeutta pelaamiseen ja itse pelaamiseniloa tarvitaan. Sitä tuosta kolmikosta löytyy, eikä tarvitse vanhojen partojen pelifiiliksiä arvella, että nappaako vai ei. Nuorisolla kyllä nappaa.

 

[Päätykiekko]

Hyvä vaan, että lähti menemän. Ei saanut mitään juuri aikaan, mutta kyllä tämä riski oli jo tiedossa paljon ennenkuin kausi oli edes alkanut. En tiedä oliko Ässissä kausi sitten pelkkä suonenveto, mutta siltä se vähän ainakin tuntuu näin jälkikäteen. Varmasti hyvä näin, että Marko lähtee uusiin maisemiin etsimään omaa juttuansa. Nyt vain tosissaan Donskoille ja kumppaneille vastuuta. Toivottavasti ei ainakaan lähdetä ketään Luomalan tilalle tuomaan joukkueeseen.

 

[Hxxx]

itseä hieman hymyilyttää noi itkut/kriittisyydet pelaajaliikenteestä, puhutaan kuitenkin ihan ammattilaisliigasta, jossa kyllä nimenomaan pelaajia täytyy liikuttaa jos homma ei toimi, vastuuta pelaajillekin eikä pelkästään valmentajille... kunhan varsinainen joukkueen core löytyy nopeasti, eli reilu 10-15 jamppaa jotka pitää identiteetin kasassa, muita voi melkein liikuttaa mitä tarvitsee ja ihan suoraselkästä ulostaa ratkasut jotka ei onnistu, eikä hirttää itseään niihin, se ei ole pitkällä juoksulla kenenkään etu... kilpasarjassa junnujen kehittämin on kans taitolaji, mut K-Laser antaa kyllä Oulussa hyvät mahdollisuudet siihenkin....

Onhan se nyt selvä juttu, ettei pelaajien hankinta/ulostaminen voi olla pidemmän päälle viisasta. Katso nyt vaikka liigan kärkiporukoita ja mieti, että paljonko nissä on tapahtunut pelaajamuutoksia kauden aikana. Kärpät on ajanut itsensä käsittämättömään kierteeseen, jossa ilmeisesti paikkaillaan Hillin tekemiä epäonnistumisia pelaajamarkkinoilla. Vaikka eivätpä ne Ahonkaan hankinnat mitään huikeita ole olleet..

Kärppäjoukkue on ollut koko kauden käymistilassa ja tästähän Aravirtakin on aika ajoin muistuttanut. Olen samaa mieltä siitä, että ammattilaisurheilussa pitää tehdä räväköitäkin ratkaisuja, mutta ei tässä mittakaavassa. Joukkueen rakennus on mennyt perseelleen lähes kaikilta mahdollisilta osin. Toivotaan, ettei Kärpät sido itseään enää Luomalan tyyppisiin ison floppiriskin omaaviin pelaajiin pitkillä sopimuksillä, joita sitten puretaan puolen vuoden jälkeen.

 

[Itäpuu]

Olipa tosiaan onni että saatiin menemään. Aravirta harmitteli lähtöä, miehelle kun olisi ollut iso rooli luvassa. Ei jumalauta...

 

[Ujcik#11]

Olipa tosiaan onni että saatiin menemään. Aravirta harmitteli lähtöä, miehelle kun olisi ollut iso rooli luvassa. Ei jumalauta...

Käsittääkseni Marko Luomala otti ja lähti.
Ei Kärpät hänen sopimustaan purkanut, vaan Luomala etsi itselleen uuden työnantajan, eikä kärpät estellyt häntä millään tavoin.

Luomalalta loppui pinna ja ehkä usko tähän touhuun.

 

[Kramer]

Hyvä että tajusi itse lähteä, suu kävi muttei muuta muuta sitte tapahtunutkaan. Hillin sainaukset alkaa sitte olla melkein tässä, 11# vielä koohottaa rosterissa huonontamassa Rosa/St Pierre akselia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hyvä että tajusi itse lähteä, suu kävi muttei muuta muuta sitte tapahtunutkaan. Hillin sainaukset alkaa sitte olla melkein tässä, 11# vielä koohottaa rosterissa huonontamassa Rosa/St Pierre akselia.

Ehkä noin, mutta juurikin jalkoja tarvitsee tuo ketju muuten. Tenkrathan olisi muuten ideaali tuohon, vaan hän taas tarvitsee kiekkoa enemmän eikä siten sovi noiden taitoniekkojen kanssa.

Mitä tulee Luomalaan niin ehkäpä se isoin syy epäonnistumiseen (miehen itsensä lisäksi) oli penkin takana alkukaudesta. Siellä muutama muukin ukko, joka on ihan lukossa alkukauden takia. Itseluottamus ja onnistumisten kierre on kuitenkin melko tärkeä. Esimerkkinä nyt Kuusela ja Kreps.

 

[Noitarumpu]

Onhan se nyt selvä juttu, ettei pelaajien hankinta/ulostaminen voi olla pidemmän päälle viisasta. Katso nyt vaikka liigan kärkiporukoita ja mieti, että paljonko nissä on tapahtunut pelaajamuutoksia kauden aikana. Kärpät on ajanut itsensä käsittämättömään kierteeseen, jossa ilmeisesti paikkaillaan Hillin tekemiä epäonnistumisia pelaajamarkkinoilla. Vaikka eivätpä ne Ahonkaan hankinnat mitään huikeita ole olleet..

Tuotahan tässä on hiukan pelännyt. Luomalan lähtö on voinut illan peliin jotain vaikuttaa, kun pelaajien päissä voi olla sekalaisia ajatuksia omasta kohtalostaan joukkueessa.Siltikin väitän, että esim. pakkiostoon on aivan pakko mennä! Lelunkin loukkaannuttua se osasto on melkoisen laadutonta. Emme tule pärjäämään näillä pelaajilla, jotka tänä iltana oli pakistossakin käytössä.

Syytönhän Kärpät on saikkuihin. Se puoli on Kärppiä kolhinut oikein kunnolla, kun laadukas osasto putoilee vähän väliä ja kuka tietää, pelaako osa pelaajista ihan sataprosenttisessa kunnossakaan.

 

[Makis]

Aika hyvin näkee, miten osa kannattajista oli päättänyt ja jopa toivoi Luomalan olevan floppi jo ennen kuin tämä oli pelannut peliäkään. "Kaikkien aikojen floppi" samaan aikaan kun joukkueessa pelaa mm. Koskenkorva ja Kärpät edelleen maksaa palkkaa Saarenheimolle. Puhumattakaan takavuosien "vahvistuksista". Luomala oli lähtiessään Kärppien viidenneksi paras pistemies ja +4 kun esimerkiksi Krepsillä on -5 ja Kuuselalla -7. Vain Kemppaisella on parempi tehotilasto.

Joo, ei todellakaan ollut hankkimisen väärti, mutta vetäkää nyt vähän käsijarrua. Tällä kaudella ei koko joukkueesta löydy montaa onnistujaa, kun ei ole löytynyt pelisysteemiä eikä toimivia ketjuja. Luomala olisi ehdottomasti tarvinnut pelintekijän samaan ketjuun, hän ei ole mikään Rosa, joka niputtaa vastustajan koko kentällisen mailakikoillaan.

 

[Hxxx]

Aika hyvin näkee, miten osa kannattajista oli päättänyt ja jopa toivoi Luomalan olevan floppi jo ennen kuin tämä oli pelannut peliäkään. "Kaikkien aikojen floppi" samaan aikaan kun joukkueessa pelaa mm. Koskenkorva ja Kärpät edelleen maksaa palkkaa Saarenheimolle. Puhumattakaan takavuosien "vahvistuksista". Luomala oli lähtiessään Kärppien viidenneksi paras pistemies ja +4 kun esimerkiksi Krepsillä on -5 ja Kuuselalla -7. Vain Kemppaisella on parempi tehotilasto.

Joo, ei todellakaan ollut hankkimisen väärti, mutta vetäkää nyt vähän käsijarrua. Tällä kaudella ei koko joukkueesta löydy montaa onnistujaa, kun ei ole löytynyt pelisysteemiä eikä toimivia ketjuja. Luomala olisi ehdottomasti tarvinnut pelintekijän samaan ketjuun, hän ei ole mikään Rosa, joka niputtaa vastustajan koko kentällisen mailakikoillaan.

Makis on oikeilla jäljillä. Tuskin kukaan toivoi Luomalasta floppia, mutta kyllähän kaverin edelliskauden maalimäärä oli once in a lifetime -hommaa. Kaikki muut tiesivät tämän, mutta johtoporras ei. Kossu ja Saarenheimo on käyty läpi jo moneen kertaan ja vielä ensi kausikin maksetaan Hilli käsittämättömistä pelaajahankinnoista kallista hintaa. Hillille pitäisi kyllä antaa pelaajayhdistyksen toimesta joku palkinto parhaasta toiminnasta pelaajien hyväksi: pelaajan oma optio. Käsittämättömintä toimintaa ikinä seurajohtojen spedeilyissä!

Tässä pitäisi pohtia ennemminkin, että miksi lähes kaikki pelaajat ovat flopanneet tällä kaudella.. onnistujia on nimittäin todella vähän..