Olisiko toisessa taklauksessa käsi noussut loppuakohden naamalle? Ei pahasti, eikä rumasti, mutta kuitenkin. Täytyy katsoa, jos löytäisi jostain tilanteet.Mistäs tämä tuomari kävi muutamaan kertaan ohjeistamassa Insamia. Tööteistä?
Isoa plussaa myös siitä, että vetoja Insam blokkaa kyllä sellaisella teholla ettei tosikaan..
Tehot sen sijaan ovat taas pidemmän aikaa jääneet ihan piippuun. Hän ei pelaa huonosti, mutta jää ehkä hiukan ulkopuoliseksi tuossa Kärjen ja Kotkaniemen kanssa.. josko se Lähteenmäki sieltä tulisi pelaamaan tuolle paikalle tosipeleihin, ja Insam voisi siirtyä Hupin tilalle neloseen, joka olisi hänelle kuitenkin se luonnollisempi paikka tämän hetken kokoonpanossa
Siis eihän Insam saa tehtyä itseään tuossa lainkaan pelattavaksi ja kiekon saadessaa ei riitä nopeus, peliäly eikä pelinopeus, että saisi pelattua kiekon omille tai tehtyä edes jotain järkevää.Kui musta tuntuu, että Kärki ja Insam jää ulkopuoliseksi siellä?
Samaa mietin, että Lähteenmäki voisi tuon kentän yhteispelin saada nivoutumaan yhteen.
Kyllä se näkyy myös tehoissa, että Insamin roolikin on aivan erilainen kuin alkukaudesta Salmion ja Kuprun kanssa, jolloin hänelle koitettiin pelata paikkoja, nyt hänen tehtävä on pelata tunnollista peliä omiin. Oikeastaan hän on kauden mittaan tuohon rooliin vähän ajautunutkin juuri tuon tunnollisen pelaamisen seurauksena ja toki osaltaan kun ei se laukauskaan niin murhaava sitten ollut.
Tänään taisi päästä laukomaan viivasta kunnolla ja Olkinuoralla oli vaikeuksia, muuten ei kyllä juuri muistikuvaa ole milloin viimeksi olis tapahtunut.
Insam on kyllä tällä hetkellä vähän hidas ja hukassa. Lisäksi kun on ämpärin peliäly (sic), niin ei sitä nyt ihan liikaa voi vaatia. Hiukan kyllä nykyketjussa on hidaste.
Hupi on vaan niin rouhee jätkä, ettei sitä oikein voi tiputtaa... Saw on liian kilttinä siellä.Ja tämä Kärjen ketju pelaa Ässien kakkosketjuna, vaikka peli ei ole kulkenut vähän aikaan ollenkaan. Toistan itseäni: Insam neloseen ja Appelgren tähän, Huhtanen ulos ja Saha tilalle.
Hoitaa roolinsa? Oikeasti? Ensinnäkin kovin vähään joidenkin kohdalla näköjään tyydytään. Toiseksi, kuinka monta kertaa on rouhinut kiekon omille? Väitän, että keskimäärin alle kerran / ottelu. Vai tarkotatko nyt jotain muuta rouhimista?Tuossa ketjussa on tällä hetkellä yksi peliä tekevä pelaaja, joka jää liian usein yksin. Insam täyttää roolinsa, puolustaa ja rouhii, Kärjen kiekollinen pelaaminen on ollut viime aikoina heikkoa.
Olen täysin samaa mieltä kaikesta tässä. Ketjun peli huononee koko ajan, eli nyt pitää tehdä muutos.Hoitaa roolinsa? Oikeasti? Ensinnäkin kovin vähään joidenkin kohdalla näköjään tyydytään. Toiseksi, kuinka monta kertaa on rouhinut kiekon omille? Väitän, että keskimäärin alle kerran / ottelu. Vai tarkotatko nyt jotain muuta rouhimista?
Totta silti sekin, että molempien poikien vierelläkin täytyis parantaa. Minusta tuntuu, että Kärjeltä katoaa kaikki röyhkeys ja haastaminen sentterinä pelatessaan. Japikin tarttis kovemmat laiturit. Tai ehkä Appelin tuonti tähän keskelle ja Japi laitaan voisi olla hyvä ratkaisu.
Samaa mieltä myös täältä. Kiekottomassa pelissä Insam riittää mutta kiekollisesti on aivan liian hidas tuohon Kärjen ja Kotkaniemen viereen. Laukauksen uhka jää aika teoreettiseksi, kun ei kerkeä sitä suoraluistelussa käyttämään. Itse laittaisin Sahan tuohon tilalle. Saha pelasi kuitenkin erinomaisen jakson kärkiketjussa McRaen vierellä alkuvuodesta ja pystyy paikkaamaan riittävällä tasolla tuossa roolissa. Samalla nelosen ketjukemiat ei sotkeutuisi.Hoitaa roolinsa? Oikeasti? Ensinnäkin kovin vähään joidenkin kohdalla näköjään tyydytään. Toiseksi, kuinka monta kertaa on rouhinut kiekon omille? Väitän, että keskimäärin alle kerran / ottelu. Vai tarkotatko nyt jotain muuta rouhimista?
Totta silti sekin, että molempien poikien vierelläkin täytyis parantaa. Minusta tuntuu, että Kärjeltä katoaa kaikki röyhkeys ja haastaminen sentterinä pelatessaan. Japikin tarttis kovemmat laiturit. Tai ehkä Appelin tuonti tähän keskelle ja Japi laitaan voisi olla hyvä ratkaisu.
Hoitaa roolinsa? Oikeasti? Ensinnäkin kovin vähään joidenkin kohdalla näköjään tyydytään. Toiseksi, kuinka monta kertaa on rouhinut kiekon omille? Väitän, että keskimäärin alle kerran / ottelu. Vai tarkotatko nyt jotain muuta rouhimista?...
Totta silti sekin, että molempien poikien vierelläkin täytyis parantaa. Minusta tuntuu, että Kärjeltä katoaa kaikki röyhkeys ja haastaminen sentterinä pelatessaan. Japikin tarttis kovemmat laiturit. Tai ehkä Appelin tuonti tähän keskelle ja Japi laitaan voisi olla hyvä ratkaisu.
Totta tämäkin, ainakin osittain. Kyllähän esim. Kärki saa näistä syistä ottaa osansa niskaansa, hänen sentteripelinsä saisi olla lähempänä laituriKärjen tekemistä.Minusta Kärki on saman tyylinen pelaaja kuin Salminen ja Laganier ja heidän tapaansa hänen olisi hyvä pelata laidassa hyvin puolustavan sentterin rinnalla. Appelgren voisi hyvinkin sopia sentteriksi Kärjelle.
Kärki on kova ja tasonsa osoittanut pelimies liigaan ja Kotkaniemikin kovan tason lupaus hyvällä pelikäsityksellä ja taitotasolla. Molemmat ovat pelanneet sentterinä ja molempien pitäisi kyetä sekä tekemään peliä että maaleja. Nämä herrat tuovat samaan kentälliseen niin paljon taitoa ja peliälyä, että ensi sijaisesti pitäisi katsoa heihin, jos peli ei kulje. Kolmannen pyörän eli tässä tapauksessa Insamin panoksen ei pitäisi noiden herrojen rinnalla olla kovin ratkaisevassa roolissa. Jos Kärki ja Kotkaniemi eivät saa peliä pyörimään samassa ketjussa on mielestäni syynä pikemminkin heidän yhteen sopimattomuutensa kuin väärä kolmas pyörä. Kärjen siirtyminen laitaan voisi tietysti muuttaa tilannetta parempaan suuntaan.
Yllättävän paljon Marcolle kertyi pisteitä, vaikka mistään tavallisesta kolmosketjun laiturista ei voikaan puhua. Ylivoimavastuuta Marco sai reilut 93 minuuttia ja jos tehoista otetaan YV pisteet pois, päästään lukemaan 6+9=15. Vielä kun huomioidaan, että Insamin vaikutus ketjukavereidensa pistetehtailuun on aikalailla varmasti negatiivinen niin eipä tässä aihetta riemun kiljahduksiin ole. Olisi hauska nähdä esim. Kuparisen tehon Insamin kanssa ja ilman Insamia.Insam sai 59 peliin kasaan juurikin sen 20p (8+12) mitä odotin ennen kautta. Maaleja olisi toivonut hieman enemmän mutta pisteet ovat ihan hyvät kolmosketjun laiturille. Monelle alaketjujen pelaajalle tuo 20p kaudessa jää tekemättä vaikka pelaisi 10 kautta Liigassa.
Edelleen jaksat jankuttaa tätä samaa mantraa. Liigassa taisi olla kaksi joukkuetta, jossa yksikään kolmosketju laitahyökkääjä ei pelannut 90min ylivoimaa. Päinvastoin tuollainen 90min taisi olla sellainen normaali yv-aika kolmosketjun pelaajalle.Yllättävän paljon Marcolle kertyi pisteitä, vaikka mistään tavallisesta kolmosketjun laiturista ei voikaan puhua. Ylivoimavastuuta Marco sai reilut 93 minuuttia ja jos tehoista otetaan YV pisteet pois, päästään lukemaan 6+9=15.
Ihan turhaa asian vääntelyä tällainen. Joo, onhan esim. Antti Suomela kolmosketjun pelaaja ja pelaa paljon ylivoimaa. Pointtini oli se, että kyllä tuollaisia YV minuutteja pelaavalta kaverilta odotetaan tulostakin.Edelleen jaksat jankuttaa tätä samaa mantraa. Liigassa taisi olla kaksi joukkuetta, jossa yksikään kolmosketju laitahyökkääjä ei pelannut 90min ylivoimaa. Päinvastoin tuollainen 90min taisi olla sellainen normaali yv-aika kolmosketjun pelaajalle.