Marco Insam

[RaikkA]

Ihan turhaa asian vääntelyä tällainen.

No näinpä.

Joo, onhan esim. Antti Suomela kolmosketjun pelaaja ja pelaa paljon ylivoimaa. Pointtini oli se, että kyllä tuollaisia YV minuutteja pelaavalta kaverilta odotetaan tulostakin.

Jypistä löytyy ihan parempikin esimerkki, eli Rooba joka pelasi 104min ylivoimaa. Tulosta toki tuli Insamia heikommin, että se on siinä mielessä sinulle varmaan huono esimerkki.

 

[Naurava Kulkuri]

No näinpä.

Jypistä löytyy ihan parempikin esimerkki, eli Rooba joka pelasi 104min ylivoimaa. Tulosta toki tuli Insamia heikommin, että se on siinä mielessä sinulle varmaan huono esimerkki.

??? Valotatko mulle hiukan mikä pointti tässä nyt on? Siis siinä kun joku on tehnyt Marcoa vähemmän pisteitä?

 

[RaikkA]

??? Valotatko mulle hiukan mikä pointti tässä nyt on? Siis siinä kun joku on tehnyt Marcoa vähemmän pisteitä?

Ei, vaan että normaali kolmosketjun laituri pelaili tällä kaudella sen ~90min/kaudessa keskiarvolla ylivoimaa. Eli ihan normaalista kolmosketjun laiturista voidaan puhua.

 

[Zeta03]

Insam pisti pelin jännäksi lopussa mutta onneksi ei ratkaissut mitään. Tai ratkaisi kyllä, teki kovan alustuksen Kärjen 2-0 maaliin joka jäi voittomaaliksi.

Onneksi ehdin ennen kuin @Sörsseli ehti tulla ilkkumaan suosikkipoikaansa... *hymiö*

 

[Naurava Kulkuri]

Insam pisti pelin jännäksi lopussa mutta onneksi ei ratkaissut mitään. Tai ratkaisi kyllä, teki kovan alustuksen Kärjen 2-0 maaliin joka jäi voittomaaliksi.

Onneksi ehdin ennen kuin @Sörsseli ehti tulla ilkkumaan suosikkipoikaansa... *hymiö*

Ilman tota loppua olisin tullut kirjottelemaan, että Marcolta paras peli aikoihin ainaki hyökkäyssuuntaan.. Sai pari kertaa pelattua itsensä hyvällä ajotuksella hyville tonteille maalin edustalle ja kyllähän se Japi sinne pelaa jos ukot on vapaana. Ja lisäksi tietenkin tuo yksi painittu syöttöpiste.

Lopun takia huudan BUUU vilttiiin!!! Varttinen jäälle!

E: Ei muuten yllätys, että Marco pystyy parhaimpaansa sysipaskaa Lukkoa vastaan. Mentaali puoli on kaverilla kyllä kunnossa ja pelirohkeus ja valmius on hyvää luokkaa. Muilla tuo osasto vähän takkusi tänään.

 

[PataJaska]

Insam pisti pelin jännäksi lopussa mutta onneksi ei ratkaissut mitään. Tai ratkaisi kyllä, teki kovan alustuksen Kärjen 2-0 maaliin joka jäi voittomaaliksi.

Onneksi ehdin ennen kuin @Sörsseli ehti tulla ilkkumaan suosikkipoikaansa... *hymiö*

Nuo jäähyt nyt olivat aivan tahattomat ja tulivat ihan huonon tuurin takia, joten eivätpä ne Insamin mainetta sen enempää mustaa..

 

[Naurava Kulkuri]

Nuo jäähyt nyt olivat aivan tahattomat ja tulivat ihan huonon tuurin takia, joten eivätpä ne Insamin mainetta sen enempää mustaa..

Sulla varmaan on tossa kirjoitusvirhe. Sun piti kirjoittaa huolimattomia?

 

[Stuttgarter]

Nuo jäähyt nyt olivat aivan tahattomat ja tulivat ihan huonon tuurin takia, joten eivätpä ne Insamin mainetta sen enempää mustaa..

Tottakai ne oli tahattomia mutta helvetin tyhmiä. Pelaaja on vastuussa omasta mailastaan, joten tuollaiset korkeat mailat on juuri niitä, jotka pitää pystyä kitkemään pois johtoasemassa. Huolimatonta ja vahinko mutta silti täysin Insamin piikkiin. Samaten, kun tuut jäähyltä ja otat 20 sekunnissa seuraavan jäähyn vaikkakin taas täysin tahattoman ja huolimattomuudesta johtuvan niin tilanne menee silti täysin pelaajan piikkiin. Tuollaiset tilanteet 2 minuuttia ennen pelin päättymistä pitää pystyä pelaamaan toisin. Jos Lukko olisi iskenyt 2-2 tasoituksen tuosta jälkimmäisestä ei Insam olisi ansainnut pelata enää minuuttiakaan tässä sarjassa. Voi kuulostaa hieman kohtuuttomalta mutta silti. Muuten Marcolta hyvä peli ja erinomainen alustus Kärjen maaliin. Toivotaan enemmän tätä jatkoon.

 

[passenger]

Ihan naurettavaa tuomita Insam, ettei pelaisi enää minuuttiakaan jos sitä ja tätä. Mitä jos Insam oliskin menettänyt kiekon, ja Lukko tehnyt siitä seuranneesta tilanteesta maalin siitä, kun yritti pelata sitä ulos alueelta ja kiekko lensi katsomoon?

 

[Stuttgarter]

Ihan naurettavaa tuomita Insam, ettei pelaisi enää minuuttiakaan jos sitä ja tätä. Mitä jos Insam oliskin menettänyt kiekon, ja Lukko tehnyt siitä seuranneesta tilanteesta maalin siitä, kun yritti pelata sitä ulos alueelta ja kiekko lensi katsomoon?

Tämä nyt vain oma mielipiteeni mutta kahteen minuuttiin kaksi huolimattomuusjäähyä pelin lopulla pitäisi pystyä pelaamaan toisin. Tilanteessa Lukolla ei olisi ollut ketään miestä viivassa toimittamassa kiekkoa takaisin maalille, jos Insam olisi lähtenyt nostamaan kiekkoa jalalla. Lisäksi ylivoimalla maalin riski on myös aika korkea. Tänään selvittiin ja hyvä niin. Ei mulla sen enempää ole tarvetta lähteä Insamia moittimaan mutta omaan silmään noi olisi pitänyt pystyä pelaamaan paremmin.

 

[Oskari16]

Mies ollut täysi turhake jo pitkän aikaa, näkymätön, surkea.

 

[Puliveivaamo]

Harmi, että Lähteenmäki ja Salmio poissa. Ihan otettavisss olisi voitot Kärpistä. Insam ollu sysipaska jo pidempään.

 

[mmyl23]

Harmi kun ei oo ketään laitta Insmin tilalle. On kyllä ollu ihan kuutamolla pitkän aikaa. Tänään tuhannen taalan paikka lyödä pata johtoo, mutta logoon. Olis voinu olla eri peli??? Toivottavasti Hupi terve torstaina ja Insamin tilalle.

 

[Naurava Kulkuri]

Harmi kun ei oo ketään laitta Insmin tilalle. On kyllä ollu ihan kuutamolla pitkän aikaa. Tänään tuhannen taalan paikka lyödä pata johtoo, mutta logoon. Olis voinu olla eri peli??? Toivottavasti Hupi terve torstaina ja Insamin tilalle.

Varttinen? Siinä tosin roolit vaihtuis vähän ja Matias kaivais kiekkoa ketjukavereilleen...

 

[Naurava Kulkuri]

Se oli sitten se Marcon 65. ottelu Patapaidassa, kun valmennus teki havainnon, että perhana, ei taida Marcolla ihan riittää ottaakseen paikan kokoonpanosta. Tai onhan tuo peliaika pienentynyt melkoisesti viimeisimmissä matseissa.

Täytyy oikeasti kyseenalaistaa valmennuksien ja seurajohdon ammattitaito pelaajien ominaisuuksien arvioimisen suhteen. Jos me ei edes runkosarjan aikana saada tehtyä riittävää arviota omasta pelaajasta, niin vaikea on skoutata pelaajia muista seuroista ja mahdollisesti muista sarjoista.

 

[Tuamas]

Täytyy oikeasti kyseenalaistaa valmennuksien ja seurajohdon ammattitaito pelaajien ominaisuuksien arvioimisen suhteen. Jos me ei edes runkosarjan aikana saada tehtyä riittävää arviota omasta pelaajasta, niin vaikea on skoutata pelaajia muista seuroista ja mahdollisesti muista sarjoista.

Tai sitten elämä ei ole NHL-konsolipeli ja pelaajien suoritustaso vaihtelee melkoisesti kauden sisällä.

Insam oli runkosarjassa usein vähintään sillä tasolla mitä vaadittiin ja usein jopa melko hyvä, nyt pleijareissa jalka ja pää ei enää riitä, kun pelin taso on noussut.
Sama ongelma on tullut eteen mm. Kotkaniemellä.

 

[Naurava Kulkuri]

Tai sitten elämä ei ole NHL-konsolipeli ja pelaajien suoritustaso vaihtelee melkoisesti kauden sisällä.

Insam oli runkosarjassa usein vähintään sillä tasolla mitä vaadittiin ja usein jopa melko hyvä, nyt pleijareissa jalka ja pää ei enää riitä, kun pelin taso on noussut.
Sama ongelma on tullut eteen mm. Kotkaniemellä.

Noh, mun mielestä tää seuraus oli kyllä jo ihan hyvin pääteltävissä aikasemminkin. Insam oli heikkoja tai heikosti pelaavia vastustajia vastaan ihan hyvä, mutta kun vastustaja on hyvä, ei noilla ominaisuuksilla saa mitään aikaiseksi.

Heikkoja vastaan pelirohkeus ja pelivalmius korostuu, varsinkin jos laukaus on ihan hyvä. Hyviä vastaan tarvitaan muutakin.

E: Ja juu, kyllä Insam oli runkosarjassa usein riittävän hyvä...puolustuspelissä. Hyökkäyspelissä hyvät pelit oli laskettavissa lähes yhden käden sormin...

 

[PataJaska]

Se oli sitten se Marcon 65. ottelu Patapaidassa, kun valmennus teki havainnon, että perhana, ei taida Marcolla ihan riittää ottaakseen paikan kokoonpanosta. Tai onhan tuo peliaika pienentynyt melkoisesti viimeisimmissä matseissa.

Täytyy oikeasti kyseenalaistaa valmennuksien ja seurajohdon ammattitaito pelaajien ominaisuuksien arvioimisen suhteen. Jos me ei edes runkosarjan aikana saada tehtyä riittävää arviota omasta pelaajasta, niin vaikea on skoutata pelaajia muista seuroista ja mahdollisesti muista sarjoista.

Insamiahan ei scoutattu, vaan hänhän tuli käsittääkseni vain Andyn suositusten perusteella try-outille, kun herrat kerran tunsivat toisensa maajoukkueesta. Maksoi vielä itse matkansa sun muut, koska halusi niin paljon tulla kokeilemaan huipputason liigaan. Ja kyllähän hänestä saatiinkin runkosarjan osalta lopulta enemmän kuin lääkäri määräsi, vaikkakin ne kuivat kaudet olivat välillä pitkiä..

 

[TosiFani]

Noh, mun mielestä tää seuraus oli kyllä jo ihan hyvin pääteltävissä aikasemminkin. Insam oli heikkoja tai heikosti pelaavia vastustajia vastaan ihan hyvä, mutta kun vastustaja on hyvä, ei noilla ominaisuuksilla saa mitään aikaiseksi.

Heikkoja vastaan pelirohkeus ja pelivalmius korostuu, varsinkin jos laukaus on ihan hyvä. Hyviä vastaan tarvitaan muutakin.

Insam on hyvä kolmos-nelosketjun laituri pienellä peliajalla, nyt hän on joutunut loukkaantumisten takia liian suureen rooliin. Hänen vahvuutensa ovat edelleen puolustuspäässä ja nöyrässä pelaamisessa, hyvä parinkympin hankinta.

 

[Naurava Kulkuri]

Insamiahan ei scoutattu, vaan hänhän tuli käsittääkseni vain Andyn suositusten perusteella try-outille, kun herrat kerran tunsivat toisensa maajoukkueesta. Maksoi vielä itse matkansa sun muut, koska halusi niin paljon tulla kokeilemaan huipputason liigaan. Ja kyllähän hänestä saatiinkin runkosarjan osalta lopulta enemmän kuin lääkäri määräsi, vaikkakin ne kuivat kaudet olivat välillä pitkiä..

Jep! Hyvät tehot Marco löi runkosarjaan! Yllättävän monet tämän krampin myötä sokeutui... ilmeisesti ihan omia päättäjiä myöten.

 

[Naurava Kulkuri]

Insam on hyvä kolmos-nelosketjun laituri pienellä peliajalla, nyt hän on joutunut loukkaantumisten takia liian suureen rooliin. Hänen vahvuutensa ovat edelleen puolustuspäässä ja nöyrässä pelaamisessa, hyvä parinkympin hankinta.

No joo... Mutta ei näin laajassa ja laadukkaassa hyökkäyskalustossa kuin mitä Ässät tänä vuonna on.

 

[TosiFani]

No joo... Mutta ei näin laajassa ja laadukkaassa hyökkäyskalustossa kuin mitä Ässät tänä vuonna on.

Edelleen, Insam hankittiin syksyllä alakenttien rooliin halvalla. Onneksi hän on rosterissa, ettei Walli ole joutunut ykköskenttään.

 

[madeOFspade]

Se oli sitten se Marcon 65. ottelu Patapaidassa, kun valmennus teki havainnon, että perhana, ei taida Marcolla ihan riittää ottaakseen paikan kokoonpanosta. Tai onhan tuo peliaika pienentynyt melkoisesti viimeisimmissä matseissa.

Täytyy oikeasti kyseenalaistaa valmennuksien ja seurajohdon ammattitaito pelaajien ominaisuuksien arvioimisen suhteen. Jos me ei edes runkosarjan aikana saada tehtyä riittävää arviota omasta pelaajasta, niin vaikea on skoutata pelaajia muista seuroista ja mahdollisesti muista sarjoista.

Nii juu.

Pelaajat ovat eri luontoisia, eri kuntoisia ja erilaisia liikkumaan.

Kärpät on nopea joukkue ja vastaavasti Insam vahva vääntäjä mutta ei niin vahva liikkumaan.

Insam on täyttänyt roolinsa ja paikkansa joukkueessa. Hänestä ei kuitenkaan ole nousemaan johtavaksi pelaajaksi ainakaan tällä kaudella tähän sarjaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Edelleen, Insam hankittiin syksyllä alakenttien rooliin halvalla. Onneksi hän on rosterissa, ettei Walli ole joutunut ykköskenttään.

Ei tämä silti tarkoita sitä, että täytyy koko kausi peluuttaa isommassa roolissa kuin nuoria potentiaalisia kavereita...pikkuKotka poislukien. Kahdenkympin ukossa yksi hyvä puoli pitäisi olla, että myös hänet voi hyvillä mielin heittää välillä katsomoon.

 

[TosiFani]

Ei tämä silti tarkoita sitä, että täytyy koko kausi peluuttaa isommassa roolissa kuin nuoria potentiaalisia kavereita...pikkuKotka poislukien. Kahdenkympin ukossa yksi hyvä puoli pitäisi olla, että myös hänet voi hyvillä mielin heittää välillä katsomoon.

Eli sinua korpeaa Varttisen kohtalo? Insam on vaan ollut tällä kaudella selvästi tehokkaampi ja ansainnut tästä syystä peliaikansa.