Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

[maken veivi jr.]

Silti jostain syystä oma fiilis on luottavainen, ei siinä ehkä järkeä ole mutta milloinka tässä hommassa on sitä muka ollut?

Helpot pisteet, eikä tarvinnut hetkeäkään epäillä…

No totuuden nimissä sekavaa oli edelleen mutta pakkovoitto sieltä väkisin tuli ja nyt vaan toivotaan, että tauon aikana saadaan mahdollisimman monta miestä takaisin pelikuntoon. Edelleen ei voi olla, että Dalot on tärkein laitapelaaja.

Fergusonien perheen iltaan sopien oma junnu teki molemmat maalit lisäajalla.

 

[Lert]

Maguire näytti tänään ihan pelaajalta eikö Evanskaan ihan turisti ollut. Mount näytti melko turhakkeelta.

Laittakaa nyt se tappaja avaukseen seuraaviin peleihin.

 

[Jakke76]

Hieno taisteluvoitto tänään, vaikka peli oli taas kaukana mitenkään hienosta ja varmasta. Todella vaikeaa oli taas bussin murtaminen.

Rasse oli taas totutun tuhnu ja toivottavasti mies löytäisi penkiltä itsensä jonkin aikaa. Kausikortti pois avauksesta!

Miksi Bruno antaa kulmapotkuja, kun ne on järjestään surkeita?

McTominay on loistava lisä lopun tilanteisiin, mutta kun ei oikein tunnu riittävän avauksessa. Tai sitten rooli on vaan totaalisen väärä.

 

[Lert]

Muutama hassu huomio voittomaalista.

Ensinnäkin syöttömerkinnän tähän maaliin sai Harry Maguire, joka jatkoi Brunon keskityksen maalilla, josta Tappaja iski sen sisään. Muutenkin Maguire pelasi nähdäkseni hyvän pelin.

Maalin juhlinnassa pisti silmään se, että koko joukkue juoksi suoraa päätä Tappajan perässä häntä halaamaan. Paitsi yksi löysähkö makaroni hölkkäsi paikalle selvästi muita jäljessä. Hassu kaveri.

 

[LUHGUNITED]

Miksi Bruno antaa kulmapotkuja, kun ne on järjestään surkeita?

Pitänee värvätä tammikuun siirtoikkunassa tämä kaveri suoraan kotimaisesta Kakkosesta.

Katsojat eivät olleet uskoa silmiään – Jalkapalloilija tykitti kolme maalia kulmapotkusta Helsingissä

Jalkapallon Kakkosesta kuului kummia.

www.iltalehti.fi

 

[Tarasenko]

Kiva saada välillä pisteitäkin vaikka peli ei minkäänlaisia hurraahuutoja edelleenkään aiheuta.

Tuohon maalivahtitilanteeseen sen verran että tuonne hommattiin kesällä Onanan lisäksi myös ihan rahalla neljä täyttä kautta ykkösvahdin viittaa Turkin liigassa kantanut ja saman maan maajoukkuekassari ja on aivan täyttä typeryyttä ettei Bayindir pelannut esimerkiksi noista tuplapalaceista kumpaakaan matsia.

 

[maken veivi jr.]

McTominay on loistava lisä lopun tilanteisiin, mutta kun ei oikein tunnu riittävän avauksessa. Tai sitten rooli on vaan totaalisen väärä.

Tätä samaa mietin, ei tätä peliä aiemmin ole tällä kaudella seurajoukkueessa vakuuttanut. En usko, että McTominay on tässä se ratkaisu vaikka joukkueen hienosti reppuselkään otti.

Eriksen on vähän jännä pelaaja kun viime kaudellakin hänen roolinsa piti olla vaihtomies ja lopulta oli yksi keskikentän tärkeimpiä pelaajia. Tälle kaudella taas Mountin ja Amrabatin myötä Eriksen löysi itsensä penkiltä mutta on se pelaaja, joka yleensä ensimmäisenä otetaan sisään.

Jos tuosta keskikentältä jonkun Eriksenin tieltä heivaa, niin kyllä se vaan taitaa olla joukkueen kuukauden pelaaja Casemiro (jos ei ala parantaa otteitaan). Amrabatista on sanottava, että sen erinomaisen alun jälkeen herättää huolta hänen puolustamisensa, josta tulee vähän Maguire mieleen, eli on hieman myöhässä, repii käsillä ja koko ajan pelottaa milloin rikkoo.

Kyllä mä edelleen tuota hyökkäspelaamista ratkaisisin laitojen kautta. Dalot pelasi ihan ok matsin mutta Mount siinä vieressä oli vaisu, Antony ei esittänyt ihmeitä mutta toi sen leveyden. Rashford ei edelleen saa laitapakeista apuja ja sen osalta annan armoa tekemiselle. Ei häntäkään oikein tee mieli laittaa juoksemaan pitkin sivurajaa kuten Garnachon voi laittaa.

 

[Lert]

McTominaylta hienoja sanoja pelin jälkeen:

-Älä koskaan anna periksi tilanteesta riippumatta. Tässä jalkapalloseurassa vaaditaan, ettei koskaan saa heittää pyyhettä kehään. Minut on kasvatettu täällä viisivuotiaasta asti, joten tiedän sen paremmin kuin kukaan muu.

Olen vaatinut aika voimakkaasti McTominayn myyntiä mutta nyt on pakko sanoa, että tällaisia pelaajia Manchester United tarvitsee, koska ilman heitä Manchester United on täysin tuuliajolla. Sellaisia pelaajia, jotka rakastavat tätä seuraa sydämestään ja ovat täällä siksi pelaamassa. McTominay muistuttaa minusta hivenen Darren Fletcheriä, joka oli myös taistelun ruullistuma joukkueessa.

Joukkueessa on viime vuosina ollut liian monta pelaajaa, joille Manchester United ei ole merkinnyt sitä mitä siellä olevalle pelaajalle se pitäisi merkitä.

Manchester Unitedin DNA on rakennettu McTominayn kaltaisten pelaajien pohjalle. Sir Alex rakensi tästä "perheseuran", joka murentuessaan vie seuran pohjalle.

Ten Hag ymmärsi pelin jälkeen saman asian:

"Hänellä on Manchester United sydämessään. Hän pelaa tämän seuran puolesta ja antaa elämänsä sen eteen."

Tässä joukkueessa ei pärjää, jos ei anna sille elämäänsä. Tämä on nähty viimeisinä vuosina hyvin vahvasti.

 

[Buster]

Kyllä mä edelleen tuota hyökkäspelaamista ratkaisisin laitojen kautta. Dalot pelasi ihan ok matsin mutta Mount siinä vieressä oli vaisu, Antony ei esittänyt ihmeitä mutta toi sen leveyden. Rashford ei edelleen saa laitapakeista apuja ja sen osalta annan armoa tekemiselle. Ei häntäkään oikein tee mieli laittaa juoksemaan pitkin sivurajaa kuten Garnachon voi laittaa.

Tuo ainakin eilen otti silmään, että oikealla ei tosiaan ollut leveyttä oikein ollenkaan. Ensin Fernandes ja sitten Mount operoivat sisempänä kukin vuorollaan pelaten oikealla. Jotenkin sitten se oli Casemiro, kuka sinne oikealle laidalle keskityspaikoille useimmiten päätyi. Eikä Fernandesillakaan oikealla ole kuitenkaan sitä haastouhkaa, kun ei ole jalkanopeutta, keskemmällä tuo vielä sen kaukolaukausuhankin.

Onanalle vissiin lauotaan koko loppuvuosi maata pitkin, jos tuo maapalloihin sukeltaminen on noin vaivalloisen ja hitaan näköistä. En ole toki itsekään sinänsä huolissani viime vuoden parin Inter-pelin perusteella, mutta voisi toki asettua normaalimmalle tasolle nuo otteet. Toki kuten täälläkin on todettu, niin isommat ongelmat on itse puolustamisessa. Eilen vielä Brentford sai varmaan joka kulmastakin vaarallisen tilanteen aikaiseksi ja oliko ekalla puokilla sama kulmakikka, mikä toimi peräti kahdesti kun saatiin laukoja vapaaksi kulmasta boksin reunalle.

Lindelöf pelasi kanssa eilen isolla sydämellä, vaikka ei ihan lähtenyt nuo pallottomat juoksut ja vastaavat.

 

[Jeffrey]

Omaan silmään Antony toi oikein hyvää tekemistä sisään tultuaan. Toki mitään ihmeitä onnistui tekemään ainoastaan McJesus, mutta kyllä joukkueen tekeminen oli Antonyn kanssa parempaa kuin ilman häntä.

Garnachon kohdalla tilanne taas osin päinvastainen. Toki loi tasoitusmaalin omalla tekemisellään, mutta muutoin vähän mitäänsanomatonta tekemistä ja oli siellä myös hukattu maalipaikka.

Puolustustekeminen oli nyt hivenen parempaa kuin aikaisemmissa otteluissa, vaikka siellä ne karmaisevat hetket olikin jotka Brentfordin maaliin johtivat. Maguire toi omalla tekemisellään jämptiyttä puolustamiseen ja nyt kun pallollisesti oli vaihtoehtoja, ei hän joutunut tässäkään venymään omien vahvuuksien ulkopuolelle.

Kauttaaltaan pieni parannus viimeviikkoon, joskin isossa kuvassa juna kulkee edelleen samoilla raiteilla. Omaan silmään Brunon on nyt ensisijaisesti parannettava. Jotenkin hänen viimeisistä syötöistä tulee mieleen se F-junnujen starapelaaja joka antaa puolitahaltaan heikohkoja alibisyöttöjä jottei muut saisi maaleja omiin tilastoihinsa. Turhat kikkailut pois ja palloa jalkaan. Ainakin yksi paikka eilen oli päästää Hojlundi yksinläpi.

Se mikä ilahduttaa, on se että joukkue vaikuttaa kuitenkin olevan joukkue. Ei siellä mitään suurempia kiukkukiukutteluja ole ollut vaikka hankalampi alkukausi onkin takana. Samoin eilen voittomaalin tullessa kentällä näkyi yhtä köyttä vetävä joukkueellinen pelaajia.

Nyt vaan sormet ristiin ettei maajoukkuetauolla tule lisää loukkaantumisia, ja loukkaantuneita saataisiin pikkuhiljaa takaisin kentälle. Mainoo ja Reguillon sieltä taitaa olla tuloillaan, toivottavasti myös Shaw pääsisi pikkuhiljaa pelikuntoon.

 

[LUHGUNITED]

Umpisurkea alkukausi, mutta niin vain piste-ero "uskomattoman hyvään" naapuriin on ainoastaan kuusi pistettä.

Toisin sanoen mitään ei olla vielä menetetty, vaikka kausi on alkanut heikosti ja itsekin olen pyyhkeen heittänyt kehään jo useamman kerran. Tuleva otteluohjelma Valioliigassa on vielä sellainen, että seuraavasta viidestä pelistä on ihan minimissään raavittava 12 pistettä, käytännössä kaikki sarjan paskimmat vastassa (näistä voitot) + City (aina yllätysmahdollisuus OT:lla etenkin).

 

[mikko600]

Ei ManUa Qatariin. Hyvä.

Linkki: https://x.com/jacobsben/status/1713243079149342777?s=46

 

[V-G-]

Eli tosiaan Jassim ja Qatar ovat ulkona kisasta, kun taas Sir Jim Ratcliffe ostaa 25% osakkeista ja saa täyden vastuun urheilupuolen hoitamisesta. Ilmeisesti SJR ja INEOS tulevat seuraavan kolmen vuoden aikana ostamaan enemmistön Unitedin osakkeista Glazereilta.

Aika iso kivi vierähti sydämeltä. Nyt jäädään odottelemaan tarkempia tietoja asioista, kuten esim. velkajärjestelyt, OT:n remppa ja Carringtonin uusiminen.

 

[maken veivi jr.]

Eli tosiaan Jassim ja Qatar ovat ulkona kisasta, kun taas Sir Jim Ratcliffe ostaa 25% osakkeista ja saa täyden vastuun urheilupuolen hoitamisesta. Ilmeisesti SJR ja INEOS tulevat seuraavan kolmen vuoden aikana ostamaan enemmistön Unitedin osakkeista Glazereilta.

Ehkä se asia mitä odotan kaikkein eniten Ratcliffeltä on, että toisi edes jonkinlaista tiedottamista seuran puolelta, mitä seuran sisällä tapahtuu ja mitä tulevaisuuden suunnitelmia on.

Toki kun Quatar jäi tästä yhtälöstä pois, niin tuntuu voitolta mutta edelleen iso ero siinä jääkö Ratcliffe 25% omistajaksi vai pääomistajaksi?

 

[V-G-]

edelleen iso ero siinä jääkö Ratcliffe 25% omistajaksi vai pääomistajaksi?

Ainakin tuoreeltaan lehtitiedot ovat olleen säännönmukaisesti sellaisia, että Ratcliffe ja Glazerit ovat neuvotelleet askelmerkit enemmistöomistuksen siirtymisestä. Olisihan se vaikeaa nähdä syitä Ratcliffelle jäädä vain tuohon 25%:iin. Glazerit halusivat pidemmän aikavälin siirtymisen luultavasti siksi, että näin heillä on mahdollisuus vakuuksiin osakkeiden arvon nousun osalta. Ratcliffelle tuo kelpasi, Qatarille onneksi ei.

 

[maken veivi jr.]

Ihmettelin kun @V-G- totesi joskus aiemmin, että Skyn toimittaja Solhekol on täysin Qatarin talutusnuorassa ja hän on aika pitkälti vastannut näistä seuran ostoon liittyvistä uutisoinneista Skyn osalta.

Luin läpi tämän päivän q & a uutisen Ratcliffen mahdollisesta omistajuudesta ja kyllähän tuo vähän kulmakarvoja nostattaa, miten Qatar positiivisesti nämä kommentit on kirjoitettu.

Muutama lainaus:
"Sheikh Jassim was also going to clear all of United's debts. There would have been no new debt and he'd also put aside £1.4bn to invest in the club."

"Ratcliffe is overpaying and any valuation higher than Sheikh Jassim is sheer lunacy.

"If he can only afford to buy 25 per cent to start with, who is going to pay for the new stadium? Who is going to fix the leaking roof? Who is going to pay for the new training centre and new players and community projects?

Man Utd ownership: Key questions answered about Glazers, Sir Jim Ratcliffe and Sheikh Jassim

www.skysports.com

 

[mikko600]

Muutama lainaus:
"Sheikh Jassim was also going to clear all of United's debts. There would have been no new debt and he'd also put aside £1.4bn to invest in the club."

"Ratcliffe is overpaying and any valuation higher than Sheikh Jassim is sheer lunacy.

"If he can only afford to buy 25 per cent to start with, who is going to pay for the new stadium? Who is going to fix the leaking roof? Who is going to pay for the new training centre and new players and community projects?

Samaa twiittaili mm. Romano. Perus sportwashingia.

 

[maken veivi jr.]

Samaa twiittaili mm. Romano. Perus sportwashingia.

Joskus luin, että Lontoon kalleimmista kiinteistöistä iso osa on arabien omistamia, niin ehkä se on vähän naiivia edes yllättyä siitä, että sitä rahaa on varmaan työnnetty myös isoihin mediataloihin. Helppo tapa vaikuttaa.

 

[Spartacus]

Minun on vaikea käsittää tätä Ratcliffen dissaamista kannattajien toimesta, joillakin muilla toimijoilla on tässä oma selkeä agendansa. Jos Glazerit eivät halunneet myydä koko seuraa, niin vaikea nähdä miten se on SJR:n vika.

25% on mistä tahansa pörssiyhtiöstä iso siivu, vaikka tämä Unitedin omistusrakenne onkin melkoinen kummajainen julkiseksi yhtiöksi. Ratcliffe ei ole ensimmäistä kertaa hankkimassa yritystä itselleen ja varmasti tietää mitä tekee. Toivon tietysti, että Glazereistä päästään eron mahdollisimman pian. Se, jos käy niin, että urheilupuolen nimitysten valta on SJR:n takana, niin se on jo valtava harppaus parempaan.

Ja, joo olen kyllä iloinen, ettei tarvitse katsoa sormien läpi kun itselle rakkaalla seuralla valkopestään diktatuurin tekemisiä. Vaikka kuinka mahtavat rahakasat olisivatkin odottaneet sen tien päässä.

 

[massimo]

RIP Sir Bobby Charlton

 

[V-G-]

Nyt meni koko seurahistorian merkittävin ihminen ja Englannin kaikkien aikojen paras pelaaja. Ei tässä oikein muuta keksi sanottavaksi kuin että kiitos ja lepää rauhassa.

 

[V-G-]

Positiiviset alkuun: Murskattiin Sheffield United 2-1 ja Maguire oli oikeasti todella, todella hyvä.

Tämä oli juuri sellaista pelaamista, jossa Maguire loistaa: paljon pääpalloja oman boksin kupeessa ja päälle paljon painimista. Ei tarvitse juosta ja pitkiä palloja pystyy heittämään vapaasti kerran viidessä minuutissa. Se vain, että on todella vaikea perustella itselleen tai kenellekään muullekaan, miksi United pelaa passiivista peliä, joka ei perustu lainkaan syöttelyyn tai kontrollointiin, kun joukkueesta löytyy Onana, Amrabat, Bruno, Eriksen ja kaksi futismaailman nopeimmista laitureista. Kaikki kortit olisivat omissa käsissä pelata todella arvaamatonta futista, mutta kun ei. Ja kyllä se Maguirekin siihen taipuisi.

No, kaksi voittoa putkeen tällä taaperruksella, niin otetaan nyt vastaan, mutta kyllä mä veikkaan, että jossain kohtaa (tasan viikon päästä) tulee aika todella lujaa naamaan.

 

[maken veivi jr.]

Hankala tosiaan kauhesti kehua tuotakaan esitystä, onneksi Onana ja Maguire sentään pelasivat hyvän pelin ja tekee hyvää molempien itseluottamukselle.

@V-G- oli otteluseurannassa sitä mieltä, että pelaajia ei ole ohjeistettu tarpeeksi syöttöketjujen suhteen mutta kun miettii miten kontrollifriikki ten Hag on, niin tähän on jotenkin hankala uskoa.

Enemmän itse mietin sitä, kun formaatio on sellainen joka elää paljon pelin sisällä ja jatkuvasti pelaajat pelaavat eri pelipaikoilla, esimerkkinä nyt vaikka Lindelöf vasempana pakkina ja Bruno pelaa joka matsissa vähän eri paikkaa keskikentällä, niin miten selkärangasta ne oikeat ratkaisut voi tulla?

Tästä syystä itse annan vähän armoa ten Hagille, että peli on mennyt enemmän riskittömämpään suuntaan. Toisaalta viikolla oli Skylla tilasto, että ManU on tehnyt eniten riistoja hyökkäyskolmanneksella, eli kyllä siellä hyviäkin juttuja on:

” Ten Hag's team is now set up to press higher and more aggressively. They rank top for high turnovers and second for pressed sequences this season. Their start distance is the highest in the division, underlining the extent to which they have pushed upfield.” Sky

Citya vastaan on kaikesta huolimatta kaivettava kaikki mahdolliset käärmekeitot ja rukousnauhat esiin.

 

[V-G-]

@V-G- oli otteluseurannassa sitä mieltä, että pelaajia ei ole ohjeistettu tarpeeksi syöttöketjujen suhteen mutta kun miettii miten kontrollifriikki ten Hag on, niin tähän on jotenkin hankala uskoa.

Enemmän itse mietin sitä, kun formaatio on sellainen joka elää paljon pelin sisällä ja jatkuvasti pelaajat pelaavat eri pelipaikoilla, esimerkkinä nyt vaikka Lindelöf vasempana pakkina ja Bruno pelaa joka matsissa vähän eri paikkaa keskikentällä, niin miten selkärangasta ne oikeat ratkaisut voi tulla?

Siltä se näyttää, että hyvää suunnitelmaa pelin avaamiselle, progressiolle ja hyökkäysten päättämiselle ei ole. Se on totta, että loukkaantumistilanteen takia pelipaikoilla joudutaan improvisoimaan ihan pirusti, mutta ehkä tarkoitin pikemminkin sitä, että United ei siltikään pelaa pelaajiensa vahvuuksien mukaista jalkapalloa.

Onana pelaa DDG-peliä, Mount pelaa aika paljon terrierimäistä Fred-peliä (tosin ilman thanksgodia) ja Amrabatkin on monta kertaa jäänyt samalla tavalla yksin kuin Casemiro, joskin parissa viimeisimmässä pelissä on tullut fiksummille paikoille alakerrassa. Tämä on minusta käsittämätöntä, eikä selity (ainakaan täysin) sillä, että henkilökunta ei ole optimissaan.

Mutta itsekin haluan antaa ten Hagille täyden työrauhan ja nähdä mitä tuleman pitää kun tuolta saadaan Shaw, Licha, AWB ja esim. Mainoo takaisin remmiin.

 

[Jeffrey]

Kyllä täälläkin usko on nyt lähempänä loppua tiettyjen pelaajien kuin EtHn suhteen. Toki syy voi olla myös EtHn miksi esimerkiksi Bruno yrittää jatkuvasti liian pitkää ja liian vaikeaa syöttöä, mutta nyt ensisijaisesti syyllistän tästä pelaajaa itseään.

Tätä liian pitkää ja liian vaikeaa pelataan lisäksi laidoille ja pystyyn, ei siihen puolustuslinjassa painivalle Martialille. Tämähän on ihan loogista, mutta lopputuloksena perusmatikalla kestämätön yhtälö. Sen sijaan, että siinä puolustuslinjassa olisi joku Jagielka joka puskee pallon takaisin punaisille ja päästään yrittämään uudestaan, on useimmiten lopputuloksena pallon meneminen maalivahdille, päädystä tai sivusta yli. Perusmatikalla tämä tarkoittaa sitä, että kestää vähintään toista minuutia ennen kun pallo saadaan takaisin ja päästän yrittämään uudelleen. Tämä taas tarkoittaa sitä, että pelinrakenteluun ei päästä kovin montaa kertaa puoliajassa - saati sitten viimeisen vartin aikana kun niitä paikkoja pitäisi luoda liukuhihnalta.

Pelinrakentelu on pelokasta ja ehkä tästä syystä pelaajat epäonnistuvat mieluummin vaikeassa kuin helpossa syötössä. Jos kahden metrin syöttö menee kolme metriä ohi on se pahempi asia kuin jos 50 metrin syöttö menee 10 metriä ohi. Eihän tämän tietysti näin pitäisi olla, mutta jostain syystä se juuri nyt siltä vaikuttaa. Kyllä tuolla keskikentällä pitäisi kyetä laadukkaampaan pelinrakenteluun, vaikka puolustus ei osallistuisi siihen millään tavalla. Vähän nyt tuntuu siltä, että Martinezin ja Shawn poissaollessa kukaan ei tunnu ottavan vastuuta tuosta ihan tavallisesta, perus syöttöpelistä ja sen johtamisesta.