Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

[JMT]

Sky Germanyn mukaan Sancho siirtyy tammikuussa, todennäköisemmin lainalle kuin kokonaan. Dortmund todennäköisin kohde. Vaikka se pysyvä siirto jossain kohtaa saataisiin aikaan, niin turha kummoista siirtosummaa toivoa, palkkakin muodostunee ongelmaksi. Nämä perinteiset jargonit kuten monen muunkin kohdalla, jota yritetty kaupata ulospäin.

Tottenham oli kesällä joidenkin lähteiden mukaan Sanchon perässä ja huhuissa taisi olla 45M-60M hinta eli aikamoinen summa olisi ollut silloin mahdollisesti saatavissa. Tämä on näitä mutta kyllähän Unitedin olisi pitänyt runnoa siirto jollain ilveellä läpi jos huhussa olisi ollut edes hitusen konkretiaa, vaaran merkkejä on ollut ilmassa jo pidempään.

 

[Gostisbehere]

Kiitos ja näkemiin.
Eiköhän tämä ole nähty tältä kaudelta.

 

[V-G-]

Paljon, paljon, paljon kysymyksiä.

Miksi Bruno pelasi oikeana laitahyökkääjänä? Tuo on aina ihan kamala trade-off Unitedille: hän ei ole hyvä oikealla laidalla, nopeuttakin puuttuu, mutta keskellä, siis kymppinä tai nousevana kasina, hän on yksi maailman parhaista. Mount olisi ollut paljon parempi ratkaisu tuonne.

Miksi Amrabat pelasi taas laidalla? Fiorentinassa, Marokossa ja näissä parissa edeltävässä pelissä ollaan nähty, että hän on aivan huiman hyvä keskikentän pohjalla, joka on jumalauta hänen ainoa pelipaikkansa, mutta ei.

Miksi United luovuttaa keskikentän keskustan ja pohjan vastustajalle? Tämä on vitun rikollista, suututtaa ihan helvetin paljon. Tänäänkin Galatasaraylla oli keskustassa 3vs1 ylivoima melkein aina kun Unitedilla oli pallo alhaalla, eikä kukaan laske siihen toppareiden väliin tarjoamaan syöttösuuntaa. Tällä tavalla United eristää itsensä laidoille ja tarjoaa kamalasti tyhjää tilaa kun vastahyökkäys vääjäämättä tulee.

Miksei Maguirea käytetä nyt kun hän olisi käytettävissä? Penkillä roikottaminen ei hyödytä mitään. Ei myyntimahdollisuuksia, ei joukkueen pelaamista, ei mitään. Tässä pelissä ei olisi tarvinnut juosta määräänsä enempää, vaan enemmänkin painia, ja Maguiren pallollisesta osaamisesta olisi ollut hyötyä.

Miksei ten Hag reagoi pelien aikana? Dalot oli aivan pulassa Zahaa vastaan ja keskikenttä oli taas kerran umpisurkea (Eriksen paransi sitä taidollisesti, muttei rakenteellisesti). Vaihdot: Casemiro ja Hannibal pois -> Eriksen ja Maguire sisään -> parempi puolustuslinja, parempi keskikenttä. Mutta ei.

Miksei United edes pyri kontrolloimaan peliä? Tähän mulla ei oikeasti ole minkäänlaista vastausta, sillä en voi käsittää Unitedin pelisuunnitelmaa. Siellä olisi oikeasti ihan riittävät (tai jopa erinomaiset) pelaajat pallolliseen pelaamiseen.

Ihan saatanan masentavaa. Tämä joukkuepelaaminen on ollut niin paha pettymys, että sitä on vaikea kestää. Oikeasti, ten Hagin piti olla se taktinen valmentaja, jolla on toimivat pelisuunnitelmat ja paljon taktista osaamista. Nyt näyttää sen osalta aivan erityisen huonolta.

Edit. Ja nyt pitäisi sitten jaksaa sitä kun jengi osoittelee sormella Onanaa, Rashfordia, Amrabatia, Casemiroa ja Dalotia näkemättä metsää puilta. (Ja kyllä, pelasivat joko huonosti (Casemiro, Dalot) tai tekivät ikävät virheet (Onana, Rashford, Amrabat), mutta ei Unitedin pitäisi tällaisiin kaatua. Tämä peli oli voitettavissa suunnilleen 4-0). Niin ja eiköhän ne DDG-vitsitkin tule aika moneen kertaan vielä. Voi huoh, että tulee olemaan raskasta taas...

 

[V-G-]

Yksi kysymys vielä:

Miksi tuonne on hommattu todella kalliilla maailman top3 moderni maalivahti, jos ei ole aikomustakaan pelata modernia maalivahtipeliä? Onana on nyt koko kauden istunut siellä pienessä DDG-boksissa kuin tatti ja antanut aivan karmean määrän pitkiä avauksia. Sellaisessa ei ole mitään järkeä. Vähän sama kuin yrittäisi tehdä hernekeittoa lettupannulla.

Onana on ollut täysin huikea pelatessaan topparilinjassa, katkoessaan pitkiä avauksia, antaessaan avaavia syöttöjä paitsi laidoille, myös linjoja pitkin, taskuihin, prässin ohi jne. Nyt hän ei pääse tekemään mitään noista, koska pelitapa on niin käsittämättömän vanhanaikainen, epäsopiva, yksipuolinen ja sanalla sanoen heikko.

Karmeaa haaskuuta.

 

[Spine]

Yksi kysymys vielä:

Miksi tuonne on hommattu todella kalliilla maailman top3 moderni maalivahti, jos ei ole aikomustakaan pelata modernia maalivahtipeliä? Onana on nyt koko kauden istunut siellä pienessä DDG-boksissa kuin tatti ja antanut aivan karmean määrän pitkiä avauksia. Sellaisessa ei ole mitään järkeä. Vähän sama kuin yrittäisi tehdä hernekeittoa lettupannulla.

Onana on ollut täysin huikea pelatessaan topparilinjassa, katkoessaan pitkiä avauksia, antaessaan avaavia syöttöjä paitsi laidoille, myös linjoja pitkin, taskuihin, prässin ohi jne. Nyt hän ei pääse tekemään mitään noista, koska pelitapa on niin käsittämättömän vanhanaikainen, epäsopiva, yksipuolinen ja sanalla sanoen heikko.

Karmeaa haaskuuta.

Tietyn verran voi kaataa varmasti pelitavan syyksi, mutta ei kaikkea. Oliko tämän päivän virhe pelitavan vika? Tai Galatasarayn kolmannen maalin ”chippi” pelitavan vika? Bayernia vastaan tullut imaisu? List goes on and on.

Onko maalivahti todella hyvä jos hän onnistuu vain tietyn pelitavan kanssa? Maalivahdin tärkein tehtävä on vieläkin ottaa palloa kiinni ja siinä Onana on ollut Unitedissa aivan kohtuuttoman huono.

 

[Sinkilä]

Tietyn verran voi kaataa varmasti pelitavan syyksi, mutta ei kaikkea. Oliko tämän päivän virhe pelitavan vika? Tai Galatasarayn kolmannen maalin ”chippi” pelitavan vika? Bayernia vastaan tullut imaisu? List goes on and on.

Onko maalivahti todella hyvä jos hän onnistuu vain tietyn pelitavan kanssa? Maalivahdin tärkein tehtävä on vieläkin ottaa palloa kiinni ja siinä Onana on ollut Unitedissa aivan kohtuuttoman huono.

Se on juuri näin.
Sama koskee kokonaisuutta:
Lopulta tulos on se, mikä huippu-urheilussa määrittää.
Aivan sama mikä on pelitapa, kuka pelaa, jos käkeen tulee koko ajan.

 

[maken veivi jr.]

Edit. Ja nyt pitäisi sitten jaksaa sitä kun jengi osoittelee sormella Onanaa, Rashfordia, Amrabatia, Casemiroa ja Dalotia näkemättä metsää puilta. (Ja kyllä, pelasivat joko huonosti (Casemiro, Dalot) tai tekivät ikävät virheet (Onana, Rashford, Amrabat), mutta ei Unitedin pitäisi tällaisiin kaatua. Tämä peli oli voitettavissa suunnilleen 4-0). Niin ja eiköhän ne DDG-vitsitkin tule aika moneen kertaan vielä. Voi huoh, että tulee olemaan raskasta taas...

Jos lähtökohta on, että oma mielipide on ainut oikea ja kaikkien muiden on väärä, niin eikö silloin kannattaisi ennemmin kirjoittaa vaikka blogia kuin keskustelupalstalle? Ei näiden pelaajien kritisointi ole mikään tämän palstan juttu, vaan samaa keskustelua käydään ihan ympäri maailman sekä somessa, että mediassa.

Varmasti moni kokee ihan yhtä lailla raskaana tuon sinun DDG:n väheksymisen vaikka kyseessä on jos nyt ei tuleva seuralegenda, niin ei kovin kaukana siitä.

Noista ten Hagin pelaajien pelipaikkavalinnoista eiliseen suhteen olen 100% samaa mieltä.

 

[maken veivi jr.]

Kausiotsikon voisi kyllä vaihtaa muotoon ”this club belongs in the Europe league”.

 

[Gostisbehere]

Kausiotsikon voisi kyllä vaihtaa muotoon ”this club belongs in the Europe league”.

Nyt ollaan liian toiveikkaita. Konferenssiliiga on tällä hetkellä lähempänä totuutta. Sielläkin oltaisiin varmasti jumbona.
Mutta mikä selittää romahduksen? Tuskin ne pelaajat on yhdessä kesässä unohtanut miten jalkapalloa pelataan. Vaikuttaa mun silmään että pelaajat ovat ottaneet vallan. Nyt pelataan valmentaja ulos. Ei ole enään valmentajan hallussa pukukoppi

 

[V-G-]

Jos lähtökohta on, että oma mielipide on ainut oikea ja kaikkien muiden on väärä, niin eikö silloin kannattaisi ennemmin kirjoittaa vaikka blogia kuin keskustelupalstalle?

Tjaa. En nyt kyllä viitannut Jatkoaikaan, vaan tiettyihin muihin yhteisöihin ja medioihin joita seuraan. Varsinkin WA-ryhmät tulevat olemaan sietämättömiä. Jatkoaika on huomattavan laadukas palsta muihin verrattuna.

Pelaajien yksittäisten virheiden ylikorostaminen samalla kun jätetään iso kuva huomiotta on vain ja ainoastaan hedelmätöntä. Twitterin kaltaisessa likasangossa sitä näkyy, eikä sille mahda mitään, mutta medialta odottaisin enemmän.

Onko maalivahti todella hyvä jos hän onnistuu vain tietyn pelitavan kanssa?

Hyvä kysymys. Itse ajattelen, että pelitavan toteuttamiseen pitää hommata tietynlaisia profiileja, siis hankkia pelaajia, joiden vahvuudet tukevat valittua pelitapaa ja joiden heikkoudet on minimoitavissa taktisilla valinnoilla.

Onanan hankkimisessa ei ollut järjenhäivääkään, jos hänen vahvuuksiaan ei käytetä hyväksi pelitavallisesti. Nyt ei ole käytetty, ja United maksaa siitä korkeaa hintaa, sillä peliä ei kontrolloida alakerrassakaan yhtään ja puolustusmuoto on aivan sanoinkuvailemattoman heikko. Edelliskausien Onana on ollut liberona topparilinjassa, mikä antaa ylivoiman prässiä vastaan ja parantaa sitä kautta pelin avaamista todella paljon; edes City ei pystynyt prässäämään Interin alakertaa, ja pallo pelattiin toistakymmentä kertaa yhdellä syötöllä heidän keskikenttänsä läpi. United ei tee mitään tällaista.

Ajattelen myös, että virheet ovat virheitä ja niitä sattuu kaikille. Onanakin on tehnyt jo kolme isoa maaliin suoraan tai välillisesti johtanutta virhettä tällä kaudella, mikä on toki liikaa etenkin kun niistä kaksi niistä on ollut helppoja. Mutta onko hän sen takia huono maalivahti? Ei. Sen sijaan vaikeaa hänellä on ollut: joukkue on kokonaisvaltaisessa alennustilassa, alakerta sekoilee ja on rakenteellisesti täysin väärin asemoitu, pallollinen peli sakkaa ja kaiken kukkuraksi hän ei ole päässyt pelaamaan saman puolustusnelikon takana kuin kahdesti. Sekin lisää tuota hajanaisuutta ja pelaajien epävarmuutta.

 

[maken veivi jr.]

Pelaajien yksittäisten virheiden ylikorostaminen samalla kun jätetään iso kuva huomiotta on vain ja ainoastaan hedelmätöntä.

Tässä kannattaa muistaa, että 95% ei katso / osaa katsoa peliä yhtä analyyttisen kamman läpi kuin sinä, jolloin luonnollisesti ensimmäisenä ne pelaajan virheet pistää ensimmäisenä silmään.

 

[V-G-]

Tässä kannattaa muistaa, että 95% ei katso / osaa katsoa peliä yhtä analyyttisen kamman läpi kuin sinä, jolloin luonnollisesti ensimmäisenä ne pelaajan virheet pistää ensimmäisenä silmään.

Voi olla näinkin, mutta en minä ketään yksittäistä matsin katsojaa halua dumata. Sen sijaan tv punditien sun muiden pitäisi olla analyyttisiä. Voisi kait sanoa, että Mark Goldbridge on aivan liian suosittu. Hän lienee se kaikkein huonoin puhuva pää, joka Unitedin asioita "perkaa".

 

[Pohjoisesta]

Nyt oli pakko laittaa Viaplay-tilaus jäihin ainakin toistaiseksi. Peli ei ole tällä hetkellä 45e/kk arvoista. Jos täällä saa jakaa hyvälaatuisia striimi sivustoja, niin vinkkejä otetaan vastaan.

 

[Jakke76]

Nyt ollaan liian toiveikkaita. Konferenssiliiga on tällä hetkellä lähempänä totuutta. Sielläkin oltaisiin varmasti jumbona.
Mutta mikä selittää romahduksen? Tuskin ne pelaajat on yhdessä kesässä unohtanut miten jalkapalloa pelataan. Vaikuttaa mun silmään että pelaajat ovat ottaneet vallan. Nyt pelataan valmentaja ulos. Ei ole enään valmentajan hallussa pukukoppi

Enemmänkin tällä hetkellä, this club belongs to bottom half of the Premier League.

Jos tuolla pelataan valmentajaa ulos, niin se on viimeinen virhe minkä tässä tilanteessa voi tehdä. Jos näin on, niin sitten pitää alkaa potkia "johtavia" pelaajia ulos. Ei voi olla niin, että jos ei olekaan enää kivaa ja valmentaja vähän vaatiikin ylipalkkaisilta kermaperseiltä jotain, niin sitten ei enää halutakaan leikkiä samalla hiekkalaatikolla. Nyt pitäisi siirtyä kyllä jo pelaajiston täydelliseen uudistamiseen. Monesko manageri on muutamalla MUKA johtavalla pelaajalla jo menossa?
Peli eilen oli taas samaa kaavaa noudattavaa. Eli ihan kivasti roikutaan mukana, maalipaikkoja ei saada luotua kuin nopeista vastahyökkäyksistä ja omassa päässä tehdään karmeita virheitä.

 

[maken veivi jr.]

Nyt pelataan valmentaja ulos. Ei ole enään valmentajan hallussa pukukoppi

Mä en kyllä oikeasti usko tähän. Niin monella pelaajalla on kokemusta ten Hagin kanssa pelaamisesta ja kaikki melkein ketä kokoonpanossa ovat, ovat sellasia joita ten Hag oikeasti haluaa peluuttaa.

Kyllä mä olen enemmän @V-G- linjoilla siinä, että kyse on vääristä taktisista valinnoista. Onana rohkeammin mukaan pelinrakennukseen (ihan sama vaikka tulisi virheitä), Amrabat keskikentälle, en kyllä yhtään tykkää selitellä loukkaantumisilla mutta tuo laitapakkitilanne on todella kusinen, se että paras vaihtoehto on Dalot vasemmalla ja Lindelöf oikealla vähän masentaa. Ei noista nuoremmista pelaajistaan kukaan taida pystyä laitapakin tonttia hoitamaan? Gore?

 

[Brooklyn]

Vaikuttaisi sille, että valmentajarekrytointi kuitenkin on mennyt perseelleen. EtH vaikuttaa epävarmalta koutsilta joka yksinkertaisesti haukkasi liian suuren palan kakkua eikä osaa johtaa Manchester United-tasoisen instituutio-organisaation palveluksessa sitä tärkeintä, eli peliä. Käsittämättömiä hankintoja siihen nähden mitä pelaajien taso a) on ollut b) on suhteessa Valioliigan absoluuttiseen kärkeen tällä hetkellä ja c) on suhteessa EtH:n peluutuksessa käyttämään rooli- ja peluutuspäätökseen.

Itse alan olla alati enemmän sitä mieltä että valmis huippukoutsi on paras vaihtoehto penkin taakse, sekä että pelaajistoon pitäisi houkutella niitä jotka nimenomaan ovat osoittaneet tasonsa UCL- ja Valioliigatasolla.

 

[Lert]

Vaikuttaisi sille, että valmentajarekrytointi kuitenkin on mennyt perseelleen. EtH vaikuttaa epävarmalta koutsilta joka yksinkertaisesti haukkasi liian suuren palan kakkua eikä osaa johtaa Manchester United-tasoisen instituutio-organisaation palveluksessa sitä tärkeintä, eli peliä. Käsittämättömiä hankintoja siihen nähden mitä pelaajien taso a) on ollut b) on suhteessa Valioliigan absoluuttiseen kärkeen tällä hetkellä ja c) on suhteessa EtH:n peluutuksessa käyttämään rooli- ja peluutuspäätökseen.

Itse alan olla alati enemmän sitä mieltä että valmis huippukoutsi on paras vaihtoehto penkin taakse, sekä että pelaajistoon pitäisi houkutella niitä jotka nimenomaan ovat osoittaneet tasonsa UCL- ja Valioliigatasolla.

Nyt kaikista suurin munaus olisi potkia Ten Hag pihalle. Tässä karisisi viimeinenkin uskottavuus seuraa kohtaan.

Nyt on hyvä hetki puolestaan potkia kaikki velliperseet pelaajat pois seurasta.

 

[Sinkilä]

Nyt on hyvä hetki puolestaan potkia kaikki velliperseet pelaajat pois seurasta.

Amatöörit kun ovat vielä menneet näiden vetelysten kanssa tekemään sellaisia sopimuksia, ettei kukaan ota niitä edes ilmaiseksi.

 

[Kafrom]

Itse alan olla alati enemmän sitä mieltä että valmis huippukoutsi on paras vaihtoehto penkin taakse, sekä että pelaajistoon pitäisi houkutella niitä jotka nimenomaan ovat osoittaneet tasonsa UCL- ja Valioliigatasolla.

Kyllä, nyt on ehdottomasti täysin oikea aika päättää tämä EtH:n projekti aivan toisen kauden alussa kun on ensin laitettu valtavat summat rahaa hänen haluamiin pelaajiin, sairastuvankin puolella on sen verran tyhjää että menee pelkästään valmentajan piikkiin tämä kaikki.

Puhumattakaan siitä, että mitkä olisivat vaihtoehdot tilalle, jos oltaisiin oikeasti niin tyhmiä että potkut tulisi nyt? Siihen päälle vielä se, että uudella valmentajalla on oma pelifilosofiansa, omat suosikkipelaajansa ja omat hankintansa jotka tulee haluamaan sisään ja sekasotku on taas valmis.

 

[Kanarialintu]

Højlund
Garnacho-Hannibal-Mount
Amrabat-Mainoo
Reguilón-Maguire-Evans-Dalot

Mietin että henkisellä puolella on paha ongelmaa keskittymisessä ja motivaatiossa tietyissä tilanteissa. Pari peliä sitten Crystal Palacea vastaan liigacupissa koko peli jaksettiin ilman suvantovaihetta, vaikka vastustaja kovin heikko olikin. Pakka pysyi kasassa.

Olisi mukava nähdä kokoonpano jossa on liikettä ja motivaatiota. Yllä nähdäkseni paras jalkeilla oleva muodostelma tähän. Mainoo ja Reguilon pitäisi olla käyttökunnossa pian.

Valmentajan potkimisessa ei ole mitään järkeä sillä johto ei varmasti ole laatinut uskottavaa Plan B:tä. Ten Hag -kortti täytyy katsoa ainakin nyt kausi loppuun vaikka tulokset olisi millaisia. Sen verran on ollut jo projektimanagereita ja Ten Hag saanut investoida näköiseensä joukueeseen.

 

[Barney]

Puhumattakaan siitä, että mitkä olisivat vaihtoehdot tilalle, jos oltaisiin oikeasti niin tyhmiä että potkut tulisi nyt?

Mourinho. Siinä on voittaja, joka ei voi epäonnistua edes Unitedissa. Tai Zidane. Siinä on toinen voittaja, joka on tunnettu rautaisesta pelikirjastaan, jolla varmasti saadaan United välittömästi nykyisellä pelaajamateriaalillaan UCL:n voittokamppailuun.

Melkoista tuskaa on Unitedin seuraaminen ollut jo kohta kymmenen vuotta, mutta jos tässä kohtaa laitetaan ten Hag pihalle ja tuodaan joku Zidane tilalle, niin ollaan saavutettu se piste, jossa joutuu itse ottamaan määrittelemättömän pituisen tauon tämän seuran seuraamisesta. Johonkin se raja on vedettävä ja itselläni se kulkee tuossa.

On tämä Unitedin seuraaminen raskasta puuhaa, kun joka kausi tulee omat kentän ulkopuoliset sotkut ja heti, jos alkaa näyttämään paremmalta, niin tulee seuraava mahalasku. Kun huomioidaan kuitenkin kuinka hyvä viime kausi oli kaikista kentän ulkopuolisista sotkuista huolimatta ja kuinka paljon on jo investoitu ten Hagin haluamiin pelaajiin, niin tämä kortti on vain pakko katsoa ihan loppuun asti. Tämä kausi pitää antaa aikaa ja jos kurssi ei korjaannu, niin kesällä pitää punnita mahdollisia vaihtoehtoja, kun oikeasti tarjolla olisi ihan eri tason korvaajia kuin joku Zidane.

Tuskin tuo viime aikoina nähty pelitapa on sellainen, mitä ten Hag kesällä ajatteli Onanaa, Mountia ja Amrabatia hankkiessa. Hankinnat selvästi viittasivat suunnitelmiin aktivoittaa pelitapaa, mutta sitä ei ole kuitenkaan nähty. Osittain se johtuu varmasti loukkaantumistilanteesta, kun pois on ollut viidestä laitapuolustajasta neljä ja Pellistriä lukuunottamatta kaikki oikean laidan vaihtoehdot. Osittain se johtuu varmasti myös siitä, että Unitedin pelaajien palloton tekeminen on ollut monessa ottelussa laiskaa, minkä takia ten Hag on alkanut pelkäämään tappioita ja passivoittanut pelitapaansa.

Paremmin pitäisi onnistua käyttämään pelaajien vahvuuksia ja pelata oikeasti rohkeasti hyökkäävää jalkapalloa. Nyt pelinavausvaiheessa roiskitaan vain pitkiä avauksia ja pyritään voittamaan kakkospallot. Nopeissa hyökkäyksissä pallo liikuu välillä ihan hyvin, kunnes se pelataan vasemmalle Rashfordille, joka tappaa hyökkäyksen vauhdin kokonaan, hänet tuplataan ja lopputulos on sen jälkeen arvattavissa.

Jostain parsitaan joku laitapakki Dalotin kaveriksi, Amrabat/Mainoo (tai vaikka molemmat) keskikentän keskustaan kontrolloimaan Unitedin pallollista peliä, puolustuslinja ylemmäs sekä Mount ja Bruno ylös prässäämään. Noilla muutoksilla voisi vaikka lähteä liikenteeseen.

 

[Acid]

Todella pettynyt ten Hagiin, mutta missään nimessä en halua, että nyt tulisi potkut. Kuka sieltä tulisi edes tilalle. Kauden jälkeen sitten rauhassa pätevä mies tilalle mikäli touhuun ei tule järkeä. Laitapakki tilanne on hirveä. Voiko lainalta kutsua takaisin? Jos ei junnuista löydy apua niin pari vapaana pyörivää veteraania tryoutille. Dalot tarvitsisi myös välillä lepoa. Joku vasenpakki sinne nyt kuitenkin tarvittaisiin, jotta Amrabat vapautuu keskikentälle.
Olisiko se Costa maksanut paljon enemmän kuin Onana. Sitä ole miettinyt.

Miksi Bruno antaa liki kaiket erikoistilanteet. Siellä olisi kuitenkin Mount ja Eriksen joiden palloissa tuntuu olevan enemmän laatua. Lisäksi siellä olisi nyt kärki boksissa, mutta eipä niitä keskityksiä paljon tule ja ne harvat jää ekaan vastustajaan. Palloja boksiin ja myös pystyyn juoksuun tarvitaan lisää.

Höjlund on juuri sitä mitä on kaivattu. Raakile vielä, joten tuosta voi tulla todella kova aikanaan. Jotain positiivista siis.

 

[JZZ]

Todella pettynyt ten Hagiin, mutta missään nimessä en halua, että nyt tulisi potkut. Kuka sieltä tulisi edes tilalle. Kauden jälkeen sitten rauhassa pätevä mies tilalle mikäli touhuun ei tule järkeä. Laitapakki tilanne on hirveä. Voiko lainalta kutsua takaisin? Jos ei junnuista löydy apua niin pari vapaana pyörivää veteraania tryoutille. Dalot tarvitsisi myös välillä lepoa. Joku vasenpakki sinne nyt kuitenkin tarvittaisiin, jotta Amrabat vapautuu keskikentälle.
Olisiko se Costa maksanut paljon enemmän kuin Onana. Sitä ole miettinyt.

Miksi Bruno antaa liki kaiket erikoistilanteet. Siellä olisi kuitenkin Mount ja Eriksen joiden palloissa tuntuu olevan enemmän laatua. Lisäksi siellä olisi nyt kärki boksissa, mutta eipä niitä keskityksiä paljon tule ja ne harvat jää ekaan vastustajaan. Palloja boksiin ja myös pystyyn juoksuun tarvitaan lisää.

Höjlund on juuri sitä mitä on kaivattu. Raakile vielä, joten tuosta voi tulla todella kova aikanaan. Jotain positiivista siis.

Lindelöfiä voisi koittaa vasempana pakkina, oli kuitenkin ihan kohtuullinen siellä pelatessaan. Amrabatilla on varmaan kuviot ihan riittävän sekaisin ilmankin, että hänestä koitetaan leipoa jotain laitapakin ja puolustavan kk:n yhdistelmää. Varanen taso on ollut todella huono, Evansia tai vaikka Maguirea voisi hänen tilalleen koittaa. Oikeaan laitaan vaikka sitten Mount, jolloin Bruno pääsisi keskelle. Dalot on hukassa ihan perustekemisessä jatkuvasti, toki hänen tilalleen nyt ei ketään edes löydy. Rashford näytti ihan hyvältä alkumatsin ja syötti nätisti Höjlundin ekan, mutta muisti sitten ilmeisesti joukkueen olevan aivan paska ja meni umpijumiin, jonka seurauksena kaikkien aikojen paskin syöttö kahdella nollaa vastaan. Onanata ei voi maaleista syyttää (kolmas maalikin kimposi oman pelaajan jalasta, ei se mikään tarkoituksellinen chippi ollut), mutta jonkun noista voisi toki torjuakin ja toisaalta eipä siitä jalallapelaamisesta nyt ihan kauheasti iloa ole ollut, muuta kun että saadaan nyt ainakin yksi syöttösuunta alaspäin lisää vielä tyrehdyttää hyökkäyksiä. Ja niistä pitkistä palloista ei ole mitään iloa jos meillä ei ole ylhäällä yhtään pelaajaa joka niistä viitsisi taistella. Erityisesti Rasse tuntuu juoksevan karkuun noita kontaktitilanteita. Hannibal ja Höjlund noita jopa silloin tällöin napsii talteenkin.

Eilisestä pelistä plussat vain Höjlundille joka tekee kyllä näköjään paikoista maalit, mutta ei me sille tällä meiningillä palloa saada kun vahingossa. Vittu että vituttaa, toivottavasti ETH nyt oikeasti miettii asioita ja koittaa keksiä jotain uusiksi.

 

[Brooklyn]

Hyviä pointteja yllä. Itse olen aina sen kannalla että valmennuksille eri joukkueurheilulajeissa, erityisesti konteksti huomioiden, annetaan semminkin kuin ei anneta luottoa ihan loppuun saakka. Ymmärrän hyvin että United-henkiset ovat sitä nopeasti monoa-menettelyä saaneet todistaa myös ihan lähimenneisyydessä, ja nyt ei hotsita hosua.

On kuitenkin todettava että EtH:n kyvyt johtaa peliä Euroopan mittapuulla aidosti merkittävässä futissarjassa ovat olleet pitkälti testaamatta kun palkkaus hänen osalta tehtiin. Gämbläys, joka näyttäisi tuottavan hudin kirjanpitoon. Hänen haluamansa pelaajat oli toki tärkeää kartoittaa mutta niinkö oikeasti kuviteltiin että antonyt ja malaciat jostain Eredivisiestä siirtyessä olisivat varteenotettavia palasia Liverpoolia, Cityä, Arsua jne. vastaan? Nuo toki mielestäni ne helpoimmat poimia varmasti mutta on siellä muitakin aivan ihme hankintoja. Mitä EtH kuvitteli näitä hankkiessaan Valioliigaan? Mitä seurajohto kuvitteli leimatessaan tällaiset?

Nyt saattaa mennä vähän arkaan kohtaan monella, sori siitä jo valmiiksi, mutta Lisandrolla ollut tavattoman hankala alkukausi. Olkoonkin, että on omaan silmääni näyttänyt ajoittain hyvältä Unitedissa. Viime kausi oli kohtalainen, vaikkakin paljon kovemmassa sarjassa ei Hollannin aikojen dominointiin kyennytkään isossa mittakaavassa. Pakko silti nostaa esille arviot hänen alkukaudestaan 2023-2024 Valioliigan puolella, sillä mielestäni on ihan hullua että eräskin sivusto on rankannut yhteensä 302 pelaajaa ottelukohtaisella arvosanalla ja laskenut näistä keskiarvoja, ja Lisandro on tämän listauksen sijalla 278 (Höjlund toki vieläkin alempana mutta vaihdosta useammin tulleena se vääristää vertailua). Tuo on järisyttävän heikko tilanne ja otteluita kuitenkin alla jo viisi joista tuo lukemansa koostuu. Mikä hänen oikea tasonsa Valioliiga-tasoisessa sarjassa on?

Viimeisimpänä tämä mitä jo kirjoitin aikaisemmin, kun olen Serie A:ta enemmän seurannut ja nimenomaan La Deaa siellä. Höjlundin hankinta silloin kun oikeasti Unitedissakin paineita saada aikaiseksi niitä maaleja, se ei mahdu omaan kallooni. Pahinta tietysti että Antonyn tavoin myös hänen hintalappunsa karkasi melkoisesti. Höjlund toki potentiaalinen. Joo, voi olla pelaajatyyppinä johonkin EtH:n detaljitilastoon kentällä positiivisesti vaikuttava kaveri mutta eipä tuo tehokkuutta todennäköisesti tuonne ole tuomassa. Ei ole sellaista missään muualla kuin heikkoja maajoukkeita vastaan pystynyt osoittamaan. Itävallassa ihan ok tekemistä noin parinkymmenen matsin otatuksella, samoin Köpiksen u19-jengissä hyvä tahti hyökkääjälle maalisarakkeessa. Muuten ei koskaan mikään käänteentekevä pelaaja. Voi olla, että sellaiseksi kypsyy, toivottavasti ainakin.

Kunnon ysi joka laittaa kuulaa säkkiin, se on mitä United tarvitsee. Että paskasti pelitavallisesti läpivietyjä pelejä leimaisi se tyly tehokkuus ja voittoja napsittaisiin pelillisistä notkahduksista huolimatta. Tuloskunto tarvitsee maalintekijöitä ja yhtään sellaista Unitedissa ei oikein tällä haavaa ole. Tarjolla sellaisia, Unitedin saatavilla olevia, olisi ollut ja on edelleen.

Kriittistä on, ymmärrän paheksunnan ja vasta-argumentit ja näin, mutta oli nyt pakko vähän avautua.

 

[Pohjoisesta]

Toivottavasti lauantaina lähdetään rohkeasti pelaamaan saman suuntaisella kokoonpanolla kuin palacea vastaan cupissa. Vaikka palacekin aloitti pelin enimmäkseen penkkimiehillä, niin siitä huolimatta Unitedin peli näytti paljon vapautuneemmalta ilman Rashfordia ja Brunoa. Jossain vaiheessa varmaan kannattaisi antaa mahdollisuus myös Bayindirille, koska maalivahdin pitää edelleenkin ensisijaisesti ottaa se pallo kiinni. Enkä syytä ongelmista ainoastaan edellä mainittua kaksikkoa ja Onanaa.