Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

[maken veivi jr.]

Vähän on murheenkryyni kyllä tuo keskikentän keskusta vieläkin monin tavoin. Ukkojen ikä on siinä 30 paikkeilla itse kullakin ja McTompan sekä Van De Beekin myötä joudutaan myymään selkeästi nuorimmat vielä sieltä pois. Pitäisi hiljalleen saada sinne jotain nuorempaa sälliä taakse

Pitkään laskettiin sen varaan, että Garner tulee olemaan se seuraava iso palanen tässä mutta ten Hag varsin yllättäen olikin valmis luopumaan hänestä jo varsin pian. Evertonissa ei käytännössä vielä ole ihmeitä nähty kun ollut loukkaantuneena.

Mejbri on sitten se seuraava mahdollisuus mutta ei hän tällä hetkellä näytä siltä, että olisi tulevaisuuden avauksen pelaaja. Toki 20 vuotias pelaaja hänkin. Iqbal oli harkkamatseissa huippuhyvä mutta jostain syystä Mainoo on ohittanut hänet ten Hagin papereissa.

Mainoo on tosiaan 17-vuotias, joten ehkä ten Hag näkee hänessä suurimman potentiaalin ja haluaa alkaa muovata häntä mahdollisimman ”raakileena”.

Eli kyllä siellä junnuosastolta on kavereita tulossa mutta esim. keskikentän pohjan rooli Valioliigassa on niin eri tavalla vaativa fyysisesti kuin laiturin paikka, että Mainoolta ei kannata odottaa samanlaista sisääntuloa kuin Garnacholta.

 

[Jeffrey]

Mejbri on sitten se seuraava mahdollisuus mutta ei hän tällä hetkellä näytä siltä, että olisi tulevaisuuden avauksen pelaaja. Toki 20 vuotias pelaaja hänkin. Iqbal oli harkkamatseissa huippuhyvä mutta jostain syystä Mainoo on ohittanut hänet ten Hagin papereissa.

Hannibal on vähän kaksisuuntainen pelaaja. Hän on pelaajana hyvin erityinen. Hänellä on absoluuttisia huippuominaisuuksia moderniin jalkapalloiluun ja hänessä on myös erityisannos x-factoryä. Silti nämäkin asiat huomioiden hän on vielä todella kaukana huipputasosta ja vaatisi isoja harppauksia urallaan sen saavuttaakseen. Tämä ehkä johtaa siihen, että hän on vähän jokotai pelaaja, eli joko tullee nousemaan ihan huipulle tai sitten hiipumaan kasaan. Tuskin hänestä sellaista Eriksen, Tielemans -tyyppistä pelaajaa ja tasaista suorittajaa tule, vaan ennemmin tuollainen Bruno ratkaisu jos saa urallaan brunomaisen kehityskäyrän.

Tämä huomioiden ajattelisin, että hänen tarvitsee pelata - eli useampi kausi vielä lainalla ennen edustusmiehistöön astumista. Toki jos EtH näkee oppimiskäyrälle tärkeäksi omat treenit ja saa hänelle riittävän peliajan, niin miksei hän voisi Donnyn saappaisiin astua ensi kaudelle, ja Fredin saappaisiin sitten seuraavalle mikäli kehitysaskelia tulee. Toki iso mahdollisuus on myös sille, että ne vaaditut stepit jää ottamatta ja jää ikuiseksi lupaukseksi - tai voi käydä myös Barkley Bailleyt ja kykenee ratsastamaan kauden-pari aallonharjalla kunnes vaakakupit kääntyy sitten väärään asentoon. Mielenkiintoinen pelaaja kuitenkin joka tapauksessa.

 

[Jeffrey]

Huomenissa sitten Leedsiä vastaan. Antony ilmeisemmin loukkaantui viikonlopun pelissä ja on sivussa huomiselta. Samasta hässäkästä Casemiron saadusta pelikiellosta ei myös ilmeisesti olla valittamassa. Tämä lienee ihan ymmärrettävää, sillä riskinä olisi neljäs peli pelikieltoa ja sivuun tuosta LC finaalista. Toisaalta ehtisikö tuo riippumaton elin edes käsitellä valitusta ennen viikonloppua, ja viikonlopun jälkeen kaksi peliä on jo lusittu enivei. Iso paikka astua muiden esiin, ja toisaalta Casemirolle sauma ottaa muutama viikko vähän iisimmin.

 

[Spartacus]

Vaikka se Casemiron punainen oli ihan vitsi, niin Leeds scum, nyt voitetaan ilman häntäkin. Samoin Leicester.

Sivussa hän saa hyvää lepoa ennen Barcelona-pelejä, joissa Casemiron täytyy olla parhaimmillaan, jos meinataan Eurooppa-liigassa jatkaa.

 

[maken veivi jr.]

Saa nähdä nostetaanko Sancho avaukseen vai voisiko Garnacho pelata oikealla. Martialin tämä kausi on ollut vaihteeksi ihan super turhauttava. Pelaa hyvin mutta moneskohan loukkaantuminen on menossa.

Martial on pelannut edellisen kerran täydet 90 minuuttia ManUn paidassa syyskuussa 21 Carabao Cupissa. Tuota kannattaa pysähtyä miettimään hetki miten se on edes mahdollista.

 

[Jarnan Rysty]

nyt kun Barcan taloudellinen liikkumatila on niin olematonta, että myös mm. Fatia

Ei savua ilman... Mutta jotenkin uskon tän olevan ehkä tuonne nachon suuntaan painetta laittaa mustetta paperiin. Fati kelpaisi kyllä siltikin.

Linkki: https://www.instagram.com/p/CoXlzuvvYxY/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

[Spartacus]

Saa nähdä nostetaanko Sancho avaukseen vai voisiko Garnacho pelata oikealla. Martialin tämä kausi on ollut vaihteeksi ihan super turhauttava. Pelaa hyvin mutta moneskohan loukkaantuminen on menossa.

Martial on pelannut edellisen kerran täydet 90 minuuttia ManUn paidassa syyskuussa 21 Carabao Cupissa. Tuota kannattaa pysähtyä miettimään hetki miten se on edes mahdollista.

Toivottavasti enää ensi kauteen ei mennä kädet kyynärpäitä myöten ristissä toivoen Martialille ehjää sesonkia. Ei tästä vaan tuu yhtään mitään. Martial maailmalle koettamaan loukkaantumisonnen löytymistä ja uutta kärkimiestä riviin. Mieluiten sellaista joka ei ole lasista.

 

[V-G-]

Fati kelpaisi kyllä siltikin

Mulle ei kelpaisi. Taso on laskenut kuin lehmän häntä ja kaveri tuntuu loukkaantuvan tuulenvireestäkin. Ja lisäksi meillä on tuolle pelipaikalle kaksi verrattomasti parempaa pelaajaa, eli Rashford ja Garnacho. Niin ja prioriteetit ovat ihan muualla.

 

[Jarnan Rysty]

Mulle ei kelpaisi. Taso on laskenut kuin lehmän häntä ja kaveri tuntuu loukkaantuvan tuulenvireestäkin. Ja lisäksi meillä on tuolle pelipaikalle kaksi verrattomasti parempaa pelaajaa, eli Rashford ja Garnacho. Niin ja prioriteetit ovat ihan muualla.

Ei tietenkään ensisijaisena eikä toisenakaan hankintana ja jos taso on laskenut niin on myös hinta, mutta potentaali on ainakin joskus ollut valtava.

 

[V-G-]

Ei tietenkään ensisijaisena eikä toisenakaan hankintana ja jos taso on laskenut niin on myös hinta, mutta potentaali on ainakin joskus ollut valtava.

Juu, joskus kolme vuotta sittenhän Fatia pidettiin suunnilleen parhaana nuorena pelaajana koskaan. Mutta vaikeat loukkaantumiset voivat kumittaa tuosta ison osan ja pysäyttää kehityksen. Mun makuun Fati olisi kallis riski jolle ei ole tarvetta.

 

[maken veivi jr.]

Barcelonassa on vielä ManUa pahempi tapa hypettää omia junnuja ihan liian varhain ja kaikki on ”pelipaikkansa parhaita nuoria maailmassa”. Joten tosiaan aika varovasti koskisin näihin junnuihin, koska hinnat on aika korkeita ja pelaajilla hirveät paineet.

Toki on sieltä viime vuosina tullut hyviäkin pelaajia. Tarkoitan tietenkin Adama Traorea.

@Spartacus aika varmaan kesällä Martial lähtee. Eiköhän tämä ole molemmille osapuolille parempi ratkaisu, ihan Valioliigan fyysisyys ja pelitahti huomioiden esim. Ranskassa voisi vetää hyviä kausia.

 

[Jumo86]

Rahaa olis, mut tuskin muuta hyvää.

Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1623226830940516353?t=lPc-HJiT0JI5aiPfQUlqXA&s=19

 

[maken veivi jr.]

Rahaa olis, mut tuskin muuta hyvää.

Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1623226830940516353?t=lPc-HJiT0JI5aiPfQUlqXA&s=19

Hyh hyh… (onneksi potentiaalisia ostajia on useampi ja siellä hyviäkin tapauksia joukossa)

 

[Micqou]

Hyh hyh… (onneksi potentiaalisia ostajia on useampi ja siellä hyviäkin tapauksia joukossa)

Isona pelkona tässä on vaan se, että Glazerit huudattavat hinnan niin ylös, että muut kuin öljy putoavat pelistä pois.

 

[V-G-]

Kannattaa edelleen muistaa, että seuran myymisen ja ostamisen osalta on olemassa iso joukko rajoituksia. Sekä FA että Britannian valtio sääntelevät näitä kauppoja. FA:n sääntöihin kuuluu mm. ettei seuraa voi omistaa taho, jolla on omistus, osaomistus, osuuksia, vaikutus- tai muuta valtaa toisessa FA:n alaisessa tai Valioliigan jalkapallojoukkueessa. Tämä sulkee käytännössä kaikki mahdollisuudet, että mikään Saudi- tai Arabiemiraatti-taho voisi omistaa Unitedin.

Britannian valtion osalta "state ownership" on todella kovassa vastatuulessa ja esim. Newcastlen myyntiä on tulkittu siten, että se tehtiin vastoin parempaa ymmärrystä todellisesta ostajasta. Tämähän perustui "laillisesti sitovaan dokumenttiin" jonka FA ja hallitus saivat tuon ostaja-rahaston edustajilta. No, kuten kaikki arvaavat ja vain totaaliset twitter-trollit kieltävät, se dokumentti oli pelkkä pala paperia Saudeille. Tämä puhuu qatarilaista omistusta vastaan.

Lisäksi on vielä Mestareiden liigan säännöt. Vuoden 1990 sääntöpykälä seurojen riippumattomuudesta sanoo suoraan, ettei yhdellä omistajalla tai osaomistajalla voi olla useampaa kuin yksi seura mukana kilpailussa kullakin kaudella. PSG vai ManU?

Joo, ei tule tapahtumaan. (=Toivon etteivät päätöselimet ole lahjottavissa).

 

[Tjapalala]

Lisäksi on vielä Mestareiden liigan säännöt. Vuoden 1990 sääntöpykälä seurojen riippumattomuudesta sanoo suoraan, ettei yhdellä omistajalla tai osaomistajalla voi olla useampaa kuin yksi seura mukana kilpailussa kullakin kaudella

Miten tän kanssa on tölkkien osalla?

 

[V-G-]

Miten tän kanssa on tölkkien osalla?

Tunnetusti kiersivät aikanaan omistuksen. Saksassa sama ei enää onnistu ja Mestareiden liigan näkökulmasta omistajuus on jostain syystä hajautettu.

 

[maken veivi jr.]

Isona pelkona tässä on vaan se, että Glazerit huudattavat hinnan niin ylös, että muut kuin öljy putoavat pelistä pois.

Kuten @V-G- sanoi Qatar vrt. vaikka Ratcliffe omistajana olisi Valioliigan brändille niin paljon parempi, että kyllä siihen kauppaan halutaan sieltä puolelta vaikuttaa.

Newcastlen omistajuudesta tuli Valioliigalle paljon paskaa, nyt Cityn omistajuus saa taas lisää negatiivista näkyvyyttä näiden uusien syytösten myötä, Englannissa naisjalkapallo on kovimmassa nosteessa ikinä ja siihen yhtälöön ei sovi omistajat joiden maissa naisilla ei ole kunnon oikeuksia.

 

[Jeffrey]

Siellähän on Brittien hallitus vai mikälie viranomainen antanut jo painetta Valioliigalle sen päätöksenteosta. Uhkana on ollut asettaa Valioliigaan viranomainen valvomaan heidän toimintaansa ja tähän tuskin Valioliiga haluaa ajautua. Eli siellä on melkoinen paine alkaa löytää ryhdikkyyttä omaan tekemiseensä, jotta säilyttävän vapaan itsehallinnollisen asemansa.

 

[V-G-]

Newcastlen omistajuudesta tuli Valioliigalle paljon paskaa, nyt Cityn omistajuus saa taas lisää negatiivista näkyvyyttä näiden uusien syytösten myötä, Englannissa naisjalkapallo on kovimmassa nosteessa ikinä ja siihen yhtälöön ei sovi omistajat joiden maissa naisilla ei ole kunnon oikeuksia.

Tähän vielä lisäyksenä se ristiriita, että LGBTQ+ -oikeudet, naisten oikeudet ja rakenteellisen rasismin torjunta ovat niin Euroopassa, Englannissa ja Manchesterissa kuin jalkapalloilussa ja Valioliigassakin enemmän tapetilla kuin koskaan ja Qatarin kisojen takia noiden maiden olosuhteet juurikin näiden ryhmien osalta saivat isoimman näkyvyyden ikinä.

 

[maken veivi jr.]

Vähän kun tuota tämän päivän kokoonpanoa mietin niin ainut ylläri voisi olla laittaa Bruno oikealle ja Sancho kympiksi. Dalot kuulemma on avauksessa ja pre-seasonilla yhteistyö Sanchon kanssa toimi oikealla hyvin eli eiköhän Sancho siellä pelaa. Toinen optio olisi sitten Rashford ysinä. Tämä on ehkä kuitenkin sellainen matsi missä Weghorst on hyvä valinta.

Tyypillisesti tällä kaudella on ollut melkein joka matsia ennen hyvin luottavainen olo mutta nyt pitkästä aikaa vähän arveluttaa. Lähinnä Sanchon ja Sabitzerin osalta, erityisesti jälkimmäisen osalta, koska hänen tilalle ei vaihtoehtoja juuri ole ja periaatteessa pitäisi ottaa heti aika iso rooli. Fyysisesti mies on kuitenkin kovassa kunnossa ja vaikutti sopivan aggressiiviselta pelaajalta, joista ten Hag tykkää.

 

[V-G-]

Ten Hag oli ilmeisesti raivonnut pelissä Fredille niin paljon, että oli heittänyt purkkansakin maahan(!). Brasilialainen pelasi kyllä kauden heikoimman pelinsä tänään ja vähän tuli mieleen, että Casemiro on pystynyt maskeeraamaan hänen monia puutteitaan huomattavasti. Ja ei sillä, kyllähän se on selvää ettei Fred mikään avauksen pelaaja ollut, mutta jos jätetään tältä illalta arvioimatta esim. sijoittumissekoilut, niin hän teki helposti puolentusinaa todella löperöä virhettä pallolla. Lisäksi antoi Leedsille ihan turhaan joko tilaa tai tarpeettomia vapareita pikkurikkeillä.

Vielä pari peliä pitäisi jotenkin selvittää ilman Casea. Tiukkaa tulee tekemään.

Sitten posien puolelle:

Rashford on huikea, vaikka ei tänään päässytkään pelaamaan ihan parasta peliään. Jäi pois vasemmalta suunnilleen kymmentä minuuttia lukuun ottamatta ja toisaalta keskikentän jakelu puuttui.

Sancho näytti pirteältä ja tietysti maali tekee varmasti eetua. Piti pelin hyvin elossa monta kertaa ja antoi useamman ohittavan tai läpäisevän pikku syötön. Maalinsakin tuli tällaisen seurauksena.

Luke Shaw ja Lisandro Martinez ovat pelipaikkojensa parhaat pelaajat Valioliigassa ilman minkäänlaista mahdollisuutta väittää vastaan. Tämä on niin peliä katsomalla kuin tilastoista varmistamallakin täysin ilmiselvää. (Rashford on toki myös. Ja Casemiro).

Joka tapauksessa tästä pelistä voi oikeastaan vain parantaa, joten ehkä sekin on sitten myönteinen nukkumaanmenoajatus.

 

[maken veivi jr.]

Rashford on huikea, vaikka ei tänään päässytkään pelaamaan ihan parasta peliään. Jäi pois vasemmalta suunnilleen kymmentä minuuttia lukuun ottamatta ja toisaalta keskikentän jakelu puuttui.

Turhaa spekulointia mutta jos olisi pelannut koko pelin vasemmalla, niin olisi ehkä sen toisenkin maalin tehnyt. Jotenkin asenteen piikkiin sitä laittaa vähän koko joukkueelle tuollaiset heti jakson alussa tulevat maalit.

Frediltä tosiaan todella heikko peli, Weghorst teki ekalla jaksolla hyvin tilaa mutta kyllä mielestäni hyökkäykseen tuli enemmän uhkaa kun Sancho tuli kentälle ja Rashford meni kärkeen.

Sabitzerille annan puhtaat paperit, ei ollut helppo peli hänelle. Staattisessa pelinavausvaiheessa oli alkuun hukassa mutta nopeissa tilanteissa oli parhaimmillaan, eli haki riistoja, katkoja, liikkui ja syötti hyvin, lisäksi se laukausuhka siellä on. Vaikuttaa kyllä käyttökelpoiselta pelaajalta ja kiva olisi nähdä Casemiron ja / tai Eriksenin kanssa pelaamassa. Ei missään nimessä ota riistoja yhtä kovalla prosentilla kuin Casemiro mutta kuka ottaa? Näyttäisi kuitenkin pelitapaan sopivalta pelaajalta.

 

[JZZ]

Mitä siinä ekassa maalissa mahdettiin oikein hakea? Siinä kuitenkin selvästi Varane koitti pitää palloa ja ottaa kärkikarvaajan itselleen, josta sitten syöttö DDG:lle tai Dalotille. Mutta miksi pallo pyöri tuossa samaa kuviota useamman kerran? Puuttuiko tuosta nyt syöttölinja keskikentälle (Fred / Sabitzer) vai mihin palloa tuosta yritettiin hakea? Lopultahan se pelattiin ihan paskana kukkupallona Brunolle laitaan, joka hävisi sen ja sitten löysän puolustuksen avustamana 0-1 taululle kun alle minuutti pelattu.

Tuntuu jotenkin aivan käsittämättömältä, että edelleen voi tulla tuollaisia tilanteita, missä kukaan ei oikein tuntunut tietävän että mitä tässä haetaan. Jotenkin tuntuisi, että tuollaisessa DDG:n pitäisi päättää avataanko pitkällä, mutta nyt oli taas kyllä sellaista alibisiirtelyä kaikilta että ei ihme että nämä päättyy näin.

Ja tämä ongelma siis saatiin ihan itse kehitettyä, mitään prässiä ei Leeds tuossa esittänyt (muuta kuin sen mitä Varane sitä yritti itselleen hankkia).

 

[maken veivi jr.]

Puuttuiko tuosta nyt syöttölinja keskikentälle (Fred / Sabitzer) vai mihin palloa tuosta yritettiin hakea?

Minusta ekan vartin ajan puttui koko ajan. Sabitzerille ei voinut syöttää ja Fred ja Bruno oli jossain vastustajan boksin rajalla varmaan. Eipä siinä Sabitzer hirveästi tehnyt aloitetta, että olisi tullut vastaan, toki häntä taisi kaksi äijää koko seurata mutta kuten sanoin, hyvin staattista oli avaaminen.