Uskallan melkein väittää, että se datan määrä on nykyään niin valtava ja sen verran laadukasta, että täytyy olla TODELLA tarkka silmä ja katsoa satoja pelaajan pelejä paikan päällä jos pystyy näkemään sellaista potentiaalia, mitä tilastot eivät kertoisi.
Nimenomaan. Unitedin scouttaus on niin uskomattoman paskaa juuri siksi, ettei siellä ole datascouttaustiimiä. Liverpoolilla ja Cityllä on paitsi pitkän tähtäimen suunnitelma pelityylistä, pelaajista ja valmennusryhmästä, myös aivan jumalattoman paljon osaamista datapuolella. Näiden tehtävänä on nimenomaan katsoa tilastoja pitkään, monipuolisesti ja hartaasti. Se on se porukka, joka ottaa selville ja esiin ne pelaajat, joita scoutit sitten menevät katsomaan ja tämän yhteistyön perusteella seura tekee shortlistit halutuista pelaajista tyyliin vuoden ennen sitä ikkunaa joissa hankinnat laitetaan käytäntöön.
Unitedilla ei ole mitään tällaista proaktiivista ryhmää, vaan pelkkää perinteistä vanhan maailman reagointia. Ollaan kaikki nähty miten helvetin hyvin se toimii.
Sori kaikki, jota tämä koskee, mutta mun mielestäni on U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A jos Unitedin scouttausta puolustellaan millään tavalla, kun Unitedin ytimiään myöten roskajamassa oleva organisaatio on kahden tekijän tulosta:
1. Omistajat
2. Rekrytointi
OGS halusi Unitediin datascouttaustiimin, mutta Woodward ei tukenut, joten Glazerit eivät investoineet tarvittavaa (Athleticin arvio:) n. 20-30 miljoonaa puntaa. Kun katsoo edelleen seurassa olevia pelaajia, jotka on hankittu:
1. Fred ja Dalot ovat täysin riittämättömiä palasia. Ensin mainittu voisi toimia varavaihtoehtona keskikentällä, jos ei olisi maksanut niin paljon. Jälkimmäisen ei kuuluisi edes pelata Valioliigassa, koska pelaamisen vaatimukset ovat niin erilaiset ja kovemmat kuin mihin hän kykenee. Molemmat hankittiin ikkunassa, jossa Jose petettiin johdon puolesta
täydellisesti.
2. Maguiren ongelmana on ettei hän johda puolustuslinjaa, kuten hänen pitäisi. Kuten nykyinen seuransa, hänkin vain reagoi kaikkeen mitä ympärillä tapahtuu, josta seurauksena on ryntäilyä. Tämä kaikki olisi ollut tiedossa, jos datatiimi olisi ollut kertomassa, että "hei, ei kannata hankkia Maguirea, koska hän skannaa alle 1 kerran per 90 ja juoksee siksi vääriin suuntiin". Esim. VVD skannaa yli 50 kertaa per 90 min. (Skannaaminen tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, miten pelaaja katsoo ympärilleen, eikä kohti palloa/peliä).
3. Toivotaan, toivotaan -hankinnat ovat olleet sellaisia, joissa on ollut jotain ajatusta taustalla, mutta joista ei ole ollut mitään täyttä käryä, ainakin päätellen siitä, miten näitä on kehitetty ja peluutettu. Näitä esim. Martial, AWB ja Donny. On epäselvää, halusiko manageri näitä pelaajia, millä perusteilla heidät hankittiin ja oliko heidän pelipaikoilleen edes oikeaa tarvetta.
4. Varane ja Ronaldo hankittiin vain nimen perusteella. Datatiimi olisi liimannut toimiston täyteen monisteita, joissa olisi ollut vain iso punainen huutomerkki. Näitä kahta pelaajaa ei olisi hankittu yhteenkään isoon seuraan, mikä tietysti näkyy nyt oikein selvästi.
5. Nykyisen ikkunan hankinnat ovat vain valmentajavetoisia, ei scouttien scouttaamia. Tätä on tietysti tehty jo kymmenen vuotta, eli ei mitään uutta. Luottamuksen puute, scouttaamisen osaamattomuus ja jatkuva reagointi eli lyhytjänteisyys löyhkäävät tänne Ilmalaan asti.
6. Sancho, Bruno ja Shaw ovat olleet hyviä hankintoja, jos kohta Shaw'n kohdalla loukkaantumiset ovatkin vieneet parhaan terän pois urasta. Kahden ensimmäisen kohdalla taas osaaminen on ollut aika näkyvillä. Marquee-hankinnan pystyy huomaamaan kuka tahansa, mutta joukkuetta ei voi rakentaa pelkästään sellaisilla.
Ketään kohdista 1-4 ei saisi mitenkään mahdutettua muihin top6-seuroihin, joiden joukosta Newcastle tulee syrjäyttämään Unitedin seuraavan kymmenen vuoden kuluessa, jos meno ei muutu.
Ja en enää aio sanoa mitään tuosta Rabiotista muuten kuin että Valioliigan kaikkien aikojen huonoimman hankinnan titteli saattaa pian vaihtaa omistajaa.
