ManU on hyvin liverpoolimaisen tilanteen edessä sillä erotuksella, että Liverpool ei ollut organisaationa yhtä sekaisin Kloppon tullessa. Vuosia tässä menee joka tapauksessa, koska uudistettavaa on niin paljon. Kyllä minäkin ten Hagiin luotan, mutta managerin merkitys on pidemmän aikavälin asioita. Tuo kiukuttelevien starojen aivan ylisuuri joukkue pitää räjäyttää osiin ennen kuin mitään kehitystä voidaan nähdä.Jos tämä hypoteesisi pitää paikkaansa, ten Hagilla tulee menemään useita vuosia ennen kuin laiva alkaa kääntymään, koska pelaajistoa pitää uusia niin rankalla kädellä. Itse en tähän usko. Uskon, että nyt ManU:n ruoriin tulee valmentaja, jolla osaamista ja johtajanominaisuuksia nostaa vaatimustaso riittävälle tasolle ja organisoida peliä paremmalle tasolle. Ten Hag saa tästä materiaalista enemmän irti kuin keskinkertainen Rangnick. Toki ten Hagikin tarvitsee uusia pelaajia, jotta ManU voi nousta taistelemaan TOP3-sijoituksista Valjussa
Ylipäänsä Rangnickin rooli on käsitetty väärin sikäli, että tämä interim-aika oli vähemmän olennainen kuin se sitä seuraamaan tarkoitettu kahden vuoden konsultaatioaika. Sopivaa pidempiaikaista valmentajaa ei tuolloin ollut saatavilla (varsinkin Conte olisi ollut hirveä virhe!) joten RR:n rekrytointi oli perusteltua, ja sen kautta oli nähtävissä pidempiaikaisen muutoksen edellyttämiä askeleita. Mutta kuten Unitedissa niin monta kertaa post SAF, ne askeleet loppuivat taas kerran lyhyeen. Samoin kuin mm. siirtopolitiikan muutos kesällä ja OGS:n potkut, siis.