Kyllä tuonne kärkeen joka tapauksessa se ykköshyökkääjä tarvitaan, ja mielestäni Nunez olisi siihen oikein oiva vaihtoehto. Ja ei, Ronaldo ei voi olla ensi kaudella se ykköshyökkääjä. Tulisihan Rolle tekemään sen 20 maalia edelleen, mutta jos tavoitteena on joukkueen menestys eikä Ronaldon henkilökohtaisen maalisarakkeen kasvattaminen, niin kärkeen tarvitaan se the ykköshyökkääjä.Nunez näyttäisi olevan menossa Pooliin ja ManU ei ole halukas lähtemään tarjouskilpailuun. Tämä kuulostaa viisaalta ja antaa oikeasti uskoa siihen, että de Jong on se iso kala ketä haetaan.
Oma käsitys on myös, että hyökkäyspäähän haetaan monipuolista pelaajaa ja tätä kriteeriä Nunez ei täytä.
Tuokin, miten Nunez on tuotu mediassa esille on ollut jotenkin ulkokohtaista: Mitten, Whitwell, Ornstein, Winter ja kumppanit ovat olleet varsin hiljaa aiheesta. En jaksa uskoa, että United on tehnyt ko. pelaajan osalta muuta kuin koputellut kepillä jäätä. Hyvä niin.
Pelaaja haluaa toiseen seuraan kuin ManU. Tuli mieleen jotain muutaman vuoden takaa…
Jep. Etenkin ultrat.Tästä mäkin aikaisemmin kirjoitin ja siitä että on ns. ylionnistunut maaliodottaman mukaan reilusti tällä kaudella. Siihen päälle vaatimaton syöttötaito niin vähän tuntuu ns. mahdolliselta flopilta hintaansa nähden.
Jos sinne kärkeen halutaan joku sterling tyyppinen kipittäjä, joka tekee ”tap in” maaleja, niin omasta takaa löytyy jo Martial, Rashford, Sancho ja Elanga.Kyllä tuonne kärkeen joka tapauksessa se ykköshyökkääjä tarvitaan, ja mielestäni Nunez olisi siihen oikein oiva vaihtoehto. Ja ei, Ronaldo ei voi olla ensi kaudella se ykköshyökkääjä.
Kyllä mulle Nunez kelpaisi mutta tarjouskisaan en lähtisi. Sen sijaan de Jongin suhteen mielummin maksetaan vaikka vähän liikaa. Keskikenttä on isoin ongelma.
Itse toivon, että toimistolla olisi selkeä taktiikka että kuka joukkueeseen halutaan hinnalla millä hyvänsä ja kenestä ei lähdetä laulukilpailuun, jos ei ole välttämätön pelaaja joukkueen parantamiseksi. En halua, että ostetaan Alexis kun vaan voidaan ja saadaan se jonkun nenän edestä.Nunezin kohdalla hankalin kysymys on ehkä se, ketä hankittaisiin mikäli häntä ei saada hankituksi? Aikanaan kun Diasin kohdalla hinnan huhuttiin kääntyneen liian korkeaksi hankittiin samaan rahaan Maguire, Ndombelen hinta nousi niin hankittiin Fred. Toki se nyt jää arvailuksi ovatko nämä asiat edes syy-seuraus yhteydessä toisiinsa vaiko vain lehtien puheluita.
Enivei se pointti nyt on lähinnä se, että jos Nunezista ei makseta sitä 80 miljoonaa tai pelaajaa ei saada - niin kuka sitten hankittaisiin? Hyökkääjäpelaaj(i)a tarvitaan joka tapauksessa ihan vähintään se yksi. Pelkona ehkä se toissakesäinen skenaario, jossa ei lopulta hankittu wingeriä ollenkaan kun Sanchoa ei saatu. Toki esimerkiksi Ndombelen ja lukuisat muut esimerkit näyttävät myös sen, että välillä kannattaa hypejen antaa mennä vain ohitse ja toisaalta jos nyt viime kausi jätetään huomiotta niin toissakauden Greenwood näytti myös esimerkkiä siitä ettei ohi mennyttä hankintaa välttämättä edes jäädä niin kauheasti kaipaamaan.
Niin kauan kun keskikentällä on noin suuri vajaus kuin nyt on, niin toivottavasti ei ketään. Viime kauden loppuun verrattuna hyökkäyksestä on poistunut vain Cavani, ja vaikka hän tietysti kovan tason pelaaja onkin, niin viime kauden rooli (15 ottelua joissa 8 aloitti penkiltä, 763 peliminuuttia) ja tehot (2+1) on helppo korvata vaikka omilla junnuilla, joista nyt ainakin Garnacho ja Shoretire omaavat jonkunlaista potentiaaliakin. Ja toki Martial on ensi kaudella jälleen ilmeisesti käytettävissä... :DEnivei se pointti nyt on lähinnä se, että jos Nunezista ei makseta sitä 80 miljoonaa tai pelaajaa ei saada - niin kuka sitten hankittaisiin?
Niin kauan kun keskikentällä on noin suuri vajaus kuin nyt on, niin toivottavasti ei ketään.
Olen samaa mieltä, keskikentältä se koko homma lähtee, hyvä esimerkki on Real, jossa nimenomaan tärkein on se, että keskikenttä on ihan kärkeä maailmassa. Toki myös muilla kärkijengeillä on sama homma. Manulla kusee moni asia pahasti, mutta kaikki joukkueen rakentelut on ihan turhaa jos kentällä kirmaa MCNikkeT ja Fred tason ukkoja vakkarina.Itse toivon, että toimistolla olisi selkeä taktiikka että kuka joukkueeseen halutaan hinnalla millä hyvänsä ja kenestä ei lähdetä laulukilpailuun, jos ei ole välttämätön pelaaja joukkueen parantamiseksi. En halua, että ostetaan Alexis kun vaan voidaan ja saadaan se jonkun nenän edestä.
Itse olen aina ajatellut että jalkapallojoukkue rakentuu keskikentän varaan, ja nykyjalkapallossa ehkä myös laitalinkit ja peräpää on tärkeässä asemassa, siksi ehkä City voitti mestaruuden ilman kärkihyökkääjää. Nunes varmaan olisi tärkeä palanen, kun Rolle häipyy, mutta onko kärki sittenkään tänä vuonna niin tärkeä kuin keskikentälle 2-3pelaajaa ja pakistoon 1-2 pelaajaa.
Ja on kyllä raastavaa kun tietoja ei oikein ulospäin tule, koska muistissa on Sanchon ja muut hankinnat jotka valuivat turhaan loppu ikkunaan.
Peliälykäs, pallotaitava, hyvin duunia tekevä ja puolustuspelaamisen hyvin taitava De Jong olisi eittämättä juuri sitä, mitä ten Hagin ManU tarvitsisi. Olettaen toki, että pelaajalla olisi halu pelata ManU:ssa (ehkä näin jos jatko Barcassa ei ole mahdollista). Rauhoittaisi varmasti myös puolustuslinjan pelaamista.
Siis De Jongin tuloa ManU:uun kasvattaa rooli Barcassa ja mahdollinen rooli ManU:ssa? Mitä näillä tarkoitat?Eiköhän tuo diili olisi jo kuopattu, mikäli pelaaja ei oikeasti olisi halukas tulemaan mukaan joukkueeseen. Tottakai sitä halua varmasti kasvattaa tuttu valmentaja, rooli Barcassa ja mahdollinen rooli Unitedissa.
Siis De Jongin tuloa ManU:uun kasvattaa rooli Barcassa ja mahdollinen rooli ManU:ssa? Mitä näillä tarkoitat?
Tuohon @Jeffrey n vastaukseen vielä lisäyksenä, että ten Hag on houkutellut de Jongia ManU:un nimenomaan sillä tulokulmalla, että olisi se pelitavan ykkösheppa, eli kaiken pelaamisen keskiössä ja täysin varma avauksen mies.Siis De Jongin tuloa ManU:uun kasvattaa rooli Barcassa ja mahdollinen rooli ManU:ssa? Mitä näillä tarkoitat?
Olennaista on, että koska de Jong on on sanonut? Jos on sanonut ennen Xavia, sitten ymmärrän, mutta toisaalta sen jälkeen rooli on tainnut parantua mielekkäämmäksi. Jos on sanonut Xavin aikana, sitten sataa ManU:n laariin. Toki yleisesti ottaen on tainnut todeta, että haluaisi jatkaa Barcassa.Frenkie on ihan julkisesti todennut, että hänen pelillinen rooli Hollannin maajoukkueessa sopii hänelle paremmin kuin mitä se on Barcelonassa. Rooli Unitedissa taas olisi hyvin todennäköisesti lähempänä Hollannin, kuin Katalonian vastaavaa.
Lisäksi mies on julkisesti todennut, että jos siirtyy niin siirtyy avauksen pelaajaksi. Tätä ei toki ole Barcaa kohtaan ottanut kantaa. Lienee kuitenkin selkeää, että rooli avauksen pelaajana Unitedissa olisi selkeämpi kuin Barcelonassa.
Eli siis tarkoitan taktisen roolin mielekkyyttä, ja korkeampaa asemaa sisäisessä rotaatiossa.
Ok, tämä on hyvä ManU:n kannalta. Toki Busquets täyttää tänä vuonna 34 vuotta, ja viimeistään parin vuoden sisällä Barcassakin voisi olla tarjolla vastaavaa roolia. Mutta eipä silläkään ole väliä, jos Barca haluaa myydä, ja jonnekin on de Jongin suunnattava.@Fordél viikko sitten sanoi:
”I like to be the first player to receive the ball from the defenders. In the national team I play differently compared to Barca. And I think this one fits me better”
Luulisi kohta alkavan tapahtumaan.
Whitwellin artikkelin lukeneena alkaa kyllä omaan silmääni näyttää siltä, että Frenkie de Jong tulee Unitediin. Se on sitten sen luokan signaus, etten heti muista milloin olisi viimeksi tullut samaa kaliiberia. Tai no, Brunohan sellaiseksi osoittautui, mutta tämä on vielä isompi paukku tässä hankintavaiheessa.