Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Nyt alkaa Mount näyttää erittäin varmalta. Voi kyllä tulla vielä pitkä vääntö hinnasta.
Höpsis, ManU tyrkkää £75 miljoonaa Boehlyn lapaan ja homma on taputeltu.
Nyt alkaa Mount näyttää erittäin varmalta. Voi kyllä tulla vielä pitkä vääntö hinnasta.
Vikan sopimusvuoden pelaajasta, joka haluaa ulos seurasta, ei taatusti makseta noin paljoa.Höpsis, ManU tyrkkää £75 miljoonaa Boehlyn lapaan ja homma on taputeltu.
Vikan sopimusvuoden pelaajasta, joka haluaa ulos seurasta, ei taatusti makseta noin paljoa.
Eniten mietityttää nuo ottelukohtaiset syöttömäärät, jotka on aika matalat. Selittyy toki pelipaikalla, joka yläkolmanneksella mutta tuohon tulisi selkeä muutos. Toki erona Erikseniin pystyisi varmasti tuomaan palloa eteenpäin myös kuljettamalla.Lähes tismalleen sama. Eriksen on pelannut aika alhaalta pallon kanssa ja on hieman etevämpi pallollisena. Mount taasen juoksee enemmän ja on vastaprässissä parempi.
Jep, määrät ovat pienet, mutta osaaminen hyvä. Chelseasta rooli muuttuu hieman koska pelikaverit ovat erilaisia. Unitedissa ei ole yhtäkään Kanten, Kovan tai Jorginhon tyyppistä pelaajaa. Minusta Mountin (ja Eriksenin) hankinta viittaa siihen, että pallon pitämistä (ball retention), prässin kestävyyttä ja pelin avaamista haetaan maalivahdin, toppareiden ja ennen kaikkea sisälle leikkaavien laitapakkien kautta.Eniten mietityttää nuo ottelukohtaiset syöttömäärät, jotka on aika matalat. Selittyy toki pelipaikalla, joka yläkolmanneksella mutta tuohon tulisi selkeä muutos. Toki erona Erikseniin pystyisi varmasti tuomaan palloa eteenpäin myös kuljettamalla.
Nyt alkaa Mount näyttää erittäin varmalta. Voi kyllä tulla vielä pitkä vääntö hinnasta.
Omaan korvaani kuulostaa siltä, että uusi seura on tiedossa ja ilmoitus tulee tapahtumaan jopa jo ensi viikolla.
Hinnasta neuvottelun suhteen ManU:n kannattaa olla kärsivällinen. Chelsealla on tyyliin kolme joukkueellista pelaajia, eikä niillä ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin laittaa tyyliin kymmenkunta pelaajaa luiskaan. Ostajaseurat tietävät tämän, joten Chelsean bluffit on aika heikolla pohjalla.
Seuraavana sitten uutisia Hojlundista. Athleticin Whitwell (luotettavimmasta päästä, siis) kirjoittaa, että ten Hag haluaa kesällä joukkueeseen sekä kokeneen että nuoren keskushyökkääjän.
Mihin tämä perustuu, että Mount ei olisi muka Unitedin ykköstarget? Huhujen mukaanhan ten Hag on ollut kiinnostunut Mountista vuosia sitten ja kovasti alkaa vaikuttaa, että ten Hag haluaa juuri Mountin keskikentälle. Siitä toki olen samaa mieltä, että Unitedilla on parempi neuvotteluasema kuin Chelsealla. Pelaajalla loppuu sopimus vuoden päästä ja vaikka muita kinnostuneitakin on, niin pelaaja itse haluaa Unitediin. Tuskin Pool tai Arsenal on valmiita maksamaan enemmän kuin United pelaajasta, joka pelaisi mieluummin Unitedissa. Etenkin kun nyt on markkinoilla aika paljon hyviä keskikenttäpelaajia.Tähänhän vielä se, että Mount tuskin on se Unitedin listan kärkinimi. Voi hyvin olla, että hän on tällä hetkellä se ykköskandidaatti parin edellisen mentyä ohi, mutta tässä tilanteessa Unitedille tuskin on ylitsepääsemätön isku mikäli myös Mountin nimi joudutaan yliviivaamaan ja siirtymään yhä seuraavaan nimeen. Jos Mount on vielä päättänyt haluavansa juuri Unitediin niin Chelsean kortit alkaa olla aika vähissä. Toki samalla Unitedilla intressi pitää suhteet Chelseaan hyvinä. Noh... odotellaan.
Mihin tämä perustuu, että Mount ei olisi muka Unitedin ykköstarget? Huhujen mukaanhan ten Hag on ollut kiinnostunut Mountista vuosia sitten ja kovasti alkaa vaikuttaa, että ten Hag haluaa juuri Mountin keskikentälle. Siitä toki olen samaa mieltä, että Unitedilla on parempi neuvotteluasema kuin Chelsealla. Pelaajalla loppuu sopimus vuoden päästä ja vaikka muita kinnostuneitakin on, niin pelaaja itse haluaa Unitediin. Tuskin Pool tai Arsenal on valmiita maksamaan enemmän kuin United pelaajasta, joka pelaisi mieluummin Unitedissa. Etenkin kun nyt on markkinoilla aika paljon hyviä keskikenttäpelaajia.
Itse taas näen, että se haettava pelaajatyyppi on muuttunut tässä kauden aikana. Jos viime kesänä haluttiin keskikenttäpelaaja, joka hakee palloa alhaalta, niin nyt halutaan enemmän keskikenttäpelaaja, joka operoi taskuissa. Sen takia en näe esimerkiksi Riceä suorana vaihtoehtona Mountille. Toki voisihan se olla, että mikäli "Rice" tulisikin Mountin sijaan, niin noita pelaajien rooleja vähän muutettaisiin.Mutuun siitä, että Mount löytyy samalta listalta, jolta on jo yliviivattu ainakin de Jong ja Bellingham. Lienee tosiaan ihan selvää, että EtH haluaa juuri Mountin, toisaalta Mountin nimi lienee helpompi yliviivata kuin listan kärkinimi esimerkiksi de Jong - en usko EtH:n näkevän häntä niin käänteentekevänä pelaajana kuin mitä de Jongin näki?. Eli Mountin suhteen United tuskin lähtee ihan yhtä pitkään vääntöön mitä FDJ:n osalta nähtiin, vaan siirrytään sitten seuraavaan mikäli homma ei etene - hinta liian korkea tai mitä ikinä. Lisäksi Mount lienee jonkinlainen yhdistelmä hintalaatu-suhdetta eikä absoluuttisesti hinnalla millä hyvänsä haluttava hankinta. Vaikkakin pelaajatyypit ovat erilaisia, niin esimerkiksi Ricen ja Caiceicon olo markkinoilla todennäköisesti pienentää Unitedin kynnystä siirtyä listalla eteenpäin siitä mikä kynnys oli siirtyä FDJ:n nimestä seuraavaan.
Kieli poskella mentiin, mutta nuo ovat ne huhujen kärkinimet. Mutta eipä nyt sentään ihan noin paljoa varmasti maksaisi: Costalla ja Kimillä on ulosostopykälät, 65m£ ja 45m£. Hojlundin kohdalla on puhuttu 35-40m£ hinnasta, ja Mount ja Kane ovat vikalla sopimusvuodellaan joten juurikaan noiden puhuttujen 55m£ ja 90-100m£ hintojen tuskin lähdetään.Sekin on kuitenkin aina hyvä muistaa, että kaikkea voi haluta, mutta mikä sitten toteutuu on eri asia. Jos nyt mietitään esimerkiksi, että Costa, Kim, Mount, Kane ja Hojlund siirtyisivät, niin tuohon viiteen pelaajaan menee rahaa noin €375M. Todennäköistä? Epäilen, kun Unitedin rekordi myydä ylipalkkaisia turhakkeita on surkea.
Itse taas näen, että se haettava pelaajatyyppi on muuttunut tässä kauden aikana. Jos viime kesänä haluttiin keskikenttäpelaaja, joka hakee palloa alhaalta, niin nyt halutaan enemmän keskikenttäpelaaja, joka operoi taskuissa. Sen takia en näe esimerkiksi Riceä suorana vaihtoehtona Mountille. Toki voisihan se olla, että mikäli "Rice" tulisikin Mountin sijaan, niin noita pelaajien rooleja vähän muutettaisiin.
Mulla on oikeasti pelko peräsimessä, että on avauksessa. Voi olla jopa ihan järkevä veto, targettina yrittää voittaa palloja ja syöttää eteenpäin laitureille. Garnacho sitten vaihdosta sisään ja Rashford kärkeen.Martialin poissaolo tuonee Woutin penkille
Toki se toinen vaihtoehto avaukseen on, että Rashford pelaa kärjessä, Bruno laidalla ja Eriksen kymppinä.