R
Rightin Maila
Vaikka oltaisiin tuolla neljän sakissa, niin eikös tuo Osimhen tule maksamaan jotain £150M? Ei taida rahkeet riittää tuohon kaveriin, kun pitäisi joku muukin hankkia.
Joo jossain aiemmin täällä luki, että 100 miltsiä on budjetti ja myyntien jälkeen voidaan toiset 100 saada käyttöön FFP puitteissa. Tuosta kun lykkää 3/4 osaa yhteen pelaajaan, niin on aika vaikea rakentaa jos ei jotain raaputusarpa voittoja onnistu löytämään. Lisäksi tuo seuran myyntisaaga edelleen jyllää taustalla.Vaikka oltaisiin tuolla neljän sakissa, niin eikös tuo Osimhen tule maksamaan jotain £150M? Ei taida rahkeet riittää tuohon kaveriin, kun pitäisi joku muukin hankkia.
Täytyy ottaa kyllä tästä koppi.Vedonlyöntimarkkinoiden mukaan Unitedin todennäköisyys top-4 sijoitukseen on tällä hetkellä 77,5%. Jos putoamista top-4 ulkopuolelle pitää lähes varmana, niin kannattaa ottaa tuo kiinni. Todennäköisesti et tule enää koskaan elämäsi aikana saamaan noin kovaa tuottoa lähes olemattomalla riskillä.
Hetken aikaa näytti siltä, että Ronaldon lähdön ja Weghorstin tulon jälkeen hyökkäyspeliin tulee se ”nyt prässätään” ja tilanteita alkaa tulla laajemmin kaikille mutta en nyt tiedä… voiko vaikka eilisestä sanoa noin?Martial ja Weghorst, joista kumpikaan ei ole ratkaisu mihinkään.
Todella moni asia ratkesikin, kun Ronaldo lähti sen Villa-tappion jälkeen. Peli parani, joukkue oli tiivis ja työteliäs kentällä, tappioita ei tullut pitkiin aikoihin, maalimäärät nousivat ja päästettyjen maalien määrät laskivat huomattavasti. Ronaldo oli kiistatta se mätä omena.Eihän Weghorst nykyään edes aina ole prässin kärkenä vaan alempana. Tästä asiasta kuitenkin tuossa marras-joulukuussa ihan jonkin verran kirjoitettiin ja oletus oli vähän se, että moni asia ratkeaa kun vain Ronaldo lähtee. Puhuttiin myös siitä, että Ronaldon maalit syö muiden pelaajien maalimääriä mutta käytännössä se on vain Rashford, jonka maalimäärä on noussut
Toisaalta siinä parhaimman vireen aikana Rahsford teki maaleja myös keskushyökkääjänä ja kun sinne laidoille on heittää tälläkin hetkellä Sancho, Bruno ja Antony ja penkille jäisi Martial, ehkä Sabitzer niin jälleen kerran täytyy sanoa, että en kauheasti materiaalilla selittelisi tilannetta.United on pelannut melkeinpä koko kauden ilman keskushyökkääjää, etenkin Valioliigan huipputason keskushyökkääjää, ja se on syy tuolle 49 maalille.
Sen parhaimman vireen aikana Rashford teki 8+1 laidoilta ja pari maalia keskushyökkääjänä siinä Leicester-pelissä. Hänhän on parhaimmillaan inverted forward -roolissa, kun saa hyödyntää välikaistaa sekä haastoissa että linjan taakse juoksuissa.Toisaalta siinä parhaimman vireen aikana Rahsford teki maaleja myös keskushyökkääjänä ja kun sinne laidoille on heittää tälläkin hetkellä Sancho, Bruno ja Antony ja penkille jäisi Martial, ehkä Sabitzer niin jälleen kerran täytyy sanoa, että en kauheasti materiaalilla selittelisi tilannetta.
Niin minäkin, ja eritoten siitä, että avausmiehistö ylipeluutettiin puhki ja rikki Eurooppa-liigassa ja Charltoneja, Readingejä ja Forest-kakkospelin kaltaisia vastustajia vastaan. Siemenet loukkaantumisille ja väsymisille, jotka ovat nyt ilmeisimmillään toisilla puoliajoilla kylvettiin tuolloin. United on kuitenkin pelannut eniten pelejä top5-liigoissa varsin kapealla (ja eritoten kokemattomalla) materiaalilla.Kyllä mä silti annan valmennukselle pyyhkeitä viime ajan otteista.
Nämä nimenomaan ovat niitä leveyspelaajia, joiden pitää riittää. Ei voi sanoa melkein sadan miljoonan miehestä, että ei lasketa edes leveyteen.Mutta Antonyn, Martialin ja Sabitzerin nimiä en mainitsisi, kun puhutaan materiaalileveydestä.
Martial ei ole ollut käytettävissä juurikaan koko kautena, Sabitzer ei missään olosuhteessa ole maalintekijämateriaalia ja Antony pelaa ekaa kauttaan ja on pääasiassa aivan hukassa. Se, että Antonystä maksettiin tuplat ylihintaa ei tee hänestä laadukasta maalintekijää, kuten olemme nähneet.Nämä nimenomaan ovat niitä leveyspelaajia, joiden pitää riittää. Ei voi sanoa melkein sadan miljoonan miehestä, että ei lasketa edes leveyteen.
Vaikka Rashford pystyykin pelaamaan kärjessä, niin kyllä ne Rassen parhaat pelit on nähty tuolla vasemmalla laidalla. Jos Brunon laittaa laidalle, niin silloin keskustaan on vaihdettava Fred tai Sabitzer Brunon tilalle, mikä taas laskee ihan merkittävästi keskikentän tasoa. Antony ja Sancho eivät ole olleet tämän kauden perusteella kovin kummoisia ratkaisuja tehottomuuteen.Toisaalta siinä parhaimman vireen aikana Rahsford teki maaleja myös keskushyökkääjänä ja kun sinne laidoille on heittää tälläkin hetkellä Sancho, Bruno ja Antony ja penkille jäisi Martial, ehkä Sabitzer niin jälleen kerran täytyy sanoa, että en kauheasti materiaalilla selittelisi tilannetta.
Eikö Weghorst toiminut parhaiten niin, että pelasi sen 60-70 min kärjessä ja raastoi eläimenä vastustajan toppareita vastaan ja sitten hänet vaihdetaan esim. Garnachoon ja Rashfordiin piikkiin. En tiedä miksi tästä on luovuttu.
Weghorstista samaa mieltä. Vaikka ei maaleja osaa tehdä, on kuitenkin työmoraaliltaan aivan huikea ja pelannut hyvin targettina ja jakanut palloja muille. Ei niin huono, mitä saa lukea.@Barney @V-G- olen siitä ihan samaa mieltä, että se ysipelaajan puute on ilmeinen mutta samalla tapaa voi sanoa vaikka Liverpoolin keskikentästä, eli verraten noihin muihin top-8 joukkueisiin niin materiaali on kuitenkin aika hyvä, kaikilla on omat puutteensa.
Eikö Weghorst toiminut parhaiten niin, että pelasi sen 60-70 min kärjessä ja raastoi eläimenä vastustajan toppareita vastaan ja sitten hänet vaihdetaan esim. Garnachoon ja Rashfordiin piikkiin. En tiedä miksi tästä on luovuttu.
Oma oletus oli se, että on vähän alempana kohdepelaajana de Gean pitkille avauksille ja syöttöseinänä, kuitenkin Sabitzer (myös McTominay) hoitaa tuon minusta paremmin ja heillä on sentään jonkinlainen maalintekouhka boksin ulkopuolelta ja osaavat tehdä juoksuja boksiin.Weghorstista samaa mieltä. Vaikka ei maaleja osaa tehdä, on kuitenkin työmoraaliltaan aivan huikea ja pelannut hyvin targettina ja jakanut palloja muille. Ei niin huono, mitä saa lukea.
Poolin hyvä virehän alkoi nyt loppukaudesta tasan sillä hetkellä kun Klopp siirsi TAA:n perinteisestä advanced fullback -roolistaan keskikentälle deep lying playmaker -rooliin. Sai kaksi kärpästä yhdellä iskulla: vahvisti keskikenttää ja toi sinne pallollista osaamista, ja toisaalta poisti vastustajilta mahdollisuuden hyödyntää Trentin surkeaa vastahyökkäysten puolustamista.@Barney @V-G- olen siitä ihan samaa mieltä, että se ysipelaajan puute on ilmeinen mutta samalla tapaa voi sanoa vaikka Liverpoolin keskikentästä, eli verraten noihin muihin top-8 joukkueisiin niin materiaali on kuitenkin aika hyvä, kaikilla on omat puutteensa.
Näissä on muuten ongelmana se, että DDG on pitkissä avauksissaan aivan armottoman surkea. Tyyliin kolmasosa päätyy omalle pelaajalle, minkä jälkeen tulee se ongelma, että kakkospallot ovat aika lottoa (ja niissä puolustavalla joukkueella on jonkinlainen luontainen etu), kuten de Zerbikin hyvin sanoi.Oma oletus oli se, että on vähän alempana kohdepelaajana de Gean pitkille avauksille
Ehkä tässä on myös se ero, että Pool painettomassa tilanteessa voi kokeilla rohkeammin. Unitedilla olisi useampi pelaaja valeysin rooliin ja tätä kauden ekassa pelissä (?) tehty kokeilua, jossa Eriksen pelasi valesysinä ei ole sen koommin juuri nähty. Eli pelaajistoa olisi mutta ymmärrän, että tässä tilanteessa vedetään aika varman päälle ja laitetaan laastaria laastarin päälle.Erona sitten se, että siinä missä Pool on onnistunut Trentin avulla korjaamaan keskikenttänsä, Unitedilla ei vastaavaa pelaajaa ole hyökkäystä parantamaan.