Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

  • Viestiketjun aloittaja RystyLitsari
  • Alkaa
  • 424 067
  • 4 053

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Tätä on tullut kyllä mietittyä ja mielestäni ei tässä tilanteessa hirveästi kannata tuohon rahaa uhrata jos tulot tulee myynneistä. Wan Bissaka ja Dalot ovat kokonaisuutena molemmat tämän kauden onnistujia ja heillä on erilaiset vahvuudet.

Kai sen Frimpongin voi vielä tuohon tuoda mutta tarkoittaisi Lairdille taas yhtä kautta lisää lainalla.
Tavallaan samaa mieltä, mutta mun makuun Dalot ei ole pelitavallisesti eikä teknisesti riittävän hyvä. Frimpong toisi tuohon ihan uuden ulottuvuuden kummassakin mielessä.

Laird taas on vähän kaksiteräinen miekka; tavallaan hänelläkin on sitä samaa meininkiä kuin Frimpongilla, että osaa ajaa pallollisena boksiin ja aiheuttaa maaliuhkaa. Kummatkin nopeita pallo jalassaan, mutta puolustamisesta ei ole saatu vielä kunnon dataa. Tai ainakin Frimpongin osalla kyse on ainakin siitä, ettei joukkueensa pelitapa aseta tarvetta olla ns. puolustava laitapakki.

Samaahan ten Hagilla on nähtävissä sikäli, että Unitedin muoto on pallollisena täysin asymmetrinen: toisella puolella laitapakki nousee toisen laitapakin jäädessä kolmen alakertaan. Samoin leveyttä tarjoaa usein toisella puolella laituri, toisella nouseva laitapakki. Osaisiko esim. @Jeffrey valottaa Lairdin pelaamista tästä näkökulmasta? Lairdilla taisi myös lopulta olla aika epätasainen kausi, mikä ei välttämättä puolla hänen tuloaan kotiin vielä ensi kaudella. Olenko oikeassa?
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Frimpong toisi tuohon ihan uuden ulottuvuuden kummassakin mielessä.
Frimpongin hyökkäyspään potentiaali on varmasti korkeampi kuin kenelläkään näistä kolmesta.

Dalot on kuitenkin hyvin tasainen pelaaja nykyään ja aika huoletta voi laittaa kentälle peliin kuin peliin, kun taas tietyissä matseissa AWB on täydellinen valinta mutta sitten on se oman boksin merkkauspeli, johon tietyt vastustajat välillä iskevät.

Edelleen itse en olisi valmis luopumaan kummastakaan näistä kahdesta, että melkein se olisi sitten Laird joka väistyy ja riittääkö tässäkään tapauksessa Frimpongille peliaikaa.

Itsellä on viime vuosina jonkin verran tullut skeptisyyttä näiden bundesliigassa hyökkäyspäässä dominoivien pelaajien suhteen. Harva kykenee samoihin tehoihin Englannissa pl. Haaland.
 

Jeffrey

Jäsen
Samaahan ten Hagilla on nähtävissä sikäli, että Unitedin muoto on pallollisena täysin asymmetrinen: toisella puolella laitapakki nousee toisen laitapakin jäädessä kolmen alakertaan. Samoin leveyttä tarjoaa usein toisella puolella laituri, toisella nouseva laitapakki. Osaisiko esim. @Jeffrey valottaa Lairdin pelaamista tästä näkökulmasta? Lairdilla taisi myös lopulta olla aika epätasainen kausi, mikä ei välttämättä puolla hänen tuloaan kotiin vielä ensi kaudella. Olenko oikeassa?

Taisin täällä tammikuussa manata, että nyt toimiston pitäisi herätä Lairdin lainan suhteen - enkä valitettavasti nyt näytä olleen kauhean väärässä tässä asiassa.

Alkukausi pelaajalla oli hieno ja nousi varsin nopeasti QPR:n avainpelaajiin ja koko sarjan laitapakkieliittiin. Ärrien meno hyytyi kuitenkin MM-tauon aikaan ja tuon tauon jälkeen ovat voittaneet kokonaiset 3 ottelua, joista yksi on viime viikonlopun voitto kärjessä himmailevasta Burnleystä - jolla seura nousi pois viimekierrosten putoamispaniikista.

Lairdin suhteen ehkä eniten pelottaa jälleen kerran loukkaantumiset. Helmikuun puolivälissä tuli hamstring vamma jonka ei pitänyt olla kovinkaan paha, mutta niin vain mies oli poissa 6 viikkoa. Tämän jälkeen joutui paluuottelussa vaihtoon kramppien takia ja saikin kotiyleisöltä buuauksia tästä hyvästä. Ymmärrettävästi sulavan joukkueen fanit olleet kiukkuisia avainpelaajien saikuttaessa. Loukkaantumisista huolimatta Laird on pelannut tällä kaudella lähes yhtä paljon kuin Dalot ja AWB yhteensä.

Jos tilastoja katsoo niin progressiivisen pelaamisen tilastot pärjäävät ihan tasaväkisesti Dalotin ja AWB:n kanssa, ollen jopa vähän paremmat. Kykenee kuljettamaan palloa ja olemaan syöttöjä vastaanottamassa paremmin kuin nykypelaajat. Myös kaksinkamppailuissa pärjää varsin hyvin, joskin sitten taklaamisessa selkeästi nykyisiä huonommin. Syöttöpelissä vahvuus on lyhytsyötöissä joissa pärjää lähes Dalotin ja AWB:n tasolla, mutta jos pidempää palloa pelataan niin jääkin selkeämmin jälkeen. Tuollainen fyysinen ohittelijatyyppi kyseessä ja jonkin verran vertailtu viime kauden komeettaan Djed Spenceen.

Kuluva kausi pelaajalle kolmas miesten tasolla, sisältäen ihan onnistuneet lainat League One Milton Keynesissä ja Chämppärissä Swansea, Bournmouth, QPR akselilla. Eli kyllä nähdäkseni Chämppäri alkaa olla tahkottu läpi, vaikka valitettavasti mihinkään pidempikestoiseen loistoon ei olekaan tällä kaudella yltänyt. Vaikea paikka pelaajan kannalta, kun harppaus Unitediin taitaa kuitenkin olla liian kova, mutta toisaalta selkeästi eteenpäin vievän lainan etsiminen sekin hankalaa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Myös kaksinkamppailuissa pärjää varsin hyvin, joskin sitten taklaamisessa selkeästi nykyisiä huonommin
Tämä nyt on vähän irrallinen nosto mutta mietin tätä Sanchoon liittyen kun aika paljon niitä juttuja, miten Sancho lähtee ja Sanchosta halutaan eroon jne. ja tosiaan tässäkin ketjussa on käyty läpi, mikä puoltaa sitä että Sanchosta ei kannata luopua.

Mietin vaan noita ten Hagin luottopelaajia ja hankintoja, niin Erikseniä lukuunottamatta kaikki ovat joko aggressiivisia Licha, Malacia, Casemiro, Bruno, jossain määrin Sabitzer/Weghorst tai räjähtäviä Rashford, Antony, Shaw (kyllä, Shaw on myös terävä liikkeissään).

Sanchosta ei oikein saa millään aggressiivista, eikä räjähtävää vaan rakennusvaiheessa usein kääntyy ja palauttaa taakse, minkäänlaista kamppailuvoimaa hänellä ei oikein tunnu olevan. Lähinnä miettinyt onko se tuo sitten, se ominaisuus mitä Sancholla ei ole tarpeeksi ja ajatus on, että nuoremmasta samantyyppisestä Amadista on helpompi "muokata" parempi versio Sanchosta?

Tämä ihan puhtaasti omaa mutuilua. Todetaan nyt kuitenkin, että Eriksen on tässä se poikkeus, silti huomioitavaa on, että lähes joka pelissä hänet otetaan vaihtoon noin 60-70 minuutin kohdalla koska fysiikka ei riitä.
 

Buster

Jäsen
Sanchosta ei oikein saa millään aggressiivista, eikä räjähtävää vaan rakennusvaiheessa usein kääntyy ja palauttaa taakse, minkäänlaista kamppailuvoimaa hänellä ei oikein tunnu olevan. Lähinnä miettinyt onko se tuo sitten, se ominaisuus mitä Sancholla ei ole tarpeeksi ja ajatus on, että nuoremmasta samantyyppisestä Amadista on helpompi "muokata" parempi versio Sanchosta?
Mitenkään mihinkään ottamatta kantaa suuremmin, niin Sancho myös tuntuu vähän varovan tilanteita, jossa saattaisi käydä kipeästi. Pääpallossa vetää päätään sivummalle, tai irtopallossa yrittää nätisti voittaa sen pallon ottamatta kontaktia.

Minkä ohella puolustushalu on varmaan toinen asia, mikä voisi olla parempikin. Eikö sitten fysiikka riitä menemään ylös ja alas, vai säästeleekö liikaa hyökkäykseen. Joskus jää ne takatolppajuoksut hyökkäyksessäkin ehkä tekemättä.

Mutta sitten jos aattelee yleisesti, niin Sancholle parhaat pelikaverit olisivat varmaan laitapakkina Shaw ja Martial kun hän tarvitsee tukea ja juoksuja ympärilleen. Tällä kaudella pelannut varmaan eniten mutulla Malacian kanssa, jonka hyökkäyspeli on kaikkea muuta kuin valmista ja hän ajoittaa väärin välillä yksinkertaisiakin overlappeja. Sekä Martial tietysti ei ole ollut ehjänä. Minkä ohella keskikentällä Brunot ja Eriksenit eivät ole hirveästi sitä palloa lainanneet kombinaatioihin ja muihin, vaan ovat ottaneet/pitäneet ratkaisuavaimet ja taakan rakentaa tilanteita tiukasti itsellään.

En haluaisi Sanchosta luopua. Mutta sitten jos mennään joukkueen rahatilanteeseen, ja jos joudutaan vaikka ykköskärjen hankintaa rahoittamaan myynneillä, niin homma alkaisi monimutkaistua. Kun Sancho on kuitenkin periaatteessa varamies laidalle ja takana on Diallot, Garnachot, Pellistrit ja ketä muita. Kuitenkin Sanchosta edelleen saisi paljon rahaa, vaikkei omiaan takaisin saisikaan. Saa nähdä.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
En haluaisi Sanchosta luopua. Mutta sitten jos mennään joukkueen rahatilanteeseen, ja jos joudutaan vaikka ykköskärjen hankintaa rahoittamaan myynneillä, niin homma alkaisi monimutkaistua. Kun Sancho on kuitenkin periaatteessa varamies laidalle ja takana on Diallot, Garnachot, Pellistrit ja ketä muita. Kuitenkin Sanchosta edelleen saisi paljon rahaa, vaikkei omiaan takaisin saisikaan. Saa nähdä.
Joo ei ole helppo homma tämä. Itsekin näen Sanchossa paljon hyvää, jopa pallottomana. Edelleen kuitenkin tuo laadukkaiden laitahyökkääjien määrä huolestuttaa, mielestäni kolme sellaista rotaatiossa on ihan järkevää. Ei me kaudesta toiseen voida mennä tällaisella kuormituksella. Terve kilpailutilanne tekee ihan hyvää kaikille laitapelaajille, jopa Rasselle. Ja edelleen tuolla sitten ne nuoret voivat ottaa paikkansa pienemmissä kisoissa ja hajapeleissä. Muuten ollaan taas tilanteessa, että yhden loukkaantumisen myötä kasataan kaikki menestyspaineet Amadin / Garnachon päälle, ja se ei ole ehkä kuitenkaan optimaalisin paikka kehittyä paineetta.
 

Barney

Jäsen
Sanchon kohdalla mielestäni ensi kausi pitää antaa vielä aikaa, mutta jos peli ei lähde kulkemaan, niin siinä tapauksessa on aika luovuttaa. Viime kausi oli sekava koko joukkueelle ja tällä kaudella hänellä on ollut omat siviilipuolen ongelmat. Ikää on edelleen kuitenkin vasta 23-vuotta. Ensi kaudella on kuitenkin pakko alkaa lunastamaan jo siirtosumman mukanaan tuomia odotuksia.

Loppujen lopuksi on myös paljon kentän ulkopuolisia asioita, jotka vaikuttavat pelaajan suorituksiin. Vaikean viime kauden jälkeen todella moni United-kannattaja oli toivomassa jopa Rashfordin myyntiä. Oikean laitapuolustajan paikka nähtiin viime kesänä todella suurena ongelmana, mutta ensin Dalot oli syyskaudella pelipaikkansa parhaita maailmassa ja sen jälkeen AWB on noussut jopa debyyttikauttaan kovemmalle tasolle. Viime kesänä monet naureskelivat AWB:n siirtosummalle, mutta tuskin enää.

Ensi kauden osalta se isoin kehityskohde EtH:lle on rotaation hyödyntäminen. Toki tällä kaudella on ollut paljon loukkaantumisia sotkemassa ja joukkueessa on myös pelaajia, jotka eivät sovellu joukkueen pelitapaan. Ensi kaudella homma ei vain voi jatkua niin, että tietyt pelaajat pelaavat käytännössä kaikki pelit neljässä eri kilpailussa. UCL:ssa ja Valioliigassa ymmärrän pienen rotaation, kun marginaalit ovat pienet, mutta kotimaan cupeissa pitää löytyä peliaikaa rotaatiopelaajille. Etenkin kun tällä kaudella tuli jo yksi cup-pokaali (ja mahdollisesti vielä toinen). Nyt sen fokuksen pitää olla UCL:ssa ja Valioliigassa. Ja rotaatiomiesten pitää olla sitä tasoa, että he pärjäävät muita kuin ihan Valioliigan kärkijoukkueita vastaan kotimaan cupeissa.

Saa nähdä mitä kesällä tapahtuu, mutta näin minä näkisin ensi kauden tilanteen:

Topparit: Martinez, Varane, Kim Min Jae, Lindelöf

Toppariosastolla riittää mielestäni Maguiren päivittäminen Kimiin. Kimillähän on ilmeisesti 50 miljoonan ulosostopykälä sopparissa ja tuolla hinnalla yksi tämän kauden parhaista toppareista on suorastaan ryöstö. Kim on nopea, hyvä molemmilla jaloilla, pallollisesti hyvä, prässikestävä ja pystyy pelaamaan niin vasempana kuin oikeana topparina. Omissa papereissani aika täydellinen kolmostoppari, jonka avulla etenkin Varanen minuutteja saadaan säänneltyä. Lindelöf on oikeastaan aika täydellinen nelostoppari, joten toivottavasti hän ei halua lähteä muualle isomman vastuun perässä. Luotettava pelaaja, jonka voi heittää luottavaisin mielin aina kentälle ja joka soveltuu esimerkiksi joukkueen kapteeniin verrattuna selvästi paremmin Unitedin sapluunaan. Kahdesta ensimmäisestä nimestä tuskin tarvitsee sanoa mitään.

Laitapuolustajat: Shaw, Malacia, AWB, Dalot, Laird

Laitapuolustajien osalta en tekisi muuta muutosta kuin hankkiutuisin Williamsista eroon ja toisin Lairdin tuomaan leveyttä ja hakemaan minuutteja cup-peleistä. Frimpong on ehdottomasti kiinnostava pelaaja, mutta huutavaa tarvetta ei ole, resursseja olisi tärkeämpi kohdistaa muille pelipaikoille ja en olisi valmis luopumaan kummastakaan oikeasta laitapuolustajasta. Mikäli loukkaantumisten tai muiden syiden takia Shaw'ta tarvitaan topparina (tai Shaw itse loukkaantuu), niin Dalotin kyky pelata laadukkaasti myös vasemmalla nousee isoon arvoon.

Keskikenttä: Casemiro, McTominay/X, Bruno, X, Eriksen, Fred

Keskikentälle tarvitaan mielestäni kasipaikalle se yksi laatupelaaja, joka olisi optimiavauksessa Casen ja Brunon kanssa. Eriksen tuo sitten kasipaikalle kilpailua pelipaikoista. McTominayn kelpuuttaisin Casen varamieheksi, mutta ymmärrän myös, mikäli hän haluaa lähteä hakemaan isompaa vastuuta esimerkiksi Newcastlesta. Fredinkin päivittäisin mielelläni johonkin toiseen pelaajaan, mutta ehkä sen aika ei ole vielä tänä kesänä. Vähintään yksi iso hankinta keskikentälle kuitenkin tarvitaan. Sabitzerin kohdalla sanoisin kiitos, mutta ei kiitos.

Laiturit: Rashford, Antony, Sancho, Garnacho, Amad

Laituriosaston tilanne on mielestäni hyvä ja Amad voitaisiin tuoda tuomaan lisää leveyttä. Antony on parantanut kauden edetessä ja alkanut päästä paremmin sisään Valioliigaan. Sancholla on potentiaalia, vaikka näytöt ovat vielä ohkaiset. Garnacho pelasi todella vahvan debyyttikauden, mutta kuten historia on monesti todistanut, niin se toinen kausi ei välttämättä olekaan enää niin helppo. Amad on pelannut vahvan kauden Sunderlandissa ja nyt olisi aika lunastaa niitä odotuksia Unitedissa. Hyvä viisikko, joista Rashford voi pelata myös kärjessä ja Sancho sekä Amad kymppipaikalla.

Hyökkäys: X, X

Hyökkäykseen tarvittaisiin kaksi pelaajaa ja ykköskärki on jopa kesän tärkein ostos. Oma ykkösheppani olisi edelleen Osimhen, mutta huhuissa esiin on noussut viime aikoina yhä enenevissä määrin Kane. Jos sieltä tulee Kane, niin tarvitaanko edes varamiestä, kun Kane on tottunut pelaamaan kaikki ottelut? Kakkoskärjeksi haaveilisin Rasmus Hojlundia, mutta onko hän halukas tulemaan selväksi kakkoskärjeksi, vaikka kova United-fani onkin? Ja onko hänen hintalappunsa liian korkea tuohon rooliin? Toivottavasti nyt Martialin varaan ei lasketa enää mitään.
 

Buster

Jäsen
Joo ei ole helppo homma tämä. Itsekin näen Sanchossa paljon hyvää, jopa pallottomana. Edelleen kuitenkin tuo laadukkaiden laitahyökkääjien määrä huolestuttaa, mielestäni kolme sellaista rotaatiossa on ihan järkevää. Ei me kaudesta toiseen voida mennä tällaisella kuormituksella. Terve kilpailutilanne tekee ihan hyvää kaikille laitapelaajille, jopa Rasselle. Ja edelleen tuolla sitten ne nuoret voivat ottaa paikkansa pienemmissä kisoissa ja hajapeleissä. Muuten ollaan taas tilanteessa, että yhden loukkaantumisen myötä kasataan kaikki menestyspaineet Amadin / Garnachon päälle, ja se ei ole ehkä kuitenkaan optimaalisin paikka kehittyä paineetta.
Totta tuokin ja vinha perä. Toivottavasti tuo seuran kauppaaminen jollain ihmeellä etenisi kesän siirtoikkunan kannalta johonkin suuntaan, sillä sen kesken ollessa ei välttämättä siirtokassaan pumppailla kauheasti ylimääräisiä roposia. Oletettavasti saa aika syvältä kaivaa ykköskärkeen ja siihen vielä sitten tuo kasipaikan ukko, sekä leveyttäkin kaivataan.

Kanen tapauksessa toivottavasti Levy saataisiin kunnon pakkorakoon myynnin puolesta, eikä Kanen iän huomioon ottaen enää pitäisi ihan mahdottomia myöskään pyytää. Kieltämättä itseäkin kovettaisi Höjlund valtavasti, saisi punainenkin puoli oman fysiikkafriikin kärkeen. Ei varmaan tänäkään kesänä puutu jännitystä.
 

Micqou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Avs, Mikko Rantanen, (HPK)
Totta tuokin ja vinha perä. Toivottavasti tuo seuran kauppaaminen jollain ihmeellä etenisi kesän siirtoikkunan kannalta johonkin suuntaan, sillä sen kesken ollessa ei välttämättä siirtokassaan pumppailla kauheasti ylimääräisiä roposia. Oletettavasti saa aika syvältä kaivaa ykköskärkeen ja siihen vielä sitten tuo kasipaikan ukko, sekä leveyttäkin kaivataan.

Kanen tapauksessa toivottavasti Levy saataisiin kunnon pakkorakoon myynnin puolesta, eikä Kanen iän huomioon ottaen enää pitäisi ihan mahdottomia myöskään pyytää. Kieltämättä itseäkin kovettaisi Höjlund valtavasti, saisi punainenkin puoli oman fysiikkafriikin kärkeen. Ei varmaan tänäkään kesänä puutu jännitystä.
Jos Glazereiden idea on ”myymisellä” ollut vain pumpata seuran arvoa tulevia lainoja varten, niin silloin ei välttämättä kauheasti ole tuon tilanteella merkitystä kesän siirtokassaan.

Kaneen kyllä vahva eri. Ihan omia inhokkipelaajia. Toivottavasti Levy pyytää 250 miljoonaa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Kanen tullessa Höjlund olisi 100/10 kakkoshankinta:
- Ikäprofiili täydellinen: kasvaisi Kanen opissa ja ottaisi roolin itselleen Kanen ikääntyessä
- Pelaajaprofiili hyvin samankaltainen kuin Kanella
- Unitedin fani, jonka hinta olisi vielä järjellinen

Siis ehdottomasti sellainen pelaaja, joka pitäisi saada naarattua. Tuohon päälle Kim Min-jae, Costa/Henderson, Caqueret (olen tullut siihen lopputulokseen että olisi vielä parempi kuin Le Fee), Andre ja mahdollisesti se Frimpong Dalotin tilalle niin avot!

Tässä muuten kokovartaloriemun aiheuttava video Deanosta:



Iso väite, mutta United olisi mestaruustaistossa jos Deano olisi ollut tämän kauden ykkösmaalivahti.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Iso väite, mutta United olisi mestaruustaistossa jos Deano olisi ollut tämän kauden ykkösmaalivahti.

Sama Dean Henderson joka on Valioliigassa PSxG:tä tarkastellessa yli kahdeksan ottelua pelanneista maalivahdeista 18:sta? Edellään mm. Navas, De Gea, Sa, Mendy, Guaita, Neto jne.

Aivan älytön väite. Tuohon päälle vielä Valioliigan eniten päästettyjä maaleja kaukolaukauksista, niin eikun onnea mestaruusjahtiin Hendersonin kanssa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Sama Dean Henderson joka on Valioliigassa PSxG:tä tarkastellessa yli kahdeksan ottelua pelanneista maalivahdeista 18:sta? Edellään mm. Navas, De Gea, Sa, Mendy, Guaita, Neto jne.

Aivan älytön väite. Tuohon päälle vielä Valioliigan eniten päästettyjä maaleja kaukolaukauksista, niin eikun onnea mestaruusjahtiin Hendersonin kanssa.
Huono provo, Mikko hyvä. Ensinnäkin otapa vertailuun muutkin Valioliiga-kaudet tuon PSxG:n osalta. Toisekseen vastaava tilasto on ihan kirkkaasti top10:ssä Qatarin jälkeiseltä ajalta, kun Forest sai puolustuksensa jonkinlaiseen formiin.

Kolmannekseen, eniten ansaittuja nollapelejä tältä kaudelta, eli nollapelejä, joissa vastustaja on luonut yli 1PSxG.

Neljänneksi, kurkkaapa mitä Forestille on käynyt Deanon loukkaantumisen jälkeen ja vertaa sitä sitä edeltävään ajanjaksoon.

Viidenneksi, De Gea ei ole viime vuosien otannalla Deanoa parempi laukausten pysäyttäjä, vaan päin vastoin heikompi.

Kuudenneksi, edelleen se maalivahtipelaaminen on muutakin kuin torjumista. Henderson on top10%:ssa about kaikessa missä De Gea on umpisurkea. Martinezin, Varanen, Shaw'n ja Dalotin/AWB:n sekä Casemiron takana Henderson olisi taatusti aivan huikea ja samalla puolustuslinja olisi korkeampi, eli myös tehokkaampi ja toimivampi.
 

Jeffrey

Jäsen
Sama Dean Henderson joka on Valioliigassa PSxG:tä tarkastellessa yli kahdeksan ottelua pelanneista maalivahdeista 18:sta? Edellään mm. Navas, De Gea, Sa, Mendy, Guaita, Neto jne.

Aivan älytön väite. Tuohon päälle vielä Valioliigan eniten päästettyjä maaleja kaukolaukauksista, niin eikun onnea mestaruusjahtiin Hendersonin kanssa.

Tuskinpa United mestaruustaistossa olisi ollut. Pelitapa olisi ollut toinen ja United varmasti kairannut sen avulla osittain enemmän pisteitä. Toisin se pelitapa olisi ollut huomattavasti kuormittavampi ja Rasset ja kumppanit olleet enemmän rikki ja hyökkäys vieläkin kapeammalla.

Siltikin, kuvittelisi Popen osoittaneen että maalivahtipelaaminen on paljon muutakin kuin putoajakandidaatin tilastot - Ramsdalesta nyt puhumattakaan.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Sama Dean Henderson joka on Valioliigassa PSxG:tä tarkastellessa yli kahdeksan ottelua pelanneista maalivahdeista 18:sta? Edellään mm. Navas, De Gea, Sa, Mendy, Guaita, Neto jne.

Aivan älytön väite. Tuohon päälle vielä Valioliigan eniten päästettyjä maaleja kaukolaukauksista, niin eikun onnea mestaruusjahtiin Hendersonin kanssa.
Minusta tuo tuntuu myös varsin epäreilulta väitteeltä koska Henderson itse halusi lainalle äkkiä ennen kuin ten Hag tulee, ettei vaan joudu kakkosmaalivahdiksi.

Hyvä ratkaisu ehkä (?) hänen uransa kannalta mutta ei Unitedin, lopulta varsin itsekäs päätös. Siinä valossa tuntuu ikävältä, että Hendersonista leivotaan sankaria ja de Gea saa jatkuvasti paskaa. Monesta asiasta de Geaa voi syyttää mutta kyllä hän on selkeä joukkuepelaaja.

Esim. sen karmean Sevilla matsin jälkeen olisi aivan eri tilanne, jos olisi ollut laittaa Henderson seuraavaan peliin maalin.

Se että United pelasi tämän kauden ilman Dean Hendersonia johtui ainostaan Dean Hendersonista itsestään.
 

Jeffrey

Jäsen
Se että United pelasi tämän kauden ilman Dean Hendersonia johtui ainostaan Dean Hendersonista itsestään.

Noo olihan siellä taustalla ne viime kauden sekamelskat seuran puolesta. Tosin seuran hahmot ovat noista ajoista vaihtuneet ja jälleen menisi vähän epäreiluksi nykyisten hahmojen syyttäminen tilanteesta.

Sinällään laina oli mielestäni jopa kaikin puolin joka suuntaan hyvä päätös. Ainoa viimeaikojen päätös joka mielestäni on ollut ainoa selkeä lähes absoluuttinen virhe oli Rangnickin palkkaaminen. Carrick caretakerina oltaisi oikeasti saatettu olla mestaruuskamppailussa mukana. Niin syvälle suohon RR seuran painoi, että EtHn duuni olisi helpottunut huomattavasti jossain toisessa vaihtoehtoisessa todellisuudessa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Se että United pelasi tämän kauden ilman Dean Hendersonia johtui ainostaan Dean Hendersonista itsestään.
No ei kyllä johtunut, vaan valtava vastuu on myös Woodwardilla ja Judgella, jotka tuon homman todellisuudessa kusivat.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Noo olihan siellä taustalla ne viime kauden sekamelskat seuran puolesta.
Oli oli, en vaan ymmärrä miten se nyt pätee siinä, että uusi valmentaja ei antaisi hänelle mahdollisuutta?

Vähän jopa sisäinen perverssi haluaa, että ensi kausi mentäisiin kaksikolla Dean ja de Gea ja jos näillä kahdella on jotain erimielisyyksiä, niin Amerikan kiertueella ennen Wrexham matsia lyödään joku mutapainikehä areenan keskelle ja pojat voi hetken painia siinä ilman paitaa ja puhdistaa ilmaa. Lopulta voittaja saa Ryan Reynoldsilta halauksen.
 

Jeffrey

Jäsen
Vähän jopa sisäinen perverssi haluaa, että ensi kausi mentäisiin kaksikolla Dean ja de Gea ja jos näillä kahdella on jotain erimielisyyksiä, niin Amerikan kiertueella ennen Wrexham matsia lyödään joku mutapainikehä areenan keskelle ja pojat voi hetken painia siinä ilman paitaa ja puhdistaa ilmaa. Lopulta voittaja saa Ryan Reynoldsilta halauksen.

Olisiko kuitenkin niin, että tuo olisi vasta välierä ja mutapainin finaali olisi jalkapallojumala Gareth Balea vastaan? Häviäjä joutuisi sivuun siitä jalkapallo ottelusta.

Davelle kaikki kunnioitus seuralegendana, mutta en ole ikinä pitänyt häntä henkisesti tarpeeksi vahvana, lisäksi sitten se pelillinen puoli. Aikalailla tuollainen tolppienvälin Maguire. Tämä toki ihan Hendosta irrallisena kaneettina.
 

Micqou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Avs, Mikko Rantanen, (HPK)
Davelle kaikki kunnioitus seuralegendana, mutta en ole ikinä pitänyt häntä henkisesti tarpeeksi vahvana, lisäksi sitten se pelillinen puoli. Aikalailla tuollainen tolppienvälin Maguire. Tämä toki ihan Hendosta irrallisena kaneettina.
No ei todella ole mikään tolppienvälin Maguire. Mies on kuitenkin valittu viisi kertaa Valioliigan parhaaksi maalivahdiksi. Nyt jotain rajaa näihin De Gean kritisointeihin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
No ei todella ole mikään tolppienvälin Maguire. Mies on kuitenkin valittu viisi kertaa Valioliigan parhaaksi maalivahdiksi. Nyt jotain rajaa näihin De Gean kritisointeihin.
Minä käsitin tuon henkisen puolen kestävyyteen liittyvänä vertauksena, en yksinomaan pelaamisen tason analogiana. Ja onhan se totta, että DDG:n pää on ollut aina vähän niin ja näin. Se on sitten vaikuttanut niihin jatkuviin virheisiin, varsinkin Ronaldon hattutempun jälkeen. MUTTA. Ne lepsuilut ja suoranaiset mokailut eivät ole syy DDG:n huonouteen, vaan hänen peruspelaamisensa puutteellisuus ja epäsopivuus moderniin futikseen.
 

Jeffrey

Jäsen
No ei todella ole mikään tolppienvälin Maguire. Mies on kuitenkin valittu viisi kertaa Valioliigan parhaaksi maalivahdiksi. Nyt jotain rajaa näihin De Gean kritisointeihin.

Pitäisi olla johtava pelaaja, jonka pää ei tiukassa paikassa usein kestä. Jalalla pelaamisen haasteet nousseet modernissa jalkapallossa esiin ja tekee muutenkin käsittämättömiä virheitä useita kauteen. Jossain määrin kuulostaa tutulta.

Olen melko vakuuttunut siitä, että kukaan ei haikaile DDGn perään enää kun tuohon on saatu sopiva pelaaja. Sama illuusio joka kävi Pogban ja myös esimerkiksi Maguiren kanssa. Kaikki heistä on ollut parhaimmillaan todella kovia tekijöitä ja se osaltaan hämärtää arvostusta. Täytyy nyt muistaa, että Maguiren korvasi Valioliigaan aivan liian lyhyt PlanB jostain vitun Eredivisiestä. Ja Pogban korvasi kerran kuollut tanskalainen joka oli viimeseen pariin kauteen pelannut muutaman hassun - ihan hyvän kuukauden jossain Brentfordissa.

Ei sen myöskään DDGn korvaajan tarvitse olla mikään meganimi. Joukkuetta parantava pelaaja riittää.
 
Suosikkijoukkue
Man United, Huuhkajat
Tänään yksi kauden tärkeimmistä peleistä. Voitolla ollaan kiinni mestareiden liigassa. Varane ja Martinez isot pelaajat, jotka ovat poissa. Mikä on Brunon tilanne?
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Tänään yksi kauden tärkeimmistä peleistä. Voitolla ollaan kiinni mestareiden liigassa. Varane ja Martinez isot pelaajat, jotka ovat poissa. Mikä on Brunon tilanne?
Tähän viestiin voisi lisätä hieman käänteisesti, että Maguire on myös iso pelaaja, joka on poissa. Onneksi.

Ymmärsin, että Bruno saikuttaa. Jälleen.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Ymmärsin, että Bruno saikuttaa. Jälleen.
Kulkee ilman sitä tukisuojusta, joka laitettiin jalan ympärille. Jos turvotus nilkassa laskee, pystyy pelaamaan, eli mitään rakenteellista ei ole rikki. Täyttä 90-minuuttista tuskin pelaa.

Olisi tosiaan ensimmäinen loukkaantumisen takia missattu peli ikinä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös