Howe on saanut nuo pelaajat pelaamaan kuin haluaa. Schär, Wilson ja Longstaff ovat olleet vuosia Newcastlessa. Bruno, Botman ja Isak olivat Howen hyväksymiä hankintoja, jotka ovat kaikki sopineet haluamaansa pelityyliin. ETH on halunnut mm. Malacian, Antonyn ja Weghorstin. Kaikki huteja ja eivät tunnu sopivan Valioliigaan.
Meinasin rooleja kun luettelin pelaajia joita ilman olisi ollut vaikeampaa. Lisäksi tästä tulee mielikuva, että vertaisit Brunoa, Botmania ja Isakia Malaciaan, Antonyyn ja Weghorstiin. Se ei ole käypää vertailua, sillä paremmat kohteet tuollaiselle vertailulle ovat Martinez, Casemiro ja Eriksen.
Ja sitten jyrähdys: Malacia ja Antony eivät
todellakaan ole leimattavissa hutihankinnoiksi tai Valioliigaan sopimattomiksi. Kummatkin ovat nuoria lupaavia pelaajia, jotka ovat vielä raakileita, mutta näyttäneet enemmän kuin hetkittäin miksi heidät haluttiin; kummallakin on pelitavallisesti paljon annettavaa ja useita loistavia ominaisuuksia. Toki kumpikin pelaa nyt ensimmäistä kertaa top5-liigassa, ja vielä Valioliigassa ja sen yhdessä isoimmista joukkueista. Mitään lopullista ei vain vielä voi mitenkään sanoa.
Toki olen itsekin kritiikkini antanut, mutta lopullista tuomiota en, koska sellainen ei yksinkertaisesti ole mahdollista vielä.
Wout taas oli pakkorako. Tiedettiin kyllä tulohetkellä mitä saatiin ja mitä ei saatu, ja siltä tuo on myös näyttänyt. Kurinalainen täytepelaaja, joka on pelannut varmasti ainakin tuplat siihen nähden, mikä oli tarkoituksena. Martialin lasisuus on laittanut Horstin ihan liian suureen rooliin. Minkäs teet.
Newcastle hommasi Popen koska Howe ei luottanut Dubravkaan. ManU pisti Hendersonin lainalle ja luotti De Geaan. Tuskin De Geaan heikkoudet ovat tulleet yllätyksenä ETHlle?
Ten Hagilla ei ollut kirjaimellisesti mitään mahdollisuutta vaikuttaa Hendersonin lainasiirtoon. Se oli kokonaan Woodwardin ja Judgen osaamattomuuden ja paskamaisen seurajohtamisen syytä. Ten Hagille ei jäänyt ketään muuta kuin De Gea, jonka osaamattomuuteen on jouduttu reagoimaan koko kausi muuttamalla pelitapaa. Sama juttu kuin Weghorstin hankinnan kanssa: mahdollisuuksia hommata parempaa pelaajaa ei ole ollut koska FFP, lainat jne. Ensi kesänä tilanne on merkittävästi erilainen.
Samoin Brightonin kanssa De Zerbi on saanut pelaajat pelaamaan haluamansa tavalla lyhyessä ajassa. Pelaajat jotka olivat Brightonissa ennen hänen tulemistaan manageriksi.
De Zerbiltä en ota mitään pois. Hän on Valioliiga-kauden paras valmentaja, kävi loppukaudesta mitä tahansa. Tuossa yllä on
@Jakke76 lta loistava pointti pelaajamateriaalista ja seuran urheilullisesta johtamisesta. Lisäksi huomauttaisin, että Brighton, joka on parempi rakentamaan peliä alhaalta kuin yksikään toinen seurajoukkue maailmassa tällä kaudella, ei pystyisi tuohon lainkaan, jos maalilla olisi toisenlainen espanjalainen kassari. Sillä on aivan käänteentekevä merkitys kaikkeen pelaamiseen tuollaisessa pelitavassa, jonka hieman toisenlaista variaatiota ten Hagkin peluuttaisi (ja tullee peluuttamaan).
Puheiden mukaan ManUssa on maailman parhaita toppareita, maailman paras puolustava keskikenttä ja tämän vuoden parhaimpia hyökkääjiä. Silti silloin tällöin tulee romahduksia ja pelaajistoa ylipeluutetaan. Eihän tuossa nyt ole kuin ETHlla sen peiliinkatsomisen paikka. Oppirahoja Valioliigaan ja tulevina kausina varmasti myös muuttaa toimintatapojaan. Niin hyvät managerit tekee.
Sanoisin, että materiaalin epätasaisuus ja ylipeluuttaminen ovat aiheuttaneet noita romahduksia. DDG johtaa paitsi nollapelitilastoa, myös suoria maaliin johtaneita virheitä maailmassa. Hänellä on niitä viisi tältä kaudelta. Ten Hag on kieltämättä valmentaja, joka vaihdelaatikossa on tasan yksi vaihde: täysillä eteenpäin joka pelissä (en tarkoita taktisesti). Tuohon kun yhdistää sen, ettei hän ole kokenut voivansa luottaa koko pelaajistoon, niin seurauksena on Rashfordin nivusvammaa, Shaw'n oikutteleva polvi, Martinezin rasitusmurtuma ja Varanen en-nyt-muista-mikä-rikkoutuminen. Uskon myös, että hän oppii tästä, eli hankkii leveämmän ja sopivamman pelaajaringin ja jakaa vastuuta tasaisemmin.