Meinasin rooleja kun luettelin pelaajia joita ilman olisi ollut vaikeampaa. Lisäksi tästä tulee mielikuva, että vertaisit Brunoa, Botmania ja Isakia Malaciaan, Antonyyn ja Weghorstiin. Se ei ole käypää vertailua, sillä paremmat kohteet tuollaiselle vertailulle ovat Martinez, Casemiro ja Eriksen.
Ja sitten jyrähdys: Malacia ja Antony eivät todellakaan ole leimattavissa hutihankinnoiksi tai Valioliigaan sopimattomiksi. Kummatkin ovat nuoria lupaavia pelaajia, jotka ovat vielä raakileita, mutta näyttäneet enemmän kuin hetkittäin miksi heidät haluttiin; kummallakin on pelitavallisesti paljon annettavaa ja useita loistavia ominaisuuksia. Toki kumpikin pelaa nyt ensimmäistä kertaa top5-liigassa, ja vielä Valioliigassa ja sen yhdessä isoimmista joukkueista. Mitään lopullista ei vain vielä voi mitenkään sanoa.
Toki olen itsekin kritiikkini antanut, mutta lopullista tuomiota en, koska sellainen ei yksinkertaisesti ole mahdollista vielä.
Wout taas oli pakkorako. Tiedettiin kyllä tulohetkellä mitä saatiin ja mitä ei saatu, ja siltä tuo on myös näyttänyt. Kurinalainen täytepelaaja, joka on pelannut varmasti ainakin tuplat siihen nähden, mikä oli tarkoituksena. Martialin lasisuus on laittanut Horstin ihan liian suureen rooliin. Minkäs teet.
Ten Hagilla ei ollut kirjaimellisesti mitään mahdollisuutta vaikuttaa Hendersonin lainasiirtoon. Se oli kokonaan Woodwardin ja Judgen osaamattomuuden ja paskamaisen seurajohtamisen syytä. Ten Hagille ei jäänyt ketään muuta kuin De Gea, jonka osaamattomuuteen on jouduttu reagoimaan koko kausi muuttamalla pelitapaa. Sama juttu kuin Weghorstin hankinnan kanssa: mahdollisuuksia hommata parempaa pelaajaa ei ole ollut koska FFP, lainat jne. Ensi kesänä tilanne on merkittävästi erilainen.
De Zerbiltä en ota mitään pois. Hän on Valioliiga-kauden paras valmentaja, kävi loppukaudesta mitä tahansa. Tuossa yllä on @Jakke76 lta loistava pointti pelaajamateriaalista ja seuran urheilullisesta johtamisesta. Lisäksi huomauttaisin, että Brighton, joka on parempi rakentamaan peliä alhaalta kuin yksikään toinen seurajoukkue maailmassa tällä kaudella, ei pystyisi tuohon lainkaan, jos maalilla olisi toisenlainen espanjalainen kassari. Sillä on aivan käänteentekevä merkitys kaikkeen pelaamiseen tuollaisessa pelitavassa, jonka hieman toisenlaista variaatiota ten Hagkin peluuttaisi (ja tullee peluuttamaan).
Sanoisin, että materiaalin epätasaisuus ja ylipeluuttaminen ovat aiheuttaneet noita romahduksia. DDG johtaa paitsi nollapelitilastoa, myös suoria maaliin johtaneita virheitä maailmassa. Hänellä on niitä viisi tältä kaudelta. Ten Hag on kieltämättä valmentaja, joka vaihdelaatikossa on tasan yksi vaihde: täysillä eteenpäin joka pelissä (en tarkoita taktisesti). Tuohon kun yhdistää sen, ettei hän ole kokenut voivansa luottaa koko pelaajistoon, niin seurauksena on Rashfordin nivusvammaa, Shaw'n oikutteleva polvi, Martinezin rasitusmurtuma ja Varanen en-nyt-muista-mikä-rikkoutuminen. Uskon myös, että hän oppii tästä, eli hankkii leveämmän ja sopivamman pelaajaringin ja jakaa vastuuta tasaisemmin.