Manchester United 2024–2025: Kolmas kerta toden sanoo

[Acid]

Sunnuntaina sitten eka peli Amorimin johdolla. Tälle kaudelle ei itselläni ole tulosvaatimuksia. Oleellista on, että hiljalleen aletaan ottamaan askelia oikeaan suuntaan. Matka on pitkä ja vaikeuksia tulee varmasti. Mielenkiintoista nähdä ketkä nykyisistä pelaajista sopivat Amorimin systeemiin. Tammikuussa ei varmaan isommin muutoksia tule, mutta kesällä luulisi oven käyvän molempiin suuntiin.

Saa nähdä miltä puolustus näyttää Ipswichiä vastaan. Kolmella topparilla kun kaiketi pelataan niin eikö terveenä ole tällä hetkellä Evans ja de Ligt. Yoro on kuntoutunut, mutta pelituntumaa ei ole.Mikähän se Martinezin tilanne nyt on? Sitten on toki Shaw joka hänkin juuri kuntoutunut eikä sitä taas tiedä miten paikat kestää.
Sitten on ne wingbackit. Dalot ja Mazraoui varmaankin, ainakin jos Shaw on topparina. Malacialla luulisi kestävän vielä, että kykenee avaamaan.

 

[JZZ]

On se homma silti lähtenyt vähän käsistä, kun Garnacho ei tuulettanut sitä viimeistä maaliaan koska kokee, että fanit eivät pidä hänestä. Oma mielikuva taas on, että on yksi fanien suosikkeja.

Sen takia itsestä tuntuu välillä hankalalta kritisoida ko. pelaajia koska tiedän, että saavat niin älyttömän paljon asiatonta palautetta ja Rashfordin kohdalla myös rasistista sontaa.

On toki, briteissä osataan olla todella rumasti pelaajia vastaan, lähtee jo lehdistä. Itsekään en tykkää yhtään tuollaisesta vihan lietsonnasta, ja kura jota nuo saavat niskaan on aivan käsittämätöntä. Kritiikki aiheesta tulee olla sallittua, mutta tuollainen somelynkkaaminen ei.

Silti, kun pelaat sen näköisesti että annat 100% kentällä niin ihan niin helposti ei myöskään fanit käänny vastaan. Mulle henkilökohtaisesti ei riitä se, että ”olisi oikeissa olosuhteissa hyvä pelaaja”, jos tekeminen kentällä on löysää ja jatkuvasti luistetaan joukkueelle pelaamisesta. Toivon, että tähän tulee nyt stoppi, mutta mua pelottaa, että parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa. Ja nyt kun tätä kirjoitan, niin olen aikalailla varma, että tämän olen sanonut jo kun EtH tuli puikkoihin, eli kas, taas ollaan samassa tilanteessa.

 

[maken veivi jr.]

Toivon, että tähän tulee nyt stoppi, mutta mua pelottaa, että parin vuoden päästä ollaan taas samassa tilanteessa.

Sama. Itseä myös häiritsee se melko mustavalkoinen ajattelu, että ten Hagin aikana kaikki oli paskaa ja nyt odotetaan, että Amorim on joku Messias, jonka avulla ollaan taas automaattisesti top-3 joukkue, mitä varmaan aika moni ajattelee, enkä tarkoita tätä palstaa.

Sitten jos sanotaan, että Amorim voitta ekasta viidestä pelistä yhden, niin samat kaverit varmasti kääntävät jo takkinsa.

 

[Takavasara]

Sama. Itseä myös häiritsee se melko mustavalkoinen ajattelu, että ten Hagin aikana kaikki oli paskaa ja nyt odotetaan, että Amorim on joku Messias, jonka avulla ollaan taas automaattisesti top-3 joukkue, mitä varmaan aika moni ajattelee, enkä tarkoita tätä palstaa.

Sitten jos sanotaan, että Amorim voitta ekasta viidestä pelistä yhden, niin samat kaverit varmasti kääntävät jo takkinsa.

Tämä. Ja sitten vielä se, että kaikki on taas pelkästään Amorimin syytä. Samat pelaajat vaan vuodesta toiseen ja useamman valmentajan alla nostavat palkkaa ja pelaavat laiskan pulskasti silloin kun sattuu nappaavan. Ja sekin on tapahtunut aika harvoin.

 

[V-G-]

Voisiko mitenkään olla mahdollista, ettei kyse olisikaan "laiskuudesta" vaan ihan vain siitä, etteivät ohjeet olleet riittävän selkeitä ja että pelaajat ovat todellakin olleet puhki?

Ja ketkä ne "samat pelaajat" oikein ovat?

Mun makuun tässä pelaajia vastuuta ylikorostavassa keskustelussa ei ole logiikkaa, ei ainakaan silloin kun joukkueen tekemisessä kaikki on pielessä. Valmentaja vastaa pelillisestä kokonaisuudesta - aina!

Itselläni ei ole rahkeita väittää Guardiolaa vastaan, ja hän on sanonut taktiikasta seuraavaa: (minusta tämä resonoi aika loistavasti Unitedin pelaajien ongelmakohtiin etenkin sikäli, kun ne liittyvät epätietoisuuteen omasta roolistaan, ja tästä kumpuavaan turhautumiseen).

Tactics are so important because everybody has to know what they have to do on the pitch.

Tactics are to put them on the pitch to help them to express their talent more often.

I use tactics to create some patterns so everyone can be more comfortable. That gives them more time to express their talent as much as possible. This is how I use tactics.

Toisin sanoen, hyvät taktiset ohjeet luovat pelaajille oikeat (ja ylipäätään mahdolliset) olosuhteet pelata parhaalla tasollaan ja nostaa sitä. Ilman ideaaleja taktisia olosuhteita pelaajat eivät tiedä mitä tehdä kentällä, jotta pelaaminen joukkueena olisi mahdollisimman saumatonta ja laadukasta.

Jos pelillisen taktisten olosuhteiden ja niistä kumpuavan pelillisen identiteetin sijasta aletaan puhua jostain pelaajien laiskuuksista, selkien suoristumisista ja kourallisesta hukattuja maalipaikkoja, tullaan katsoneeksi muutamaa puuta metsän sijasta, ja samalla asetutaan käytännössä tukemaan ten Hagille tyypillistä "tactics come last" -ajattelutapaa.

Pelillistä identitettiä ei synny, jos pelitapaa vaihdellaan saatavilla olevien pelaajien tai tulevan vastustajan mukaan jatkuvasti. Ilman pelillistä identiteettiä syntyy epätietoisuutta, ja epätietoisuus johtaa virheisiin ja aiheuttaa turhautumista. Sellaisessa tilanteessa pelaajien syyttäminen virheistä on mielestäni yksinkertaisesti väärin. Ten Hag sanoi:

Our tactics are right but then of course the team should learn game management. We have young players but mistakes like today should not happen on our level.

Viheliäinen lausunto ja kuvastaa aika täydellisesti valtaisaa eroa hänen ja Guardiolan ajattelutapojen välillä - game management kumpuaa guardiolamaisessa ajattelussa taktiikasta eli yksinkertaisimmin ilmaistuna pelaajien ohjeistamisesta oikein - vaikkei lainkaan puututtaisi siihen, että ko. pelissä ei ollut montaakaan "nuorta pelaajaa" kentällä tai siihen, että tuollainen "nuorten pelaajien" bussin alle heittäminen bussin alle samalla omaa tekemistään kehuen on aika... no joo.

Tuossa on minun makuuni melkeinpä jalkapalloilun (tai ehkä kaiken joukkueurheilun) syvin ydin:
1. Pelaajat pelaavat pelin aikana joukon perättäisiä "hetkiä"
2. Valmentaja vastaa kokonaisuudesta
3. Valmentajan tehtävä on saada maksimi irti pelaajista
4. Valmentajan tärkein (muttei ainoa) työkalu on taktiikka
5. Taktiikan kautta syntyy identiteetti ja joukkuepelaaminen

 

[soumah#11]

Tämä. Ja sitten vielä se, että kaikki on taas pelkästään Amorimin syytä. Samat pelaajat vaan vuodesta toiseen ja useamman valmentajan alla nostavat palkkaa ja pelaavat laiskan pulskasti silloin kun sattuu nappaavan. Ja sekin on tapahtunut aika harvoin.

Varovaista optimismia tuo tässä vaiheessa se fakta, että nyt on uusi seurajohto ja ensimmäinen heidän nimittämänsä päävalmentaja. Kulttuurin muuttamiseen on nyt mahdollisuus, toivottavasti se käytetään.

Kärjistetysti kiteyttäen: laiskanpulskeat ei pelaa, huolimatta nimestä ja palkasta.

 

[Jeffrey]

Sieltä sitten pukin konttiin. Paikallinen Erottaja lienee Pogban kontrahti.

Buy Manchester United Monopoly | Manchester United Store

Buy the Manchester United Monopoly online at the official Manchester United Store with fast international shipping.

store.manutd.com

 

[maken veivi jr.]

Sieltä sitten punkin konttiin. Paikallinen Erottaja lienee Pogban kontrahti.

Buy Manchester United Monopoly | Manchester United Store

Buy the Manchester United Monopoly online at the official Manchester United Store with fast international shipping.

store.manutd.com

Ainakin yhden kaverin keksin kenelle tuo olisi täydellinen joululahja.

 

[JZZ]

Siirretään hiukan katseita taas nykypäivään ja tulevaan, Amorimin ensimmäinen pressi on pidetty. Sinänsä ei mitään ihmeellistä, mutta ainakin tuon perusteella voidaan varmaksi jo sanoa että kolmen linjaa tullaan pelaamaan ja siitä ei tingitä. Pelaajat ovat ainakin vielä ottaneet uudet positiot hyvillä vastaan ja kaikki näyttää ruusuiselta, mutta Amorim toki totesi että kaikille paikoille ei ole optimaalista oikean profiilin pelaajaa olemassa ja tulevaisuus vasta näyttää miten pelaajat uusilla pelipaikoillaan tositilanteessa suoriutuvat.

Sen verran palataan äskeiseen keskusteluun, että kun kysyttiin mitä pitää saada muutettua, niin yhtenä tärkeimmistä asioista joissa joukkueen täytyy kehittyä Amorim nosti pallonmenetykset ja puolustukseen palaamisen: "we have to be better running back - i think that is clear for everybody" jossa everybody viittasi lähinnä lehdistöön ja tänäänkin täällä velloneeseen keskusteluun. Eli kyllä siellä myös ollaan laitettu merkille heikkouksia, joita ei suoraan voi myöskään EtH:n pelisysteemin piikkiin laittaa. Muutenhan Amorim oli korostetun diplomaattinen edeltäjiään kohtaan, eikä halunnut antaa oikein mitään kommentteja aiemmasta pelitavasta.

Samalla Amorim myös korosti, että hänellä on uskoa siihen, että pelaajistosta on saatavilla paljon enemmän irti mitä nyt ollaan saatu, ja että usko pelisysteemiin on kaikkein tärkeintä mitä hän yrittää nyt saada aikaiseksi. Jälleen mielestäni ihan oikea kommentti, jossa toki diplomaattisesti voi ajatella että pelisysteemi ei ollut hyvä tai vähän jos haluaa kaivaa verta nenästään, niin ajatella, että pelaajat eivät vain uskoneet siihen.

Kysymykseen, että luottaako hän oikeasti pelaajiin jotka pelasivat jälleen yhdelle valmentajallen potkut Amorim totesi, että ymmärtää senkin, että kun tappioita tulee, niin aletaan kyseenalaistamaan pelisysteemi ja omat kyvyt sen toteuttamiseen, juuri siksi kaiken hänen mukaansa pitää pyöriä sen ympärillä, että kentällä pelaavat ne pelaajat jotka pelisysteemiä toteuttavat.

Mutta tosiaan, kohteliasta ja ruusunpunaistahan tuo vielä oli, ja niin tietysti pitää ollakin. Luottamus tässä vaiheessa ja ns. "puhtaalta pöydältä" lähteminen on jokaisen valmentajanvaihdoksen peruseetos, mutta ainakin alkukommenttien perusteella Amorim myös ymmärtää, mikä pelaajistolla on ollut tapana ja samalla myös sen että lehdistö varmasti repii kappaleiksi jos naiivisti koitetaan vaan ongelmia peitellä.

 

[JZZ]

Toisessa, hieman helpommassa ja lämminhenkisemmässä Gary Nevillen haastattelussa pysyttiin oikeastaan aikalailla samoissa asioissa, mutta pari mielenkiintoista kohtaa jäi mieleeni.

Nyt on puhuttu paljon siitä, että onko Rashfordin ja Casemiron lomailu jenkeissä ollut OK vai ei. Amorimille lomailu on OK, koska pelaajille oli luvattu loma. Mutta hän sanoi myös, että kun joukkueessa on oikeat standardit, niin tällaisia lomia ei yksinkertaisesti myönnetä. Ja hän aikoo nostaa standardeja tälle tasolle. Tässä tapauksessa kuitenkin, kun hän ei ollut lomiin vaikuttanut, niin hän ei siitä syytä pelaajia, vaan koko seuran standardeja.

Toinen mielenkiintoinen oli se, mitä jo aiemmin hieman sivuttiin, niin jokaisen pelaajan tulee taistella joukkueelle jokaisessa tilanteessa, ja hän entisenä pelaajana tietää kaikki tekosyyt ja temput, ja myös ymmärtää pelaajiaan miksi he eivät aina tee niin, mutta jos he taistelevat joukkueelle, niin kauan Amorim puolustaa heitä vaikka omiin potkuihinsa asti, eikä heitä bussin alle. Mutta jos joukkue ei tule ensimmäisenä, hän on ensimmäisenä kertomassa heille sen.

Hyviä asioita, ja tuo koko ajan enemmän uskoa siihen, että Amorim oikeasti ymmärtää tilanteen johon hän tuli.

 

[maken veivi jr.]

Mutta hän sanoi myös, että kun joukkueessa on oikeat standardit, niin tällaisia lomia ei yksinkertaisesti myönnetä. Ja hän aikoo nostaa standardeja tälle tasolle. Tässä tapauksessa kuitenkin, kun hän ei ollut lomiin vaikuttanut, niin hän ei siitä syytä pelaajia, vaan koko seuran standardeja.

Toinen mielenkiintoinen oli se, mitä jo aiemmin hieman sivuttiin, niin jokaisen pelaajan tulee taistella joukkueelle jokaisessa tilanteessa, ja hän entisenä pelaajana tietää kaikki tekosyyt ja temput, ja myös ymmärtää pelaajiaan miksi he eivät aina tee niin, mutta jos he taistelevat joukkueelle, niin kauan Amorim puolustaa heitä vaikka omiin potkuihinsa asti, eikä heitä bussin alle.

Kyllä nuo lausunnot aika hyvin kertovat siitä, mitä yksi seuraa läheltä seuraavista toimittajista tarkoitti, kun totesi että kuka tahansa valmentaja tuohon koppiin tulee, niin se ei ole yhdellekään valmentajalle kovin helppo paikka.

Amorimin yhdeksi vahvuudeksi sanottiin ennakkoon hyvät vuorovaikutustaidot myös median suuntaan ja siltä tuo vaikuttaisi.

 

[V-G-]

Oli muuten kauheaa kuunneltavaa, kun Neville jankutti viimeisimmässä Overlap-jaksossa varmaan vartin Casemiron ja Rashfordin matkasta Jenkkeihin. Puhui koko ajan jostain 12 tunnin lennosta ja kahdeksan tunnin aikaerosta, vaikka toinen kävi Nykissä ja toinen Miamissa kuuden ja seitsemän tunnin lentojen ja kuuden tunnin aikaeron päässä Briteistä. Scholes, Keane, Scott ja Wrightkin alkoivat jo silmin nähden kyllästyä kun yksi näki isoja mörköjä eikä kuunnellut fiksumpiaan.

Nevillestä on muutenkin tullut vielä entistäkin tosikompi tyyppi, mikä tekee kuuntelusta aiempaa useammin vähän turhan työlästä. Onneksi ei ole enää mukana Fan Debatessa - Scholes ja Carragher toimivat tuossa paljon paremmin.

---

Täällä ei vielä ole Amorimin mainitsemasta toisesta pelillisestä periaatteesta ollut puhetta, mutta se on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin tuo ohjeistus juosta nopeasti puolustuksen tueksi. Hän nimittäin paalutti pallon pitämisen merkitystä sanoen, että joukkue on luopunut aiemmin pallosta aivan liian helposti. Tämä oli itselleni korvakarkkia, sillä ilman palloa peliä ei paljoa kontrolloida. Tästä näkökulmasta tuo pallonmenetysten hetkellä tuleva juoksu alaspäin viittaa nimenomaan Sporting-tyyliseen keskikentän rest defenceen; "...we have to be better at running back". Tässäkin oli siis enemmänkin viittaus ten Hagin tötö-taktiikan ilmentymiin (pelaajat juoksivat vuorotellen ilman kenttätasapainoa sinne minne vastustaja heitä juoskuttivat jne.), ei niinkään mihinkään pelaajien ennakkokritisointiin.

 

[V-G-]

Tuosta vielä pankki tyhjäksi aiheista pelaajien asenne vs. toimintaympäristön luomat edellytykset:

Linkki: https://x.com/tactixology/status/1860008767217176609

Aivan mielettömän hieno luotaus aiheeseen, totta joka sana!

 

[JZZ]

Oli muuten kauheaa kuunneltavaa, kun Neville jankutti viimeisimmässä Overlap-jaksossa varmaan vartin Casemiron ja Rashfordin matkasta Jenkkeihin. Puhui koko ajan jostain 12 tunnin lennosta ja kahdeksan tunnin aikaerosta, vaikka toinen kävi Nykissä ja toinen Miamissa kuuden ja seitsemän tunnin lentojen ja kuuden tunnin aikaeron päässä Briteistä. Scholes, Keane, Scott ja Wrightkin alkoivat jo silmin nähden kyllästyä kun yksi näki isoja mörköjä eikä kuunnellut fiksumpiaan.

Nevillestä on muutenkin tullut vielä entistäkin tosikompi tyyppi, mikä tekee kuuntelusta aiempaa useammin vähän turhan työlästä. Onneksi ei ole enää mukana Fan Debatessa - Scholes ja Carragher toimivat tuossa paljon paremmin.

Tuossa Nevillen pitämässä haastattelussa tälle löytyi ihan hyvä selityskin, eli silloin kun hän Unitedissa pelasi, niin maajoukkuetauoilla ei todellakaan lähdetty lomille, jos peliesitykset eivät olleet mintissä. Meikkaa senssiä, juurikin nuo standardit tässä pääosassa.

Mutta se pitää kyllä paikkansa, että onhan Gary välillä ärsyttävän boomeri jutuissaan, ”ei ennen vanhaan näin tehty” ja juuri tuo että fakkiintuu omiin juttuihinsa tarvittaessa vaikka vääristelemällä tietoja, on kyllä raskasta. Mutta suurella sydämellä kun vääntää niin sitähän se on. Ja on Gary kuitenkin enemmän nykyajasta kartalla noin keskimäärin kuin Keano.

 

[V-G-]

Tuossa Nevillen pitämässä haastattelussa tälle löytyi ihan hyvä selityskin, eli silloin kun hän Unitedissa pelasi, niin maajoukkuetauoilla ei todellakaan lähdetty lomille, jos peliesitykset eivät olleet mintissä. Meikkaa senssiä, juurikin nuo standardit tässä pääosassa.

Tähän tuli itse asiassa Scholesilta ja Keanelta aika hyvät vasta-argumentit: vaikka kaljalla yms. oli kielletty, pelaajat (kuten nyt esim. Keane) kävivät silti - mutta Neville ei koskaan. Ja toisaalta Nevillen uran aikana lomia ei juuri peruttu tuollaisen takkuamisen vuoksi. Toisin sanoen, Scholes ja Keane huomauttivat Nevillen olettavan todella paljon asioita oman näihin asioihin vihkiytymättömien kokemustensa kautta.

SAF oli parhaimmillaan ihmisjohtajana: hän tiesi intuitiivisesti kenelle pelaajista voi olla kova huutaja saadakseen hänestä parhaan irti, ja kenelle tuli ottaa pehmeämpi lähestyminen. Minusta tässä on vähän samasta kyse: kun on vaikeaa, toisia auttaa extratreenirääkki, toisille pikainen irtiotto arjesta jossain huitsin nevadassa. Kumpikin mainituista pelaajista (joiden lisäksi vaikka kuinka moni muukin kävi lomilla) oli sitä paitsi mukana ensimmäisissä Amorimin treeneissä, minkä Neville käytännössä ohitti.

 

[maken veivi jr.]

Mutta hän sanoi myös, että kun joukkueessa on oikeat standardit, niin tällaisia lomia ei yksinkertaisesti myönnetä

Aina voi selitellä ummet ja lammet, että ei ne aikaerot vaikuta ja on ok mennä hävityn pelin jälkeen yökerhoon jne, pieni ryyppyreissukin vain piristää.

Jos pelaajan ykkösprioriteetti on jalkapallo, niin ei näitä asioita tarvitse miettiä ja hyvä, että Amormilla on sama näkemys.

Sitten jos miettii vaikka Rashfordia, niin se on tullut aika selväksi, että ei hänellä tosiaan ole mitään ronaldomaista luonnetta ja ei sitä varmasti hänelle kukaan pysty ulkoapäin opettamaan.

Ihmiset ovat erilaisia ja se on ihan ok mutta tuo voi sitten olla lopulta se tekijä, minkä takia vaikka Lewandowski erottuu monesta muusta maalintekijästä, kun kaikki tehdään vain ja ainostaan futiksen eteen.

Esim. Brunon kohdalla näitä juttuja ei ole koskaan koska menee tähän saman kategoriaan kuin Lewa ja ilmeisesti Dalot on puolestaan kopioinut Ronaldolta mahdollisimman paljon palutusmisjuttuja, että oli siitä hänen visiitissä hyvääkin.

 

[Takavasara]

En tiedä missä on vika, mutta itse en pääse enää Unitedin kotisivuille. Ilmoittaa, että ei ole käytössä siellä päin missä olen (Suomessa).

Onko muilla samoja ongelmia?

 

[V-G-]

Onko muilla samoja ongelmia?

Samaa näyttää minullekin. Tuskin kestää kovin kauaa, tuollaisia ongelmia tulee yleensä kun sivuja päivitellään joiltain osin.

 

[soumah#11]

Mielenkiintoinen ottelu tulossa tänään, erityisesti uuden aikakauden takia. Post-Fergie -aikakausi loppuu viimeistään nyt ja INEOS:n aikakausi alkaa.

Innolla odotan kokoonpanon julkaisemista, saas nähdä ketkä sinne itsensä kairaavat. Kokoonpanon ennustaminen tuntuu melkein mahdottomalta, kun Amorimin pelipaikat ja roolitukset poikkeavat melkoisesti edellisten ryhmityksistä.

Pelaajat ovat riittävän hyviä kaatamaan Ipswichin vaikka uusilla roolituksilla / pelipaikoilla. Voitto lienee kiinni pelaajista ja asenteesta tehdä töitä joukkueelle.
Tämän Identiteetin perään Amorim on vannonut, ja viitteitä siitä on odotettavissa ainakin Rubenin sanojen mukaan.

 

[Takavasara]

Mielenkiintoinen ottelu tulossa tänään, erityisesti uuden aikakauden takia. Post-Fergie -aikakausi loppuu viimeistään nyt ja INEOS:n aikakausi alkaa.

Innolla odotan kokoonpanon julkaisemista, saas nähdä ketkä sinne itsensä kairaavat. Kokoonpanon ennustaminen tuntuu melkein mahdottomalta, kun Amorimin pelipaikat ja roolitukset poikkeavat melkoisesti edellisten ryhmityksistä.

Pelaajat ovat riittävän hyviä kaatamaan Ipswichin vaikka uusilla roolituksilla / pelipaikoilla. Voitto lienee kiinni pelaajista ja asenteesta tehdä töitä joukkueelle.
Tämän Identiteetin perään Amorim on vannonut, ja viitteitä siitä on odotettavissa ainakin Rubenin sanojen mukaan.

Jos tänään ei joka jätkä anna ihan kaikkea kentälle ja paina peräsuoli pitkänä, niin jotain on pahasti vikana pelaajistossa.

Asennetta ja taistelutahtoa odotan tänään. Joukkueelle pelaamista. Esimerkin näyttämistä. Enempää ei voi tässä tilanteessa pyytää.

 

[V-G-]

Tuosta:

Linkki: https://x.com/AlexCTurk/status/1860704142878011604?s=19

 

[Takavasara]

Flashscoren mukaan olisi näin:

Onana
Dalot - Evans - De Ligt
Amad - Casemiro - Eriksen - Mazraoui
Bruno - Rashford - Garnacho

 

[JZZ]

Jotain tuon suuntaista, Unitedin sivuilla Dalot oikea laitapakki ja Mazra vasen wingback.

Amorimin mukaan pelaava kokoonpano valittu puhtaasti sen mukaan ketkä ehti olla eniten treeneissä mukana, eli vielä ei kannata vetää johtopäätöksiä siitä, ketä Amorim suosii.

 

[V-G-]

Amorimin ekasta pelistä ei jäänyt taktisesti muuta konkreettista käteen kuin alhaalta rakentamisen mallit, joissa oli muutama selkeä periaate; ulommat topparit leveällä, wingbackit ja keskikenttäpelaajat tuovat kolmiot laidoille, keskikentällä keskimmäinen toppari on monesti aika ylhäällä jne.

Mutta noin muutoin tämä meni oikeastaan vain pelaajaroolitestinä, eli valmennus halunnee nähdä miten pelaajat sopivat minnekin parhaiten. Sanoisin, että Rashford kärjessä on korkeintaan hätäratkaisu tai lyhyiden hetkien kokeilu sekoittaa vastustajaa esim. pelien lopuilla. Eteenpäin juoksemista häneltä pitää saada, mutta back to goal -peli ei ole hänen juttunsa. Niinpä Höjlund ottanee tuon paikan itselleen aika pian.

Garna oli aivan ulapalla, joten hänen roolinsa soisi pienentyvän. Rashford ottanee tuon paikan itselleen.

Minusta Amad oli kentän paras United-pelaaja, mutta kumpi on parempi hänelle: wingback vai leveällä pelaava 10? Voi olla semantiikkaa, ja tällä kaudella mennään miten mennään, mutta ensi kaudella saattaa olla että Amad ottaa tuon oikean puolen kymppipaikan itselleen ja Bruno siirretään pelaamaan keskikentällä...

...jos ei siirretä kokonaan toiseen joukkueeseen. Villi idea, tiedän, mutta olen n. 5 % skeptinen sen suhteen, miten hyvin Bruno soveltuu pelaamaan missään roolissa Amorimin systeemissä. Amorimilla tulee olemaan iso työ saada Brunon prässi-into aisoihin ja hyödyttämään joukkuetta, vähentää hänen pallon kuljettamisvastuutaan ja varmistaa riittävästi vapauksia tilanteiden luomisessa. Bruno on Valioliigan paras pelaaja roolissaan silloin, kun hänellä on mahdollisuuksia luoda xT:tä liukuhihnalta. Tämä vaatii pelitavallisesti sen, että vastustajan linjan taakse pystytään luomaan tiloja ja sen, että hyökkäyksessä on pelaajia, jotka pystyvät niitä tiloja hyödyntämään. Siksi sanoisin, että Rashford ja Höjlund ovat avainasemassa myös Brunon suhteen.

Evans ei ollut hyvä tuolla vasemmalla, hän oli aivan silkka maalitaulu tuolla. Parempi rooli olisi olla keskustopparin vararenkaan pikapaikkalappu. Samoin Dalot vasemmalla on kokeilu, jonka soisi päättyvän.

Mazraoui näytti hyvältä roolissaan. Profiili sopii tuohon oikean topparin rooliin hyvin. De Ligt taas antaa hieman tasoitusta keskimmäisenä topparina, sillä pallolliset kyvyt eivät aivan tunnu riittävän; ratkaisuissa kestää. Kiinnostaa nähdä, miten Maguire toimisi tuossa.

Kaikki terveenä -kokeilu, jonka haluaisin nähdä, on luokkaa:

Onana

Mazraoui
Maguire
Martinez

Shaw
Ugarte
Mainoo
Amad

Rashford
Bruno

Höjlund

Loppuun vielä Onanalle kiitos pisteestä. Pelasi aivan huimalla tasolla ja teki nähdäkseni kolme paraatipelastusta.

 

[Escort]

Rosteri nyt ei ollut ihan paras mahdollinen, mutta Amorimilla on kyllä PALJON hommia edessä jos meinaa tämän paskan muuttaa konvehdiksi. Onnea matkaan!

PS. Kiva nähdä Shawn pelaavan välillä.