Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK oli tapaninpäivänä HPK:ta niukasti parempi − Luke Martin tehoillaan voiton takuumiehenäLue lisää »
-
Red Wings tuuletti valmennusporrastaan − Lalonde vaihtuu McLellaniinLue lisää »
-
Ruotsin tähtipuolustaja iski U20 MM-turnauksen ensimmäisen hattutempunLue lisää »
-
Dylan Fabre onnistui maalinteossa entistä valmentajaansa vastaan: "Hän opetti minua monissa asioissa"Lue lisää »
-
Nuori MM-kisaleijona ja Ilves solmivat jatkosopimuksenLue lisää »
-
Nuorten Leijonien MM-urakka alkaa − Rimpinen maalinsuulla, Hynninen ja Soini kokoonpanon ulkopuolellaLue lisää »
Manchester United 2024–2025: Kolmas kerta toden sanoo
- Viestiketjun aloittaja V-G-
- Alkaa
- 173 639
- 1 369
Manageri vaihtuu ja hyökkääjät on edelleen umpipaskoja... No, osittain kieli poskessa tuo sanottu.
Pelin avaaminen oli ainakin muuttunut ja Rassen maali oli siitä loistoesimerkki.
Muuten hyökkääminen on kyllä surkeaa. Rashford maalistaan huolimatta, Garnacho, Bruno aivan umpisurkeita. Diallo on ainoa, jonka pitäisin tuosta porukasta, jos tahti ei muutu. Diallo oli tänään loistava! Zirkzee taas sitten tämän hetkisillä esityksillä yksi viime vuosien suurimmista flopeista!
Ja eikö Unitedilla ole parempia vapareiden laukojaa kuin Bruno. Vaparit ovat umpipaskoja!
Pelin avaaminen oli ainakin muuttunut ja Rassen maali oli siitä loistoesimerkki.
Muuten hyökkääminen on kyllä surkeaa. Rashford maalistaan huolimatta, Garnacho, Bruno aivan umpisurkeita. Diallo on ainoa, jonka pitäisin tuosta porukasta, jos tahti ei muutu. Diallo oli tänään loistava! Zirkzee taas sitten tämän hetkisillä esityksillä yksi viime vuosien suurimmista flopeista!
Ja eikö Unitedilla ole parempia vapareiden laukojaa kuin Bruno. Vaparit ovat umpipaskoja!
Amorim tarjoilee täydellisiä lausuntoja:
"If we try to just win games and don't risk nothing in this moment, I guarantee next year at the same stage we will have the same problems. We have to address the new idea and try to be better."
Jonkin verran tuli jauhettua juuri tästä asiasta ten Hagin kohdalla. Loistavaa, että Amorimin ajatus on tismalleen päinvastainen edeltäjänsä kanssa.
"If we try to just win games and don't risk nothing in this moment, I guarantee next year at the same stage we will have the same problems. We have to address the new idea and try to be better."
Jonkin verran tuli jauhettua juuri tästä asiasta ten Hagin kohdalla. Loistavaa, että Amorimin ajatus on tismalleen päinvastainen edeltäjänsä kanssa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Pieni pettymys tuosta matsista käteen jäi vaikka lopulta Ipswich oli totuuden nimissä lähempänä voittoa. Maalidottama 1.75-0.90.
Aika paljon on työtä vielä omista lähtemisen kanssa sekä pallonhallinnassa. Vastus oli kuitenkin sieltä häntäpään puolelta.
Toki aika naiivia oli kuvitella, että se heti loksahtaa mutta varmasti positiiviset otteet van Nistelrooyn aikana nostivat odotuksia, että muutos olisi isompi.
Amadin peluuttaminen wing backina tuntui tosiaan vähän haaskaukselta koska oli hyökkäyspäähän vaarallisin pelaaja.
Bruno on tässä systeemissä ongelmallinen tapaus koska ei hän mikään pallonhallintapelaaja ole, vaan kuten visailukysymyskin kertoi niin enemmän pallonmenettäjä… Eiköhän se oikea rooli sieltä silti löydy.
Toinen haastava tapaus on Garnacho, joka ei pahemmin palloa kierrätä tai katsele taaksepäin, vaan aina mennään täysiä eteenpäin. Toki hänet voisi laittaa wingbackiksi mutta veikkaan, että ei olisi tuohon rooliin kovin innokas.
Vähän jo pelottaa miten paljon rosteria tullaan taas seuraavissa ikkunoissa mylläämään.
Aika paljon on työtä vielä omista lähtemisen kanssa sekä pallonhallinnassa. Vastus oli kuitenkin sieltä häntäpään puolelta.
Toki aika naiivia oli kuvitella, että se heti loksahtaa mutta varmasti positiiviset otteet van Nistelrooyn aikana nostivat odotuksia, että muutos olisi isompi.
Amadin peluuttaminen wing backina tuntui tosiaan vähän haaskaukselta koska oli hyökkäyspäähän vaarallisin pelaaja.
Bruno on tässä systeemissä ongelmallinen tapaus koska ei hän mikään pallonhallintapelaaja ole, vaan kuten visailukysymyskin kertoi niin enemmän pallonmenettäjä… Eiköhän se oikea rooli sieltä silti löydy.
Toinen haastava tapaus on Garnacho, joka ei pahemmin palloa kierrätä tai katsele taaksepäin, vaan aina mennään täysiä eteenpäin. Toki hänet voisi laittaa wingbackiksi mutta veikkaan, että ei olisi tuohon rooliin kovin innokas.
Vähän jo pelottaa miten paljon rosteria tullaan taas seuraavissa ikkunoissa mylläämään.
Itsekin mietiskelin tätä. Periaatteessa Amorimin systeemissä wingbackit vastaavat todella suuresta hyökkäysten rakentamiskuormasta, eli ovat tavallaan jopa apuhyökkääjiä. Se voisi sopia Garnalle, mutta sitten tulee se puoli, että wingbackien pitäisi olla todella hyvä syöttelijöitä ja keskittäjiä, ja sitä Garnacho ei todellakaan ole. Ei ainakaan vielä.
Niinpä keskeisintä hänen kohdallaan olisikin juuri yhden askeleen ottaminen taaksepäin: roolia pienemmäksi, kehitystä harjoitusten kautta ja onnistumisia vaihtopenkiltä, eli lyhyesti ilmaistuna hallittua kehittämistä kohti isompaa roolia.
Amadilla taas tuo pelinteko-osaaminen on todella hallussa, kuten maalistakin tänään nähtiin. Siitä syystä hän voi hyvinkin toimia wingbackin roolissa. Nyt hän oli Amorimin mukaan parantanut hurjasti puolustusosaamistaan jo parin treenikerran aikana, joten saa nähdä miten tuo kehittyy tulevaisuudessa.
Toivottavasti mahdollisimman vähän ja harkitusti. Pieniä muutoksia ja muutoin sitten nykyisten pelaajien koutsaamista jne.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
En tiedä miten sitten kovempia vastustajia vastaan, jos se puolustusvastuu sisältää yhtään boksipuolustamista? Etenkin jos pitää keskityksiä puolustaa pois, niin se on vastustajan keskushyökkääjille hunajaa.
Unitedin pelaajille kun saisi edes puolet Keanen tunteesta siirrettyä niin ei olisi huolta huomisesta
Sellaisissa peleissä Dalot oikealle wingbackiksi turvaamaan Mazraouin selustaa ja kenties keskikentälle enemmän fysiikkaa? En tiedä, mutta vähän sellaisen kuvan olen saanut, että toisaalta Amorim haluaa ottaa kovempiakin vastustajia vastaan pallonhallinnan itselleen ja puolustaa pitämällä palloa. Silloinhan vastaus olisi heittää Yoro laitatoppariksi ja Mainoo keskikentälle. Nää on näitä, kiva nähdä miten alkaa muovautumaan.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Kertoo lähinnä siitä työn määrästä, että ten Hag hylkäsi nuo ideat kahden ekan matsin jälkeen, eikä varmasti ollut sattumaa, että joukkueen hyvin tunteva McKenna laittoi prässin noin ylös ja aiheutti sillä ongelmia.
Sitten jos ajatellaan, että päästään siihen pisteeseen, että hallittaisiin peliä Arsenalia tai Liverpoolia vastaan, niin töitä riittää.
No, onneksi Amorim ei 100% varmasti niitä periaatteita hylkää mutta mielenkiintoista on nähdä, miten pelataan Arsenalia vastaan puolentoista viikon päästä.
Sekavaahan se oli, oikeastaan omalla tavallaan huonoin mahdollinen esitys, eli selvästi oltiin saatu uusia ideoita ajettua joukkueeseen, mutta kukaan ei vaan osannut vielä pelata niitä yhdessä muiden pelaajien kanssa. Mutta kyllä siellä tiettyjä hyviäkin juttuja näkyi, niitä vaan ei välttämättä osattu hyödyntää.
Ensinnäkin tuo maaliin johtanut tilanne oli selvästi uuden pelikirjan mukainen. Amadin juoksu oli toki hieno, mutta ainakin mun mielestä siinä selvästi Brunon syöttö Amadille oli mietitty, ja Amad pääsi hyvällä vauhdilla lähtemään ylös seisovaa puolustusta vastaan. Mutta siis tuon Amadin juoksun aikana boksiin tultiin todella kovaa vauhtia kolmea kaistaa, Rashford, Garnacho ja Dalot olivat kaikki boksin sisällä, samassa linjassa juoksemassa kohti maalia kun syöttö lähti.
Sama toistui hetken päästä uudelleen, mutta Amad pelasi boksin sijasta Eriksenille toiseen aaltoon, josta olisi ehkä voinut vielä paremmankin laukauksen saada aikaiseksi, kun tilaa ja aikaa oli. Ei se huono ollut kuitenkaan.
Muutaman muunkin kerran nähtiin vastaavaa monen linjan juoksua boksiin, mutta näissä palloa pelattiin usein keskeltä wingbackille, ja tilanne kuivui kasaan, samanlaiseksi nyhjäykseksi kuin alkukaudellakin on ollut.
Alhaalta pelaamisessa tosiaan näkyi todella vaikeana ainakin Evans - Dalot -kaksikon yhteistyö, joka ei kyllä toiminut oikein lainkaan. Monta kertaa noissa tilanteissa Dalot lähti hakemaan juoksua ylös pallon kanssa, mutta ei siinä oikein vauhti riittänyt ja koskaan ei palloa liikkeeseen saanut. Uskoisin, että kun tuon kaksikon tilalla on esim Martinez - Shaw, niin iso osa ongelmista ratkeaa jo tuolla.
Mutta sitten muutenhan tuo oli aikalailla karmea yhdistelmä alkukauden passiivisuutta ja uuden pelisysteemin epätietoisuutta, ei tuosta ole oikeastaan kuin yksi suunta joka on ylöspäin. Ja nyt vaan oikeasti meidän täytyy käyttää pelit pelisysteemin harjoitteluun, tuloksesta viis.
Ensinnäkin tuo maaliin johtanut tilanne oli selvästi uuden pelikirjan mukainen. Amadin juoksu oli toki hieno, mutta ainakin mun mielestä siinä selvästi Brunon syöttö Amadille oli mietitty, ja Amad pääsi hyvällä vauhdilla lähtemään ylös seisovaa puolustusta vastaan. Mutta siis tuon Amadin juoksun aikana boksiin tultiin todella kovaa vauhtia kolmea kaistaa, Rashford, Garnacho ja Dalot olivat kaikki boksin sisällä, samassa linjassa juoksemassa kohti maalia kun syöttö lähti.
Sama toistui hetken päästä uudelleen, mutta Amad pelasi boksin sijasta Eriksenille toiseen aaltoon, josta olisi ehkä voinut vielä paremmankin laukauksen saada aikaiseksi, kun tilaa ja aikaa oli. Ei se huono ollut kuitenkaan.
Muutaman muunkin kerran nähtiin vastaavaa monen linjan juoksua boksiin, mutta näissä palloa pelattiin usein keskeltä wingbackille, ja tilanne kuivui kasaan, samanlaiseksi nyhjäykseksi kuin alkukaudellakin on ollut.
Alhaalta pelaamisessa tosiaan näkyi todella vaikeana ainakin Evans - Dalot -kaksikon yhteistyö, joka ei kyllä toiminut oikein lainkaan. Monta kertaa noissa tilanteissa Dalot lähti hakemaan juoksua ylös pallon kanssa, mutta ei siinä oikein vauhti riittänyt ja koskaan ei palloa liikkeeseen saanut. Uskoisin, että kun tuon kaksikon tilalla on esim Martinez - Shaw, niin iso osa ongelmista ratkeaa jo tuolla.
Mutta sitten muutenhan tuo oli aikalailla karmea yhdistelmä alkukauden passiivisuutta ja uuden pelisysteemin epätietoisuutta, ei tuosta ole oikeastaan kuin yksi suunta joka on ylöspäin. Ja nyt vaan oikeasti meidän täytyy käyttää pelit pelisysteemin harjoitteluun, tuloksesta viis.
Toki. Menemättä sen syvemmälle ten Hagin strategisiin ongelmiin, niin tuo chopping and changing -tyylinen pelitapa-ajattelu on varmasti osittain aiheuttanut sen, miten suurissa pelillisissä vaikeuksissa Unitedin pelaajat ovat. Kuten Amorim sanoi haastattelussa, pelaajat olivat epätietoisia siitä, missä pitäisi olla ja mihin juosta, miettivät liikaa ja epäröivät sitten lisää.
McKenna oli tosiaan lukenut alakerran ongelmat kerta kaikkiaan loistavasti; etenkin Evans ja de Ligt jäivät monta kertaa housut kintuissa prässin jalkoihin, samoin kuin kakkosiksi juoksukilpailuissa. Nuo poikivat lisää epävarmuutta ja passiivisuutta. alakerrassa.
Voi olla että tulee turpaan niin että tukka lähtee ja taas on kalju mies penkin takana. Mutta hävitäkin voi oikein tai väärin; Postecoglou hävisi oikein Chelseaa vastaan, eli ns. upposi omien periaatteidensa mukana. Tuossa on se itu, että kun pelitapa, taktiikat ja identiteetti iskostetaan pelaajiin tuloksista välittämättä, oikea pelaaminen alkaa tulla selkärangasta ja tulokset seuraavat myöhemmin. Jos Arsenal pieksee Unitedin nyt mustelmille, mutta vuoden päästä laitetaan City kuivumaan 4-0 Etihadilla noudattaen samoja pelillisiä periaatteita, olen ihan pirun tyytyväinen.
Tosi hyvä viesti, ja tämä on hyvä nosto: ongelmat näyttivät monta kertaa pelaajalähtöisiltä (eikä esim. siltä, että taktiikassa olisi ollut jotain perustavanlaatuista vikaa). Tuo vasen laita oli selkeästi ongelmallinen - etenkin kun Garnachokin pelasi koohottaen. Samoin huomasin tuossa, että de Ligt piiloutui aivan turhaan prässin taakse; hänellä ei ole itseluottamusta tai kykyä liikkua hakemaan syöttösuuntaa itselleen. Näin ollen pelinavauksessa puuttui syöttösuunta keskelle, ja Ipswich pystyi painostamaan laidalla pelaavia ja aiheuttamaan isoja ongelmia Unitedille. Tuokin voi hyvin muuttua jos keskelle saadaan istutettua pallollisesti huomattavasti taitavampi Maguire.
Yleensä joukkueet saa buustin ja hengennostatuksen uuden valmentajan myötä, mutta ei tietysti tämä punainen paskahousuporukka, vaikka vastassa oli jumalauta joku Ipswich.
Toki ymmärtäähän sen, ettei aina voi kiinnostaa ja sekavien taktiikoiden taakse on hyvä mennä.
Kyllä se tästä. Uskotaan prosessiin. Ainakin taas se pari vuotta.
Toki ymmärtäähän sen, ettei aina voi kiinnostaa ja sekavien taktiikoiden taakse on hyvä mennä.
Kyllä se tästä. Uskotaan prosessiin. Ainakin taas se pari vuotta.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Minusta tästä on ehdottomasti annettava iso painoarvo uudelle taktiikalle.
Helpompaa olisi ollut tehdä se perinteinen tapa, eli tunne kattoon ja selkeä pelisuunnitelma, jolla saadaan tulos.
Mutta kuten moneen kertaan Amorim on todennut, niin tuota ei lähdetty hakemaan ja hyvä niin.
Alakerran osalta Yoro, Maguire ja Martinez ovat varmaan lähtökohtaisesti ne ykkösnimet avaukseen.
Mitä enemmän taas miettii tämän hetkisen keskikentän sopivuutta, niin sitä enemmän ahdistaa. Mainoo -Ugarte se varmaan paperilla on paras.
Näiden samojen syiden takiahan ten Hag yritti epätoivoisesti saada de Jongia.
Repaleinen esitys se tosiaan oli. Ensimmäinen puoliaika oli huono, toinen oli parempi. Loukkaantumisten taakse menemättä tullee kuitenkin huomioida, että alakolmikko taisi kaikki olla kakkos, kolmos tai jopa nelos vaihtoehtoja paikalleen ja myös keskikentän keskustasta yksi tai jopa kaksi pelaajaa tullee vaihtumaan jo ilman hankintoja.
Amorim sanoi pelin jälkeen, että pelaajat ajattelevat liikaa. Tässä hän korosti erikseen, että pelaajat ajattelevat liikaa omaa sijoittumistaan. Alla oleva statsi kuvaa tätä ongelmaa melkoisen hyvin. Tässä ehkä korostuu nyt Brunon valuminen liian keskelle ja toisaalta Garnan valuminen liian ylös. Lopulta viisi pelaajaa melkoisen sumpussa, joka tuskin millään tavalla palvelee joukkueen yleistä tekemistä.
Vaikea nyt sanoa oliko tämä uusi alku positiivinen vai ei. Itse laskisin kotijokkueen tasoituksen omaksi maaliksi, mutta toisaalta sitten isännät missasivat lukuisia hyviä maalipaikkoja. Kotijoukkueen xG muodostui lähinnä noista kahdesta Delapin paikasta, yli 0,1 xG:n paikat kotijoukkueelle 4-2.
Ehkä se esitys kuitenkin kääntyy positiiviseksi sen varjolla, että toinen puoliaika oli parempi kuin ensimmäinen. Joukkue harjoituksia taisi olla koko joukkueen kanssa vain yksi ennen tätä ottelua ja sehän siellä näkyi. Positiivista sekin, että vaihtoruletti aloitettiin 56' minuutilla ja näin ollen penkki pyrki muuttamaan ottelun suuntaa.
Amorimin kommentit liiasta miettimisestä ja myös tuo RvN:n aika antaisi itseni ymmärtää, että nyt tämä tunne ylös ja seksipallo kehiin ei ole ollut oikeastaan edes vaihtoehto. Uskon, että ainakin RvN olisi tämän tehnyt jos mahdollista, mutta nyt yksinkertaisesti tuo liiallinen miettiminen ja henkiset takalukot estävät tämän tekemisen. Muistetaan, että EtH tuli tilanteeseen jossa joukkueelle vaadittiin luomaan selkeä taktiikka - ehkä tässä mentiin ojasta allikkoon ja liika videonysvääminen lopulta vaani takalukkoja sieltä allikosta.
Jotain sellaista tuolla joukkueessa on nyt tapahtunut, joka ei mahdollistanut EtH:lle hänen ajatustensa läpivientiä ja joka aiheuttaa nyt Amorimille alkukankeutta. Kenties se on nyt tämä reilu vuoden tuloksellinen alakulo ja EtH:n liian massiiviset taktiikkapalaverit. Toivotaan, että Amorim saa tekemiseen rentoutta.
Amorim sanoi pelin jälkeen, että pelaajat ajattelevat liikaa. Tässä hän korosti erikseen, että pelaajat ajattelevat liikaa omaa sijoittumistaan. Alla oleva statsi kuvaa tätä ongelmaa melkoisen hyvin. Tässä ehkä korostuu nyt Brunon valuminen liian keskelle ja toisaalta Garnan valuminen liian ylös. Lopulta viisi pelaajaa melkoisen sumpussa, joka tuskin millään tavalla palvelee joukkueen yleistä tekemistä.
Vaikea nyt sanoa oliko tämä uusi alku positiivinen vai ei. Itse laskisin kotijokkueen tasoituksen omaksi maaliksi, mutta toisaalta sitten isännät missasivat lukuisia hyviä maalipaikkoja. Kotijoukkueen xG muodostui lähinnä noista kahdesta Delapin paikasta, yli 0,1 xG:n paikat kotijoukkueelle 4-2.
Ehkä se esitys kuitenkin kääntyy positiiviseksi sen varjolla, että toinen puoliaika oli parempi kuin ensimmäinen. Joukkue harjoituksia taisi olla koko joukkueen kanssa vain yksi ennen tätä ottelua ja sehän siellä näkyi. Positiivista sekin, että vaihtoruletti aloitettiin 56' minuutilla ja näin ollen penkki pyrki muuttamaan ottelun suuntaa.
Amorimin kommentit liiasta miettimisestä ja myös tuo RvN:n aika antaisi itseni ymmärtää, että nyt tämä tunne ylös ja seksipallo kehiin ei ole ollut oikeastaan edes vaihtoehto. Uskon, että ainakin RvN olisi tämän tehnyt jos mahdollista, mutta nyt yksinkertaisesti tuo liiallinen miettiminen ja henkiset takalukot estävät tämän tekemisen. Muistetaan, että EtH tuli tilanteeseen jossa joukkueelle vaadittiin luomaan selkeä taktiikka - ehkä tässä mentiin ojasta allikkoon ja liika videonysvääminen lopulta vaani takalukkoja sieltä allikosta.
Jotain sellaista tuolla joukkueessa on nyt tapahtunut, joka ei mahdollistanut EtH:lle hänen ajatustensa läpivientiä ja joka aiheuttaa nyt Amorimille alkukankeutta. Kenties se on nyt tämä reilu vuoden tuloksellinen alakulo ja EtH:n liian massiiviset taktiikkapalaverit. Toivotaan, että Amorim saa tekemiseen rentoutta.
Potku buusti meni kuitenkin Ruudille. Amorim tuli sitten jälkihöyryille. Pelaajien keskittyminen nyt enempi taktiikassa kuin buustissa.
Toki kyllä kolme pistettä olisi pitänyt kairata ilman buustia. Nyt Onana piti huolen, että jotain palkintoa tuli.
Kun saadaan ykkösrosteri(kuulostaa Ten Hagilta) niin uskoisin sen auttavan uudessa pelitavassa.
Varovaisen positiivinen fiilis jäi eilisestä kuitenkin, mutta kyllä Amorim saa kädet kyynärpäitä myöten paskassa töitä tehdä.
Ja ainakin @V-G- oli saanut buustia liveketjun perusteella ;)
Silloin kun ei ole helppoa on vaikeaa. Toivottavasti Amorim nyt pitää päänsä vaikka painetta varmasti tulee eri tahoilta. Eihän tämä nyt ole optimi tilanne kesken kauden alkaa ajamaan täysin uutta pelitapaa. Luotan, että hän saa nyt tukea toimiston väeltä, eikä haeta mitään pikavoittoja. Lisää kärsimystä on varmasti tarjolla. Tässä punnitaan nyt Amorimin hermot kuinka kestää.
Garnacholla on todella kova potentiaali, mutta hän tarvitsee määrätietoista valmentamista. Napsu pois vauhdista ja vähän ajatusta mukaan.
Garnacholla on todella kova potentiaali, mutta hän tarvitsee määrätietoista valmentamista. Napsu pois vauhdista ja vähän ajatusta mukaan.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Kukas se olikaan, joka sanoi että ”tämä joukkue ei voi pelata kuten Manchester City”?. Eli kyllä tässä aika pitkä jatkumo on taustalla vaikka pelaajisto onkin noista ajoista paljon muuttunut.
Nyt on kuitenkin langoista vetelemässä Omar Berrada, joka ilmeisesti haluaa, että aletaan pelata enemmän Cityn tyyliin.
Edelleen uskon, että tuo vaatii isoja liikkeitä siirtoikkunoissa, mikä tuntuu naurettavalta, kun miettii miten paljon nykyinen joukkue on taas maksanut. Toki varmaan tulisi myös myyntejä ja rahaa sisään mutta osa noista myynneistä voisi olla aika paljon kipeämpiä kuin vaikka McTominayn lähtö.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Skylta hyvää dataa eilisestä pelistä. Yksi Valioliigaennätyskin tehtiin.
”United attempted 69.2 per cent of their passes inside their own half at Portman Road, which is their highest percentage in any Premier League game since Opta began recording such information over 20 years ago now” (Kertoo siis käytännössä siitä, että avataan lyhyellä mutta ei päästä eteenpäin.) Ainakaan ei voi sanoa, että pelaajat eivät yrittäneet toteuttaa taktiikkaa vaan eivät vain osanneet.
www.skysports.com
”United attempted 69.2 per cent of their passes inside their own half at Portman Road, which is their highest percentage in any Premier League game since Opta began recording such information over 20 years ago now” (Kertoo siis käytännössä siitä, että avataan lyhyellä mutta ei päästä eteenpäin.) Ainakaan ei voi sanoa, että pelaajat eivät yrittäneet toteuttaa taktiikkaa vaan eivät vain osanneet.
Man Utd: Ruben Amorim has pile of problems to address from work-rate and creativity to selection options
Manchester United drew 1-1 at Ipswich in Ruben Amorims first game in charge; once again the teams poor running stats, low chance creation, reliance on Andre Onana saves and squad selection options were on show...
Athleticissa juttua INEOSista ja Ratcliffesta.
Käännetäänpäs katseet Bodo/Glimt -matsiin, joka tänään klo 10 starttailee OT:lla.
Terveystilanteessa ei suuria muutoksia, eli ei uusia loukkaantumisia. Martinez on pelikuntoinen, ilmeisesti ei mitään sen ihmeellisempää selässä, vaikka missasi maajoukkuepelit ja Ipswichin. Yoro treenailee jo täysillä mukana, mutta pelituntuman puutteen vuoksi lienee hyvin epätodennäköistä että pukee. Maguire edelleen loukissa.
Amorim on puhunut, että todennäköisesti edelleen pelaavat kokoonpanot ovat yllättäviä, ja valintojen takana ei ole mitään dramaattista, vaan että pelaava ryhmä joudutaan valitsemaan aiemmin ja ne jotka eivät pelaavaan ryhmään kuulu, treenaavat täysillä. Eli todennäköisesti kierrätetään pelaajia, ja veikkaan, että tähän matsiin saatetaan tuoda esim Wheatleyta jne mukaan. Tämä on toki ihan järkevää, että saadaan pelisysteemiä selkärankaan, mutta myös siksi, että kaikki pelaajat pääsevät antamaan näyttöjä. Tuloksen kannalta tämä toki on riski, mutta Amorim on sanonut, että riski on nyt vain otettava, pelisuunnitelmaa ei lähdetä muuttamaan vaan se pitää oppia.
Terveystilanteessa ei suuria muutoksia, eli ei uusia loukkaantumisia. Martinez on pelikuntoinen, ilmeisesti ei mitään sen ihmeellisempää selässä, vaikka missasi maajoukkuepelit ja Ipswichin. Yoro treenailee jo täysillä mukana, mutta pelituntuman puutteen vuoksi lienee hyvin epätodennäköistä että pukee. Maguire edelleen loukissa.
Amorim on puhunut, että todennäköisesti edelleen pelaavat kokoonpanot ovat yllättäviä, ja valintojen takana ei ole mitään dramaattista, vaan että pelaava ryhmä joudutaan valitsemaan aiemmin ja ne jotka eivät pelaavaan ryhmään kuulu, treenaavat täysillä. Eli todennäköisesti kierrätetään pelaajia, ja veikkaan, että tähän matsiin saatetaan tuoda esim Wheatleyta jne mukaan. Tämä on toki ihan järkevää, että saadaan pelisysteemiä selkärankaan, mutta myös siksi, että kaikki pelaajat pääsevät antamaan näyttöjä. Tuloksen kannalta tämä toki on riski, mutta Amorim on sanonut, että riski on nyt vain otettava, pelisuunnitelmaa ei lähdetä muuttamaan vaan se pitää oppia.
Onhan se toki ikävää, että seurasta potkitaan työntekijöitä pois, mutta edelleen Unitedin palkkalistoilla on ollut aivan järjetön määrä työntekijöitä, ja nyt potkujenkaan jälkeen ei olla lähelläkään mitään resurssivajausta. Onhan Sir Jimillä nyt rahaa, mutta ei sentään ihan mitään kansanmurha-orjuus-luokan rahoja. Jostain pitää tinkiä.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Hyvä juttuhan tuo oli. Eniten tästä kärsivät paikalliset matsissakävijät, kun lapsen lipusta joutuu maksamaan yli 60 puntaa, samoin eläkeläiset eivät saa alennusta.
INEOS on saanut ratsastaa sillä, että kaikki vihasivat Glazereita niin paljon mutta kummasti maailma ei tässäkään asiassa ole mustavalkoinen ja yllättäen piinkova bisnesmies, joka on luonut menestyksensä leikkaamalla kuluista ja tehostamalla, tekee myös välillä hyvin ikäviä päätöksiä.
Jos on vielä tarkoitus rahoittaa stadionin rakennus, niin tosiaan voi olla, että siirtoikkunoissa ei rahaa ole ihan hirveästi käytettävissä.
Itse tervehdin tätä lopulta ihan ilolla koska nyt on jo ollut nähtävissä, että pesuvesi on alkanut huuhtoa ison osan gloryhunter seuraajista pois ja tätä menoa saa jatkua minun puolesta vielä useampikin vuosi, jos sillä saavutetaan se, että saadaan nykyaikainen stadion ja oikeasti hyvin johdettu jalkapalloseura, jossa urheilullinen menestys on keskiössä.
Ratcliffe lupasi aikanaan ottaa fanit paremmin huomioon koska tämä oli Glazerien isoin heikkous, niin toivottavasti jatkossa sitten kuuntelee, mitä ne paikalliset fanit ovat mieltä tästä lippujen hintojen noususta. Käsittääkseni tämä ei ole kuitenkaan mikään pelkkä ManUn ongelma, vaan samaa tehdään muissa seuroissa myös. Muistelen että Aston Villan lippujen hinnoista on ainakin ollut puhetta.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Malacia muuten antoi tässä vasta haastattelun loukkaantumisestaan ja vaikka tässäkin on varmasti tarkoituksena hyväntahtoinen vitsailu, niin sanoi että oli se ikävää esim. hänen omaisilleen, että hänestä leviteltiin ihan kaikenlaisia huhuja.
Mutta siis ehdottomasti sytyn itsekin wingbackeille Malacia ja Antony! Heitetään sellainen villi veikkaus, että Antony pelaa hyvän pelin.
Hyppään samaan junaan. Antony varmasti uhkuu pelihaluja ja onhan nyt tavallaan uusi mahdollisuus päästä isompaan rooliin.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Isoin posi eilisestä tulee siitä, että pelaamisen toisteisuus ja rakenne näkyi jo hyvin selvästi.
Boksissa saatiin merkittävästi enemmän kosketuksia kuin aiemmin ja kärkipelaajan oli mahdollista tehdä maaleja, kun hänellä saatiin luotua tilanteita, kappas kummaa heti tuli kaksi maalia… Lisäksi tuo boksikosketusten määrä lisää pitkässä juoksussa rankkareiden määrää.
Puolustuspäässä riittää edelleen töitä pallonmenetysten jälkeisten vastahyökkäysten kanssa mutta toisaalta noita tilanteita saatiin ennaltaehkäistyä aika paljon kun Ugarte teki tosi paljon riistoja.
Pelaamisen idea näkyy hyvin mutta esim. Arsenalia vastaan ensi viikolla pelaajien pitää juosta ihan helkkarin kovaa omiin, jos sitä riistoa ei saada tehtyä.
Boksissa saatiin merkittävästi enemmän kosketuksia kuin aiemmin ja kärkipelaajan oli mahdollista tehdä maaleja, kun hänellä saatiin luotua tilanteita, kappas kummaa heti tuli kaksi maalia… Lisäksi tuo boksikosketusten määrä lisää pitkässä juoksussa rankkareiden määrää.
Puolustuspäässä riittää edelleen töitä pallonmenetysten jälkeisten vastahyökkäysten kanssa mutta toisaalta noita tilanteita saatiin ennaltaehkäistyä aika paljon kun Ugarte teki tosi paljon riistoja.
Pelaamisen idea näkyy hyvin mutta esim. Arsenalia vastaan ensi viikolla pelaajien pitää juosta ihan helkkarin kovaa omiin, jos sitä riistoa ei saada tehtyä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy