Manchester United 2024–2025: Kolmas kerta toden sanoo

[Tarasenko]

Tänään olisi sitten kauden heikosti aloittanut Crystal Palace vieraissa vastassa.
Vastus kovenee sekä Sotonista että varsinkin Barnsleysta. Mielenkiintoista nähdä onko viime pelien onnistumiset ruokkineet lisää itseluottamusta ja rohkeutta.

Mitä ilmeisemmin Hojlund ja Mount ovat tänään rosterissa. Yoro, Lindelof, Shaw ja Malacia edelleen sivussa.

Avauskokoonpanoveikkaus:

Onana
Mazraoui - De Ligt - Martinez - Dalot
Ugarte - Mainoo
Amad - Bruno (c) - Rashford
Zirkzee

Hojlund on joukkueen mukana Lontoossa, Mount ei. Lindelöf palasi myös jo joukkueharjoituksiin mutta ei ole vielä tänään mukana.

 

[Takavasara]

Hojlund on joukkueen mukana Lontoossa, Mount ei. Lindelöf palasi myös jo joukkueharjoituksiin mutta ei ole vielä tänään mukana.

Ja lisäksi myös Malacia palasi loppuviikosta joukkueharjoituksiin.

 

[Takavasara]

Sellaista. Palattiin taas tuttuun kaavaan. Paikat oli ratkaista jo ensimmäisellä puoliajalla, mutta ei mistään sisään. Sitten aika ajoin puolustaminen aivan karmeaa ja Palacellakin oli paikat ottaa voitto.

On tämä Unitedin seuraaminen vain raskasta puuhaa.

 

[V-G-]

Ten Hagin pelaajariippuvaisuus näyttää juuri tältä. Peli oli hienosti hallussa varsin pitkään ja esim. hyökkäyksissä nähtiin upeita ja tehokkaita syöttökuvioita, jotka syntyivät Brunon, Eriksenin, Amadin ja etenkin Zirkzeen kautta. Kun noista kolme vaihdettiin pois, pelitapakin muuttui täysin. Rasse, Hojkku ja varsinkin Ugarte ovat ehdottomasti kykenemättömiä toteuttamaan pelisuunnitelmaa, joka perustuu ensin mainittujen henkilökohtaisiin kykyihin, joten koko pelisuunnitelma vaihtuu kerralla.

Tällainen pelitapa tai kenties pelifilosofia on ihan ajopuu-hommaa. Mitään yhteinäistä pelillistä identiteettiä ei ole, vaan kaikki perustuu vain siihen, mitä erityistaitoja yksittäisillä pelaajilla on. Tuollaista vaatimusta ei kukaan pysty noudattamaan, kun homma vaihtuu kesken pelin.

Zirkzee on ihan helvetin hyvä pelaaja. Peliälykäs, pelinopea, 190-senttinen, mutta liikkuu kuin tanssija jne.
Mainoo taas todellakin on väsynyt. Pelkään totaalista ylipeluutusta kun kesäkin jäi todella lyhyeksi.
Onana on hyvä, hänestä ei jää kiinni.

Niin, ja Deanoa katsoo kyynel silmäkulmassa. Mieletön peli häneltä. Kaikkea hyvää hänelle!

 

[Jakke76]

Joo, kyllä peli kuoli täysin vaihtoihin. Vaihtopelaajat eivät tuoneet kentälle yhtään mitään! Rashford on kyllä todella huono tällä hetkellä. Voisi maisemanvaihto tehdä hyvää. Todella alistunut on peli-ilme yleensä.
Brunokin voisi kyllä tehdä hieman viimeistelyharjoituksia, ei millään osu tolppien väliin. Hyvä esitys oli kyllä vaihtoihin saakka ja sitten aivan täyttä kuraa.

 

[V-G-]

Joo, kyllä peli kuoli täysin vaihtoihin. Vaihtopelaajat eivät tuoneet kentälle yhtään mitään! Rashford on kyllä todella huono tällä hetkellä. Voisi maisemanvaihto tehdä hyvää. Todella alistunut on peli-ilme yleensä.

Sanoisin, että kyse on rooleista, profiileista ja pelisuunnitelmasta. Koko viime kausi hakattiin päätä seinään peluuttamalla kolmea suoraviivaista hyökkääjää samaan aikaan. Nyt palattiin vaihdoilla siihen, ja vituiksihan se meni. Zirkzeen pois vaihtaminen oli hulluutta, ja Amadin pois vauhtaminen romahdutti Unitedin hyökkäyspelaamisen, mutta ei korvanneiden pelaajien takia, vaan pois lähteneiden korvaamattomuuden vuoksi.

Rasse, Garna ja Höjlund ovat kaikki erityisen hyviä pelaajia, mutta kukaan heistä ei tee peliä laadukkaasti - ei ainakaan ilman toista pelintekijää. Nyt kun pelintekijät otettiin viereltä pois, hyökkäyksen syöttötyöskentely näytti tältä:

Linkki: https://x.com/JackFawcett1704/status/1837562383054918105?s=19

Hyökkääjät syöttivät Zirkzeen vaihdon jälkeen 10 kertaa omille. Se ei ole heidän vikansa, vaan johtuu puhtaasti siitä, miten vaihdot suoritettiin ja millä perusteilla.

 

[maken veivi jr.]

Sellaista. Palattiin taas tuttuun kaavaan. Paikat oli ratkaista jo ensimmäisellä puoliajalla, mutta ei mistään sisään.

Unitedilla on selvällä erolla eniten hukattuja huippupaikkoja tällä kaudella, eli sinällään positiivista, että hyökkäyspäässä saadaan jotain aikaan toisin kuin viime kaudella.

Siitä huolimatta vähän mietityttää, että kuka se on joka oikeasti laittaa paikoista sisään? Zirkzee on kuitenkin enemmän se, joka luo niitä paikkoja. Höjlund ja Zirkzee tuskin pelaavat hirveästi yhtä aikaa? Rashford / Garnacho on varmaan se kaksikko, joiden molempien pitäisi naulata liigassa vähintään se 10 maalia.

Omissa papereissa Zirkzee menee tällä hetkellä Höjlundin edelle avaukseen mutta voiko ylipäätään odottaa, että olisivat yhtä aikaa kentällä?

 

[V-G-]

Omissa papereissa Zirkzee menee tällä hetkellä Höjlundin edelle avaukseen mutta voiko ylipäätään odottaa, että olisivat yhtä aikaa kentällä?

Voi kait, mutta silloin pitää miettiä Brunon roolia. Eikä sekään ole välttämättä ongelma, mutta mitään Brunon, Mainoon ja Zirkzeen keskikaistaa Hojkun takana en välttämättä haluaisi nähdä.

Nyt kun joukkueessa ei ole peliä tekevää laitahyökkääjää kuin Amadin verran, hänen roolinsa korostuu. Onneksi hän on ollut juuri niin helvetin hyvä tuossa kuin ennen kautta näytti. Jos Zirkzee lepää ja Höjlund pelaa, Amadin on käytännössä pakko olla laidalla. Muutoin siellä on samaan aikaan tuo Palace-pelin lopulla nähty kolmikko (tai god forbid Antony) eikä kukaan luo paikkoja. Garna, Rasse ja Höjlund ovat kaikki kykeneviä tekemään ison määrän maaleja, mutta eivät silloin, jos vastustaja pystyy pelkän Brunon tuplaamalla estämään maalipaikkojen luomisen täysin.

 

[maken veivi jr.]

Voi kait, mutta silloin pitää miettiä Brunon roolia. Eikä sekään ole välttämättä ongelma, mutta mitään Brunon, Mainoon ja Zirkzeen keskikaistaa Hojkun takana en välttämättä haluaisi nähdä.

En ole Brunon positiivisia tilastoja tutkinut mutta pallonmenetyksiä tuli ainakin todella iso määrä viime matsissa.

Sinällään ollaan uudessa tilanteessa, että tällä hetkellä hänelle olisi jopa järkevä paikkaaja, kun Zirkzee, Eriksen ja varauksin Mount ovat esittäneet hyviä otteita.

 

[V-G-]

En ole Brunon positiivisia tilastoja tutkinut mutta pallonmenetyksiä tuli ainakin todella iso määrä viime matsissa.

Niin tuli. Ei ollut muutenkaan hyvä peli kapulta. Bruno on niin ilmiselvä pelin sielu, että roolin pitää olla oikeanlainen hänen hyödyntämisekseen. Nyt on ollut vähän tätä shoehorn-meininkiä, ja se kyllä näkyy. Tuota voisi perata enemmänkin mutta saan katseita kokouksessa jo nyt niin ei viitsi.

 

[Jeffrey]

Itse en pelistä nähnyt kuin koosteet ja tilastot, mutta niiden perusteella tosiaan edelleen se isoin kysymys on tehokkuus. Jos karkeasti 50 minuuttiin luotiin 1,8 xg ja nolla maalia, niin eihän tähän voi kovin tyytyväinen olla. Samalla sitten taas voinee olla tyytyväinen siihen, että maalipaikkoja kyettiin luomaan.

Mielestäni tässä on kuitenkin tällä hetkellä se ongelma ja prioriteetti numero 1. Jos näistä paikoista olisi onnistuttu xg:n mukaisesti tai jopa sen ylitse, ei tuo vaihtojen myötä pelin hajoaminen olisi niin dramaattista. Samalla se kaksi maalia eteen helpottaisi kummasti sitä pelin pitämistä hallussa myös vaihtojen jälkeen, kun palloa voisi kierrättää topparilta toiselle eikä tarvitsisi miettiä kuka sen syöttää Rashfordille läpiajoon.

Tehokkuus itsessään tulee henkisen tasapainon myötä. Ehkä se yksi ongelma on se, ettei meillä ole sitä varmaa 20 maalin hyökkääjää vaan sen sijaan meillä on puolen tusinaa hyökkääjää joiden tulisi tehdä se kymmenkunta maalia tai enemmän. Sen ensimmäisen maalin tekeminen tuntuu olevan työn ja tuskan takana, ja toisaalta meillä on hyvin nuori hyökkääjistö. Tilastollisesti hyökkääjä pelaa tehokkaimman kautensa 27 vuoden ikäisenä ja meillä tuossa ikähaitarissa on aikalailla vain Rashford ja Bruno - jotka ovat tällä hetkellä osa ongelmaa sen sijaan, että heidän tulisi olla osa ratkaisua.

Sarjakärjestä 6 pistettä ja siitä 4 sijasta 4 pistettä. Edelleen ollaan lähellä, vaikka tuntuu siltä, että CP ja Brighton peleistä olisi pitänyt saada enemmän irti. Nyt alkaa olla nämä alkukauden helpommat ottelut kuitenkin jo pelattuna ja seuraavat Villa ja Spurs tulevat taas näyttämään mihin suuntaan trapetsilta kaadutaan. Omaan silmään versot ovat alkaneet itämään, mutta nyt sitten ne pitäisi saada multaan kasvamaan ilman, että homehtuvat ruukkuihinsa.

 

[mikko600]

Sieltä faneille fiilistelyä.

Linkki: https://x.com/football__tweet/status/1838500872437006690?s=46

 

[V-G-]

En lainkaan dumaa itse suunnitelmaa, mutta pienoismalli näyttää Lidlin leivokselta.

Linkki: https://x.com/SkySportsPL/status/1838971977035641174?s=19

 

[Jeffrey]

En lainkaan dumaa itse suunnitelmaa, mutta pienoismalli näyttää Lidlin leivokselta.

Linkki: https://x.com/SkySportsPL/status/1838971977035641174?s=19

Näyttäkööt vaikka kalapuikolle, kunhan Lidl maksaa miljardin nimioikeuksista.

 

[V-G-]

Näyttäkööt vaikka kalapuikolle, kunhan Lidl maksaa miljardin nimioikeuksista.

"Aldi Trafford"?

---

Ja samaan aikaan tuli tieto, että United lähtee ilman mainittavaa lepuutusta kaatamaan suurta ja mahtavaa Twenteä omalla kotinurmellaan. Onkohan siellä jotain omaa andycarrollia, joka voisi tuhota yhden avainpelaajista myöhässä tulevalla sikaviikatteella..?

 

[maken veivi jr.]

Onkohan siellä jotain omaa andycarrollia

35-vuotias Ricky van Wolfswinkel kuulostaa kyllä melkoiselta oman elämänsä Wolverinelta.

 

[Jeffrey]

Oli siellä sentään Mainoo ja myös de Ligt lepovuorossa.

Eurooppaan kyllä kaivataan hyvä alku. Lepuutetaan mieluummin sitten hyvän alun jälkeen lopuissa alkulohkon peleissä kun kerätään syyspaniikkia nyt hetialkuun. Paitsi onko enää edes alkulohkoa?

 

[Barney]

Ja samaan aikaan tuli tieto, että United lähtee ilman mainittavaa lepuutusta kaatamaan suurta ja mahtavaa Twenteä omalla kotinurmellaan. Onkohan siellä jotain omaa andycarrollia, joka voisi tuhota yhden avainpelaajista myöhässä tulevalla sikaviikatteella..?

Onhan siellä Mainoo ja de Ligt lepovuorossa. Brunon olisi voinut myös laittaa lepäämään, nostaa Eriksenin ylemmäs keskikentälle ja antaa Collyerille mahdollisuus avata.

Loukkaantumisten takia tuo penkki on vähän kapea rotaatioon. Laitapakkeja ei ole ja toppareitakaan ei muita kuin tänään pelaava Maguire sekä penkillä istuva Evans. Mount ja Hojlund halutaan varmaan loukkaantumisten jälkeen ajaa penkin kautta sisään. Garnacho on tänään laitureista huilivuorossa, joten ei tuonne jää oikein Collyerin lisäksi kuin Casemiro ja Antony vaihtoehdoiksi avaukseen.

 

[V-G-]

Oli siellä sentään Mainoo ja myös de Ligt lepovuorossa.

Onhan siellä Mainoo ja de Ligt lepovuorossa.

Juu, tästä syystä tuo "mainittavaa". Itse olisin laittanut isommalle vastuulle nimenomaan Casen, Collyerin ja Antonyn ja nostanut sen Amassin lepuuttamaan laitapakkeja. Samoin Evans voisi aivan hyvin pelata näitä pelejä, samoin tietty maalissa Turkish Delight. Mutta hyvä, että edes Mainoo (joka lepoa tarvitseekin kaikkein eniten) ja Dutch Deligt ovat huilimassa.

 

[Näkkäri]

Eipä ole tällaista tilannetta tullut eteen helposti 15-20- vuoteen, että pystyn jättämään ManUtd:n pelejä väliin. Huomaan, että en ole niin kiinnostunut joukkueen peleistä, kuin "aina" ennen. Sitten tuloksen nähtyäni olen useimmiten jopa ihan tyytyväinen ettei tullut sitä paskaa katsottua. Tällaiset Twentetkin (kaikella kunnioituksella) pitäisi voittaa kotona sata kertaa sadasta ilman mitään tuskaa.

Ten Hag pitää saada ulos mahdollisimman nopeasti. Miehen koko olemus ja puhetapakin ovat jo alkaneet ärsyttää niin paljon, että ei jaksa, ei yhtään. Miltähän pelaajista mahtaa tuntua, kun kotisohvallakin on jo tällainen vitutus miestä kohtaan päällä.

 

[maken veivi jr.]

Pelihän meni perinteisellä kaavalla, eli mukavan näköistä pelaamista, voitetaan reilusti xG, maalipaikat ja niin edelleen.

Maali tuli vähän halvasti kun Ugarte sen tilanteen jo katkoi mutta Eriksenillä ei ollut helppoa syöttöä tarjolla ja tahdistin taisi jättää pari lyöntiä välistä niin jäi epäröimään.

Maalipaikkoja luotiin kuitenkin riittävästi, että ei sen tuohon olisi pitänyt kaatua mutta kaatuipa kuitenkin kuten niin kovin usein ennekin.

Itse en oikein jaksa tästä masentua niin pitkään, kun nuo tilastot ovat järkevällä tasolla.

Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että Zirkzee on hyvin selkeä ykköskärki ja Höjlundilla on paljon kirittävää.

 

[JZZ]

Kyllä mä vähän huolissani olen siitä, että näitä pelejä ei vaan voiteta, koska ihan samaa paskaahan tämä oli kuin Palacea vastaan. Vastustaja oli kuitenkin selvästi huonompi, joka antoi pelin hallinnan, mutta jos vastustaja ei ole Barnsley-huono, niin ei meillä oikein riitä taito ja tekeminen niitä järjestelmällisesti kaatamaan. Tässä mielestäni suurimpana syynä on se, että en edelleenkään ymmärrä mitä tuolla hyökkäyspäässä yritetään jotenkin toisteisesti tehdä. Eli vanha tuttu virsi; näitä pitäisi voittaa vain ja ainoastaan pelaajien omalla henkilökohtaisella taidolla. Eilen saatiin jopa laitureilta syöttöjä boksiin, mutta kun kukaan ei siellä ole tai sinne juoksemassa, niin mitä järkeä niitä on sinne laittaa? Ja sitten kun itse ei tehdä niin riittää ihan yhden miehen nukahdus ja peli tasan. Taas varmaan kiva fiilis kaikilla päänupissa ja eikun kohti uusia pettymyksiä.

 

[maken veivi jr.]

@JZZ

Tuossa on koostetta tämän kauden hukatuista paikoista ennen viime matsia, eli aika usein muodon sisään vasemmalta laidalta tai syöttökombonaatioilla keskeltä.

En mä noista sanoisi, että siellä kukaan yksin raapii paikkoja tyhjästä, kuten Ronaldo vaikka teki välillä omat maalinsa.

Linkki: https://x.com/utdarts1/status/1838630123508989955?s=46&t=SUpXCu3lksOmT4BQqqr3LQ

 

[V-G-]

Ensinnäkin pitää sanoa, että xG on todella hämäävä tilasto. Unitedin n. paristakymmenestä laukauksesta vain kolme oli hyvästä ja yksi loistavasta maalipaikasta. Enemmän kuin maaliodottaman osalta, tuo laukausmäärä kertoo hallinnasta, samoin tietysti se, että xT voitettiin niin selvästi. Mutta se nyt tiedettiin muutenkin; joukkueiden taidollinen tasoero oli valtava. United kerrytti maaliodottamaansa hallinnan tuottamien näennäisten laukausten kautta.

Sitten toisekseen, eipä United mitenkään teurastanut Twenteä xG:n osalta. Luvut olivat 1,24 - 0,53.

Valtaisa ongelma maalinteossa on tuo, mihin @JZZ tuossa viittaa, eli hyökkäyspään toisteisuuden puute. Jos Bruno ei laitakaan loistopaikkaansa sisään, seuraava maalipaikka tulee jollain aivan toisella tavalla - miten nyt pelaajat onnistuvat milloinkin itsensä paikoille luovimaan. United luo ani harvoin esim. viisi hyvää maalipaikkaa samalla järjestelmällisellä tyylillä, itse asiassa kaksikin on harvinaista.

---

Pari muuta asiaa tuosta pelistä tuli mieleen.

1. Mitä ten Hag tekee tauon aikana? United on säännönmukaisesti toisella jaksolla vastustajaansa huonompi. Peli kuoli eilen, Palacea vastaan, Liverpool-tappiossa ja Brightoninkin vieraana - viime kaudesta puhumattakaan. Siinä missä nuo vastustajat ovat tehneet muokkauksia pelitapaansa, United puskee samalla tyylillä ja seurauksena sormi eksyy suuhun.

2. Tokalla jaksolla kerti vartin verran, että Twitter ja Whatsapp alkoivat kuumeta sille, että Twenten suht säännölliseen miesvartiointiin midblockissa ei reagoitu. Twente tuli toiselle jaksolle ajatuksella, että kun Maguirella tai varsinkin Martinezilla on pallo, heitä ei prässätä, vaan vain vetäydytään ja peitetään syöttösuunnat etenkin keskustaan. Tämä houkutteli varsinkin Martinezin nousemaan pallon kanssa. Tietoinen taktiikka: Martinez ei ole parhaimmillaan kuljettajana, mutta on täyttä eliittiä syöttelijänä.

Parhaimmillaan Twente sai kummatkin topparit houkuteltua todella ylös, eikä siinä mitään. Mutta ten Hag oli myös ohjeistanut Brunon ja Eriksenin ylös tuossa boksikeskikentässään. Nyt Twenten ei tarvinnut kuin eristää Dalot ja Mazraoui, ja Ugarte oli casemiromaisen yksin keskikentän pohjalla. Sillä ei juuri puolustusta tueta sen enempää pelinrakentelussa kuin rest defencessä.

Ja siis Martinezin nousut olivat ohjeistus, sillä hän teki niitä koko ajan - ja oli siksi koko ajan irrallaan puolustuslinjasta. Jos haluaa kammoesimerkin, niin eilen heti triplavaihdon jälkeen ajassa 79:20 tapahtuu aivan hirveää antitaktista jalkapalloilua: Twente syöttelee Unitedin kuuden pelaajan prässin ympäri helposti, voittaa yhden kaksinkamppailun ja ohittaa keskikentän pohjalla olevan Martinezin yhdellä syötöllä. Takana on valtava tila, josta Twente pääsee tuhannen taalan paikalle, mutta tuhrii sen.

Montaa paikkaa Twente ei tuolla saanut, mutta ongelmia se pystyi tuottamaan. Jos tuollaiseen houkutteluun langetaan sunnuntaina, niin Maddison, Son, Solanke ja kumppanit rokottavat.

Ja miksi sitä Brunoa peluutetaan edelleen laidalla? Aivan järjetöntä.

 

[JZZ]

Tuossa on koostetta tämän kauden hukatuista paikoista ennen viime matsia, eli aika usein muodon sisään vasemmalta laidalta tai syöttökombonaatioilla keskeltä.

En mä ole niinkään huolissani näistä missatuista paikoista (vaikka siis niistäkin pitäisi kovemmalla prosentilla laittaa sisään), vaan siitä että hyökkäysalueelle menemisessä ei tunnu olevan oikein mitään metodia, kuka menee mihinkin jotta voidaan heittää vaikka niitä sokkosyöttöjäkin edes jonnekin missä joku pitäisi olla. Tässä on toki iso syy se, että joudutaan hyökkäämään liian usein suoria vastahyökkäyksiä, jolloin osa on vielä jossain omassa boksissa kun pitäisi olla tekemässä maalia. Se on ihan totta, että tällä kaudella noita paikkoja on tosiaan saatu rakennettua ihan huomattavasti enemmän kuin viime kaudella, joka on positiivista. Mutta en mä näe tossa vieläkään mitään rakenteellisuutta.