Manchester City 2008-2009

[Johannes]

Miguel Velososta on tehty Sporting Lissabonille £19m tarjous. Pelaajan sopimuksessa on buyout-pykälä £28m. Saa nähdä tuleeko kaupat. Didier Drogbaa yritettän oikeasti n. £15m hintaan ja jossain huhuissa epäillään Chelsean tavoittelevan vaihtokauppaa, jossa Lontooseen lähtisi Robinho ja City saisi Drogban ja välirahaa. Saa nähdä, Drogba ja Veloso olisivat laatuhankintoja. Robinho karkasi Teneriffan leiriltä luvatta Brasiliaan juhlimaan 25-v synttäreitään ja palaa viikonloppuna Hughesin tenttiin asiasta.

 

[eagle]

Miguel Velososta on tehty Sporting Lissabonille £19m tarjous. Pelaajan sopimuksessa on buyout-pykälä £28m. Saa nähdä tuleeko kaupat. Didier Drogbaa yritettän oikeasti n. £15m hintaan ja jossain huhuissa epäillään Chelsean tavoittelevan vaihtokauppaa, jossa Lontooseen lähtisi Robinho ja City saisi Drogban ja välirahaa. Saa nähdä, Drogba ja Veloso olisivat laatuhankintoja. Robinho karkasi Teneriffan leiriltä luvatta Brasiliaan juhlimaan 25-v synttäreitään ja palaa viikonloppuna Hughesin tenttiin asiasta.

Veloso olisi erinomainen hankinta sekä monipuolisuutensa, että nykyisen tason ja vielä mahdollisen paremman potentiaalin takia. Tämän jälkeen Cityllä olisi kertaheitolla aivan toisen tasoinen keskikentän pohja(ja osittain puolustuksen keskustakin), kuin ennen siirtoikkunaa.

 

[Trenchtown]

Didier Drogbaa yritettän oikeasti n. £15m hintaan ja jossain huhuissa epäillään Chelsean tavoittelevan vaihtokauppaa, jossa Lontooseen lähtisi Robinho ja City saisi Drogban ja välirahaa.

En nyt tiedä Robinhon tilanteesta, kun ilmeisesti kaikenlaista hässäkkää on miehen ympärillä ollut, leiriltä poistumiset ja muut. En kuitenkaan näe tässä kaupassa järjen häivää Cityn kannalta. Miksi luopua Robinhosta, jos vaihdossa olisi tulossa Drogba ja pätäkkää? Tuskinpa oljymiehiä houkuttelee muutama ylimääräinen miljoona, jos tavoitteena on menestys, jonka saavuttamisessa Robinho tai joku vähintäänkin saman tasoinen äijä on välttämättömyys.

 

[Siren]

Robinhon kauppaaminen Chelseaan kuullostaa aivan hughesmaiselta toiminnalta, itse en ymmärrä edes puhetta tuollaisesta.

 

[Siren]

Newcastle nurin kotona 2-1 SWP:n ja Bellamyn maaleilla. Tulos selkeästä hallinnasta huolimatta tiukka, Bridgen päätettyä kikkailla oman rangaistusalueen rajalla ja kaveri kiitti.

Seuraavana Stoke vieraissa, haastavaa voi tulla mutta lisäpisteet Citylle varmasti maistuisivat joukkueen noustua juuri kymmenen sakkiin.

Siirtohuhuissa sitkeästi Toure, Santa Crutz ja Given(ei pelannut eilen), uutena listalla Mario Gomez. Enää pari päivää siirtorajan umpeutumiseen...

 

[settingsun]

Veloso olisi kova hankinta.
Monipuolinen mies,joka voi pelata usealla paikalla.
Mieluiten näkisin keskikentän pohjalla.

 

[Siren]

Olipa taas surkea esitys Cityltä Stoken voittaessa 1-0 ja pelatessa koko toisen jakson vajaalla. City heitti toivotaan-toivotaan kaaripalloa kuudentoista rajalle, olisin voinut jo ennen ottelua sanoa ettei kannata.

 

[Anfortas]

Olipa taas surkea esitys Cityltä Stoken voittaessa 1-0 ja pelatessa koko toisen jakson vajaalla. City heitti toivotaan-toivotaan kaaripalloa kuudentoista rajalle, olisin voinut jo ennen ottelua sanoa ettei kannata.

Hughes valittelikin pelin jälkeen, ettei Cityllä ole riittävän fyysisiä hyökkääjiä. Cityllä ei tainnut olla ylivoimasta huolimatta kuin pari edes läheltäpiti paikkaa (Richards ja Bellamy). Grönlund totesikin osuvasti, että Cityn porukka sortui vastuun siirtelyyn. Ylivoimasta ja totaalisesta pallonhallinnasta huolimatta City ei millään onnistunut murtamaan Stoken kahdeksan miehen sumppua.

 

[eagle]

Hughes valittelikin pelin jälkeen, ettei Cityllä ole riittävän fyysisiä hyökkääjiä. Cityllä ei tainnut olla ylivoimasta huolimatta kuin pari edes läheltäpiti paikkaa (Richards ja Bellamy). Grönlund totesikin osuvasti, että Cityn porukka sortui vastuun siirtelyyn. Ylivoimasta ja totaalisesta pallonhallinnasta huolimatta City ei millään onnistunut murtamaan Stoken kahdeksan miehen sumppua.

Juuh, fyysisest hyökkääjät varmasti sopisivat siihen Hughesin omaan pelityyliin. Vertaamatta edes mihinkään Barcelonaan, niin voi miettiä että olisiko enemmän vikaa pelitavassa, kuin pelaajissa, jos ongelmana murtaa vastustajan puolustus on "hyökkääjien fyysisyyden puute". Ei nykyjalkapallossa huipputasolla pystytä hyvin organisoitua puolustusta murtamaan millään pitkä pallo kaukaa hyökkääjän päähän ja toivotaan parasta(ellei target ole tasoa Jan Koller). Siis ainakaan systemaattisesti murreta. Puolustuksia rikotaan seinäpeleillä, kombinaatioilla, nopeilla suunnan muutoksilla, laitapelillä, jne. Siis paljon tehokkaammin ja järjestelmällisesti.

 

[Meikku]

Shay Givenin siirto Cityyn on varmistunut. Neljä ja puolivuotinen sopimus.

 

[RDivis]

Shay Givenin siirto Cityyn on varmistunut. Neljä ja puolivuotinen sopimus.

Joutuu kyllä minut ainakin voittamaan puolelleen. En nimittäin kovin hyvällä välttämättä katso sitä, että Hart laitetaan homehtumaan penkille. Vaikka Given ilmeisesti onkin ollut St.James' Parkilla aivan loistava.

Enpä kuitenkaan usko, että Given montaa sellaista saa kiinni mitä Hart ei olisi saanut.

Vaikka Citylle onkin tehty paljon maaleja tänä kautena, en laskisi sitä Hartin syyksi. Enemmänkin puolustuksen perseilyä.

Mihinkään peliajasta kilpailemiseen en usko. Given on kerran hankittu, niin Given pelaa. Jollei tee Enckelman & Mellberg:tä. Niin uskon.

Onkin paras nyt onnistua. Toivotaan sitä...

 

[RDivis]

Shay Given on Valioliigan paras maalivahti viimeisten viiden kauden ajalta.

Given saa minun puolestani olla meriiteiltään vaikkapa Egyptin Faarao. Ennenkuin tämä todistaa kykynsä loistaa myös Cityssä olemalla Hartia parempi, en ole tyytyväinen tämän penkkikomennukseen.

edit. En ole millään tavalla Giveniä vastaan pelaajana. Hän on hieno mv. Olisin ollut yhtä nyreissäni jos tulija olisi ollut joku muu (esim. Gigi olisi kyrsinyt vielä enemmän.)

Hart vain sattuu kuulumaan sellaiseen pieneen joukkoon Cityssä, jonka peliajan puolesta olisin taistellut kirvein & keihäin. Noh, minä en tästä päätä..

 

[Siren]

Itse otin Givenin siirron mieluisana uutisena, Cityn kahden nuoren maalivahdin duo ei mielestäni ole optimiratkaisu, vaan nimenomaan kokemusta kaivattiin ja väitänpä Hartinkin hyötyvän tilanteesta loppujen lopuksi.

Hughes on taktiset kykynsä näyttänyt ja ne on kevyiksi havaittu. Mies joka itsepintaisesti haluaa ostaa pitkän targethyökkääjän kun ei itse tiedä muita tapoja tulla kuudentoista sisään voisi lähteä kävelemään vaikka heti.

Kevin Keegan olisi jo selvä parannus nykyiseen; tämän hetken City olisi oiva työkalu KK:n toteuttaa samanlaista nopetempoista hyökkäävää futista kuin nousukaudella takaisin Valioliigaan. Tämä nykyinen tapaus kun ei ole tuollaisesta pelitavasta kuullutkaan.

Siirtomarkkinatkin jäivät ilmeisesti Hughesilta vähän pimentoon, olisi joku voinut vihjaista muistakin sarjoista kuin Bundesliiga ja Valioliiga, no jotain sentään tuli ja Jo + Ben Haim lainalle(jälkimmäisen olisi voinut myydäkin).

 

[Liverpooligan]

Given saa minun puolestani olla meriiteiltään vaikkapa Egyptin Faarao. Ennenkuin tämä todistaa kykynsä loistaa myös Cityssä olemalla Hartia parempi, en ole tyytyväinen tämän penkkikomennukseen.

edit. En ole millään tavalla Giveniä vastaan pelaajana. Hän on hieno mv. Olisin ollut yhtä nyreissäni jos tulija olisi ollut joku muu (esim. Gigi olisi kyrsinyt vielä enemmän.)

Hart vain sattuu kuulumaan sellaiseen pieneen joukkoon Cityssä, jonka peliajan puolesta olisin taistellut kirvein & keihäin. Noh, minä en tästä päätä..

Joko alkaa Given kelvata, vai vieläkö pitää itkeä periaatteesta vastaan?

 

[Siren]

Kuten aiemmin totesin; kelpaa mainiosti. Tänään kentän paras pelaaja paikkaamalla Kompanyn ja Richardsin mokat ja pelaamalla nollapelin Cityn kaataessa Boron Bellamyn maalilla 1-0.

 

[RDivis]

Näin 1-0 voitto kotona. Nahkean näköinen kirjoissa, mutta mielestäni ihan kelvollinen peli. Parempaankin olisi ollut mahdollisuuksia. Laitetaanpa nyt hiukan asioita, joita meikäläisellä on sydämmellä otsikoiksi.

Shay Given - Super Shay myös MCFC:ssä?

Eipä siihen tarvittu, kuin yksi peli ja olen valmis vannomaan miehen nimeen. Olenkos tuuliviiri? :) Loistopelastuksia oli useita ja oli muutenkin varma. Pelasi itsensä kertaheitolla Citizens-kannattajien sydämmiin. Jatka samaa rataa!

Bellamy, sittenkin loistohankinta?

Itse olin varsin skeptinen ensin, mutta nyt onnistunut jo 'Castlea ja 'Boroa vastaan. Tässä Boro pelissä viimeistelyprosentti olisi kyllä voinut parempikin olla. Kuitenkin Craig on ollut kokonaisuutena loistava. Jaksaa tehdä töitä karvaamalla ja tuntuu muutenkin sopeutuneen uuteen joukkueeseensa. Ei ole kylläkään riidellyt vielä kenenkään kanssa. Kauanko hyvä henki kestää?

Ei niin hyvää, etteikö huonoakin..

Wäinö, Wäinö, missä on se Wäinö?

Ei herranjumala, Wayne Bridge on ollut heikko. Pääpelissä on nyt useampaan kertaan hävinnyt vaarallisessa paikassa. Muutamia hazardeja on tullut ja muutenkin epävarmaa tekemistä. Oli myös aiheuttaa pilkun. Onneksi tuomari ei tulkinnut käsivirheeksi Jos hän jatkaa tuolla tavoin City voi yhtä hyvin peluuttaa Ballia tai Garridoa. Toivottavasti saa lisää varmuutta.

edit.

Joko alkaa Given kelvata, vai vieläkö pitää itkeä periaatteesta vastaan?

Aika turhaa provoilua..

Eikö 'Poolissa pelaa ketään, jonka toivoisit saavan kehityksensä vuoksi peliaikaa? Tai ehkäpä tuollaisen suurseura kannattajan silmin vain menestys painaa vaakakupissa. Ihan sama ketä pelaa...

Kuten viestistäni voit nähdä, että Given on saanut "anteeksi".

 

[RDivis]

City pelaa rästi matsinsa Pompeyta vastaa 14 päivä tätä kuuta. Aikaisempi siis lykkääntyi Fratton Parkin jäätyneen nurmikon takia.

Vaikka Pompey onkin rämpinyt viimeaikoina pahasti, uskallan silti olla vain varovaisen toiveikas. Cityn vieraspeli vire on surullinen ilmestys.

Vain:

1 voitto

4 tasuria

6 tappiota​

Kyllä tälläiset ottelut Pompeyta (ja edellinen Stoken isännöimä) olisi voitettava. Jos nyt ei ala reissustakin pisteitä tulemaan, kiroan loppukauden vieras kalenterin alimpaan helvettiin.

e. Pelkät kotimatsit laskien City olisi liigassa kolmantena.

 

[Iggy]

Nyt äkkiä se Hughes vittuun sieltä ja Scolarille sopimusta nenän eteen. Eipä tarvis paljon Kakoja pelkällä rahalla houkutella. Sitä paitsi kesän siirtoikkuna, Scolari ja iso tukku rahaa olis melko kova yhdistemä!

 

[Siren]

Citykaksikko Robinho ja Elano näytti makaroonimiehille pelaamisen mallia Brassien 2-0 voitossa Italiasta. Hughesin mielestä Elano toki penkkikamaa...

 

[rokka]

Hughesin mielestä Elano toki penkkikamaa...

Toivottavasti Elanolla riittää kärsivällisyys odottaa managerin vaihtumista. Onhan jo puolet kaudesta kestänytkin.
Dunga on kehottanut Elanoa hankkiutumaan ulos Manchesterista, jotta pelastaisi uransa maajoukkueessa.

Toisessa uutisessa Elano kiistää siirtohuhut. Tosin tuollaisiin kysymyksiin ei juuri muuta kannata vastata. Varsinkaan kun aiemmin tuli jo kiukuteltua mediassa.

 

[Vakio]

Hughesin mielestä Elano toki penkkikamaa...

Vaikka en Hughesia sen enempää haluakaan puolustaa, on pakko todeta, että Elano on ollut täysin paska niissä peleissä, joissa on päässyt pelaamaan. Penkkikomennus on ollut enemmän kuin ansaittu.

Voihan vika tietysti olla pelitavassa, joka ei sovi Elanolle. Silti niin tolkutonta määrää harhasyöttöjä, taivaan tuuliin vedettyjä vapareita ja hävittyjä kaksinkamppailuja ei saisi tulla.

Nyt kun SWP on pois, Elanon voisi taas ottaa pelamaaan. Jos vaikka itseluottamus olisi löytynyt.

 

[Blackie]

Hughesin mielestä Elano toki penkkikamaa...

Mitäs on niin laiska paska ollut yleensä Cityn paidassa. Toista se oli syksyn 2007 Elano.

 

[Siren]

Taidot eivät maaottelun perusteella ole mihinkään kadonneet, yhdyn kyllä mielipiteisiin pelihuumorin kateissaolosta valtaosin tällä kaudella.

Nyt voikin alkaa jännittää tuleeko peliaikaa huomenna Portsmouthia vastaan ja tietysti myös ottelua.

 

[Siren]

Neppariinhan sieltä sitten tuli ilman Adamsin kenkineeltä Pompeyltä 2-0. Bridge jälleen sukka ja Richardsia tuurannut Logan raakile puolustuksessa. Robinhoa ei vaan muuten näyttänyt kiinnostavan.

Tästä ei ole hyvä lähteä UEFA-cupin osaotteluun.

 

[RDivis]

Neppariinhan sieltä sitten tuli ilman Adamsin kenkineeltä Pompeyltä 2-0. Bridge jälleen sukka ja Richardsia tuurannut Logan raakile puolustuksessa. Robinhoa ei vaan muuten näyttänyt kiinnostavan.

Tästä ei ole hyvä lähteä UEFA-cupin osaotteluun.

Jos, vaikka heittäisit Siren referaattia toisesta puoliajasta? Missasin sen oikeastaan kokonaan. Vaikka tuloksesta päätellen en olisi halunnutkaan sitä nähdä.