Manchester City 2008-2009

[sixtus]

Jotenkin tuntuu että täällä Bellamya tietyssä määrin aliarvioidaan, pelasi joitain erittäinkin hyviä pelejä West Hamille vuodenvaihteessa, kyllä hän ihan laatupelaaja noin yleisellä tasolla on.

Bellamyn tasoiset ja ikäiset pelaajat maksavat euroopassa ~6-8MEUR ja niitä ostavat lähinnä keskikastin joukkueet, eivät joukkueet joiden tavoitteet on voittaa jotain, kuten uskon Cityn Sheikeillä lähitulevaisuuden tavoitteina olevan. Tästä ainakin oma kritiikkini.

 

[steepler]

Bellamyn tasoiset ja ikäiset pelaajat maksavat euroopassa ~6-8MEUR ja niitä ostavat lähinnä keskikastin joukkueet, eivät joukkueet joiden tavoitteet on voittaa jotain, kuten uskon Cityn Sheikeillä lähitulevaisuuden tavoitteina olevan. Tästä ainakin oma kritiikkini.

Niin varmasti on tavoitteena jotain voittaa, ehkä nopeastikin, mutta fakta on se että City on keskellä putoamistaistelua juuri nyt ja mahdollinen putoaminen hankaloittaisi projektia huomattavasti. Eli ei se ihan tyhmää ole hankkia pelaajia jotka kuitenkin putoamista vastaan pelatessa ovat käyttökelpoisia, varsinkin jos ihan huippupelaajia ei ole varsinaisesti saatavilla.

Hinta oli suht kova, vaikkakin joku 6-8M arvion heittäminen nyt on aika epätarkkaa koska pelaajan hintaan vaikuttaa monia tekijöitä. Kuitenkin joku muutama miljoona Citylle tässä yhtälössä tuskin on mikään hirvittävän merkittävä summa.

Toisaalta vaikka City on vielä putoamisvaarassa niin seitsemänteen sijaan joka saattaa riittää europaikkaan ei ole kuin 6 pistettä ja Citylla on yksi peli vähemmän pelattu kuin muilla heti sen edellä olevilla joukkueilla. Eli europaikkakin on ihan mahdollinen ja tuosta pelataan muita keskikastin joukkueita vastaa, joissa peleissä Bellamy on ihan käyttäkelpoinen pelaaja.

 

[Vakio]

Bellamyn tasoiset ja ikäiset pelaajat maksavat euroopassa ~6-8MEUR ja niitä ostavat lähinnä keskikastin joukkueet, eivät joukkueet joiden tavoitteet on voittaa jotain, kuten uskon Cityn Sheikeillä lähitulevaisuuden tavoitteina olevan. Tästä ainakin oma kritiikkini.

Tämäkin on totta, mutta tässä vaiheessa kautta on vaikea saada aivan huippuhyökkääjää mistään. City selkeästi tarvitsi vahvistusta hyökkäykseen ja kuten tuossa edellä steepler selitti, putoamistaistelussa Bellamy on varmasti kohtuullisen hyvä hyökkääjä.

Kun tiedossa on Cityn maksuvalmius, pyyntihinnat tuppaavat nousemaan korkeiksi. Bellamysta maksettiin siis aivan liikaa, mutta kun pakko oli joku saada, maksettiin pyydetty sikahinta. Eipä tuo taida noille arabeille missään tuntua.

Cityllä on paljon hyökkääjiä, mutta kaikki ovat joko klesana tai muuten vain flopanneet. Vaihtoehtoja kärkeen oli siis saatava lisää. Cityllä ei ole varaa pudota Valioliigasta. Eiköhän Bellamy sen verran hyvä ole, että muutaman tärkeän maalin kevään aikana tekee. Kesällä hänet voidaankin sitten kierrättää eteenpäin (tappiolla tietenkin) :).

Edit.: steepler ehtikin juuri kiteyttää samat asiat.

 

[Paul Kemp]

..niin mahdollinen tippuminen tuottaisi tuolle projektille aika paljon takapakkia.

Tai sitten kalifit saisivat sopivan muistutuksen siitä, ettei menestystä voi ostaa ja hommaisivat jonkin uuden glory hunting -harrasteen..

 

[Vakio]

Tai sitten kalifit saisivat sopivan muistutuksen siitä, ettei menestystä voi ostaa ja hommaisivat jonkin uuden glory hunting -harrasteen..

Totta kai menestystä voi ostaa. Kaikki huippuseurat ovat helvetin rikkaita, koska kaikki huippupelaajat ovat kalliita.

Menestyvän joukkueen rakentaminen vain vaatii kärsivällisyyttä, vaikka sitä rahaa olisi kuinka paljon. Tätä tietysti tarkoititkin, mutta kunhan viisastelen.

Cityn olisi viimeistään kesällä saatava uusi manageri. Sellainen, joka toisi touhuun lisää uskottavuutta. Parhaita pelaajia on vaikea houkutella, jos managerilla on uskottavuusongelma. Ei mitään pahaa Mark Hughesia vastaan, mutta hänen aikansa ei ainakaan vielä ole johtaa seuraa, joka tavoittelee maailman huippua.

 

[eagle]

Ei mielestäni Bellamyn kauppa olisi niin huono, jos ManC olisi normaali "keskitason" seura, joka vahvistaa joukkuettaan ettei tipahda. Mutta kun rahaa on niin paljon että ei tiedä mihin sitä käyttäisi, niin olisihan sitä voinut käyttää sellaiseen pelaajaan joka nostaa selvästi peliä uudelle tasolle. Eikä nyt tarvi puhua edes mistään Robinhosta tai Kaka:sta, vaan jostain Benzemasta, Agüerosta, De Rossista, Obodosta, Kuzmanovista, Mbiasta, Toulalanista, G.Rodriquezista, tms. Näistä varmasti ainakin pari olisi saanut, eikä edes kovin monesta olisi tarvinut älyttömiä tarjoilla. Tarkennettakoon että muutama pelaaja ei ole profiililtaan merkittäviä kaappauksia, mutta pelipaikka ja roolitukseltaan täydentäisivät juuri sitä osa-aluetta mikä ManC:lla on heikko(Mbia, Kuzamanovic, Obodo, tms. mielen mukaan tähän kategoriaan).

Cityn olisi viimeistään kesällä saatava uusi manageri. Sellainen, joka toisi touhuun lisää uskottavuutta. Parhaita pelaajia on vaikea houkutella, jos managerilla on uskottavuusongelma. Ei mitään pahaa Mark Hughesia vastaan, mutta hänen aikansa ei ainakaan vielä ole johtaa seuraa, joka tavoittelee maailman huippua.

Aivan näin, toisaalta kuitenkin kyllä monia hyviä ja jopa huippuja(ei välttämättä ihan Kaka:n tasoisia kuitenkaan) saa vähän huonommallakin managerilla, mutta se on sitten eri asia saako hän pelaajista paljoakaan irti. Samalla voinee miettiä että onko Hughes myöskään paras kaveri kokoamaan joukkuetta, koska veikkaan että kaverin tietämys saarten ulkopuolelta tuskin on kovinkaan kattavaa. Nyt sitten kesällä mahdollinen uusi manageri tuskin riemastuu valtavasti Bellamyista, Bridgeistä ja kumppaneista.

 

[Johannes]

http://www.guardian.co.uk/football/...ty-david-villa-thierry-henry-gianluigi-buffon

Noloa meininkiä, jos "Guardian" tietää, eikä vain huhuile. Buffon, Villa ja Henry tyrmäsivät Cityn tarjoukset ennen Kakaa. Nyt mv Given kaupan Newcastlesta, hintana £14m ja De Jong ostettiin isolla rahalla, ehkä jopa £18m hintaan. Drogba on nyt mielenkiinnon kohteena ja hintalappu n. £15m.

 

[steepler]

Noloa meininkiä, jos "Guardian" tietää, eikä vain huhuile. Buffon, Villa ja Henry tyrmäsivät Cityn tarjoukset ennen Kakaa.

No en tiedä mikä tuossa artikkelissa oleva tieto on erityisen noloa ja artikkelissa kyllä todetaan että juurikin City vetäytyi Buffonin ja Villan mahdollisista kaupoista liian kovan hinnan takia, eikä siinä viitata sanallakaan siihen että pelaajat itse olisivat kieltäytyneet. Kuitenkin pakkohan noita hintoja on tiedustella jos meinataan kauppaa tehdä, eikä siinä mielestäni mitään hirvittävän noloa ole jos kuitenkin vetäytyy liian kovan hinnan takia. Hinnat todella olivat aika suolaisia, 100 milliä Buffonista ja 135 Villasta ja Silvasta yhteensä.

Henry toki ilmeisesti oli kieltäytynyt, mutta lähinnä sen takia että ei tammikuussa halua siirtyä. Ei edelleenkään Cityn kannalta mielestäni erityisen noloa.

 

[Johannes]

Minusta olisi noloa, jos kannattamani Liverpool kävisi melkein jokaisen huippupelaajan oven takana ja saisi pakit suunnilleen kaikilta, poikkeuksena Robinho ja maksaisi tuplahinnan, jos ei jopa enemmän Bellamyn, De Jongin ja Bridgen tasoista pelaajista. Näin tuntisin, vaikka Liverpoolilla olisi kymmenkertainen rahamäärä verratuna Cityn sheikkiin. Jos Cityn homma on kannattajien mielestä ok, niin olkoon ok myös minun puolestani. Onpahan ainakin otsikoita ja huhuja meille sivustakatsojille.

 

[steepler]

Minusta olisi noloa, jos kannattamani Liverpool kävisi melkein jokaisen huippupelaajan oven takana ja saisi pakit suunnilleen kaikilta, poikkeuksena Robinho ja maksaisi tuplahinnan, jos ei jopa enemmän Bellamyn, De Jongin ja Bridgen tasoista pelaajista.

Mistä olet keksinyt että näiltä aiemmin mainitsemiltasi Buffonilta ja Villalta City sai pakit, linkittämässäsi artikkelissa ei ainakaan tästä puhuttu mitään ja syyksi Henryn pakeille mainittiin huono ajankohta eikä niinkään City.

Tietenkin fakta on myös se että ilman tiedusteluja ja tarjousten tekemisiä pelaajille ei ainakaan ketään tule, eli pakko tuota työtä on tehdä jos pelaajia aikoo saada. Sitten jos joku kieltäytyy niin sittenpähän kieltäytyy, aika monet yritykset saisivat toimintoja lopettaa jos pitäisi pelätä jonain kovin nolona asiana että joku sanoo tarjoukselle ei.

 

[Vakio]

Minusta olisi noloa, jos kannattamani Liverpool kävisi melkein jokaisen huippupelaajan oven takana ja saisi pakit suunnilleen kaikilta, poikkeuksena Robinho ja maksaisi tuplahinnan, jos ei jopa enemmän Bellamyn, De Jongin ja Bridgen tasoista pelaajista.

Liverpool on mukana CL:ssa, City ei. Liverpool on myös viime vuosikymmenet ollut suurseura, City ei. Huippupelaajilla on korkea kynnys siirtyä Cityyn, vaikka rahaa tulisi kuinka paljon. Etenkin kesken kauden, kun CL on menossa.

Seurat myös tietävät Cityn innokkuuden saada huippupelaajia ja hinnoittelevat tähtensä pilviin. Ehkä se on sitten noloa, että on kiinnostunut huippupelaajista.

Cityn täytyy nyt edetä pikku hiljaa. Saada huippupelaaja ja sitten toinen jne. Näin vetovoima hiljalleen lisääntyy ja pelaajien saanti helpottuu.

Mutta se manageri...

 

[Johannes]

Mistä olet keksinyt että näiltä aiemmin mainitsemiltasi Buffonilta ja Villalta City sai pakit, linkittämässäsi artikkelissa ei ainakaan tästä puhuttu mitään ja syyksi Henryn pakeille mainittiin huono ajankohta eikä niinkään City.

Jos hakee tyttöä "tanssiin" ja hän ei lähde, niin mitä silloin ajattelet. Oli huono ajankohta tytölle, eikä niinkään minä.... : )

No joo, pidetään mielipiteemme. Ehkä minulle on tällainen ison seuran kannattajan ajatusmaailma rasitteenani. City aloittaa nousuaan ja kivahan sitä on sivusta katsoa miten homma etenee. Tuleeko uusi Chelsea vai pannukakku tai jotain siltä väliltä.

 

[AbeL]

Ja toisista City maksaa törkeää ylihintaa, vaikkei edes pyydettäisi. De Jongia hankkiessaan City oli tietoinen pelaajasopimuksessa olleesta pykälästä, jolla hollantilainen olisi irronnut kesällä 2,3M punnalla. Tarjosivat kuitenkin sen lähes 20M, jotta saivat miehen heti. Hampurin seurajohto ei tietenkään voinut sanoa ei.

 

[eagle]

Jos Kakasta olivat valmiita maksamaan yli 100miljoonaa, niin mielestäni 135miljoonaa Silvasta&Villasta yhteensä olisivat olleet erittäin käypä hinta. Cityllä ei ole mitään muuta millä pelaajia saada, joten rahaa on käytettävä. Ihmettelen sitä, että mitä järkeä maksaa sekundasta(tai kohtalaisesta) valtavaa ylihintaa ja ostaa näitä pelaajia useita, eikä muutamaa huippua.

 

[RDivis]

No jaa, enpä allekirjoittaisi ihan kaikkia näitä kirjoituksia tässä. Minusta se, että haluaa huippupelaajia joukkueeseensa ja on aktiivinen asian suhteen ei ole mitenkään noloa.

Onko touhu sitten mielestäni täysin OK? No ehkei aivan. Kaikki muut seurat tietävät, että Cityltä voi pyytää melkein mitä vain pelaajasta kuin pelaajasta. Siltikin kauppa luultavasti syntyy. Jos City itse maksaa ylihintaa intonsa keskellä, niin se on kieltämättä huonoa bisnes-ajattelua. Muttei sekään mielestäni noloa ole.

Varsinaisia huippupelaajia ei ole nyt tammikuussa haaviin tarttunut. En kuitenkaan sanoisi, että on hankittu sekundaa. Bridge & De Jong saattavat olla oikeasti kunnon vahvistuksia. Jos sopeutuvat Cityyn ja saavat itsestään kaiken irti. Ylihintaa heistä on maksettu kyllä. Bellamyn hankintaan en voi sanoa olevani tyytyväinen (vähän toiset nimet oli tuolle paikalle mielessä). Toivon, että Bellamy onnistuu.

Eikä sovi unohtaa, että Cityllä on myös loistavia nuoria pelaajia. Tässä rytäkässä peliaikaa tuskin kovin monelle tulee valitettavasti.

Siltikin tuollaiset "Onko tää sitten City-kannattajien mielestä OK?, Teidän touhu on noloa." tms. huutelut ovat ihan turhia. Osasin kyllä odottaa sellaista, mutten tiennyt milloin se alkaisi. Tehtäköön kaikille tiettäväksi, että en tule olemaan mikään takin kääntäjä.

Tämä nyt siis vain oma pikku mielipiteeni..

 

[eagle]

Eikä sovi unohtaa, että Cityllä on myös loistavia nuoria pelaajia. Tässä rytäkässä peliaikaa tuskin kovin monelle tulee valitettavasti.

Cityllä on tarpeeksi hyvä runko omista junioreista ja aiemmista hankinnoista jo hyvään joukkueeseen. Juuri tämän takia en koe tarpeellisena ostaa pelaajia jotka eivät nosta joukkueen tasoa ylöspäin, vaan ainoastaan leventävät materiaalia. Tämä siis Bridgestä ja Bellamysta puhuttaessa. Tämän Cityn rahallisen tilanteen ja joukkueen rungon takia juuri olisi fiksuinta ostaa muutama täsmäostos huippupelaajista tai ainakin hyvistä pelaajista tietylle pelipaikalle.

 

[AbeL]

City ilmoitti heti alkuun tavoitteen olevan mestaruuksissa. Hyvä runko oli jo kasassa ja nousu ylemmälle tasolle vaatisi kakun päälle nämä pari kirsikkaa. Tällä hetkellä hankinnoissa on vain tehty pientä viilausta nykyryhmään, mutta rahaa on palanut jo melkoisesti. Kuuluisiko Bellamyn pelata Champions Liigassa? En näkisi häntä ratkaisuna joukkueelle, joka pyrkii Euroopan huipulle. Tammikuu on hankala aika vahvistaa joukkuetta ja omistajien sisääntulo tapahtui kaikkein huonoimmalla hetkellä, kesäsiirtoikkunan sulkeutumispäivänä. Mediahuomio saatiin nopealla Robinho-kaupalla, mutta sinä päivänä tarjonta oli jo rajallinen ajanpuutteen vuoksi. Suurieleinen sisääntulo ei mielestäni ole ainakaan helpottanut työtä saada lisää huippuja joukkueeseen. Nyt kun rahavarat tunnetaan, osaavat myyjät myös pyytää. Toki sarjasijoituskin aiheuttaa huolta jo kesää ajatellen, jos ensi kaudella ei eurocup-paikkaa tule lainkaan. Silloin supervahvistusten hankkiminen vaikeutuu entisestään. Myös Cookin lausunnot ovat edesauttamassa, että huokuttelu on entistä vaikeampaa. Jos joku ei halua kerran tulla, kannattaisi asia unohtaa ja siirtyä eteenpäin.

Yhteenvetona katseet kesän siirtoikkunaan ja nykyisellä porukalla sarjapaikka talteen pienemmällä medihässäkällä.

 

[Aurinkotuuli]

Pitkästä aikaa ensimmäinen realistinen kommentti...

Yhteenvetona katseet kesän siirtoikkunaan ja nykyisellä porukalla sarjapaikka talteen pienemmällä medihässäkällä.

...tässä ketjussa, mutta kysymyksessähän on Blusereiden yleinen näköharha: Stadio Communalea/Wastelandsia ei muuteta edes siedettävästi menestyvän joukkueen kotikentäksi yhdessä hetkessä, mutta neljän vuosikymmenen menestymättömyyden tuska painaa varmasti hartioilla niin paljon, ettei malttia viisastua tunnu olevan.

Sen asemesta, että yritetään rakentaa hiekalle, Blusereiden kannattaisi keskittyä lujan perustuksen (= useita vuosia eteenpäin kestävän joukkueen rungon) luomiseen. Esimerkkejä kunnollisen joukkueen rakentamistyöhön löytyy sekä Lontoosta (Arsene Wengerin erinomainen nuorisoprojekti rahojen loputtua stadionprojektissa) että Manchesterista (Sir Alexin jo toistuvat joukkueen rakentamiset sekä omista kasvateista muodostetun "oravapartion" Giggs, Beckham, Scholes, Nevillet ym. että nykyisin omien kasvattien ja etäämpää ostettujen kansainvälisemmän taustan omaavien nykynuorten fuusiona (Ronaldo, Nani, Anderson, Rafael, Fabio, Tosic, Tevez, Rooney, Evans ja Wehlbeck). Jokaisella viimeksi mainitun listan pelaajista on vielä ainakin kymmenen aktiivista pelivuotta edessään. Siihen nähden Bellamy, Drogba ja muut vastaavat "parasta ennen vuotta 2006" -leimalla varustetut hankinnat menevät hukkaan.

 

[RDivis]

Oh really?

Sen asemesta, että yritetään rakentaa hiekalle, Blusereiden kannattaisi keskittyä lujan perustuksen (= useita vuosia eteenpäin kestävän joukkueen rungon) luomiseen. Esimerkkejä kunnollisen joukkueen rakentamistyöhön löytyy sekä Lontoosta (Arsene Wengerin erinomainen nuorisoprojekti rahojen loputtua stadionprojektissa) että Manchesterista (Sir Alexin jo toistuvat joukkueen rakentamiset sekä omista kasvateista muodostetun "oravapartion" Giggs, Beckham, Scholes, Nevillet ym. että nykyisin omien kasvattien ja etäämpää ostettujen kansainvälisemmän taustan omaavien nykynuorten fuusiona (Ronaldo, Nani, Anderson, Rafael, Fabio, Tosic, Tevez, Rooney, Evans ja Wehlbeck). Jokaisella viimeksi mainitun listan pelaajista on vielä ainakin kymmenen aktiivista pelivuotta edessään. Siihen nähden Bellamy, Drogba ja muut vastaavat "parasta ennen vuotta 2006" -leimalla varustetut hankinnat menevät hukkaan.

Nevahööd Richards, Onuoha, Johnson, Ireland, Hart, Sturridge jne. ? Nyt vielä De Jong. Vaikka tuossa totesinkin, että joidenkin nuorten pelaajien peliaika tulee vähenemään merkittävästi. Ei ole vielä täysin selvää miten joukkue tulee jatkossa muotoutumaan. Puhumattakaan Cityn Akatemiasta siitä ja minkälaista talenttia sieltä jatkossa tulee.

Nyt, kun City on hankkinut Bridgen & Bellamyn sanot, että rakennetaan hiekalle..

Kylläh, olet varmasti täysin oikeassa...

Voihan olla, että kaikki nuoret potkitaan pihalle ja Cityn nousua johtamaan hankitaan helv*tti soikoon Windass. Sitä ennen, et viitsisi tulla laukomaan tuollaisia tänne?

 

[Blackie]

Minusta olisi noloa, jos kannattamani Liverpool kävisi melkein jokaisen huippupelaajan oven takana ja saisi pakit suunnilleen kaikilta, poikkeuksena Robinho ja maksaisi tuplahinnan, jos ei jopa enemmän Bellamyn, De Jongin ja Bridgen tasoista pelaajista.

Jos Dossena on £8M arvoinen, Robbie Keane £20M, niin Wayne Bridge on taatusti 12 miljoonan arvoinen ja Bellamyn hinta on myös noihin verrattuna kohdillaan. Eli ei se Poolillakaan ihan nappiin ole hommat mennyt. De Jong onkin sitten asia erikseen...

 

[Johannes]

Jos Dossena on £8M arvoinen, Robbie Keane £20M, niin Wayne Bridge on taatusti 12 miljoonan arvoinen ja Bellamyn hinta on myös noihin verrattuna kohdillaan. Eli ei se Poolillakaan ihan nappiin ole hommat mennyt. De Jong onkin sitten asia erikseen...

No, Benitez mokailee kaupoissa, en kiellä. Myy Bellamyn £7.5m ja ostaa samantasoisen Keanen £20m, onhan se totta. Barryn osto ja Xabi Alonson myynti oli lähellä toteutumista, kyllä näitä riittää myös Liverpoolissa. Thaksin jopa tavoitteli ensin Liverpoolia omistukseensa, oli lähellä onnistua.

Sovitaan, että kaikki ok Cityn hankinnoissa. Itse en vaan osaa arvostaa tuollaisia £100m tarjouksia edes Kakan tasoisesta pelaajasta. Nyt Roque Santa Cruzin hintalappu on £40m, kun Cityn tarjoukset nostavat kaikkien pelaajien hintoja. Ehkä tämä on se juttu, joka minua Cityssä hieman ärsyttää.

 

[Blackie]

Sovitaan, että kaikki ok Cityn hankinnoissa. Itse en vaan osaa arvostaa tuollaisia £100m tarjouksia edes Kakan tasoisesta pelaajasta. Nyt Roque Santa Cruzin hintalappu on £40m, kun Cityn tarjoukset nostavat kaikkien pelaajien hintoja. Ehkä tämä on se juttu, joka minua Cityssä hieman ärsyttää.

Ei se minunkaan mielestäni mikään ihannetilanne ole, mutta mitään sellaista, mikä olisi aiheuttanut kuvailemasi lumipalloefektin, ei vielä ole tapahtunut. Kakán siirto kenties olisi saattanut sellainen olla.

Kyllähän Chelseakin joutui aikoinaan maksamaan roimasti ylihintaa, mutta ei se pelaajien hinnoissa yleisesti näkynyt juurikaan. Tottakai City saattaa vetää vielä pahemmin överiksi. Katsellaan.

 

[steepler]

Sovitaan, että kaikki ok Cityn hankinnoissa. Itse en vaan osaa arvostaa tuollaisia £100m tarjouksia edes Kakan tasoisesta pelaajasta. Nyt Roque Santa Cruzin hintalappu on £40m, kun Cityn tarjoukset nostavat kaikkien pelaajien hintoja. Ehkä tämä on se juttu, joka minua Cityssä hieman ärsyttää.

Mitä sitten vaikka nostaakin hintoja, ainakin jos mietitään pelaajien siirtosummia niin tuo raha jää jalkapallon sisälle eikä sinällään kokonaisuudessa nosta kuluja. Varsinkin jos ajatellaan esimerkiksi Valioliigan sisäistä liikennettä, niin kokonaisuuden kannalta ei ole merkitystä vaikka pelaajien siirtokorvaukset nousisivatkin koska joku liigan sisällä saa tuon ylimääräisen rahan käytettäväksi.

Tietenkin jonkun yksittäisen seuran kannalta tilanne voi olla huono koska jotain tietyn tasoista pelaajaa ei enää saa samaan hintaa, mutta tuo on aika epäoleellista. Kokonaisuus merkitsee ja tuo on ihan hyväkin asia koska pienemmät seurat tätä kautta hyötyvät saadessaan suurempia korvauksia pelaajista.

Eli en oikein ymmärrä mikä onglema siinä on ja kenen kannalta vaikka Santa Cruzin hinta olisikin 40 milliä. Okei pelaajan kannalta tuo voi olla hankalaa, mutta toisaalta palkkaa on heillä mahdollista saada enemmän ja tekemällä pitkän sopimuksen on itseään tietenkin sitouttanut. Toki suuret palkat ovat koko liigan kannalta isompi ongelma, koska tuo on kokonaisuuden kannalta pelkkää kulua, mutta tuo on taas ihan eri keskustelu.

 

[Johannes]

Varsinkin jos ajatellaan esimerkiksi Valioliigan sisäistä liikennettä, niin kokonaisuuden kannalta ei ole merkitystä vaikka pelaajien siirtokorvaukset nousisivatkin koska joku liigan sisällä saa tuon ylimääräisen rahan käytettäväksi.

Tämä on muuten hyvä pointti. Kun City ostaa esim. Roque Santa Cruzin £40m hintaan, niin raha tulee jalkapallon ulkopuolelta ja jää valioliigan sisälle. Jos ajattelee näin, niin Cityn omistaja lisää rahan kokonaismäärää valioliigassa hankinnoillaan ja itse asiassa tekee hyvää valioliigalle.

En osannut ajatella asiaa noin pitkälle....

 

[Vakio]

Tässä pitää muistaa Cityn kohdalla myös se, että joukkue pelasi koko vuoden 2008 erittäin heikosti muutamaa väläystä lukuunottamatta. Toisin sanoen kevät 2008 meni ihan perseelleen, samoin syksy 2008. Nyt ollaan putoamistaistelussa, joten kaiken ei voi sanoa olevan kunnossa edes nykyisen rungon osalta. Tosin suurimpana murheena voi olla se, että manageri ei osaa peluuttaa. Tai sitten pelaajat eivät ole tarpeeksi tasokkaita muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Myös tietysti avainpelaajien lukuisat loukkaantumiset ovat haitanneet, mutta niitä on muillakin joukkueilla.

Tämän takia en pidä niin huonona sitäkään, että tasoa levennetään "keskitason" hankinnoilla (Bridge, Bellamy, De Jong, Given?). Jos mitään ei tehtäisi, voi keväällä käydä kylmät.

Ensi kesä on kuitenkin aika ratkaiseva Cityn jatkon kannalta. Tämä tammikuun ikkuna pyrkii vain varmistamaan, että ei pudota.

On myös kysytty, onko Bellamy CL-joukkueen hyökkääjä. Minusta ei ole, mutta so not. Kunhan sarjassa säilytään, voidaan hankkia kesällä parempia pelaajia ja laittaa Bellamy kiertoon.