Manchester City 2008-2009

[Grainger]

Danille: Ei kannata vielä haudata toiveita Villasta Realissa, on Soccernetin mukaan ilmaissut agenttinsa kautta haluttomuutensa lähteä Espanjasta.

Villa oli sanonut radio Marcassa:

Tottakai kiinnostaa, tämä on kentis urani viimeinen mahdollisuus pelata ulkomailla. Haluan päättää urani Espanjassa, mutta sitä ennen haluaisin nähdä myös muita liigoja. (vapaa suomennos vapaasta englanninnuksesta)

Lienee sanomattakin selvää, että Valioliiga on tällä hetkellä jokaisen pelaajan unelmissa. Lisäksi David on nähnyt kuinka hyvin Torres pärjää Englannissa, joten "fyysisemmän" David Villan ennakko-odotukset olisivat hitusen verran korkeammalla kuin Senor Atleticon kohdalla.

Eri asia sitten, onko City se seura, jossa Villa haluaisi pelata. Rohkenen epäillä. Eiköhän Chelsea, Liverpool, Arsenal ja ManU ole seksikkäämpiä kuin City. Eikä ollut millään pahalla Citya kohtaan, mutta tämä lienee totuus.

 

[Blackie]

Eri asia sitten, onko City se seura, jossa Villa haluaisi pelata. Rohkenen epäillä. Eiköhän Chelsea, Liverpool, Arsenal ja ManU ole seksikkäämpiä kuin City. Eikä ollut millään pahalla Citya kohtaan, mutta tämä lienee totuus.

Ihan oikeassa olet seksikkyydestä. Pool kuitenkin putoaa pois laskuista, koska on niin persaukinen seura. ManU:lla taas on Rooney ja Berbatov, eikä näin ollen ole mitään järkeä hankkia Villan tasoista hyökkääjää, koska kaikkia on vaikea pitää tyytyväisinä (esim. Tevez tällä kaudella). Arsenal ei pysty Poolin tavoin pulittamaan korkeaa siirtosummaa, eikä hankinta muutenkaan olisi Wenger -tyylinen.

Eli Chelsea on mielestäni kaikista vahvin ehdokas Villan uudeksi seuraksi Valioliigassa, varsinkin jos Drogba tosiaan on lähdössä.

Edit: Itse silti uskon, että siirtyy Real Madridiin.

 

[Meikku]

Meinasipa mennä Cityllä tiukoille, tai siis meni. Perseilivät Tanskassa viimesen kympin niin hienosti, että AaB teki ja kiitti. 2-2 yhteistuloksilla mentiin aina rankkareille saakka, joissa sitten odotetusti Given nappasi pari, ja City jatkaa eurotaivallustaan.

 

[Siren]

Hiipii Midtjylland-muistot mieleen tuollaisesta koomailusta. Pilkuista kuitenkin Cityllä kaikki sisään, Evansin, Elanon, SWP:n ja Dunnen !!!! toimesta.

Ei muuta kuin odottelemaan seuraavan kierroksen tämänpäiväistä arvontaa.

 

[Vakio]

Tiukkaa teki tosiaan. Vieraspelaaminen ei vaan suju Cityltä. Tyytyväinen täytyy kuitenkin olla jatkopaikkaan, koska City ei ole ollut 30 vuoteen näin pitkällä missään eurocupissa.

Arvonnan suhteen ei ole ihmeempiä toiveita. Aika tasaiselta vaikuttaa jäljellä oleva porukka. Kaikki voidaan voittaa ja kaikille voidaan hävitä.

Ehkä voisi varovaisesti toivoa PSG:tä. Sitä vastaan taidettiin pelata alkulohkossa kotitasuri. Itäblokin jengit ovat aina arvaamattomia.

Edit.: Vastustajaksi arvottiin sitten HSV.

 

[Siren]

Sunderlandista todella nihkeä 1-0 voitto Richardsin maalilla, paikkoja oli tuollaiseen 6-0:aan.

Sunderland suuren osan ottelua 10 miehellä ja Robinho epäonnistui pilkulta, muutenkin mies vaeltelee nykyään syvällä, maali pitäisi saada vapauttamaan pelifiilis.

Elano puolestaan hyvinkin pirteällä pelipäällä ja olipa maalikin aika lähellä, Dunne samoin Cityn parhaimmistoa.

Sunderlandilla lopussa karmea painostus päällä ja tasoitus lähellä. Ottelun huvittavin tapaus oli Cissen vaatiessa pilkkua käsivirheestä ja hidastuksen näyttäessä pallon osuvan herran omaan käteen.

 

[redcat]

Sunderlandista todella nihkeä 1-0 voitto Richardsin maalilla, paikkoja oli tuollaiseen 6-0:aan.

Sunderlandilla lopussa karmea painostus päällä ja tasoitus lähellä.

Ensin mainittuun oli syynä loistavasti pelannut maalivahti Marton Fulop. Jälkimmäiseen totean vain, että... niin lähellä, niin lähellä... Tasuri olisi kyllä ollut ansaittu tulos siitä hyvästä, että suurimman osan pelistä Black Cats pelasi alivoimalla.

Niinkunmutkun...

 

[eagle]

Robinho epäonnistui pilkulta, muutenkin mies vaeltelee nykyään syvällä, maali pitäisi saada vapauttamaan pelifiilis.

Elano puolestaan hyvinkin pirteällä pelipäällä ja olipa maalikin aika lähellä, Dunne samoin Cityn parhaimmistoa.

Kumpaankin pelaajaan pätee se, että he tarvitsevat sen "oikean fiiliksen". Robinho toki on näistä vielä selvästi taitavampi yksilö, mutta toisaalta Elano pelaa parhaimmillaan selvästi paremmin joukkueelle.

Kummankin hyötykäyttöä parantaisi jatkossa parempi manageri. Manageri, pelitapa ja pelikaverit kohdallaan, niin varmasti niitä "parempia päiviä" tulee useammin ja parempia. Itse tosin uskon, että näistä kahdesta Elano todennäköisemmin saavuttaa potentiaalinsa, kuin Robinho, tosin Robinholla se onkin paljon korkeampi ja vaikka jäisi suhteellisen kauaskin sen saavuttamisesta, niin silti voi olla melkoinen pelaaja.

 

[Siren]

Alkukausi näytti, että Hughesinkin alaisuudessa jälkeä syntyy, Robinholta siis. Mikä lie juuri tällä hetkellä vialla, sitä voi vain arvuutella.

 

[Bedrock]

Onko Irland loukkaantunut vai pystyykö hän pelaamaan la?

 

[Siren]

Pitäisi pystyä, sen sijaan Bellamy sivussa ja Robinho epävarma.

 

[Siren]

Irelandhan se sitten sivussa oli ja Bellamy + Robinho kentällä ottamassa 2-0 Arsulta kuokkaan.

Ensimmäinen jakso tasaisempi, tosin Arsenal 1-0 johtoon Sagnan lennettyä kuin leppäkeihäs Robinhon!! puhtaan taklauksen jäljiltä ja Adebayorin puskettua vaparin verkkoon. Sagnalle kiviä taskuun ja hamekangasta päälle.

Toisella jaksolla City täysin vastaantulija ja Adebayor viimeisteli toisen Fabregasin huippusyötöstä Dunnen avustuksella.

Herra Huun ajatukset olivat omistani taas valovuoden päässä koskien kokoonpanoa ja vaihtoja. Bridgesin loukkaannuttua otti keskikentälle Gelson Fernandesin ja siirsi Zabaletan puolustuksen vasemmalle laidalle, vaikka Sunderlandia vastaan Pablo oli aivan kujalla ko. paikalla, niin myös tänään.

Ilmeisesti Hughesin kuningasajatus oli jälleen kerran pelata mahdollisimman pitkään kolmella puolustavalla keskikentällä, josta luopui vasta Kompanyn linkattua vaihtoon ja Elanon kentälle.

Eipä paljoa positiivista jäänyt tuostakaan vieraspelistä käteen, torstaina olisi sitten UEFA-cupin jatkoa edessä, toivottavasti mukavammissa merkeissä.

 

[Siren]

ManC-Fulham 1-3

Hughesia ei kiinnosta, pelaajia ei kiinnosta, minua ei kiinnosta.

MH, tee meille faneille palvelus ja ulosta itsesi. Nyt on korkea aika.

 

[Siren]

Hampuria vastaan tippuminen UEFA:sta 2-1 voitosta huolimatta, heikko viimeistely edesauttoi.

Eilen 4-2 voitto liigajumbo WBA:sta, ensin puppeloitiin 2-0 johto ja 3-2 tilanteessa vierailijoilla tukku vaarallisia paikkoja.

Given vaipunut tavallisten kuolevaisten tasolle ja loukkaantumissuma ei ota hellittääkseen, eiköhän ensi kauden europaikkakin jää haaveeksi.

Jotain positiivista viikosta, Elanon pirteät esitykset ja Robinhon eilinen maali.

 

[eagle]

Jotain positiivista viikosta, Elanon pirteät esitykset ja Robinhon eilinen maali.

Lisäisin vielä Caicedon pirteät esitykset. Toki kaverin peli on vielä kulmikasta ja tulee "nuorenpelaajan virheitä", mutta silti peli HSV:tä vastaan oli sellaista, että jatkossa millä vain tasolla voi odottaa paljon. Pelityyli ja kaverin ruumiinrakenne myös sopii hyvin täydentämään Robinhoa.

 

[Siren]

Caicedolle saattaakin ropista lisää peliaikaa, uutiset kertovat Bellamyn kauden olevan todennäköisesti ohi. Nyt olisi paikka myös kokeilla Robinhoa piikissä ja laittaa Petrov vasempaan laitaan, herra Huun tuntien seuraavaan avaukseen juoksee kuitenkin Ched "louhikkokosketus" Evans.

 

[Siren]

Tänään ratkeaa hyvin pitkälle kamppaileeko City loppukaudesta vielä europaikasta, vai voidaanko keskittyminen ensi kauteen aloittaa jo nyt.

Vastassa Everton vieraissa ja Cityn vierassaldon tuntien on urakka kolmeen pisteeseen erittäin kova. Viime viikonlopun voitto sarjajumbo WBA:sta oli nihkeä mutta Robinhon osuminen pitkän tauon jälkeen saattaisi antaa pientä toivoa jyvän löytämisestä.

Tänään sivussa SWP, Zabaleta, Bellamy ja ilmeisesti myös Johnson, Benjani, sekä muut pitkäaikaispotilaat.

Pitänee laittaa boksi nauhoittamaan ja "nautiskella" myöhemmin Suomen lätkämatsin jälkeen.

 

[Siren]

City jaksaa yllättää ja tarjosi faneilleen harvinaista vierasvoittoherkkua kaatamalla Evertonin 2-1 Robinhon ja Irelandin maaleilla, toivottavasti vire pysyy jatkossakin hyvänä.

 

[Siren]

Viikonloppuna kaatui Blackburn 3-1 Caicedon, Robinhon ja Elanon maaleilla, seurauksena nousu kahdeksanneksi pisteen West Hamin perään. Ensi kauden viimeiselle europaikalle on armoton tunku; Cityn ja West Hamin lisäksi paikkaa tavoittelevat ainakin Fulham ja Tottenham.

Keskitynpä nyt Cityn jatko-ohjelmaan ja ah aina niin ihanaan spekulointiin. Ensi sunnuntaina vastus pahin mahdollinen, United vieraissa.

Viime kauden huikea tupla haudattiin syksyllä Rooneyn toimesta, eikä helpotusta ole nytkään tiedossa. Cityn mahdollisuudet piilevät lähinnä Elanon ja Robinhon viime aikojen hyvissä otteissa ja Givenin loisto-ottelussa.

Pukkaa itselläni "pahasti" kalareissu päälle, en välttämättä edes näe ottelua, joten loman jälkeen sitten lisää yksinpuhelua.

PS. Saa osallistua!

 

[Vakio]

PS. Saa osallistua!

Kiitos :). Katselin vähän näitä loppuohjelmia.

West Hamilla on jäljellä Liverpool (k), Everton (v) ja Boro (k). Aika kova ohjelma.

Cityllä on ManU (v), Spurs (v) ja Bolton (k). Paha tämäkin, mutta jos City voittaa Spursin ja Boltonin, uskon sen riittävän 7. sijaan. ManU:lle olisi siis ehkä jopa varaa hävitä, mutta yksikin piste tuosta tekisi kyllä hyvää.

Spursin ohjelma on Everton (v), ManC (k) ja Liverpool (v). Hankala ohjelma siis tämäkin. Helpoin ohjelma on Fulhamilla; Aston V (k), Newcastle (v) ja Everton (k).

Cityn etuna on maaliero. Loppu on pelattava hyvin ja otettava yksi piste enemmän kuin West Ham. Näkisin, että tämä on nykykunnossa ihan mahdollista. Tärkein yksittäinen peli lienee Spurs-City, jota ei ainakaan ole varaa hävitä.

 

[RDivis]

joten loman jälkeen sitten lisää yksinpuhelua.

PS. Saa osallistua!

Juu, sori Siren. Monasti on pitänyt kirjoittaa, mutta on pitkään pitänyt kiirettä ja siksi paljon Cityn pelejä jäänyt näkemättä. Siispä on vaikuttanut myös kirjoitteluun.

Sinisen kuun alla silti kävellään edelleen. :)

Loppuohjelma on kyllä ehdoton must-see, joten kiireetkin raivataan tieltä pois.

 

[Iggy]

Kohdat jotka menivät pahasti pieleen Hughesilta Spursia vastaan.

1. Ottelu Tottenhamia vastaan piti voittaa. Minkä ihmeen takia avauksessa oli kolme PUOLUSTAVAA (Zab, Kompany, De Jong) keskikenttä pelaajaa??

2. Rickhard Dumb, siis Dunne. Äijä on ollut koko kauden puolustuksen heikoin lenkki, minkä ihmeen takia sen piti taas olla avauksessa?? Spursin eka maali tuli kun kaveri vaan juoksee päättömänä eikä ota spurs hyökkääjiä kiinni -> Defoe saa rauhassa laittaa keskityksen jälkeen pallon häkkiin.

3. Vaihdot ottelussa. Ollaan maalin takana, minkä takia hyökkäävä pelaaja Petrov otetaan pois kentältä samalla kuin kolme edellä mainittua PUOLUSTAVAA keskikentän pelaajaa saa jatkaa kentällä?

4. Miksi Caicedo on yksin, ainoana hyökkääjänä yli puolet pelistä kentällä ottelussa joka on pakko voittaa??

5. Kulmapotkut!! harjoitellaanko näitä ollenkaan?? Pelin lopussa kolme kulmapotkua jää ensimmäiseen puolustajaan!!

En todella voi ymmärtää miksi Mark Hughes on saanut jatkaa edes näin pitkään. Olen kuvitellut, että mahdollisuus Euroopan kentille on ainut asia joka on pitänyt miehen asemassaan tähän asti. Nyt kun sekin on menetty niin en voi kuin ihmetellä jos äijästä ei viimein päästä eroon. Sven kokosi viime vuonna enemmän pisteitä PALJON huonommalla ja kapeammalla ryhmällä ja silti sai potkut. Mitkä asiat puoltaa, että Mark Hughes saa vielä jatkaa??

Mitä keinoja Cityllä on houkutella ensi kaudeksi uusia pelaajia? Raha ainoastaan. Jos olisi edes kunnon manageri niin se helpottaisi kunnolla.

 

[Blackie]

Sven kokosi viime vuonna enemmän pisteitä PALJON huonommalla ja kapeammalla ryhmällä ja silti sai potkut. Mitkä asiat puoltaa, että Mark Hughes saa vielä jatkaa??

Se tärkein asia on, että seura on eri omistuksessa kuin vuosi sitten.

 

[eagle]

Yksi syy miksi Hughes jatkaa on myös Hughesin nimi. Jos kaverilla ei olisi pelaajana hyvää mainetta, niin silloin ei varmaankaan enää valmentaisi/manageroisi.

Tähän perustuu muutaman muunkin pelaajan, joka on alkanut valmentajaksi/manageriksi, vähän normaalia pidempi ura, vaikka tulokset/taso olisi mitä olisikin. En kiellä etteikö hyvästä pelaajaurasta olisi apua manageriksi/valmentajaksi, mutta tätä painotetaan vähän liikaa suhteessa kunnon ammattitaitoon. On kuitenkin täysin eri asia valmentaa/manageroida, kuin pelata. Varsinkin huipputasolla vaaditaan niin paljon erilaisia ominaisuuksia, kuin mitä pelaajana vaadittiin.

Nyt pitäisi viimeistään ulostaa Hughes ja hankkia ammattitaitoinen manageri. Manageri joka ymmärtää sekä Valioliigaa, että samalla tiedostaa modernin jalkapallon vaatimukset ja lainalaisuudet. Tämän lisäksi rahaa löytyy niin paljon, että ManC kyllä varmasti pystyisi rakentamaan hyvänkin joukkueen ensi kaudeksi. Olettaen että rahaa käytetään ammattitaidolla, eikä heitellä sinnetänne(niinkuin useilla seuroilla on tapana).

 

[Iggy]

Se tärkein asia on, että seura on eri omistuksessa kuin vuosi sitten.

Luulisi, että myös uuden omistuksen alaisuudessa tarkoitus on mennä eteenpäin, ilmeisesti jopa suurin harppauksin kun katsoo kuinka paljon rahaa on panostettu. Itse heittäisin Hughesin jo nyt pois antaakseni selvän viestin, että muutosta pyritään luomaa. JOS Mark Hughes jatkaa niin voidaan varmasti lukea uutisia kuinka hän haluaa hankkia Ryan Giggsin joukkueeseen.