Managerien ja muun johdon toiminta NHL:ssä

[Stark]

Floridassa näyttää kuitenkin olevan pitkästä aikaa todellista tekemisen meinikiä ja kun puikoissa on rahamies ja yksi NHL:n parhaista GM:sta, niin voi olettaa hyvää tulevan.

Tallonin tekemisissä kannattaa todellakin huomioida muutos, joka joukkueessa tapahtui syyskuussa 2013. Tämän jälkeen on varmasti luotu jokseenkin uudenlaiset linjat ja tavoitteet joukkueen rakentamisessa. Onhan Tallon jo aikaisemmillakin kausillaan ollut aggressiivinen vapaiden markkinoilla, mutta ihan top-talenttia ei joukkueeseen ole saatu hankittua. Yksi Tallonin suurimmista liikkeistähän oli Brian Campbellin hankinta (niin ikään Chicagosta) vuoden 2011 draftissa. Tämän jälkeen hankinnat ovat olleet luokkaa Tomas Fleischmann tai Kris Versteeg. Hyviä pelimiehiä, mutta eivät missään nimessä käänteentekeviä nimiä.

Nyt kun joukkueeseen saa rahaa käyttää ja omistajalta löytyy ilmeisesti suuri luotto Talloniin, niin voi odottaa menestystä. Luongon hankinnassa suuri aspekti oli uskottavuus. Kuten ipaz edellä kirjoittikin, Luongo nostaa joukkueen profiilia niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Moni manageri kommentoi trade deadline-liikkeitään lausahduksella "it's all about sending a message". Aivan kuten Bergevin Vanekin hankinnalla, myös Tallon Luongon hankinnalla halusi viestittää joukkueelle, faneille ja liigalle, että Panthers on tosissaan. Tärkeitä asioita nykypäivän urheilubisneksessä.

Hahmottelin Panthersin kausiketjuun jokunen päivä sitten sopimuksen alaisista pelaajista erittäin varteenotettavat 2.-4. kentälliset. Uskon Tallonin olevan kesän markkinoilla ennen kaikkea korkean profiilin hyökkääjän perässä ja miksei myös varman oman pään puolustajan. Viimeiseksi mainittu on kuitenkin harvinainen laji NHL:n vapaiden agenttien markkinoilla ja varmasti melkein jokainen joukkue on sellaisen perässä. Vaikka hienoisten pantterilasien läpi katselenkin, on Tallon mielestäni juuri nyt yksi suurimmalla mielenkiinnolla seurattavista managereista. Toki "rebuild"-termi auttaa manageria ja joukkuetta tällaisen mielenkiinnon nostattamisessa.

 

[TweetyLeaf]

Törmäsin tälläiseen Grantlandissa, mitä en aikaisemmin ollut huomannut.

Official Trade Call - Penner to LA Video - NHL VideoCenter

Kyseessä on siis Penner treidi Losiin vuodelta 2011. En usko, että systeemi tuosta on muuttunut.

Aika moista rumbaa joutuu pohtimaan kaiken härdellin keskellä noitten treidien kanssa GM:t, erityisesti silloin kun kyseessä on conditional pickit.

EDIT: Vastaaviin juttuihin GM:n työstä kulissien takaa jos olette törmänneet tai törmäätte, niin pistäkää ihmeessä tänne infoa/linkkiä!

 

[Moustache Dave #44]

EDIT: Vastaaviin juttuihin GM:n työstä kulissien takaa jos olette törmänneet tai törmäätte, niin pistäkää ihmeessä tänne infoa/linkkiä!

Youtube: Derek Roy Trade Call (Apr 2, 2013) - puikoissa Canucksin Assistant GM Laurence Gilman.

 

[TweetyLeaf]

Hymyilyttää noi "Assingment papers" jutut, molemmissa videoissa ollut maininta noista, että kumpi joukkue tuon homman hoitaa. Ilmeisesti kyse ei ole mistään ihan pikkuhommasta ?

Mitäpähän moiset paperit sisältää ?

 

[Moustache Dave #44]

↑
Mutulla heittäisin, että nuo ”Assignment Papers” -hommat tarkoittanevat jonkinlaista luovutuskirjaa, jolla kaupankohteena olevien assettien omistusoikeudet ja vakuutusvastuut siirretään. Lisäksi voisi tulla kyseeseen työlupa-asioihin liittyviä asiakirjoja, kun pelaajat siirtyvät eri maahan. Eli pohjimmiltaan ei varmaan kovin monimutkaisia juttuja, joihin joukkueilta löytynee valmiit pohjat. Ehkä tuo videoista aistittava huvittuneisuus piilee siinä, että sinänsä simppelienkin asiakirjojen pyörittäminen byrokratian rattaisiin on aina oma arvoituksensa, onhan noita työlupia ainakin odoteltu monessakin tapauksessa.

 

[disco-stu]

↑
Mutulla heittäisin, että nuo ”Assignment Papers” -hommat tarkoittanevat jonkinlaista luovutuskirjaa, jolla kaupankohteena olevien assettien omistusoikeudet ja vakuutusvastuut siirretään. Lisäksi voisi tulla kyseeseen työlupa-asioihin liittyviä asiakirjoja, kun pelaajat siirtyvät eri maahan. Eli pohjimmiltaan ei varmaan kovin monimutkaisia juttuja, joihin joukkueilta löytynee valmiit pohjat. Ehkä tuo videoista aistittava huvittuneisuus piilee siinä, että sinänsä simppelienkin asiakirjojen pyörittäminen byrokratian rattaisiin on aina oma arvoituksensa, onhan noita työlupia ainakin odoteltu monessakin tapauksessa.

Näin minäkin sen näkisin. Vaikka valmiit pohjat löytyykin, on noissa aina melkoinen määrä muuttuvia kohtia päivämääristä vakuutusnumeroihin, eikä tietenkään saa olla mitään pienimpiäkään virheitä, ja helvetillinen kiire ja tohina päällä siinä numeroita ja nimiä näpytellessä plus mahdollisesti vielä useemmat paperit jonossa. Ei se mikään ihan walk in the park ole. Ja yksi vittumaisin piirre - uskoisin - on se allekirjoitusrumba ja faxin laulattaminen, kun samoihin lappuihin pitäisi saada parhaimmillaan neljän tahon nimmarit jonkun aikamääreen sisällä tai deadlineen mennessä. Heitetään soppaan vielä mahdolliset aikaerot ja jonkun NHL-toimiston lounastauko niin alkaa savu nousta korvista jo pelkästä ajatuksesta.

 

[pikku-hermanni]

Bruinsin GM Chiarelli ei ainakaan kauaa katsele, jos ei pelaajien meininki miellytä. Tuli vaan mieleen kun funtsin Seguinin ja Kesselin kauppaamisia, että vaikka selvää oli kuinka kovista pelaajista on kyse, ei ollut vaikeuksia pistää ukkoja pihalle. Seguin nyt taisi jotain häröillä siviilissä, mutta silti hieman kylmäsi kun kaupasta ilmoitettiin. Pidän itse Seguinia todella kovan tason talenttina, mutta olihan se vastinekin ihan kohdillaan. Kessel hommaa en oikein muista, mutta taisi olla selvää ettei jatkoa tarjota ja Burke oli innokkaana miehen perässä. Että siinä mielessä helppo kaupata pois.

Moni GM ja joukkue olisi varmasti vielä hetken katsellut mihin suuntaan mennään, mutta Bruins ei näköjään kauheasti odottele

 

[TweetyLeaf]

Bruinsin GM Chiarelli ei ainakaan kauaa katsele, jos ei pelaajien meininki miellytä.

Chiarelli on muutenkin mielestäni antanut itsestään hyvin päättäväisen ja itseensä luottavan kuvan. Behind the B's sarjan alkujaksoissa oli ihan hyvääkin matskua Chiarellinkin toimintatavoista.

Pidän itse Chiarellia yhtenä liigan parhaista managereista. Tämä johtuu pitkälti siitä, että mies aika rautaisellakin ottella tuntuu pitävän kurssin valitsemallaan ja hyväksi koetulla tiellä, eikä keikuta laivaa aivan pienien vastoinkäymisten vuoksi.
Esimerkkinä tästä, että käsittääkseni yritti viimeiseen asti pitää kiinni Hortonista ja saada nimen paperiin, muttei suostunut maksamaan ylihintaa. Ratkaisi ongelman hommaamalla Erikssonin joukkueeseen.

Joskus nuo ongelman ratkaisut ovat onnistuneet paremmin, joskus huonommin, mutta sellaista se GMn homma on ettei kaikessa voi jatkuvasti onnistua, vaikka mitä tekisi.
Chiarellia itse lähtisin kuvaamaan sanoilla "rautaisen reaktiivinen".

 

[Lombardi18]

EDIT: Vastaaviin juttuihin GM:n työstä kulissien takaa jos olette törmänneet tai törmäätte, niin pistäkää ihmeessä tänne infoa/linkkiä!

Official trade call: Wideman to DC - YouTube

Videossa Dennis Wideman treidataan Capitalsiin. Melko leppoisa tunnelma puhelussa.

 

[Bosco]

Siellä olisi kolme joukkuetta tällä hetkellä hakemassa itselleen uutta toimitusjohtajaa: Calgary Flames, Vancouver Canucks ja uusimpana joukkoon liittynyt Washington Capitals.

Osaako kukaan kertoa keitä ovat kuumimmat ehdokkaat näiden joukkueiden johtoon?

Ainakin Los Angeles Kingsin scouttausosaston johtajan Mike Futan nimi on ollut esillä jo Buffalon hakiessa uutta toimitusjohtajaa kuin myös Calgaryn osalta. Onko vielä mukana kuvioissa? Viime kesänä avoimina olleille paikoille huhuiltiin Penguinsin cap-gurua Jason Botterilliä, mutta tämän nimi ei ole nyt ainakaan viime aikoina tainnut noussut esille. Keitä muita potentiaalisia tulevaisuuden toimitusjohtajia siellä on?

Vanhoista nimistä vapailla markkinoilla on ainakin Darcy Regier, Joe Nieuwendyk, George McPhee, Mike Gillis ja Jay Feaster. Löytääkö näistä joku vielä itselleen uuden pestin?

 

[Mängimies]

Managereihin liittyen kysyisin palstalaisten mielipidettä näiden nuorempien/tuoreempien NHL-GM:ien onnistumisista. Kekäläinen on tietenkin meille tutuin, mutta onhan siellä muitakin tuoreita kasvoja, kuten Buffalon Tim Murray ja Dallasin Jim Nill. Miten ovat mielestänne onnistuneet? Puhtaasti joukkueen menestykseen peilaamalla Keklu ja Nill ovat onnistuneet ja palauttaneet uskottavuutta koko organisaatioon. Buffalossa taas on menossa kunnon rebuild ja sen onnistumista voidaan arvioida kunnolla vasta vuosien kuluttua. Helppoon paikkaan ei Murray päässyt/joutunut.

 

[ipaz]

Managereihin liittyen kysyisin palstalaisten mielipidettä näiden nuorempien/tuoreempien NHL-GM:ien onnistumisista. Kekäläinen on tietenkin meille tutuin, mutta onhan siellä muitakin tuoreita kasvoja, kuten Buffalon Tim Murray ja Dallasin Jim Nill. Miten ovat mielestänne onnistuneet? Puhtaasti joukkueen menestykseen peilaamalla Keklu ja Nill ovat onnistuneet ja palauttaneet uskottavuutta koko organisaatioon. Buffalossa taas on menossa kunnon rebuild ja sen onnistumista voidaan arvioida kunnolla vasta vuosien kuluttua. Helppoon paikkaan ei Murray päässyt/joutunut.

Ainakin Montrealissa Marc Bergevin on selvästi tuonut uutta tuulta ja hyvää henkeä koko organisaatioon. Bergevin oli vuosia hyvässä opissa Chicagossa ennen Canadiens-pestiä. On henkilönä erittäin hyvin toimeentuleva kenen tahansa kanssa, mutta pitää narut käsissään tarvittaessa. Bergevin oli peliurallaan tunnettu pukukoppikepposten kuninkaana ja näyttää edelleenkin tunteensa tarvittaessaan, kuten viikko sitten Weisen jatkoaikamaalille. Myös pukeutuminen on vähemmän konservatiivista verrattuna moneen vanhempaan virkaveljeensä.

 

[TweetyLeaf]

Siellä olisi kolme joukkuetta tällä hetkellä hakemassa itselleen uutta toimitusjohtajaa

Myös ainakin 2 joukkuetta hakee itselleen uutta valmentajaa, sori jos unohdin joitain muita. Washington ja Nashville ovat siis etsimässä uutta päävalmentajaa. Olisi ihan siistiä tehdä tosiaan listaa kaikista ehdokkaista, itselläni on tietysti nimiä heittää, mutta vähän vähemmän hyviä arvauksia joten jätän homman jollekkin fiksummalle.
Fiksummat, astukaa siis esiin !?!

 

[Caniac]

Carolinassa odotellaan vuodesta 1994 GM:nä toimineen Jim Rutherfordin päätöstä tulevaisuudesta. Vahvat huhut ovat jyllänneet, että JR vihdoin siirtyisi sivuun ja todennäköinen uusi GM olisi Ron Francis. Itse ainakin olisin innoissani tästä muutoksesta, sillä playoffit ovat jääneet haaveeksi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niin usein viimeisen 20 vuoden aikana. Ja kukapas olisi sopivampi mies hommaan kuin itse Ronnie "The Franchise". Mitään huonoa sanottavaa ei kuitenkaan muutoin ole JR:n toimista, kruununa tietysti unohtumaton 2002-finaalikevät ja mestaruus 2006. Carolina ei myöskään enää ole paikka, jonne kukaan FA-pelaaja ei halua, kuten vielä oli vuosituhannen vaihteessa. JR:n panos on ollut merkittävä, ja jatkuu varmasti muissa tehtävissä organisaatiossa.

Samalla tietysti kovin odotuksin Carolinaan tullut Kirk Muller on epävarmassa tilanteessa. Halutaanko vielä käyttää viimeinen sopimusvuosikin, vai haluaako mahdollinen uusi GM muutoksen jo aiemmin. Muller ei ole kuitenkaan vajaan 3 vuoden aikana onnistunut valmentamaan vielä joukkuetta voittavaksi. Kieltämättä houkuttaisi nähdä Kevin Dineen Carolinan penkin takana...

 

[Bosco]

Myös ainakin 2 joukkuetta hakee itselleen uutta valmentajaa, sori jos unohdin joitain muita. Washington ja Nashville ovat siis etsimässä uutta päävalmentajaa. Olisi ihan siistiä tehdä tosiaan listaa kaikista ehdokkaista, itselläni on tietysti nimiä heittää, mutta vähän vähemmän hyviä arvauksia joten jätän homman jollekkin fiksummalle.
Fiksummat, astukaa siis esiin !?!

Washingtonin ketjuun TylerDG oli linkittänyt tällaisen artikkelin, jossa kartoitetaan noita mahdollisia manageriehdokkaita:

Possible general manager candidates for the Capitals

Valmentajista luulisi Peter Lavioletten löytävän ensi kaudeksi itselleen uuden työpaikan. On taidettu jo mainita sekä Washingtonin että Nashvillen vapaina olevien pestien osalta ehdokkaana. Laviolettella ja David Poilella on yhteistä taustaa USA:n maajoukkueesta, ainakin tämän vuoden Olympialaisten osalta, joten sinne suuntaan on ainakin suhteita.

 

[Dissonanssi]

Managereihin liittyen kysyisin palstalaisten mielipidettä näiden nuorempien/tuoreempien NHL-GM:ien onnistumisista. Kekäläinen on tietenkin meille tutuin, mutta onhan siellä muitakin tuoreita kasvoja, kuten Buffalon Tim Murray ja Dallasin Jim Nill. Miten ovat mielestänne onnistuneet? Puhtaasti joukkueen menestykseen peilaamalla Keklu ja Nill ovat onnistuneet ja palauttaneet uskottavuutta koko organisaatioon. Buffalossa taas on menossa kunnon rebuild ja sen onnistumista voidaan arvioida kunnolla vasta vuosien kuluttua. Helppoon paikkaan ei Murray päässyt/joutunut.

Murrayn onnistumista on tosiaan vielä aivan liian aikaista arvioida. Voisin hieman tähän laittaa jotain siitä, mitä hänestä olen "oppinut" tässä aika pienessä ajassa.

Hänellähän on hyvin pitkä tausta scouttaus-puolella alkaen tuolta 1990-luvun alusta. Sieltä on pikkuhiljaa portaita noussut aina GM:n pallille asti. Hänen ehdottomasti suurin vahvuutensahan on pelaaja-arviointi, mitä toki selittää tuo tausta. Tämä pätee erityisesti varaamattomiin prospecteihin. Riittävinä ansioina voitaneen tällä saralla pitää kaksikon Getzlaf/Perry varaamista Anaheimiin (joista Perryn Murray nimenomaisesti vaati varattavaksi treidaamalla ylöspäin draftissa) sekä Karlssonin Ottawaan (jonka hän nimenomaisesti vaati varattavaksi Perryn tavoin treidaamalla ylöspäin). Tämä lisäksi Ottawa on onnistunut hänen aikanaan todella hyvin myös myöhemmillä varausvuoroillaan.

Yhtenä mainitsemisen arvoisena seikkana täytyy mainita myös miehen työmoraali. Saavuttuaan Buffaloon hän vietti 4 viikkoa ensimmäisestä 6 viikosta matkustellen scoutaten pelaajia tulevaa deadlinea varten. Hän myös luonnehtii itseään enemmän "blue-collar" mieheksi kuin "white-collar".

Itselleni treidaaminen oli hänen osaltaan aika suuri kysymysmerkki. Kuitenkin deadline-toiminta antaa olettaa, että hän hallitsee myös sen puolen. Miller-Ott-kaksikosta saatu vastine oli aivan älyttömän kova huomioiden se, kuinka köyhäksi (Kesleristä johtuen) nuo markkinat muodostuivat lopulta myyjän näkökulmasta. Luovuutta myös hän osoitti hyvin siten, että kun ei ensiksi saanut Losista Faschingia vaihdossa Moulsoniin (vaan Kings päätyi Gaborikiin) hän päätti antaa Losin omat varausvuorot takaisin, ja korvata nämä varausvuorot Minnesotan kautta treidaten Moulsonin sinne. Lopputulos oli siis melkein sama (oikeastaan Buffalon kannalta jopa hieman parempi). Treidien osalta kuitenkin vaatii enemmän näyttöjä, jotta tätä puolta voi arvioida kunnolla.

Toinen kysymysmerkki on sopimusneuvottelut niin omien kuin vieraiden pelaajien suhteen. Tähän on vaikea sanoa mitään, koska ainoatakaan (ei-tulokas)sopimusta ei olla vielä hänen aikakaudellaan solmittu. Hän itse asiassa totesi, että tuo ei ole hänen vahvinta osa-aluettaan, ja Jakubowski hoitaa tuolta puolta, vaikka Murray tekee viimekätiset päätökset.

Hän kuitenkin on toistuvasti sanonut korostanut tiimityöskentelyn tärkeyttä ja sitä, että kaikista vaihtoehdoista aina keskustellaan isommassa porukassa. Treideissähän häntä avustaa Craig Patrick ja scouttaamisessa Kevin Devine. Hän myös huhujen perusteella haluaa organisaatioon Erik Karlssoniakin edustavan pelaaja-agentti Craig Osterin, jonka panos olisi sitten sopimusneuvotteluissa sekä kaikkiin CBA-asioihin liittyvät seikat. En tiedä sitten onko kaveri hylännyt pyynnön vai tapahtuuko tämä vasta nyt offseasonilla.

Murray ei todellakaan siis tullut "valmiiseen pöytään", vaan erittäin haasteelliseen tilanteeseen. Toisaalta hänen vahvuutensa sopivat juuri organisaation tämän hetkiseen tilanteeseen. Unohtaa ei myöskään sovi sitä, että vaikka tilanne on haastava, jätti edellinen GM Regier enemmän kuin loistavat rakennuspalikat jatkoa ajatellen. Tältä osin krediittiä täytyy antaa myös Regierille, jos Murray rebuildin onnistuneesti saa vedettyä lävitse.

Itse olen ollut positiivisesti yllättynyt Murraysta, ja täytyy olla todella tyytyväinen, että Buffalo teki etsintänsä jo hyvissä ajoin, eikä apajilla ole yhtä monta etsijää kuin tällä hetkellä.

 

[Footless]

Myös ainakin 2 joukkuetta hakee itselleen uutta valmentajaa, sori jos unohdin joitain muita.

Maple Leafsissä myös haku päällä, vaikka Carlyle ei vielä ole potkuja saanutkaan. Aika epätodennäköisenä näen sen, että voisi tämän kauden jälkeen vielä jatkaa Leafsin päävalmentajana.

 

[TweetyLeaf]

Noista valmentajaehdokkaista kun on puhetta, niin kysytääs täällä kun Washingtonin ketjussa ei vastausta tullut, että millainen on Marc Crawfordin valmennustyyli ?

Washingtonin ketjuun TylerDG oli linkittänyt tällaisen artikkelin, jossa kartoitetaan noita mahdollisia manageriehdokkaita:

Possible general manager candidates for the Capitals

Kiitoksia, tämä on hieno artikkeli muutenkin, sillä tuossa on katsausta moneen Assistant manageriin jne kiinnostaviin kiekkopersooniin ja lyhyt katsaus taustoihin.

 

[Ferris]

Kiitoksia, tämä on hieno artikkeli muutenkin, sillä tuossa on katsausta moneen Assistant manageriin jne kiinnostaviin kiekkopersooniin ja lyhyt katsaus taustoihin.

Tässä vielä toinen artikkeli, jossa on monia samoja nimiä, mutta pari uuttakin.

Potential GM Candidates for the Washington Capitals | Comcast SportsNet Washington

 

[juhna]

Ron Francis ilmeisesti Hurricanesin uusi GM ja Brad Treliving Flamesin

 

[Footless]

Calgaryssä siis tosiaan uusi GM, Brad Treliving. Tuli Phoenixista, jossa oli Assistant GM ja Portland Piratesin GM.

Lähde:
Flames hire Coyotes' Treliving as new general manager


Huomenna ilmeisesti luvassa pressitilaisuus aiheesta.

Hurricanesin pressiä luvassa jo tänään seitsemältä Suomen aikaa.

Aaron Ward ‏@aaronward_nhl
Carolina Hurricanes to officially name Ron Francis GM, Mike Vellucci to front office and another significant promotion from within. #TSN

 

[Kily]

Karlssonin Ottawaan (jonka hän nimenomaisesti vaati varattavaksi Perryn tavoin treidaamalla ylöspäin). Tämä lisäksi Ottawa on onnistunut hänen aikanaan todella hyvin myös myöhemmillä varausvuoroillaan.

Kyllä kunnia tuosta Karlssonin draftaamisesta kuuluu tuonaikaiselle Euroopan scoutille Anders Forsbergille, joka oli sitä todella vahvasti ajanut vaikka se vaatisi treidaamista ylöspäin. Saman miehen ansiota olivat Lehnerin, Silfverbergin ja melkein Ekman-Larssonin varaukset. Jälkimmäisessä ylöspäin siirtyminen ei onnistunut joten se paatti seilasi ohi. T.Murraylla on varmasti ollut oma osansa Bryan Murrayn aikakauden drafti-menestyksessä, mutta suurimman roolin uskoisin olleen Pierre Dorionin johtamalla scouttiporukalla. Tim oli kuitenkin varmasti todella hyvä valinta johtamaan Sabresin uudelleenrakennusta. Haastavaan tilanteeseen joutui, mutta pääseepä tosissaan toteuttamaan itseään ja rakentamaan joukkueesta sellaisen kun haluaa. Takana vielä sitoutunut omistaja niin kyllä tuo melko houkuttelevalta toimintaympäristöltä kuulostaa. Tim on fiksu kaveri josta minä, ja varmasti moni muukin Sens-fani, toivoi setänsä manttelinperijää kun vallanvaihto muutaman vuoden sisällä koittaa. Onneksi organisaatiosta löytyy vielä mainittu Dorion, ellei sitäkin joku toinen seura kerkeä napata välistä.

 

[Dissonanssi]

Kyllä kunnia tuosta Karlssonin draftaamisesta kuuluu tuonaikaiselle Euroopan scoutille Anders Forsbergille, joka oli sitä todella vahvasti ajanut vaikka se vaatisi treidaamista ylöspäin. Saman miehen ansiota olivat Lehnerin, Silfverbergin ja melkein Ekman-Larssonin varaukset. Jälkimmäisessä ylöspäin siirtyminen ei onnistunut joten se paatti seilasi ohi. T.Murraylla on varmasti ollut oma osansa Bryan Murrayn aikakauden drafti-menestyksessä, mutta suurimman roolin uskoisin olleen Pierre Dorionin johtamalla scouttiporukalla. Tim oli kuitenkin varmasti todella hyvä valinta johtamaan Sabresin uudelleenrakennusta. Haastavaan tilanteeseen joutui, mutta pääseepä tosissaan toteuttamaan itseään ja rakentamaan joukkueesta sellaisen kun haluaa. Takana vielä sitoutunut omistaja niin kyllä tuo melko houkuttelevalta toimintaympäristöltä kuulostaa. Tim on fiksu kaveri josta minä, ja varmasti moni muukin Sens-fani, toivoi setänsä manttelinperijää kun vallanvaihto muutaman vuoden sisällä koittaa. Onneksi organisaatiosta löytyy vielä mainittu Dorion, ellei sitäkin joku toinen seura kerkeä napata välistä.

Murrayhan jopa nyt GM:nä kuluttaa erittäin paljon aikaansa prospectien live-seuraamiseen. Hän on haastattelussa sanonut, että hänen on ollut ehdottoman tärkeätä nähdä pelaajaa livenä riittävästi, jotta hän esimerkiksi antaisi ratkaisevan painoarvon scouttien arvioille. Hän vielä nimenomaisesti siis sanoi, että pelkkien videotallenteiden + scouttien raporttien varaan hän ei tee ratkaisuja, jos vaakakupissa on prospecti, jota hän on livenä nähnyt. Tältä osin olen lähes täysin varma, että Murray on myös itse nähnyt pelaajan ja tehnyt päätökset tältä pohjalta. Scouttien homma on tietenkin kartoittaa ja vinkata näistä seurattavista pelaajista.

Murraylla on myöskin Anaheim-ajoista lähtien ollut erittäin suuri vaikutusvalta noissa draft-asioissa, joten eiköhän setä häneen ole myös Ottawassa luottanut.

Ei kyse ole tietenkään siitä, että hän yksin ratkaisuja tekisi (tätä vartenhan se scout-osasto on). Mutta hänen itse kertomansa perusteella koskien hänen toimintatapojaan, ei yksikään scoutti ole hänen "ylitse kävellyt" noissa asioissa. Ainoastaan scout-osaston johtajalla sekä A-GM:llä (jos hänen vastuullaan on myös scouttaustoimintaa, kuten Murraylla on ollut) voi olla oikeat mahdollisuudet punnita eri pelaajia. Ruotsin scoutti pystyy tekemään arvionsa pääasiassa vain oman maantieteellisen vastuualueensa pohjalta, jolloin tuo otanta ja kanta on hänen osaltaan aina pahasti vinoutunut.

 

[Bosco]

Calgaryn manageriksi palkkaamaa Jim Trelivingia ei ollut noissa parissa yllä linkitetyssä artikkelissa mainittu ollenkaan ehdokkaana, eli kai se jonkin sortin yllätysnimi sitten medialle oli. Eipä se mikään yllätys tosin ollut että jäi vaille huomiota, kun Treliving tulee tuolta Phoenix Coyotesin organisaatiosta ja eipä se joukkue paljoa median valokeilassa paistattele.

Tässä olisi Nashvillen kirjoittajalta heitetty ilmoille muutamia ehdokkaita päävalmentajan paikalle:

Predators coaching search could take more time

Tuo Phil Housleyn läsnäolo siellä olikin päässyt hieman unohtumaan, ja olisi mielenkiintoista nähdä hänet päävalmentajan paikalla. Tosin vasta yhden kauden se ehti vetää apulaisvalmentajana NHL-tasolla, että lisäkokemus siltä paikalta ei varmasti olisi pahitteeksi. Nythän Housley on MM-kisoissa USA:n apulaisvalmentajana ja Laviolette päävalmentajana, joten siinä voi hyvin olla myös Nashvillen ensi kauden valmentajakaksikko.

 

[Merovingi]

Calgaryn manageriksi palkkaamaa Jim Trelivingia ei ollut noissa parissa yllä linkitetyssä artikkelissa mainittu ollenkaan ehdokkaana, eli kai se jonkin sortin yllätysnimi sitten medialle oli. Eipä se mikään yllätys tosin ollut että jäi vaille huomiota, kun Treliving tulee tuolta Phoenix Coyotesin organisaatiosta ja eipä se joukkue paljoa median valokeilassa paistattele.

Haluaisin huomauttaa, että kyseessä on Brad Treliving. Jim on Bradin isä.