Onhan tuo päivänselvä asia, että BriseBois on melkoisen tukalassa tilanteessa. Tilanteesta ei ole millään tavalla ulospääsyä jalat kuivina ja vaikka Tampa ei ole saanut tehtyä käytännössä ainuttakaan liikettä tilanteen helpottamiseksi, on jo mittavaa vahinkoa todennäköisesti tapahtunut. Mainittu ei ole kaikilta osin BriseBoisin omaa syytä.
Yzerman lähti organisaatiosta siinä mielessä otolliseen aikaan, että hän ei juurikaan joutunut kamppailemaan itse solmimiensa sopimusten ongelmakohtien kanssa, jotka ovat tietenkin nuo erittäin kattavat ja avokätisesti jaetut siirtoja rajoittavat klausuulit. Tämähän oli se merkittävin syy, miksi valtaosa cap hiteista saatiin jopa merkittävästi "alle markkinahinnan". Koronatilanne tietenkin kärjisti ongelmaa entisestään, mutta selvää oli jo ennen sitä, että BriseBois joutuu jossain vaiheessa noiden sopimusten aiheuttamat paskamaljat juomaan.
Uskallan jo tässä vaiheessa väittää, että Tampa on menettänyt suurelta osin menettänyt sopimuksesta neuvottelevien pelaajien silmissä luottamuksen siihen asetelmaan, jossa he antavat rahallista tasoitusta vastakappaleena oman asemansa turvaamiseksi. Johnsonin tilannehan osoitti sen, että näitä klausuuleita ei olla valmiita kunnioittamaan niiden tarkoituksen hengessä, vaan ollaan valmiita surutta laittamaan pelaaja waivereihin ja kiertämään klausuuleita tällä tavalla. Pelaajat ovat jo antaneet managementille helpotusta ottamalla cappiansa alas, miksi heidän pitäisi vielä lähteä tinkimään juuri niistä eduista, joiden johdosta cappiansa alas vetivät, kun capin hallinta on juuri managementin tehtävä? En sinänsä moiti BriseBoista, koska tilanne on erittäin hankala hänen kannaltaan ja hänen ykkösprioriteetti on selvitä tilanteesta jollain tavalla pää pysyen pinnalla ja sen jälkeen miettiä, miten jälkipyykki hoidetaan. Toki varmaan on tarkastelun paikka sen osalta, miten tähän ollaan lopulta jouduttu.
Rangaistushan siitä, että ei pääse "cap compliantiksi" on yksinkertaisesti se, että joukkue ei pelaa otteluakaan alkavalla kaudella. Näin ollen capin saaminen rajoihin on tavoite, johon GM:n on päästävä ihan millä hinnalla tahansa.
Tilanne onkin se, että lähes kaikilla GM:llä on tällä hetkellä hyvä puristusote BriseBoisin palloista. Menee jo vahvasti faniromantiikan puolelle ajatella, että joku yksittäinen pelaaja kuten Sergachev ei olisi valmis laittamaan omaa taloudellista etuaan joukkueen edun edelle. Eiköhän esimerkkejä puhtaista korulauseista ole aivan riittämiin tässäkin liigassa.
Offersheet on toki vain yksi väline, jolla ruuvipenkkiä tiukentaa, mutta se on todennäköisesti ihan aito uhka. Esim. Kekäläinen laittoi aika paljon palasia liikkeelle jo todella hyvissä ajoin, koska halusi kokonaan estää sen tilanteen, että joku harkitsisi offersheettamista. Eli siis saada itsensä pois haavoittuvasta tilanteesta. Offersheettaaminen ja Tampan matchaaminen käytännössä toisi BriseBoisin käsiin yhden sopimuksen lisää, jota olisi mahdoton liikuttaa. Taas matchaamatta jättäminen näyttäisi pahalta ja vastine tuskin olisi sekään kummoinen.
Mikäli muut GM:t näin haluaisivat, he voisivat käytännössä upottaa BriseBoisin täysin - kukaan ei suostuisi yhtään mihinkään treidiin hänen kanssaan. Näin ei toki tule tapahtumaan, koska viime kädessä BriseBoisin on annettava vaikka kaikki seuraavan viiden vuoden varausvuorot vastineeksi päästäkseen eroon joistain sopimuksista ja joku seura on valmis tähän tarttumaan. Asetelma on kuitenkin se, että Brisebois on lähes 100 prosenttisesti muiden GM:ien armoilla ja se on pirun huono asema olla.
