Ja Nättinen Anaheimiin.
Ja Nättinen Anaheimiin.Chiarelli pihalle Edmontonista
Onko kenelläkään jotain analyysia miten tollaisessa miljoonabisneksessä voi olla korkeassa virassa joku kuka tekee liukuhihnalta sellaisia päätöksiä että joku rivikannattaja jumalan selän takanakin näkee että päin helvettiä tulee menemään?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, onko kyseessä joku NHL tai Pohjois-Amerikkaan liitännäinen homma.
Chiarellista siis kyse, jos ei tuosta tullut selväksi.
Syvyysdraftaaminen on iät ajat ollut paskaa. Saadaan kärkipelaajat ja näin, mutta se mikä nostaa joukkueet pitkän ajan contenderiksi, eli jatkuva tuloksellinen draftaaminen alhaisilla varausvuoroilla, niin sitä ei ole kiinnostuttu draftaamaan oikein.
Olisiko Oilersissa havaittavissa myös kevyttä ongelmaa pelaajien kehittämisessä? Kuinka monta ykköskierroksen varaustakin on vaan jäänyt junnaamaan kehityksessä, eikä ole ikinä saatu nostettua Oilersissa siihen mitä heiltä odotettiin. Puhumattakaan myöhempien kierrosten varauksista.
Veikkaisin että ensisijaisesti toivelistalla joku konkari. Paineet alkavat kasaantua seuraavaksi Nicholsonille joten hän haluaa pelata varman päälle. Mutta toivottavasti tällä kertaa olisi opittu edellisestä virheestä ja katsottaisiin ja mietittäisiin muutakin kuin sormusten määrää. Chiarelli valittiin niin nopeasti että vähän luulen siinä painaneen vanhat meriitit enemmän kuin tulevaisuudensuunnitelmat tai näkemykset nykykiekosta.Nyt kun Chiarelli sai fudut Edmontonissa niin siellä on luonnolisesti GM-haku käynnissä. Nythän rekrytointia vaikeuttaa se että kun kausi on kesken niin muiden jengien apu-gmiä on erittäin vaikea rekrytoida, ja siellä on varmasti potentiaalisia nimiä. Kun tossa vähän googlailin asiaa niin tuli vastaan tällainen Sportsnetin artikkeli jossa spekuloidaan Seattlen tulevalla GM:ällä ja uskon että varmaan osa samoista nimistä tulee olemaan Oilersin harkinta listalla.
Mielenkiintoista nähdä minkälaiseen ratkaisuun Edmontonissa päädytään. Otetaanko konkari ex-gm, joku nykynen apu-gm, vai tommonen nuorekas Chaykan/Dubasin kaltainen ratkaisu.
En oo oikeen ikinä ymmärtäny, mikä intressi NHL-joukkueiden johdolla on tehdä maalivahdeille jättisopimuksia. Maalivahdin pelipaikka on ehkä se tuulisin ja epävarmin. Veikkaan, että esim Canadiensin ja Rangersin pomot kiroavat tällä hetkellä Pricen ja Lunkan soppareita, jotka eivät ole todellakaan palkkansa arvoisia.
Tätä samaa olen kyllä ihmetellyt. Teoriassahan tuo varmaan johtuu siitä, että tuollaisen huippuveskarin löytäminen on todella hankalaa ja kun se löytyy, otetaan sitten isolla suuttimella ja varmuuden vuoksi.En oo oikeen ikinä ymmärtäny, mikä intressi NHL-joukkueiden johdolla on tehdä maalivahdeille jättisopimuksia..
Viimeksi 2012 Jonathan Quick. Sitä edeltävät olivat Tim Thomas (2011), Cam Ward (2006) ja Giguere (2003). Eli eiköhän kohta sen joku nappaa itselleen taas vaihteeksi.Koska veskari muuten on voittanut Conn Smythen?
Tämähän se on, koska tilanne on päästetty tämänlaiseksi, että maalivahti voi "kiristää" pitkän ja rahakkaan sopimuksen, vaikka itsekkin varmasti tietää, että joukkueelta menee miljoonia ja vuosia lähes poikkeuksetta hukkaan. Yleinen käytäntö kun olisi, että maalivahdeille ei tarjota mitään yli viiden vuoden soppareita, niin ei ne niitä pyytäisikään. Järjetöntä ajatella, että joku 34-37 vuotias olisi 6-10 miljoonan arvoinen sopimuksen loppuvuosinaan. Poikkeuksia toki on, mutta enemmän on näitä huonommin päättyneitä tapauksia kun maalivahdille maksetaan miljoonia, joka ei mahdu edes pelaamaan, tai siitä ei ole kentällä sen enempää hyötyä kun 800k tienaavasta tulokasmolarista.Mutta helppo se tietysti on täältä sanoa, kuin jossain Montrealissa kertoa lehdistötilaisuudessa, että ei hyväksytty Pricen palkkapyyntöä/vuosia ja päätettiin mennä Niemellä tulevaisuuteen.
Tämäkin. Kukaan, ei kukaan ottaisi ikinään esim Pricen tai Lunkan nykyistä sopimusta. Eikä monen muunkaan, kenen kanssa joukkueet ovat tehneet ylipitkät pahvit ja enemmän kun mieluummin varmasti treidaisivat tämän.Lisäksi noita maalivahtien hirmusopimuksia vastaan puhuu niiden pelipaikkojen ie. kysynnän määrä, eli tuollaista 8 miljoonan pahvia ei ihan tuosta vaan treidata
Palkinto on jaettu 52 kertaa ja jos laskin oikein niin veskari on sen voittanut 16 kertaa. Eli noin joka kolmas kerta on pystin pokannut veskari. Mielestäni ihan aiheesta kun tolla pelipaikalla ne suurimmat paineet on. Siinä missä hyökkääjän mokia on vielä paikkaamassa pakit ja veskari niin veskarin mokat taas yleensä näkyy heti valotaululla. Pahimassa tapauksessa se ratkaisee mestaruuden, on asia josta sinut muistetaan loppuelämäsi ja kumittelee vielä kiikustuolissa. Tohon kun ympätään vielä se että tiedät että kaikki joukkuekaverit, seuran henkilöstö, fanit, ystävät ja sukulaiset luottaa siihen että et mokaa, niin siinä alkaa olla jo mukavasti painetta. Itse olen saanut maistaa pienemmässä mitakaavassa tosta fiilarista minkä maalivahti kokee mestaruusosttelussa, mutta sekin oli aika silmiä avaava kokemus.Viimeksi 2012 Jonathan Quick. Sitä edeltävät olivat Tim Thomas (2011), Cam Ward (2006) ja Giguere (2003). Eli eiköhän kohta sen joku nappaa itselleen taas vaihteeksi.
Veikkailen samaa. Edmontonilla on kyllä sikäli hyvä tilanne että pestiin on varmasti imua. On McDavid, kenties maailman hienoin halli, intohimoinen hockeymarket ja mahdollisuus olla palkkakaton katossa. Tossa linkaamassani uutisessa ykkösnimi oli tietenki Yzerman joka olisi lottovotto, mutta kai se on Detroitin mies jos GM uraansa jatkaa.Veikkaisin että ensisijaisesti toivelistalla joku konkari.
Aika monessa paikassa on yhtenä vaihtoehtona nostettu esiin Yzerman. Mutta kun mies jätti mestariainesta olevan Boltsin (GM:nä vaikka edelleen kai taustalla onkin) palatakseen perheensä luokse Detroitiin, niin olisi kyllä aikamoinen ihme jos nyt haluaisikin lähteä sarjan hännillä olevaan Oilersiin. Eiköhän Yzermanilla tosiaan ole tulevaisuus Wingsissä jos johonkin GM-hommaan lähtee. Eli itsekään en usko että Oilersilla olisi mitään mahdollisuuksia Yzermaniin (ja niin kovin mielelläni olisin väärässä).Veikkailen samaa. Edmontonilla on kyllä sikäli hyvä tilanne että pestiin on varmasti imua. On McDavid, kenties maailman hienoin halli, intohimoinen hockeymarket ja mahdollisuus olla palkkakaton katossa. Tossa linkaamassani uutisessa ykkösnimi oli tietenki Yzerman joka olisi lottovotto, mutta kai se on Detroitin mies jos GM uraansa jatkaa.
Yzerman tosiaan Detroitin uusi GM. Athleticilla laaja juttu Yzermanin isoista siirroista. Pitäisi kaiketi olla ilmaiseksi luettavissa.
https://theathletic.com/934612/2019...a-gm-can-be-applied-to-the-red-wings-rebuild/
Ei ole katkolla, siellä ilmeisesti on vain huhuttu klausuuli liittyen Yzermaniin. Mielenkiintoista kyllä nähdä mimmoista joukkuetta Yzerman alkaa muovaamaan, se on kuitenkin varmaan aika varmaa, että kesällä rupeaa heti hommiin.Mielenkiintoista, että tuon Tampan Scouting Director Al Murrayn soppari on katkolla juuri nyt. Hän olisi ehkä mahtavin ryöstö Tampasta Detroitiin, jos Yzermanin perässä tulee. Erityisesti Murray on onnistunut venäläisten draftaamisessa, joka taas on Wingsiltä ollut varsin heikko alue Datsyukin jälkeen jo pari vuosikymmentä. Muut alueet toimivat draftaamisen osalta ihan hyvin, mutta tuohon Murray olisi täsmävahvistus. Kingsille Murray draftasi Kopitarin ja Kucherov on toine kultakimpale hänen käsialaansa. Kahdessa paikassa mieson toiminut (Losi ja Tampa) ja toiseen syntyi Stanley Cup voittaja ja toinen on matkalla sinne.
Ai että. Vaikka Detroitista en välitä joukkueena lainkaan, niin urheiluromantikon kannalta olisi kyllä siistiä jos Yzerman rakentaisi Red Wingsistä jälleen contenderin ja Joe Sakic tekisi saman Coloradossa.
Noiden herrojen (ja seurojen) kohtaamiset aikoinaan playoffeissa aiheuttavat edelleen kylmiä väreitä. Voisi kuvitella että siinä olisi varmaan NHLn markkinointihemmotkin suht innoissaan luomassa tarinoita näiden seurojen ja GMien ”revanssista”.
Vanha juttu mutta osui silmään.Kukaan, ei kukaan ottaisi ikinään esim Pricen tai Lunkan nykyistä sopimusta.