Maksatko tv-luvan ?

[Kaiser Soze]

Lupamaksu uhkaa nousta yli 50 eurolla

Iltapulusta lainattua..


***
Yleisradion hallintoa ja rahoitusta pohtineen työryhmän esitys on lupamaksajan painajainen. Tv-maksun hinta uhkaa nousta lähes 240 euroon.
***

Sentään joku älykäs ihminen oli saanut ehdotuksen aikaan, että toiminta rahoitettaisiin verorahoilla..

K

 

[Jason26]

Aika rankka nousu tulossa tv-lupaan huh huh..

Lupamaksut nousee ja ohjelmien taso menee koko ajan alaspäin, hienoa Yle niin sitä pitää.

 

[Blackie]

En ole maksanut, enkä tule maksamaan. Onhan niitä tarkastajia pyörinyt viime aikoinakin ihan kiitettävästi ovella. Ja jos joku pimputtaa ovikelloa, niin on sentään ovisilmä, josta voi kurkistaa, että onko jehovaa vai tarkastajasetää ovella. Sisäänhän tarkastajia ei tarvitse silti päästää, joten voisi joskus vituttain oven avatakin. Tutut yleensä soittaa meikäläiselle, jos ovat tulossa käymään. Kaksi viikkoa sitten tuli kotiin kirje, jossa annettiin joku kaavake TV-luvan maksamiseen, jos telkkarin omistaa. Hyvin paloi...

 

[Kobe]

Viestin lähetti Blackie
Kaksi viikkoa sitten tuli kotiin kirje, jossa annettiin joku kaavake TV-luvan maksamiseen, jos telkkarin omistaa. Hyvin paloi...

Sama homma meikäläisellä, eli muistutus tuli postissa jossa kehoitettiin hankkimaan lupa jos TV:n omistaa. Kaavake ja kirjekuori mukana. Eipä ole ennen tullut mitään yhteydenottoja tuosta suunnasta ja varmaan tarkastaja kohta tulee piipahtamaan oven takana, kun menin jo repimään ne laput. Prkl kun on PA opiskelija niin eihän tuommoista rahaa mistään revitä. Mutta eikös käytäntö kuitenkin se ole, että kun ovea et avaa niin ei huolta?

 

[jesse72]

Pitkään oli maksamatta, mutta lopulta päätin nöyrtyä ja maksaa.
Ei tarvitse aina pelätä kun ovikello soi..

 

[siesta]

Aikoinaan maksoin jonkun aikaa, en enää.

Pitäis vissiin hankkia asunnon oveen ovisilmä kaiken varalta...

 

[Snakster]

Viestin lähetti Jason26

Lupamaksut nousee ja ohjelmien taso menee koko ajan alaspäin, hienoa Yle niin sitä pitää.

Itse en ole niinkään huomannut tuota Ylen tuottamien ohjelmien tason laskua. Ylipäätäänkin sekä kotimainen ajankohtais- että draamatuotanto on enimmäkseen hyvää tai kohtalaista kaikilla kanavilla. Sen sijaan kaupalliset kanavat ostavat esitettäväkseen karmaisevaa kuonaa lähinnä Jenkeistä.

TV-luvan maksan ilman muuta. Olin myös vuosia ilman TV:tä, joka oli toinen ihan hyvä ratkaisu.

 

[Lukkoseppä]

saatanan pummit, maksakaa osanne niin kuin muutkin kunnialliset kansalaiset! Ohjelmissa ei kyllä ole hurraamista.

 

[mysteeri]

Tv-maksuhallinto suosittelee että seuraava maksaa...

Seuraava maksaa.
(Joskus oli ovessanikin sellainen kyltti kun niitä kadulla niin ahkerasti jaeltiin.)

Sitten on ollut itse tehty kyltti jossa lukee: Ei mainoksia eikä tv-luvan tarkastajia.

 

[Ted Raikas]

Re: Tv-maksuhallinto suosittelee että seuraava maksaa...

Viestin lähetti mysteeri

Sitten on ollut itse tehty kyltti jossa lukee: Ei mainoksia eikä tv-luvan tarkastajia.

Parempi olisi: Ei saa häiritä, katselen televisiota.

 

[mysteeri]

Re: Re: Tv-maksuhallinto suosittelee että seuraava maksaa...

Viestin lähetti Ted Raikas
Ei saa häiritä, katselen televisiota.

Kuulostaa oikein hyvältä ja huvittavalta. Täytyykin seuraavan kerran tyylitellä tuollainen kotioveeni :D.
Kiitos hyvästä vinkistä joka sai aikaan vielä makoisat naurunpyrähdykset !

 

[Snakster]

Re: Tv-maksuhallinto suosittelee että seuraava maksaa...

Viestin lähetti mysteeri

Sitten on ollut itse tehty kyltti jossa lukee: Ei mainoksia eikä tv-luvan tarkastajia.

Sinähän se hauska olet. Täällä ei juuri meinata tuolilla pysyä.

 

[vision]

Viestin lähetti Lukkoseppä
saatanan pummit, maksakaa osanne niin kuin muutkin kunnialliset kansalaiset! Ohjelmissa ei kyllä ole hurraamista.

Se nyt vaan on tyhmää maksaa sellaisesta mitä ei käytä. Edelleen kyseisellä maksulla rahoitetaan ylen toimintaa joka tuottaa sellaista tuubaa etten taida jatkossakaan maksaa. Lätkän arvoturnaukset aion kyllä katsoa jatkossakin mutta niistä voisin jopa muutaman euron maksaakin.

 

[Snakster]

Viestin lähetti vision
Se nyt vaan on tyhmää maksaa sellaisesta mitä ei käytä. Edelleen kyseisellä maksulla rahoitetaan ylen toimintaa joka tuottaa sellaista tuubaa etten taida jatkossakaan maksaa. Lätkän arvoturnaukset aion kyllä katsoa jatkossakin mutta niistä voisin jopa muutaman euron maksaakin.

Miten niin et käytä? Katsoessasi myös kolmosta ja nelosta käytät ylen ylläpitämää infrastruktuuria.

 

[bozik]

Kyllähän tuo lupa on tullut maksettua. Elättelen kuitenkin toiveita siitä, että joskus päästäisiin tilanteeseen, jossa maksaa siitä mitä katsoo tai sitten tarvittavat rahat kerätään verotuksen kautta. Ensimmäinen vaihtoehto olisi toivottavampi, mutta eipä tuo verotuksen kautta tapahtuva maksaminenkaan huono juttu olisi. Ainakin silloin maksamatta jättäminen olisi lähtökohtaisesti vaikeampaa.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti bozik
mutta eipä tuo verotuksen kautta tapahtuva maksaminenkaan huono juttu olisi.

Mainosrahoitteiseksi vaan ylenkin kanavat, tervettä kilpailua kehiin.
Verotuksen kautta maksaminen on myös täysin järkeenkäypää, sillä meneehän verotuksesta mm. kirjastot ja kirkot. Kirkotkin keräävät rahansa verotuksella, vieläpä yrityksiltä joilla ei ole mitään tekemistä kyseisen mafian kanssa.
Verottajalle lisää duunia vaan ja kivi pois kansan hampaiden välistä.


K

 

[scholl]

Maksan.

En maksa sen takia, että ohjelmat olisivat erityisen hyviä. En myöskään maksa Hesaria sen takia, että lehti oli kv. vertailussa asiantunteva tai maksa kirkollisveroa sen takia, että kirkosta olisi hyötyä tai joskus siellä edes kävisin.
Maksan sen takia, että se on kansalaisvelvollisuus niille henkilöille, joilla on vastaanotin ja maksan myös siksi, että en halua mitään demaritarkastajaa oveni taakse ja saan elämässäni kiksejä muista asioista kuin siitä, että vilppiä tehtyäni joutuisin jännittämään, jääkö siitä kiinni.

 

[Robinson]

Tietysti maksan. Olenhan sentään tunnollinen ihminen.

 

[scholl]

Täälläkin on varmasti rekisteröityneitä tv-lupatarkastajia, jotka kuola valuten juuri parhaillaan pyrkivät tekemään moderaattoreille tarpeeksi muhkean tarjouksen saadakseen ei vastanneiden henkilöllisyyden tietoonsa.

 

[Lawless]

Heh, tämä äänestys ei varmasti ole kovin edustava otos yhteiskunnastamme, sillä tilanne on tällä hetkellä lähes kymmenen prosenttiyksikköä EI-äänten eduksi.

 

[bozik]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Mainosrahoitteiseksi vaan ylenkin kanavat, tervettä kilpailua kehiin.

Erinomainen ajatus. Silloin kun näitä lupamaksuja tai Yle:a kritisoidaan mielestäni pitäisi keskittyä taustalla olevan lainsäädännön kritisoimiseen. Mun mielestä Ylen ns. julkisen palvelun tehtävä ei nykymaailmassa ole perusteltu. Uskon vakaasti siihen, että emme tarvitse erityistä TV- tai radiotaloa mihinkään kansan sivistämiseen tai puoleettomaan tiedonvälitykseen. Ylen julkisen palvelun tehtävä on siis mielestäni aikansa elänyt ja jos siitä luovuttaisiin, Yle automaattisestii olisi samassa asemassa muiden TV- tai radiotoimintaa harjoittavien tahojen kanssa. Mielenkiintoista on se, miten Yle on kuitenkin jatkuvasti kyennyt saamaan eduskunnan tuen puolelleen. Luulisin kansanäänestyksessä käyvän aivan toisin ja sellaista ajatusta en hyväky, etteikö "kansa" ymmärtäisi omaa parastaan.

 

[RtSn]

TV-lupa

Vallitseva aihe, ehkä? Iäisyysaihe, josta syntyy aina keskustelun tynkää. Itse makselen tätä vuodessa about 200€ maksavaa - tyhjänpäiväistä ja paskamaista - lupaa. Ehkä pitäisi jättää maksamatta. Miksi?

 

[mtmela]

Eipä ole tullut kukaan kyselemään 10 vuoteen. Digiaikanahan se on ilmeisesti pakko maksaa kun lyöt boksin seinään niin se sitten näkyy jossain päätteellä, jos olen oikein ymmärtänyt.

 

[Hauptmann]

Joku yksinkertainen teekkari oli soittanut televisioyhtiölle ja valittanut, etteivät kaapelikanavat näy. Yhtiö sai, että heidän tietojen mukaan tällä alueella ei ole yhtään televisiota. Siinä esimerkki teekkarien TV -lupamaksuista.

 

[vision]

Ehkä pitäisi jättää maksamatta. Miksi?

Koska ylen kanavilta ei tule muuta katsomisen arvoista kuin kiekon mm-kisat ja rallikoosteet ellet tykkää saksalaisista sarjoista tai tammerkosken sillasta.