Maksatko tv-luvan ?

[spertti]

TV-maksutarkastajaahan ei tarvitse päästää sisään vaikka mikä olisi. Poliisi onkin toki eri asia.

Ja eipä sitä poliisiakaan sisään tarvitse ilman etsintälupaa päästää. Epäilen vahvasti ettei etsintälupaa myönnetä, jos epäiltynä rikkeenä on TV-luvan maksamatta jättäminen...

 

[.jarska]

Ja eipä sitä poliisiakaan sisään tarvitse ilman etsintälupaa päästää. Epäilen vahvasti ettei etsintälupaa myönnetä, jos epäiltynä rikkeenä on TV-luvan maksamatta jättäminen...

No tää nyt on taas tää amerikkalaisten tv-sarjojen ja elokuvien luoma illuusio. Suomessa poliisi tulee sisään jos ne epäilee rikoksia tapahtuvan paikalla. Ei siihen mitään lupia juurikaan tarvita. Tarkemmat tiedot poliisin oikeuksista kämppääsi tulemiseen löydät tältäkin palstalta jostain.

Mutta joo, offtopikiksi toki meni mutta pointti oli se että ei poliisi tule kenenkään asuntoon siksi että tv-luvan maksamatta jättäminen olisi syynä.

 

[AnaMasa]

No tää nyt on taas tää amerikkalaisten tv-sarjojen ja elokuvien luoma illuusio. Suomessa poliisi tulee sisään jos ne epäilee rikoksia tapahtuvan paikalla. Ei siihen mitään lupia juurikaan tarvita.

Kyllä, poliisi tulee sisään mihin haluaa, mutta sillä ei ole oikeutta etsiä mitään (tässä tapauksessa tv-viritintä) ilman lupaa. Luvan myöntää pidättämiseen oikeutettu virkamies, mutta vain siinä tapauksesta, että epäillystä rikoksesta olisi luvassa vähintään 6kk kakku. Pakkokeinolain 5. luku antaa poliisille mahdollisuuden tutkia kodin ilman lupaakin, mutta minusta epäily luvattomasta tv-vastaanottimesta ei riitä siihen. Nyysseistä löytyi toimintaohjeet siltä varalta, että poliisi ilmestyy oven taakse. En vastaa lainatun toimimisesta käytännössä :)

TOIMENPITEET POLISIIN PYRKIESSÄ YKSITYISEEN TILAAN

Poliisin tullessa tervehdi, kättele, esittäydy ja käyttäydy korrektisti
ja päättäväisesti tyyliin puolustusvoimat/vartiopalvelus estäen samalla
heidän sisääntulonsa ja kysy seuraavat kysymykset:

1.Poliisikortti joka ainoalta, univormussa tai ei.
2.Kortista kirjataan nimi ja henkilötunnus, ilmoitetaan kirjaamisen
syyksi kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille ja henkilökohtaisen
virkarikossyytteen nostaminen kotirauhan rikkomisesta.
3.Kenen käskystä paikalla ja mistä syystä (toistetaan jokaisen tulijan
kohdalla).
4.Onko kotietsintälupa.
5.Jos kotietsintälupa on – kysymys:”Ketä paikalliolijoista epäilette
syylliseksi rikokseen josta maksimirangaistus on yli kuusi kuukautta
vankeutta?”
6.Jos kotietsintälupaa ei ole, on esitettävä erittäin pätevä syy
pakkokeinolain 5. luvun mukaan.
7.Jos ei ole esittää tai lupaa ei ole – ulos!
8.Jos kaikki kohdat täyttyvät ja niihin vastataan, käske poliisia
odottamaan kunnes saat kaverin, esim. naapurin, mukaasi todistamaan, kun
poliisi penkoo asuntoasi.
9.Jos yksikin kohta jää täyttämättä tai vastaamatta – ulos!
10.Jos poliisi pyrkii väkisin sisään, kiellä, mutta älä ryhdy fyysisesti
vastarintaan. Sitä paremmat virkarikossyytteet saat heille aikaiseksi.
Muista yhä hakea naapuri tms. tuttu todistamaan tapahtumaa. Mikäli
poliisi ei anna, riemuitse, sillä sitä paremmat virkarikossyytteet.

 

[Haapamies]

Maksan TV - luvan (pakkokin kun kerran on sen ottanut) <--- seuraa aina perässä ja arvaappas miten käy jos jätät sen maksamatta (tai otat pois) .....

 

[psychodad]

Maksan TV - luvan (pakkokin kun kerran on sen ottanut) <--- seuraa aina perässä ja arvaappas miten käy jos jätät sen maksamatta (tai otat pois) .....

Ilmoitat sinne että sinulla ei ole enää telkkaria etkä joudu enää maksamaan. Tarkastaja saattaa tulla paikalle lähiaikoina ja kysyy että onko sulla telkkaria johon vastaat että ei ole. Tarkastaja sanoo että haluaisi tulla tarkastamaan asian sisälle asti, sanot hänelle että sori, ei nyt käy, on muita juttuja. Sitten laitat oven kiinni.

Toki näin ei voi menetellä jos telkkari näkyy ovelle, tai jos hän voi ikkunasta sen jotenkin kurkkia.

 

[JiVe]

Maksan TV - luvan (pakkokin kun kerran on sen ottanut) <--- seuraa aina perässä ja arvaappas miten käy jos jätät sen maksamatta (tai otat pois) .....

No kerroppa?

Maksun maksaminen lopetettiin reilu vuosi sitten. Tänään oli ensimmäisen kerran soitettu paremmalle puoliskolle asiasta ja keskustelu oli loppunut, kun oli todennut, että ei ole töllöä ja erikseen kysyttäessä oli kertonut, että tietokoneista ei ymmärrä yhtään mitään.

 

[Hazardipakki]

-On hienoa, että maksut nyt ovat kunnossa. Euroviisuhaasteiden edessä jokainen euro tulee tosi tarpeeseen.

Jungner kehottaa harkitsemaan puuttuvien tv-maksujen suorittamista jälkikäteen. Periaatteessa niin ei voisi tehdä. Käytännössä voi kuitenkin maksaa viestintävirastolle, jolloin rahat menevät tv-maksujen tavoin Yleisradiota rahoittavalle tv- ja radiorahastolle.

Nyt kaikki maksamaan tv-luparästit jälkikäteen, niin saadaan laadukkaampaa ohjelmaa Ylen puolelle tai kenties Lordille makeammat ilotulitteet Viisujen avaukseen?

Aika helevetin mautonta ruveta paljastamaan, kuka poliitikko ei ole maksanut leikkimökkiinsä tv-lupaa. Todellista tosi-tv:tä.

 

[avatar]

Ylen toiminta pitäisi rahoittaa verovaroin. Ja ennen kuin kukaan alkaa tähän vittuilemaan niin myönnän, että asiassa on ristiriita, kun Ylen pitäisi olla poliittisesti riippumaton kanava(mitä se toki ei tunnu olevan lue:a-piste ja kommunistit) jolloin jos rahoitus olisi puolueiden käsissä niin silloinhan voisi helposti käydä niin, että Yle alkaisi niiaamaan syöttäjäänsä. Myönnän, että en tähän keksi mitään oikein fiksua vaihtoehtoa, mutta silti kovasti toivon, että kyseinen laitos rahoitettaisiin verovaroin. Jollain tavoin se pitää kuitenkin rahoittaa. Maamme ilman yleisradion tv-tarjontaa olisi melkoisen köyhä paikka. Mitä jää jäljelle? Muutama fiksu ulkomainen draamasarja? Ketä kiinnostaa BB:t? No ei ketään.

 

[Ted Raikas]

Toki näin ei voi menetellä jos telkkari näkyy ovelle, tai jos hän voi ikkunasta sen jotenkin kurkkia.

Mitähän laki sanoo ikkunoista kurkkimiseen? Vakoilemista? Ei liene kovin laillista puuhaa, oli sitten kuka tahansa.

 

[dee_snyder]

En maksa, niin kauan kun maksuilla tuotetaan niin paljon paskaa jota en halua katsoa.

Sama.

Jos kattelen telkkarista illalla uutiset ja urheilun, niin en halua maksaa siitä 200€ vuodessa...

 

[Individual]

Kyllähän se maksettua tulee, mutta ennen kuin tässä aletaan enempiä sovittelemaan sädekehää pään päälle, niin täytyy myöntää, että aika kauan sitä ehtikin pakoilemaan, kunnes kerran kaupasta tullessa menin kuin alikersantti Lehto, suoraan pahki miehitykseen ja tämä kyylä odotteli minua rappukäytävässä kotioveni edessä. Sopersin siinä sitten jotain, että telkkari on ollut minulla vasta 3 viikkoa. Eihän se sitä uskonut, näki ilmeestä, mutta ei muistaakseni sen ihmeellisempiä maksuja tullut. Nytpä se sitten tulee kai maksettua hamaan hautaan asti ja suhtaudun kyllä koko hommaan hieman ristiriitaisesti, toisaalta koen, että se kuuluisi menneisyyteen koko maksu ja miksi sitä markkinoidaan television katselu ja radion kuuntelulupana, kun siitä saatavat rahat menee kuitenkin 80 prosenttisesti YLE:n radio- ja tv-toiminnan tukemiseen muiden kanavien rahoittaessa toimintansa mainosrahoin, mutta toisaalta olen taas onnellinen, että Suomessa on mahdollisuus katsella kanavaa / kanavia, joka ei täytä ohjelmavirtaansa tosi tv:llä ja muulla viihdepaskalla, vaan IMO laadukkailla ohjelmilla. Joskin ainoa kanava jonka ohjelmat todella napostelisivat on YLE Teema, mutta digiboxerittomana yksilönä en siitä vielä pääse nauttimaan kuin porukoilla silloin tällöin.

 

[odb]

Maksan TV - luvan (pakkokin kun kerran on sen ottanut) <--- seuraa aina perässä ja arvaappas miten käy jos jätät sen maksamatta (tai otat pois) .....

No itselle kävi näin. Muuton yhteydessä peruin luvan netissä. Laitoin mukaan tilinumeron minne ylimääräiset, jo maksetut maksut voi palauttaa. Rahat tuli tilille ja ne käytin muistaakseni paikallisessa. Eli tuloksena oli kevyehkö darra.

 

[vision]

Maamme ilman yleisradion tv-tarjontaa olisi melkoisen köyhä paikka. Mitä jää jäljelle? Muutama fiksu ulkomainen draamasarja? Ketä kiinnostaa BB:t? No ei ketään.

Ketä kiinnostaa saksalaiset poliisisarjat? No ei ketään.

 

[Jape]

Olis mukava tietää minkä suuruista extraa YLE maksaa esim. iltapäivälehdille, jotta nämä hehkuttavat eri julkkisten TV-lupien unohteluista ym. Tosi asiassahan nuo jutut eivät ketään kiinnosta eikä mikään laki tms. ole muuttunut, mutta kohu tuo YLE:lle mukavasti hilloa. Salettina YLE rahoittaa tätä kirjoittelua jollakin tavoin, kun nyt on huomattu ihmisten reaktiot kohun alettua. Eipä vaan taida tuo touhu kestää päivänvaloa..

 

[avatar]

Ketä kiinnostaa saksalaiset poliisisarjat? No ei ketään.

Ei niin, mutta onneksi se on hyvin marginaalinen osa Ylen tarjontaa.

 

[Yläpesä]

Koko tv-maksuhässäkän voisi puolueettomimmin hoitaa kuntoon laittamalla vastaanoton kortin taakse. Kortin voi lunastaa 200 eurolla, ilman korttia ei näy mitään.

 

[komisario]

Koko tv-maksuhässäkän voisi puolueettomimmin hoitaa kuntoon laittamalla vastaanoton kortin taakse. Kortin voi lunastaa 200 eurolla, ilman korttia ei näy mitään.

Niin siis YLE:n kanavilta?

 

[Haapamies]

No ittellä se on enimmäkseen DVD katteluun toi töllö vähemmän tulee sitä seurattua (kun ei oikeen tuo aika riitä) .... ja tietenkin muksut kattelee ... toki nekin ei välitä "normaaleilta" kanavilta tulevilta lasten ohjelmista .... joten nekin enemmän niitä DVD kattoo mutta maksan lupani .... vaikka se joka vuosi aivoon ottaakin ....

 

[FlyingFinn]

Miksi helvetissä YLE ei voi alkaa myymään mainoksia, jotta voisimme luopua koko TV-luvasta. Mielummin katsoisin hyvin tehtyjä mainoksia sen paskasti tehdyn ohjelman välissä, jos joskus YLE:n kanaville eksyisin.

Täysin samaa mieltä. Minua ei häiritsisi lainkaan jos suurimpiin katsojamagneettitapahtumiin (lähinnä jääkiekon ja jalkapallon MM + olympialaiset) survottaisiin vaikka Nokian insertti sinne tänne. Kyseiset tapahtumat vetävät kuitenkin yli miljoonan katsojan lukemia, niistä olisivat epäilemättä useat yhtiöt valmiita maksamaan ihan mukavia summia.

Noh, ehkä koko ajatus on hiukan liian idealistinen tämänkaltaiseen maahan. Mielestäni YLE kuitenkin palvelisi parhaiten kansaa tarjoamalla sille laadukkaita(?) palveluja mahdollisimman halvalla, käyttäen tulonlähteenä jotakin muuta kuin epäinhimillisiä lupamaksuja. Ihmetyttää, että kaikki tämä ihmisten kyykyttäminen aiheutuu vain yhdestä periaatteellisesta päätöksestä.

Jos ei muuta, niin ainakin opiskelija-alennuksen voisi YLE antaa. 200 € tekisi sellaisen loven tämän pojan kukkaroon, että siitä ei ihan heti palauduta. Sata euroakin olisi jo ihan eri juttu.

Täytyy kyllä vielä mainita tästä Yläpesästä, että kyllä on vekkuli jätkä. Suoraan Neuvostoliitosta ilmiantamisineen. Ei se lupamaksu siitä tosiaan mihinkään laske, vaikka kaikki päättäisivät sen maksaa.

 

[Vesku]

En mää täällä julkisella Internet-keskustelupalstalla voi kertoa, maksanko mää TV-maksuni.

En halua herätä jonain aamulla siihen, että vallan vahtikoirat tekevät rynnäkön kotiini ja ampuvat televisioni. Jos en siis olisi maksanut sitä maksua...

 

[Pataprinsessa]

Viimeviikolla kävi tv-lupatarkastaja. Kilttinä tyttönä minulla tietenkin lupa oli kunnossa. Mutta mitenkäs käy muille? Taitaa olla tuottoisa kierros alueella, jolla ei paljon muita kuin opiskelijoita asu.

 

[vision]

Viimeviikolla kävi tv-lupatarkastaja. Kilttinä tyttönä minulla tietenkin lupa oli kunnossa. Mutta mitenkäs käy muille? Taitaa olla tuottoisa kierros alueella, jolla ei paljon muita kuin opiskelijoita asu.

Eivät avaa oveaan tai kiistävät omistavansa television ja laittavat oven kiinni. Ei siinä sen kummempaa.

 

[Yläpesä]

Niin siis YLE:n kanavilta?

Ei tietenkään, vaan koko vastaanottoon. Tv-maksuhan on maksu siitä että pitää huushollissaan tv-laitetta (jatkossa ymmärtääkseni myös monitori + digisovitin). Ei se ole kanaviin sidottu.

Mainosrahoitteisten kanavien varaan laskeminen saattaa olla vastatuuleen kusemista, sillä kovaa vauhtia yleistyvät tallentavat digiboksit tulevat saamaan aikaan sen, että tv-mainokset kokevat merkittävän inflaation mainostajien silmissä. Syy on se, että tallentavilla laitteilla mainokset pikakelataan (tai skipataan muilla tavoin) ja näin ollen niitä ei katsota. MTV3 on jo tehnyt omia linjauksiaan muuttamalla osan toiminnastaan maksullisiksi kanaviksi, joilla silti on mainoksia.

Korttijärjestelmä on vielä kehittymättömässä kaaostilanteessa ja kestää jonkin aikaa ennenkuin ala ryhdistäytyy ja pakottaa toimijat yhteisen standardin alle. Nythän esimerkiksi Canal+ ja MTV3 myyvät kumpikin omaa korttiaan eli jos haluat katsoa digiboksillasi molempia joudut hyvin suurella todennäköisyydellä vaihtelemaan kortteja edestakaisin (aika monessa kotitaloudessa on vain yksi korttipaikka), mistä taas puolestaan seuraa se että boksilta voi kestää pahimmassa tapauksessa pari tuntiakin ennen kuin se tunnistaa uuden kortin sallimat kanavat. Ja taas sama homma toiseen korttiin vaihdettaessa.

Yksi kortti, joka purkaa aina kulloinkin maksetut kanavat ja jonka toiminnan edellytyksenä on hoidettu tv-maksu.

Täytyy kyllä vielä mainita tästä Yläpesästä, että kyllä on vekkuli jätkä. Suoraan Neuvostoliitosta ilmiantamisineen. Ei se lupamaksu siitä tosiaan mihinkään laske, vaikka kaikki päättäisivät sen maksaa.

Joka toisia haukkuu sen napa paukkuu, sanottiin jo ajat sitten meilläpäin nimittelijöistä. Kyllä se lupamaksu laskisi, jos 200 000 siivellä eläjää pakotettaisiin muiden lailla kantamaan kortensa kekoon. Eräissä toisissa ketjuissa käytetään usein verovelvollisuusargumenttia. Kaipa se sitten tähänkin sopii. FlyingFinn ei varmaan koe itseään koskevaksi verojakaan? Muut kustantakoot sairaanhoidon, koulutuksen ja maantiet, FlyingFinn käyttää rahat itseensä?

 

[vision]

Joka toisia haukkuu sen napa paukkuu, sanottiin jo ajat sitten meilläpäin nimittelijöistä. Kyllä se lupamaksu laskisi, jos 200 000 siivellä eläjää pakotettaisiin muiden lailla kantamaan kortensa kekoon. Eräissä toisissa ketjuissa käytetään usein verovelvollisuusargumenttia. Kaipa se sitten tähänkin sopii. FlyingFinn ei varmaan koe itseään koskevaksi verojakaan? Muut kustantakoot sairaanhoidon, koulutuksen ja maantiet, FlyingFinn käyttää rahat itseensä?

Ihan pikkasen kaukaa haettu esimerkki verrata julkista sairaanhoitoa ja ylen paskaohjelmia varten maksettavaa lupaa. Veroja minä olen valmis maksamaan vaikka en itse käytä läheskään kaikkia palveluita joita verovaroilla tuotetaan.

 

[Yläpesä]

Ihan pikkasen kaukaa haettu esimerkki verrata julkista sairaanhoitoa ja ylen paskaohjelmia varten maksettavaa lupaa.

Verot tai maksut, sama asia eri nimillä. Meitä kaikkia sitovilla demokraattisilla päätöksillä on sovittu, että yhdessä kustannetaan kansalaisten tarvitsemat palvelut. Irtiottoja ei suvaita, koska se rapauttaa moraalia ja on epäisänmaallista toimintaa. Veronkierto, harmaa talous, tv-lupamaksujen pakoilu, yhteisen omaisuuden varastaminen. Kaikki yhtä tuomittavaa.

edit: Tv-maksu ei siis ole Ylen ohjelmista maksettava "lupa" vaan minkä hyvänsä televisio-ohjelmien vastaanottamisesta maksettava maksu.