Maastohiihtokausi 2022–2023

[koukku]

Skiathlon jo näytti että ihan täydestä mitalisuosikista menee Slind. Huomenna hiihdetään hänelle sopivamman pituinen kilpailu ja pääsee hyödyntämään tuota naisten sarjoissa kovaa yläkropan kapasitettia ihan kunnolla. Eilen taas nähtiin sellaista perseilyä Kertulta laskuissa, että kyllä joutuu Kerttu olemaan huomattavasti kanssa siskoja kovemmassa kunnossa, kun ottaa sekunttitolkulla turpaan laskuissa. Onneksi sentään sprintti nousulta lasku on suht selväpiirteinen ja Kertulla sentään kirikykyä hieman löytyy.

Sanoisin melkein niin, että Slindin ollessa noin kovassa kunnossa, niin onko Kertulle taas luvassa sitä perinteistä neljättä sijaa... Sitä on kyllä hänen urallaan ollut tarjolla liiankin kanssa. Mutta toivotaan parasta ja vaikka sitä, että saadaan kalustokin parhaimpaan iskuun. Muuten ei ole mitään jakoa.

 

[Sambody]

Sanoisin melkein niin, että Slindin ollessa noin kovassa kunnossa, niin onko Kertulle taas luvassa sitä perinteistä neljättä sijaa... Sitä on kyllä hänen urallaan ollut tarjolla liiankin kanssa. Mutta toivotaan parasta ja vaikka sitä, että saadaan kalustokin parhaimpaan iskuun. Muuten ei ole mitään jakoa.

Lähtökohtaisesti kova ja tasainen kilpailu tulossa kärjen osalta. Vaikea ihan selvää ennakkosuosikkia laittaa tuosta Andersson, Hennig, Kerttu, Slind ja Karlsson porukasta. Ehkä se kuuluisa päivän kunto ratkaisee onko tulossa Kertulle jalometallia vai karvasta kalkkia. Karlsson tosiaan ei ollut enää kovin terävä viestissä, mutta tiedä olisiko ollut perää valituksessaan suksen kilpailukyvystä. Jokatapauksessa lähtökohdiltaan mielenkiintoinen kilpailu tuostakin tulossa vaikka skiathlonin jälkeen tuntui, että näistä kisoista tulee pelkkää ruotsalaisnaisten dominointia.

 

[IceWalker]

Onneksi viesti on aina arvaamaton. Hopea kamppailussa Pellegrino ja Bile-Calle peesailee Mochia sprinttinousuun missä sotkeutuvat toistensa suksiin. Lopputuloksena Anttola kirii hienosti Suomen Ranskan ja Saksan perässä neljänneksi. Ja taas ottaa päähän vaikka tulos olikin mitä mainioin lähtökohtiin nähden.

EDIT: Mutta sillä tapaa on kyllä tulossa ihan hieno viesti, että siellä on kolmelle ensimmäiselle osuudelle riittävästi vauhtipitoon lähteviä miehiä(Holund, Iivo, Krüger ja Poromaa) jotta vauhtia varmaan tullaan pitämään reilusti. Ankkuriosuudellekin on lähdössä kiriratkaisuun ihan mielellään meneviä(Pellegrino, Kläbo ja miksei Halfvarssonikin) ja taas dieseleitä jotka ymmärtävät ettei lopussa ole näitä kirimiehiä vastaan mitään jakoa(Moch, Lapierre ja miksei Anttolakin).

Jep, on jossakin rinnakkaistodellisuudessa sekin viesti, jossa Suomi oikeasti ottaa mitalin. Ja eilenhän Matintalo oli kuin uudestisyntynyt. Miksei Hakolakin voisi tehdä samaa, onhan häneltä kuitenkin kelpo näyttö 20 km yhteislähdöstä tänä vuonna. Viestiä on mukava katsella siksi, ettei koskaan tiedä, mitä tulee tapahtumaan. Joku huippu voi kaatua, voitelu epäonnistua, sauva katketa tai sitten vain olla totaalisen surkea päivä. Yksi heikko lenkki voi pilata kovankin joukkueen kisan, kuten eilen USA:lla. Voitelulla oli varmaan osuutta asiaan.

Jos nyt Holund lähtisi omille teilleen, silloin Iivolla olisi aika kova urakka pyrkiä yksin karkuun muilta. Kiva olisi, jos pääsisi Golbergin kanssa vetämään vuorotellen. Muita ei oikein tässä kaivata, koska Iivo on kuitenkin keihäänkärkemme tässä kisassa. Noin realistisesti ajatellen, olisi hyvä, ettei kukaan varsinaisesti floppaisi, vaan kaikki tekisivät vähintään sen normisuorituksen.

 

[Surukuku]

...
... Eilen taas nähtiin sellaista perseilyä Kertulta laskuissa, että kyllä joutuu Kerttu olemaan huomattavasti kanssa siskoja kovemmassa kunnossa, kun ottaa sekunttitolkulla turpaan laskuissa. Onneksi sentään sprintti nousulta lasku on suht selväpiirteinen ja Kertulla sentään kirikykyä hieman löytyy.

Olen täsmälleen samaa mieltä Kepan mäenlaskutaidosta: heikkoa on, mutta eiliseen esitykseen varmaankin hieman lisämaustetta toi viestihiihto. Uskoakseni Kerttu varoi ehkä vielä enemmän töppäilemättä/kaatumatta nimenomaan laskuissa, joissa se näkyisi rumasti koko joukkueen tuloksessa...

 

[Turha Kaukalo]

Jännä nähdä miten Holund hoitaa avausosuuden, vauhtia hänen on pidettävä ja siitä Holund tykkää, vauhdista. Suomella meni eilen niin hyvin, että tänään tietenkin joku kyykkää.

Vieremällä ei ole viinakauppaakaan, on kertonut jo Jaakko Teppo, mutta ei siellä taida olla mäkiäkään. Kepan eilinen pyristely oli jotenkin huvittavaa, vaikka varmisteluakin saattoi olla matkassa. No, lauantaina Kepa ottaa mitalin, nimittäin hopeisen. Kannattaa ottaa talteen.

 

[Pavlikovsky]

Naisten viimeisen matkan taktiikka ratkaisee pitkälti Niskasen sijoituksen kohtalon. Tietynlainen kyttäily ja laturetki sopisi Niskaselle kuin vihta Mietaan käteen, mutta mikäli lähdetään heti kiihtyvästi pudotuspelimielessä pudottelemaan kansaa letkasta, niin ei tämä ei mielestäni suosi nykykuntoista ja hieman kisatukkoista Niskasta lainkaan. Muut suomalaiset hiihtävät oman hiihtonsa missä hiihtävät. Taisteluplussat siitä heille jo nyt.

 

[Väärävaihto]

Tää Piippo on kyllä mielenkiintoinen tyyppi. Kovan luokan lupaus ollut jo lapsesta asti, ja treenaaminen on aina maistunut. Joku olisi kyllä jossain vaiheessa voinut kertoa hänelle sen, että kun harjoitellaan paljon, pitäisi myös syödä paljon. Siitä ongelmasta on onneksi päästy jo voiton puolelle.

Ja eikös Piipolla ollut joku vuosi sitten pahoja ongelmia selän kanssa, niihin taisi mennä kausi tai jopa kaksi osin piloille?

 

[Jarnan Rysty]

Muut suomalaiset hiihtävät oman hiihtonsa missä hiihtävät. Taisteluplussat siitä heille jo nyt.

Oma ennuste on: Kepa top5 Johanna top10 Krista top15 Kyllönen dnf

 

[benicio]

Jännä nähdä miten Holund hoitaa avausosuuden, vauhtia hänen on pidettävä ja siitä Holund tykkää, vauhdista. Suomella meni eilen niin hyvin, että tänään tietenkin joku kyykkää.

Holundin kova avausosuus voi olla Suomen mitalin kannalta jopa hyvä ja ratkaiseva asia, jos vaan Risematti selväisi siitä kyydistä paremmin kuin Jouve, Häggström. Nockler, Kuchler, Ogden, Klee, ja ketä näitä oli. Versus siis että Golbergin kanssa todennäköisemmin tultaisiin pienillä eroilla.

 

[Sambody]

Kiva olisi, jos pääsisi Golbergin kanssa vetämään vuorotellen. Muita ei oikein tässä kaivata, koska Iivo on kuitenkin keihäänkärkemme tässä kisassa. Noin realistisesti ajatellen, olisi hyvä, ettei kukaan varsinaisesti floppaisi, vaan kaikki tekisivät vähintään sen normisuorituksen.

Veikkaan ettei Golbergilla ole haluja vetohommiin Iivon kanssa. Ehkä viimeisen mäen päältä uskaltaa. Kuitenkin vain täydellinen katkeaminen voi Norjan viestin pilata, joten ei pitäisi olla mitään järkevää syytä alkaa vetohommiin.

 

[Huppu]

Amundsen 15 km hopeaa ja 5 sek takkiin mestarille = ei asiaa viestiin. Aika tylyä.

Varmaan paras joukkue Norjalla olisi, jos Kläbo avaisi ja Amundsen ankkurina. Kläbo on tietysti iso stara ja hiihtää sen osuuden, jonka haluaa.

Mahtaako Iversen 50 km hiihtää, tai onko edes kisapaikalla? Siinä jää kyllä Norjalta jopa mitalimiehiä ulos, mutta kova viisikko tulee. Amundsen ei taida olla pertsan miehiä. Tosin myös Holund ja Kruger ovat parempia vapaalla.

Jos Venäjä olisi mukana Kläbo täytyisi lyödä toiselle osuudelle, Norjan paras siinä. Iversenillä on hallitsevana mestarina automaattinen paikka 50 km. Vain ne muut neljä voi valita.

Mikä tolle Piipolle on tullut?

Ikää.

 

[Huppu]

Viestipäivä, juhlapäivä.

Kun kaikki onnistuu kaikki on mahdollista. Nyt se nähtiin. Viesti on aina oma lajinsa.

 

[Potku]

Millainen suomalaisten usko suomalaisiin oli? Paljonko supertriplan kerroin oli?

 

[Hagi]

Millainen suomalaisten usko suomalaisiin oli? Paljonko supertriplan kerroin oli?

89.30. Eli luottoa oli kyllä.

 

[Barney]

Norjan jatkoajalla ne viiden vuoden päästä odottelee, että milloin helvetissä se Anttola tajuaa lopettaa uransa, jotta miesten hiihdossa olisi taas jotain taistelua voitoista.

 

[Byvajet]

Mitali oli valtava yllätys ja toi iloa, mutta suorituksena tämä ei ollut sen kummoisempi kuin naisten nelossija. Jos takaa-ajajat olisivat lähteneet aikaisemmin liikkeelle, Suomi olisi todennäköisesti saatu kiinni. Ja jos Ruotsin suksi olisi toiminut, Suomi olisi saattanut jäädä viidenneksi.

Tiedän toki, ettei tällaisia kannattaisi kirjoittaa, koska penkkiurheilijoita harvemmin kiinnostaa suorituksen taso. Heitä kiinnostaa sijoitus. Jos sijoittuu hyvin, suorituksilla ei ole merkitystä.

Joka tapauksessa viestihiihdot kertovat, että heti kun mitataan edes vähän tason laajuutta, Suomi kuuluu hiihdon ehdottomaan kärkiporukkaan.

 

[DAF]

Mitali oli valtava yllätys ja toi iloa, mutta suorituksena tämä ei ollut sen kummoisempi kuin naisten nelossija. Jos takaa-ajajat olisivat lähteneet aikaisemmin liikkeelle, Suomi olisi todennäköisesti saatu kiinni. Ja jos Ruotsin suksi olisi toiminut, Suomi olisi saattanut jäädä viidenneksi.

Tiedän toki, ettei tällaisia kannattaisi kirjoittaa, koska penkkiurheilijoita harvemmin kiinnostaa suorituksen taso. Heitä kiinnostaa sijoitus. Jos sijoittuu hyvin, suorituksilla ei ole merkitystä.

Joka tapauksessa viestihiihdot kertovat, että heti kun mitataan edes vähän tason laajuutta, Suomi kuuluu hiihdon ehdottomaan kärkiporukkaan.

Toisaalta Anttola pääsi lopulta helpolla alkupuoliskon, sai hiihtää aivan täsmälleen suunniteltua vauhtia. Ei ole junnukisojen perusteella paras rytminvaihtaja, mutta siinä olisi Calle ja kumppanit polttaneet energiansa aika loppuun.

Päivän avain oli kuitenkin edelleen Pertun hiihto. Elämänsä viestiosuus tuohon paikkaan. Ei tietoakaan lasittumisesta.

Suomi oli vetokertoimissa viestin nelossuosikki, kakkossija oli tietysti suuri yllätys. Moni kuitenkin sijoitteli jonnekin täysin älyttömille sijoille, mitalimahdollisuus tässä koko ajan oli.

 

[benicio]

Mitali oli valtava yllätys ja toi iloa, mutta suorituksena tämä ei ollut sen kummoisempi kuin naisten nelossija. Jos takaa-ajajat olisivat lähteneet aikaisemmin liikkeelle, Suomi olisi todennäköisesti saatu kiinni. Ja jos Ruotsin suksi olisi toiminut, Suomi olisi saattanut jäädä viidenneksi.

Tiedän toki, ettei tällaisia kannattaisi kirjoittaa, koska penkkiurheilijoita harvemmin kiinnostaa suorituksen taso. Heitä kiinnostaa sijoitus. Jos sijoittuu hyvin, suorituksilla ei ole merkitystä.

Siis haluat sanoa, että naisetkin hiihtivät eilen hyvin. Miksei sitä kannata kirjoittaa?

 

[ernamo]

Norjan voitto oli etukäteen selvä, vain suuret suksiongelmat olisivat sen voinut viedä. Mutta Suomen osalta Risen hyvä hiihto ja Iivon mahtihiihto toi kyllä Suomelle mitalin. Rise olisi ehkä voinut saada eron Norjaan vähän pienemmäksi, mutta sen merkitys oli nolla. Iivon isku oli ehkä liian kova hänelle itselleenmin, mutta siinä ei puhuttu kai, kuin joistakin sekunneista, millä ei lopputulokseen sitten olisi ollut merkitystä. Iivon jätiivetohan tuon mitalin pääosin ratkaisi, varsinkin kun 3.-osuudella ei Poromaata kiinnostanut tehdä töitä.

Mika Venäläisen: "Tänään ehkä vähemmän menestyksen esteenä", kertoo kyllä sen, että voitelukoppi oli tänään Suomella paras.

 

[tomageeni]

Mitali oli valtava yllätys ja toi iloa, mutta suorituksena tämä ei ollut sen kummoisempi kuin naisten nelossija. Jos takaa-ajajat olisivat lähteneet aikaisemmin liikkeelle, Suomi olisi todennäköisesti saatu kiinni. Ja jos Ruotsin suksi olisi toiminut, Suomi olisi saattanut jäädä viidenneksi.

Urheilussa voi aina jossittella. Tyhmiä olivat kun eivät ottaneet kiinni, jos se kerran niin helppoa olisi ollut. Ladulla jokainen päättää itse miten hiihtää. Anttola lähti puolen minuutin keulaan. Oli Mochia ja Parissea 25-50 sekuntia hitaampi 15km vapaalla, joten kyllä olisivat joka tapauksessa töitä tehdä jos olisivat kiinni halunneet saada. Pintakaasulla tuli Niko, tuosta olisi voinut lohkaista puoliminuuttia osuusajassa pois jos olisi tarvinnut.

 

[El Gordo]

Mitali oli valtava yllätys ja toi iloa, mutta suorituksena tämä ei ollut sen kummoisempi kuin naisten nelossija. Jos takaa-ajajat olisivat lähteneet aikaisemmin liikkeelle, Suomi olisi todennäköisesti saatu kiinni. Ja jos Ruotsin suksi olisi toiminut, Suomi olisi saattanut jäädä viidenneksi.

Tiedän toki, ettei tällaisia kannattaisi kirjoittaa, koska penkkiurheilijoita harvemmin kiinnostaa suorituksen taso. Heitä kiinnostaa sijoitus. Jos sijoittuu hyvin, suorituksilla ei ole merkitystä.

Joka tapauksessa viestihiihdot kertovat, että heti kun mitataan edes vähän tason laajuutta, Suomi kuuluu hiihdon ehdottomaan kärkiporukkaan.

Unohdit Venäjän poissaolon. Eli käytännössä kuutossija. Ja jos hiihto olisi suosikkilaji Keniassa, Etiopiassa, Ugandassa ja Eritreassa niin eihän Suomi olisi mahtunut edes kärkikymmenikköön.

 

[IceWalker]

Sankareita löytyy aika monesta suunnasta: myös huoltorekasta. Nyt voitettiin olosuhteet tavalla, jota muut eivät Norja poislukien tehneet.

Hieno kasvutarina: mukana ex-star Hakola, jonka lähtökohdat kisoihin eivät olleet parhaat mahdolliset. Mutta Hakola teki loistavan perushiihdon, ei hötkyillyt, ei tehnyt mitään erityistä, mutta pysyi joukon mukana. Petasi Iivolle todella hyvän mahdollisuuden.

Aika mopoja olivat muut pertsalla, pakko sanoa, Iivoon ja Holundiin verrattuna. Holundin veto oli odotettavissa, mutta Iivokin pystyi irtiottoon, joka lopulta ratkaisi mitalin. Sitä eroa eivät muut saaneet tarpeeksi kiinni. Perinteisen osuudet olivat kuitenkin kohtalaisen odotettuja siinä mielessä, että pelaaminen ei vielä noussut kovin suureen osaan.

Pertun hiihto oli todella hyvä ja hötkyilemätön. Hän teki sen perussuorituksen, mitä häneltä odotettiinkin. Takaa-ajo sen sijaan ei oikein onnistunut, mutta on muistettava, että Perttukin on parhaimmillaan top 10 vapaassa. Ja nyt hän sai sen onnistumisen vapaalla, mikä on aiemmin puuttunut. Näissä maastoissa, kuten kommentaattoritkin totesivat, peesihyöty on aika pieni. Töitä pitää tehdä, mutta se ei vain porukalla onnistunut.

Anttolan hiihto oli uskomaton. Takana oli sentään monta kovaa vapaan tykkiä. Mutta kun voitelu ei varmaan mennyt nappiin ja yhteistyötä ei syntynyt, tulos oli tämä. Viestin elementti ainakin miehillä on vahvasti egoismi: yhtään turhaa vetoa ei kukaan halua tehdä. Tavallaan hieno opetus siitä, mihin vahva egoismi johtaa: ei mihinkään.

Silti Anttola kykeni tekemään sen, mitä varmaan moni kokenut maajoukkuehiihtäjä ei olisi kyennyt tekemään. Pitää päänsä kylmänä ja luottaa erinomaiseen tekniikkaansa.

Saksan panos on taas mainittava: Saksa osaa joukkuepelin. Mutta hopea on erilaisten ainutlaatuisten sattumusten summa, sitä ei samalla lailla koskaan enää voida toistaa. Suomen hiihdolle tämä oli äärimmäisen tärkeä mitali. Samoin nuorisoketjulle. Jatkossakin miehet, jos vielä miesten viestiä hiihtävät, tulevat taistelemaan mitaleista.

Yksi suurimpia urheilusensaatioita tämä kuitenkin oli. Mitalia olisi voinut toivoa Rukan jälkeen, koska miesten taso Norjan jälkeen on varsin tasainen, mutta ennen kisaa mitali näytti hyvinkin epätodennäköiseltä.

 

[ernamo]

Se mitä katsoin haastatteluja, niin Anttolaa ei juuri hopea hymyilyttänyt. Taitaa olla "voittaja-ainesta", toivottavasti Rise, Iivo, Perdan ja Joni jatkaa vielä seuraaviin olympialaisiin saakka. Joukkueen sisäinen kilpailu saa kehitystä aikaan, ainakin niille ei joukkueen parhaille. Mutta hyvä runko meillä on seuraaviin kisoihin miehissä. Naisista olisin vähän huolestunut. Anne, Kepa ja Kerttu saattaa lopettaa viimeistään ensi kauden jälkeen, joten sieltä katoaa runko naisistoa aika paljon.

 

[DAF]

Se mitä katsoin haastatteluja, niin Anttolaa ei juuri hopea hymyilyttänyt.

Epäilisin enemmänkin, että ymmärrys siitä mitä tapahtui ei ole vielä ihan tässä, ja Anttolahan on ollut aiemmissakin haastatteluissa aina hyvin rauhallinen. Lisäksi saattaa ihan vähän jännittää myös ne mediatilanteet - mediahuomio on jo nyt "vähän" toinen kuin nuorten MM:n jälkeen.

 

[Huppu]

Mitali oli valtava yllätys ja toi iloa, mutta suorituksena tämä ei ollut sen kummoisempi kuin naisten nelossija. Jos takaa-ajajat olisivat lähteneet aikaisemmin liikkeelle, Suomi olisi todennäköisesti saatu kiinni. Ja jos Ruotsin suksi olisi toiminut, Suomi olisi saattanut jäädä viidenneksi.

Tiedän toki, ettei tällaisia kannattaisi kirjoittaa, koska penkkiurheilijoita harvemmin kiinnostaa suorituksen taso. Heitä kiinnostaa sijoitus. Jos sijoittuu hyvin, suorituksilla ei ole merkitystä.

Joka tapauksessa viestihiihdot kertovat, että heti kun mitataan edes vähän tason laajuutta, Suomi kuuluu hiihdon ehdottomaan kärkiporukkaan.

Jos, jos ja jos.

Viesti on myös taktiikkalaji ja hyvä jos Suomessakin se havaittaisiin. Myös yleisössä. Aina ei ole tarjolla voittavaa taktiikkaa mutta tänään nähty oli sitä. Siis mitaliin. Takanakin pelattiin taktiikkapeliä ja se johti tähän tilanteeseen. Yhteislähdön erottaa väliaikalähdöistä juuri se että se ei vaan ole maksimaaliset ajat yhteen vaan vähän muutakin.

Viesti on aina oma juttunsa ja jokaisen asian täytyy natsata. Harvoin kaikilla natsaa. Sekin on osa hommaa. Suomella on myös joskus mennyt viestit aivan pieleen ja alakanttiin kun on jotain tötöilty. Ja ei juuri koskaan ole saatu maksimoitua tarjolla ollutta tulosta jos muut on hölmöilleet. En tarkoita että joka kerta olisi ollut enemmän tarjolla mutta niitäkin kertoja on ollut.